Új hozzászólás Aktív témák
-
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
Hát erre azért fogsz nehezen választ kapni, mert bármelyiket választod jól döntöttél és akinek van az egyik az elégedett azzal, és nem vesz a másikból. Ezért kevesen lesznek olyanok akik ismerik mind a kettőt. Én is így vagyok vele, van egy IPC-m, ezért nincs Powerex-em. Bár sokan panaszkodnak az IPC gombjaira én szerintem csak kicsit kényelmetlen, de teszi a dolgát, ezért még nem érdekel a másik.
A Powerex nyilván jobb, de drágább is. A leírását és árait mindkettőnek megtalálod, neked kell eldöntened melyik felel meg jobban a céljaidnak, és mennyit vagy hajlandó költeni rá. -
kugyu21
senior tag
Nem akarom promózni, mert szerintem a töltő az IPC-nél kezdődik, de mert nem régen nagyon kerestétek itt, a LIDL tele van TRONIC töltővel.
-
kugyu21
senior tag
válasz krisztian000 #7296 üzenetére
Az elemet mindegyik szétpukkasztja, mert az elemek nem tölthetőek. Akkumulátorokat kellene megpróbálnod tölteni.
Milyen eszközhőz akarsz akkumulátortöltőt venni és milyen aksijaid vannak?
Mennyire vagy keleten?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz krisztian000 #7301 üzenetére
Az valóban messzire innen. ahol halmokban áll a Tronic töltő a LIDL-ben.
Kerékpáron irányjelző? És használod is? Dícséretes, mert felénk még a kezüket sem.
Ha a dudának olyan nagy az áramfelvétele, akkor én az Energizer helyett az Eneloopot ajánlanám (sima 2000mAs-t) hozzá egy IPC-1L-t. Igaz, hogy ez összesen már 12e, de csak egyszer kell kiadni a pénzt és nem 3szor megvenni azt, amit aztán a kukába hajítasz. -
kugyu21
senior tag
válasz krisztian000 #7304 üzenetére
Itt még mindig halmokban áll, 4ezer pénz, de én még mindig inkább az IPC+Eneloop kombóra akarlak rábeszélni, nekem nagyon bevált.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz krisztian000 #7311 üzenetére
Ha mindenképpen ehhez ragaszkodsz (és nem inkább az IPC-hez), akkor találd ki hogyan juttassam el neked egyszerűen és én megveszem itt.
-
kugyu21
senior tag
válasz krisztian000 #7314 üzenetére
Fogalmam sincs, gondolom az üzletbe kell visszavinni. Ismétlem: én csak arról akartam tájékoztatni a Tronic töltőre ácsingózóknak, hogy most van az üzletekben (pontosabban abban ahová én járok). Nekem IPC-m van amivel nagyon elégedett vagyok, ezért Tronic töltőről többet nem tudok. Tronic akkumulátorom (és nem elem) van, nem rosszak, de nekem akkumulátorban is egyértelműen Eneloop, és ahogy mondtad, hogy milyen igénybevételnek akarod kitenni, neked is inkább az Eneloop-ot ajánlom (7-800/db áron elérhető).
-
kugyu21
senior tag
válasz Dluinet #7330 üzenetére
Azért itt nagyon ellent kell hogy mondjak.
Ha valaki egyesével használja az akkumulátorokat akkor is ott van még pluszként az akkumulátor kapacitásának megfelelően választható töltőáram, de aki párban vagy négyesével teszi eszközbe az akkumulátorokat azoknál elengedhetetlen, hogy a kijelzés alapján, összepárosítva/négyesítve használja öket. És ez nem csak a jobb kapacitáskihasználás hanem az akkumulátorok élettartamának növelése miatt is nagyon fontos. Ezért nagyon nem mindegy hogy IPC vagy Tronic. Én biztosan nem vennék olyan töltőt ami kijelző hiányában nem ad információt az akkumulátoraim állapotáról, ezért csak IPC vagy feljebb.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Dluinet #7375 üzenetére
Akkor biztosan félreértettelek:
Viktoár 7323-ban írja, hogy Tronic töltője van, 7323-ban ajánlod a piros Tronic aksit neki, 7330-ban azt mondod, hogy nincs szüksége az IPC-re ("Annyi a különbség, hogy az számszerűen kijelzi az adatokat, semmilyen más előnnyel nem jár.") -
kugyu21
senior tag
válasz Dluinet #7377 üzenetére
OFF (azt hogy csinálod, hogy csak szürkének jelenik meg a hozzászólásod?)
ON Én a tapasztaltak alapján már piros Tronic-ot sem vennék ma már, a többi pedig még az árához képest is rossz vétel. Azt pedig, hogy a régi akkujai a végüket járják-e, csak vélelmezzük. Tudni akkor lehetne róluk bármit is ha lenne egy IPC-je, avval a bizonyos kijelzővel. És ezért találtam túlzónak (pontosabban éppen lekicsinylőnek) a megállapításodat a két töltő tudása közötti különbségről. -
kugyu21
senior tag
válasz Dluinet #7380 üzenetére
Szerintem akkor is fényévekre van a Tronic töltő az IPC mögött. Ár/érték arányban pedig verhetetlen.
Amióta használom azóta van legalább fogalmam arról, hogy mi van az akkumulátoraimmal. Semmi pénzért nem adnám már alább. Ugyanez a helyzet (már akár) a mezei, fehér, elsőgenerációs Eneloop vs bármekkora kapacitású, mindegy milyen márkájú NiMh vagy akár az LSD-nek nevezett piros Tronic esetében is (más LSD-t nem próbáltam, mert az Eneloop mellé még nem kellett más). -
kugyu21
senior tag
Én vadiúj, nem LSD, 2400-es Vartával és Ansmannal is ugyanigy jártam. Garanciában visszavittem a Fuji Finpixet beméretni, mert frissen feltöltve sem lehetett 15-20 felvételnél többet csinálni velük. Visszaadták hogy az akkumulátoraim rosszak. Akkor jöttem ide, vettem meg az IPC+Eneloop párost. Tök más dimenzió.
-
kugyu21
senior tag
Nem tudom nálad mi a csillagászati, de szerintem egyszer megvenni egy normálisat olcsóbb mint kisérletezgetni a bizonytalannal. És a pack-okkal sem kell foglalkoznod. Mai legjobb ár/érték arány:
töltő -> (mint előtted írták is) IPC1-L vagy BC700 (ugyanaz a kettő)
akkumulátor -> Eneloop vagy más, nem noname LSD. Az Eneloopból bármelyiket megveheted, és mivel a te géped 4db AA-val megy, az alap, fehér 1900-as is tökéletes lesz még évek múlva is.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Nálam is huszadrangú szempont volt, hogy miről megy a gép, olyat vettem ami a fényképkészítési igényeimet kielégítette. De nekem is van mindkét féle. A saját akkús abban jobb hogy bármikor rá lehet tölteni, ezért ha esténként fel tudom tölteni, egy teljes napot egészen biztosan kibír. De ha erre nincs mindig lehetőség akkor azért nem árt egy tartalék akkumulátor. Az eredetiek horror áron vannak, az utángyártottról pedig nekem rossz tapasztalatom van. Fél éves használat után úgy felpúposodott (a gyár töltővel töltve), hogy ha nagyon kell használnom, akkor azért beleeröltetem a gépbe, de utána nem egyszerű a kivétele.
-
kugyu21
senior tag
válasz Drótszamár #7825 üzenetére
Tudom most megint vitát fogok kirobbantani, de akkor is azt mondom (tapasztalatból beszélek, én már végig jártam), hogy olyan fényképezőgépbe, ami 2db akkumulátorral müködik, csak Eneloop-ot szabad venni, a alacsony belső ellenállása miatt.
A Vartáidat pedig egy IPC-be kellene betenni és abban tesztelni, ha pesti vagy és tudunk találkozni, segíthetek.
(és szerintem, ezért nem érdemes LIDL-s kategóriájú töltőkkel foglalkozni, ár/érték arányban csak az IPC illetve klónjai az ajánlottak - ilyenkor jön jól a tudása és kijelzője)[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
Én általában az elemeket tesztelem áramméréssel, mert van amelyiknek a kapocsfeszültsége még jóval 1.5V felett van, de még 20mA-t sem folyat át a műszeren, hát persze, hogy nem működik vele semmi. És valóban mindig ugyanavval a 20A-es méréshatár beállítással mérem. Akkumulátorok esetén ilyennel nem nagyon találkoztam, ha csökkent a benne lévő töltés, akkor a kapocsfesz. is csökkent.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Ma érdekes dolgot tapasztaltam az IPC/Eneloop párossal. Párosával együtt használt, közel azonos életkorú négy akkumulátorról van szó, amik mind FULL felíratot mutattak egy 250/500-as ürítés-töltés ciklus végén. Kíváncsiságból és megszokásból végignéztem az értékeket és az egyik páros mindkét tagja a szokásos huszonnéhány mA-es csepptöltés helyett 000-t jelzett ki. Pár perc múlva ránézve már 100mA felett töltötte ami újabb néhány perc alatt folyamatosan csökkenve beállt a 25-26mA-re.
Ez mindig így működik csak még sohasem kaptam el ezt a fázist vagy valami új dolog történt? -
kugyu21
senior tag
válasz Dluinet #7980 üzenetére
Pozitiv vagy negatív meglepetés? Mert én éppen akkor jöttem ide a fórumra amikor az új fényképezőgép (2db AA) az új Ansmann töltővel és akkumulátorokkal egy töltésre csak 18-20 képet volt hajlandó produkálni. Nem akartam elhinni. A gépet a szervizbe vittem, ahol bevizsgálták és visszaadták, hogy annak semmi baja rosszak az akkumulátoraim. Én meg mondtam, hogy azok nem lehetnek, mert neves gyártó új akkumulátorairól és töltőjéről van szó. - Google a barátod - , megtaláltam a fórumot és azóta az IPC/Eneloop párossal megoldódótt a probléma. Hozzáteszem, hogy a fényképezőgépnek olyan magas az áramfelvétele és a mérési küszöbe, hogy amikor kiköpi az Eneloopokat azokat még hosszú ideig tudom más eszközben használni (pl szakállborotva ami 3db párhuzamos AA- val működik, de a két Eneloop-pal is még sokáig elmegy). Sőt idő- és "energia-takarékossági" okokból, ezért nem is sütöm ki minden egyes feltöltés alkalmával, mert van amikor nincs időm kivárni, hogy a gép által benthagyott töltést kisüssem.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Dluinet #7984 üzenetére
Nálam leszerepeltek. A töltő még valahol a szekrény mélyén megvan, de az akkumulátorok már a napelemes kertilámpákból (ezek az akkumulátorok utolsó állomásai, mivel kicsi az áramfelvétel és az önkisülés sem játszik, hiszen naponta van lemeríte és újratöltve) is kihullottak.
-
kugyu21
senior tag
válasz ledgeri #8019 üzenetére
A halottat gondolom úgy érted, hogy a töltő "null" felíratot jelez. Ha ez a jelenség akkor egy rövid időre egy másik töltőbe rakva indítsd el és utána a BC-vel egy REFRESH-t indíts. Ezek a töltők az általuk ideálisnak itélt 0.9V alá merült akkumulátorokkal nem nagyon akarnak foglalkozni, ezért valamilyen módon efölé kell emelni a kapocsfeszültségüket. A refresh végén aztán kiderül, hogy valóban hulla-e.
-
kugyu21
senior tag
válasz mikk2000 #8059 üzenetére
Pedig hihető. Gondolom a 100mA-es kisütés melleti beállítással mérve jött ki ez az eredmény. Csak az a baj, hogy kevés eszköz elégszik meg ilyen kis árammal, nagyobbal megrántva pedig már egyáltalán nem biztos ez a teljesítmény.
Nagya21
Én azért egy kicsit aksigyilkosnak találom annak a töltőnek az áramait.Ördögfióka
Itt már többször ki lett tárgyalva (szép magyarosan), hogy a félmegoldások végül mindig drágábbra jönnek ki mint ha egyszer ruházol be egy normálisra. Én már végigjártam tudom mit beszélek. A géped 2 db AA val működik, aminek következtében elég nagy az áramfelvétele. Ehhez a legjobb az Eneloop, akármelyik generációja megfelel, sőt jobb amelyik nem megy 2000mAh főlé. Ebből 4db itt [link] meg van 3ezerből. Töltőből pedig IPC1-L vagy klónjai (pl BC-700). Ez beszerzési helytől, módtól, az a forint /euro árfolyamtól függően 7-9ezer (nagyon jó ár/érték arányú készülék). Tudom, hogy ez már messze felette van a rászánt keretnek, de ha jót akarsz magadnak, és nem akarsz éppen akkor működő fényképezőgép nélkül maradni, amikor a legjobban kellene, akkor ne add ennél alább.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Nem tudom már ki írta, hogy az IPC lekapcsolgatja az Eneloop töltését 500mA-nél.
Idő hiányában, most 700-al töltök 4 db Eneloop-ot és simán elmegy még csak nem is meleg igazán. -
kugyu21
senior tag
Nem hittem volna, hogy rajtam kívül más is képes ilyen és ehhez hasonló dolgokat csinálni.
Én környezettudatos viselkedésnek hívom a feleségem ...másnak, nem ídézném.
Nálam az akkumulátorok kategorizálva vannak (amióta IPC-m van tudom melyik milyen állapotú).
A legfickósabbak mennek a fényképezőgépbe, ami már nem képes azt kiszolgálni az szakállborotva és egyéb villanymotorokhoz, utána lámpák, majd távirányítók. A legvégső állomás a napelemes kerti lámpa.
Ott az áramfelvétel minimális, a napi töltés-merítéssel az önkisülés nem játszik. Amelyik már ezt sem bírja, na annak már tényleg vége. Ja és különböző átalakítokkal és adapterekkel gyakran a méret és forma is áthidalható. -
kugyu21
senior tag
válasz Gondwana #8270 üzenetére
Azt senki nem állította, hogy egy IPC soha nem mehet tönkre. Viszont a szolgáltatásai az árához képest jónak mondhatóak és szerintem ennél butább töltővel, az akkumulátoros lét elég bizonytalan.
Az átlagokkal, százalékokkal pedig óvatosan kell bánni, mert pl. ha csak a Te esetedet nézzük, akkor 1-ből 1 meghibásodott, tehát 100%-os hibaarányról is beszélhetünk. -
kugyu21
senior tag
válasz Gondwana #8276 üzenetére
Ha már pont a Technoline-t hoztad fel, a BC700-as az IPC-1L klónja (és én azt is említettem), tehát szolgáltatásaiban pont ugyanazt tudja. A BC450-nek a tudása viszont már kevesebb a nem választható töltő és kisütő árammal, és a fix 450mA egy 600-as aksinak már sok lehet. A képet nézve, a másik különbség, hogy a 700-ashoz képest hiányzik a fészekválasztógomb. Most nem volt időm rákeresni a leírására, ezért ez most csak tipp, de gyanús és feltételezhető, hogy nem lehet csatornánként más és más funkciót használni. Tehát én inkább a 700-ast választanám (IPC1-L klón).
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Nekem ugyan nem 4, hanem 2 AA-val működő gép van a családban, de annak akkora áramfelvétele van, hogy a hagyományos akkumulátorok frissen töltve is csak 20-30 képet bírnak. Ha nem teljesen újak, vagy a töltés után 1-2 hónap múlva teszem a gépbe, akkor az el sem indul vele. Az Eneloop-al akár 100-120 képet is lehet készíteni és utána a gépből kivéve még annyi töltés marad benne, hogy egyéb, a háztartásban előforduló eszközökben (pl elemlámpa, borotva) is még hosszú ideig helytáll a következő feltöltés előtt.
Nálam ez a gyakorlat. -
kugyu21
senior tag
válasz Blue Eagle #8508 üzenetére
Nálam az Eneloop-ok megjelenésével, a korábbi, nem LSD akkumulátorok csak solarkertilámpában teljesítenek szolgálatot. Ott nem kell nagy áramot leadni és a napi kisütés-feltöltés miatt nem játszik az önkisülés.
-
kugyu21
senior tag
Kicsit OFF-nak tűnik a kérdésem, de a későbbiekben kapcsolódni fog a témához, és most úgyis ül a topik.
Az akkumulátorok és elemek lelkivilágát értőket (And, Kernel) kérdezem:
Mitől van az, hogy vannak elemek, amelyek úgy mennek tönkre, hogy az üresjárati feszültségük még a névleges, de áramot nem tudnak már leadni (normál esetben a fesz. is elszokott fogyni) ?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs