Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz Slowman #30529 üzenetére
A metán égését láthatjátok. A metánt belevezettük a szappanos vízbe, és a létrejött buborékokat gyújtotta meg haverom a "varázspálcával"(=egy égő hurkapálca).
Amúgy nem gyújtogatni engedtek be minket, csak fotózni
De vegyésznek készül a srác, és eléggé érti a dolgát
Arról nem nagyon tudtak, hogy gyújtogatni is fogunk, de sokmindent csináltunk, és a gyújtogatás természetesen az egyik leglátványosabb dolog, szóval ezt nem hagyhattuk ki
Viszont utólag lájkolta facebook-on az igazgatóhelyettes, szóval nincs gáz -
forceberg
veterán
válasz Slowman #30743 üzenetére
Szép cicus.
A miénk is növöget...
[Csiperke akcióban]http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
máyköl
veterán
válasz Slowman #31189 üzenetére
Értelek.
Azzal egyedül nem értek egyet, hogy kicsit már unalmas tőlem a virágfotó, mivel szerintem csak a virágfotózás lehet egy külön műfaj a fotózáson belül is. Van olyan (és ismerek is olyat), aki csak cseppeket, csak makrókat (pl. méh), vagy csak portrékat készít. És ugyanabban a témában tud újat mutatni. Én a virágokban nagyon megtaláltam az egyéniségem, de persze csinálok más kaliberű fotót is. (pár db.: [link], [link], [link], [link], [link]). A kiválogatásról meg annyit, hogy nehogy azt hidd, hogy minden fotózás után rakok ide be képet. Sokszor elmegyek egy órára fotózgatni, de végeredményként nem érzem egyiket sem elégnek ide.
De azt beismerem, és tudom, hogy a válogatással nagy bajaim vannak, annyira bele szoktam bonyolódni egy képbe, hogy már egyáltalán nem tudom, hogy milyen is valójában. Jó-e, vagy nem. Ilyenkor szoktam kérni segítséget 1-2 fotóstól, hogy ők mit gondolnak a képről.
Igyekszem. -
máyköl
veterán
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Slowman #31194 üzenetére
Mondjuk szerintem itt ez a két kép abszolúte máshogy mutatja be a témát - és a fotózásban a máshogy láttatás nagyon fontos. Sőt, ami azt illeti, a téma is eléggé más a kettőn. Szóval ez pont rossz példa volt, ez két igen különböző kép.
mályköl:
ISO 100, és mégis kegyetlen rossz a képminőség, milyen jpg tömörítést alkalmazol te? A "homogén" háttér olyan szinten színes blokkavalkád, hogy az a párját ritkítja, szerintem nagyon durván rossz minőségű jpg-be mentetted a képet.[ Szerkesztve ]
-
sanyixXx
senior tag
válasz Slowman #31435 üzenetére
sejtettem, köszi. közben beadtam a derekam és nekiálltam sok rétegen pemzlizni kell még pár nekifutás, mire olyan lesz az eredmény, ahogy én azt elképzeltem...
a lyndásat meglestem. igyekszem végignézni az egészet, abból tuti okosabb leszekRumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
máyköl
veterán
válasz Slowman #31755 üzenetére
"Legyezni nem elég az 50-55mm ehhez 150-200mm kell"
Útban van egy Sigma 70-300, a makrózás miatt, mert tényleg kicsi az 50mm. Forceberg is Sigma 70-300 + raynoxot használ. Lepkéket, legyeket is nagyon nehéz 50mm-el fotózni, valószínűleg elrepülnek, mivel túl közel megyek hozzájuk. Viszont 150-200mm -nél már egyáltalán nem zavarja, hogy ott vagyok. -
hemaka
nagyúr
-
runner 125
nagyúr
válasz Slowman #34257 üzenetére
Az utolsóban látok valamit, de a horizont elbillent.
Hosszabb záridővel nem próbálkoztál? A víz egy ilyen fotón szvsz szebben mutatna."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Sada88
aktív tag
válasz Slowman #34396 üzenetére
ügyes , milyen obi ? jó a háttér mosás .
helyedben elsősorban a hajával kezdeném , mert kicsit levan nőve , PSbe vagy akár lightroomba is tudod javítani elég gyorsan sokkal szebben mutatna mert a fejtetőn eléggé látszik pl a 2es képen olyna mintha már ?KÉK? lenne a fejtető?
de amúgy szép a lány meg jó a kép még a bőrén egy picit normalizálni a pirozspozsgást és tökély lesz
A crop meg a te szájízed szerint én közelebb raknám a széléhez ,hogy ne tartson ennyire középre.
ja még egy a szemszíne az alapból ilyen élénk ??? szép nagyon.
bigmasterg: ilyen netet húzhatnának hozzám is
szaby_gyerek : komment flickRen
[ Szerkesztve ]
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
sztyui2
őstag
válasz Slowman #34396 üzenetére
Alapvetően nem annyira tetszik, hogy nincs nyaka a modellnek(a sál miatt). Van amikor ez jól néz ki, de sajnos itt nem. Az első képen a póz is kicsit előnytelen.
A szűkebbeknél az állókon azt az alap hibát látom, hogy nagyon sok hely van kihagyva a fej felett. Scott Kelby is megírta a fotós könyvében, asszem a kettesben, de nem biztos, hogy ezt sokan elkövetik. Kevesebb teret kellett volna hagyni a fej fölött, tovább ezeken a szűk képeken valahogy a világítást is nagyon keménynek érzem. Mintha szembe lenne vakuzva. Nincs főfény, nincs mellékfény, vagy legalábbis nagyon nem érzékelhető.
Az utolsó kép talán a legjobb, a póz is egész elfogadható, a kompozíció se olyan rossz, mint a többinél, és a modell nyaka is szépen látszik. És még a fények is természetesek(vagy annak hatnak). -
Játékos
addikt
válasz Slowman #34416 üzenetére
Nekem tetszik alapvetően, de továbbra sincs nyaka a modellnek, illetve mostmár levágtad a feje tetejét is. Sztyui azt mondta, hogy ne hagyj felette feleslegesen sok helyet, nem azt, hogy le kell vágni a fejét.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
sztyui2
őstag
válasz Slowman #34419 üzenetére
jah, amit még kifelejtettem írni, nincs igazából instant jótanács, olvass el pár kisebb cikket, hogy hogyan szokták legtöbbször komponálni a portrékat. Vagy Scott Kelby könybe is van sok jó tipp(ügyes-okos módszerekkel ebook formájában beszerezhető mind a 3).
Viszont amiért ezt a hsz-t megírtam, az az, hogy nagyon jól teszed, hogy hagyod, és inkább fotózol, ahelyett, hogy a képpel tökölnél. Sokszor jobb tényleg inkább hagyni és tapasztalatként felfogni, és majd a következő alkalommal ezeket szem előtt tartva próbálsz majd valamit létrehozni. Nincs jobb dolog a tapasztalatszerzésre/tanulásra a fotózásról, mint maga a fotózás Szal a hozzáállásod jó! -
ClintEastwoo
tag
válasz Slowman #36018 üzenetére
Tudatosan úgy indultam el fotózni, hogy most HDRezés lesz, és szerintem ezeknek a képeknek jól áll, természetesebb verzióban némelyik egyszerűen szarul nézett ki. Tudom hogy nem tartottam be a profi természetfotósok összes alapelvét, meg a tájképek szabályait, ezért egyeseknek nem fognak tetszeni, de ha akartam se tudtam volna jobbat kihozni szerintem.
GabN73:
nem hiszem hogy annyira éles lenne hogy elmenjen háttérnek, de próbáld meg :
kép
ajánlok egy másikat amit még ma reggel csináltam:
másik képmod: a másodiknál majd szűrd le a zajt a felhőkről
[ Szerkesztve ]