Aktív témák
-
Fejo
őstag
Most nézem, hogy 500mm van az exifben. Mivel lőtted?
BEE: Most már nagyon olvad, bár azért hó még mindig van rendesen.
Eredetileg nem ide indultunk, ezért nem is volt nálam nd szűrő sem. Alapból hóvirágot szerettem volna fotózni, de azt nem találtunk sehol.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
runner 125
nagyúr
Profi kép!
Pár hete láttam fotozz-on is egy hasonló fotót. Te voltál? Nap képe lett úgy rémlik, illetve sokaknak nem tetszett h fel volt tüntetve a fotón a fotós honlapja.. elég nagyban
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Azért mondom, kerestem fotozz-on, mert nagyon hasonlónak tűnt
..de nem találtam.., egyébként a srác kicsit nagy arccal válaszolgatott az értékelésekre..
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
pisti
őstag
Nem minden fotónak kell, hogy mondanivalója legyen, sőt... Vagy akkor rossz minden tájkép, meg építészeti, város fotó is?
Szerintem sokkal izgalmasabb az olyan megvilágítás, ahol az oldalsó direkt megvilágítás az árnyékokkal ad extra részleteket a látványhoz. A homogén tökéletesen egyenletes megvilágítás a legunalmasabb. Nem égtek ki nagy részek a képen, nem különösebben zavaró, de ha nagyon akarja valaki ilyen fényviszonyok mellett is össze tud rakni olyan képet, ami jól exponált mindenütt.Ha már egyszer lehúzós a véleményed, ami magában nem baj, akkor legyél szíves kifejteni. Konkrétan mitől rossz a szerkesztés? Bár szerintem sem tökéletesen, ebben egyetértünk, de fejtsd már ki legyél szíves a konkrétumokat különben tudod mennyit ér a kritikád a fotósnak...
Szerintem bal oldalon nagyon szoros a kép és alul a lépcsők vágása is valahogy előnytelen. Talán ha lett volna rá lehetőség még kicsit hátrébb kellett volna menni, hogy ne legyen ennyire szoros a kép. Szerintem...
Jó képeket csinálsz Dtomi, meg értesz is a témához az látszik, de olyan arrogáns módon véleményezel, hogy komolyan rossz olvasni őket néha.
-
pisti
őstag
Én nem adok senkinek tanácsot, soha!!!
Rtem.Ha észrevetted mindíg részrehajlás nélkül írom le a fotó hibáit és a véleményem ha ez arrogancia akkor arogáns vagyok
Az arrogancia abból érződik amit ott fentebb idéztem és, hogy sokszor egyáltalán nem érződik a segítő szándék a véleményeiden (fotózzon nézegettem még miket írsz értékelésekbe).
Ha irányt mutatsz egy-egy jótanáccsal az mutatja az igazi segítő szándékot.
Ha egy turista megkérdezi merre menjen, akkor azzal válaszolsz neki, hogy merre ne? -
Oliverda
félisten
Öhömm... elmondanád hogy ezen képednek mi a pontos mondanivalója? Remek a szerkesztés, a minőség az utómunka, sőt mint már korábban írtam nekem nagyon tetszik az égész úgy ahogy van, biztos sok energiádba került mire ezt így összehoztad, de számomra nem sok mondanivalót sugároz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fejo
őstag
Nagyjából egyetértek a véleményeddel, bár szerintem a fényekkel speciel nincs különösebb gond.
Viszlát: Dtomi nem szorul a védelmemre, de azzal egyáltalán nem tudok egyetérteni, hogy Tomi arrogáns módon véleményezne (az általad kifogásolt hsz-e sem az, max lényegretörő). Persze egyetérteni nem kell vele (én sem értek mindennel egyet), de azért ne legyünk már túlérzékenyek, pláne ne más helyett...
Peace!
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Hydra SR
addikt
Na az se most lesz, ahogy alakulnak a dolgok de majd a gyurgyalagok ha megérkeznek Addig meg jön még kutyára kökörcsin, tán még fekete is, ha rálelek. Madárlesbe dec. vége óta nem jutottam ki.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ledumáltad a gyurgyalagokkal, hogy jöjjenek? micsoda kapcsolatok
Papichulo: nem vesztem el csak nem voltam mostanság természetet fotózni, a koncertfotóim meg leginkább azokat érdeklik, akik ott voltak küldjél nyugodtan képet, segítek, ha tudok
Oliverda: ennek nagyon jók a színei
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#31757056
törölt tag
Csudajók a színek, nálam a 3-dik a toppos, ahogy felborzolja az állat azt a szép tollazatát, nagyon élethű pillanat Gratulálok!
Ilyen minőség meg hasonlókba, abszolút nem is tudnék belekötni még ha akarnék sem, az én gépem már iso200-on is is ilyen kis pöttyöket produkál. Különben meg szépen szabályosan zajosodik a háttér, fura de nekem tetszik amikor kicsit ilyen egy kép. Ezek nem mosódnak, vagy van hogy összevissza foltosodnak sok képen a hátterek, de itt szépen el van dolgozva a zaj. Valamiért a túlontúl tökéletes fotókra annyira nem bukok, amik követik a "szabályokat" és egyébként is, unalmasnak találom amúgy alapból a madaras fotókat, de ezek nagyon megfogtak most!futo001 köszönöm, már csak a kamera típus-száma maradt le
[ Szerkesztve ]
-
flegos
senior tag
Irigykedem mikor ilyen szép madaras fotókat látok, de az én szememet pár dolog birizgálja:
a 01 úgy lenne igazán tökéletes ha az alsó madárnak látszana a farktolla teljesen, az első madárnál meg még lenne egy kis hely a feje fölött.
a 02 nekem igy bejön, mégha nem is teljesen a szemén van az élesség.
a 03 is rendben van de nagy kár, hogy mindkét madár farkincájából le lett csippantva.
És az miatt meg egyáltalán ne zavartasd magad ha csak madaras fotókat raksz fel, én egész biztos szivesen nézem őket meg gondolom mások is.Üdv
flegos[ Szerkesztve ]
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
-
*Ropi*
félisten
Mert még azt sem biztos, hogy színhelyesen jeleníti meg a monitora (az átlagban elterjedt TN + Film panellel és 6 bites elektronikával még az is felejtős). Aztán azért, mert az sRGB az egyetlen, amit minden böngésző kezel, és a nyomdák is elboldogulnak vele. Régebben írtam ide egy többrészes összefoglalást a kalibrálásról és a színterekről, itt, itt, itt és itt volt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MrBean55
aktív tag
Köszi. Ezzel a cuccal ilyesmi fényviszonyoknál ISO800-at próbáltam már korábban és nem tetszett, ISO400 még elment, ezért itt csak eddig próbálkoztam. Minden képemet 300 (x1.5) körül lőttem, ott a 2.8-as fényerő nekem csak álom. Tényleg jó lett volna fényerősebb obi, de ilyen volt, itt a végén 5.6. Viszont jó lett volna ha a színpadot (sokkal) jobban kivilágítják de nem tették, vadászni kellett az alkalmakat ahol kicsit több fény van legalább az arcokon ... Egyébként van 35/1.8-as obim is, de olyan távolságból elő sem vettem.
[ Szerkesztve ]
-
arthropod
tag
Ez szerinted "durva" egeres fotó?
A képen egy újszülött egér látható! Takarmány állatként árulják kis állat kereskedésekben! Hüllők, terráriumi állatok táplálására. Csomagolt, fagyasztott állapotban! Rengeteg ember, terraristák számára "minden napos látvány". Szükséges az élethez, az állatok táplálásához! Sokan az oly kedves, aranyos... vadászgörényt is etetik vele, macskákat, kígyókat, stb...
Ami az egyiknek elfogadott, "természetes" látvány, a másiknak felháborító, érzelem felkavaró lehet... Az egyénenkénti reagálás, vérmérséklet, megint egy más kérdés! Csak aki tud gondoljon vissza 10-20 évvel ezelőttre! Minden temetésen fényképeztek, sokszor a nyitott koporsót is!!! Természetes dolognak számított! Ideje lenne már megtanulni tolerálni a "másikat". Ha valami nem tetszik, nem nézem meg, tovább lépek... nem "ugatok"!
-Általánosságban írtam a véleményem. nem céloztam senkire, semmire!-
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen