-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #41603 üzenetére
Hát Lnb meg én vagyunk leginkább DC-sek, a többiek meg nem. Offoltunk is eleget már a témában.
Van itt két avatar is Marvel filmből, ha megnézed, plusz többen csatlakoztak a marketing tömeghez, abszolút többséget alkotva. Nem baj, így szép az élet.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #42115 üzenetére
Itt van amúgy a teljes graphic novel, amit Kosinski írt. Tulajdonképp early draft meg concept art sorozat a filmhez.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Integra
titán
válasz #54715584 #42169 üzenetére
számomra egyre többet túlpörgi a felvezetőket, ahogy az x-mennél is ez volt, én is teljesen értetlenül állok a homos gondolat előtt. az igazsághoz azért azt is hozzáteszem, hogy dancsó meg a szakszerűen videójinál csökkentette az időt és egyre kevésbé ütnek.. fogy ott is a szufla.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #42169 üzenetére
Nézd meg az X-Menes videójának az elejét, ott beszél arról, hogy az X-Men valójában a melegeket szimbolizálja, mint kisebbség, kirekesztettek, üldözöttek, stb.
Közben az egész X-Men azért kel életre, mert a Marvel rá akart duplázni a Justice League-re, ezért egy évben elindították az Avengerst és az X-Ment, mint saját szuperhős csapatjaikat. Rohadtul senki nem beszélt buzikról, kisebbségekről, csak kellett valami kevésbé sablonos sztori, ami a riválisnál nincsen, na bumm.
Ez a meleg kisebbségi párhuzam kicsit ilyen "Mit gondolt a költő, mikor leírta, hogy kék az ég"-effekt.pohár: Az a baj, hogy egy olyan neoliberális társadalomban, mint az USA, meg a szakállas nőket felsorakoztató EU ez egy nagyon veszélyes gondolat. Elvégre az X-Men egyik központi kérdésköre az evolúciós fejlődés és az, hogy ők most többek, vagy nem többek, mint egy szimpla ember. Na ezt inkább ne adjuk a melegjogi aktivisták szájába.
Amúgy az X-Men igazi lényege és alapötlete a második film elején a múzeumban lett elmondva nagy vonalakban, mikor a neandervölgyiekről meg a cro-magnoniakról beszéltek. Az már hihetőbb párhuzam nekem.LnB: Nem baj az, az is csak vélemény. Csak kicsit erőszakosan tényként akarja beállítani sokszor. Amíg a filmekről beszél, addig nincs baj azzal, amit mond, amint kilép a szakterületéről, drasztikusan esik a gondolatainak a színvonala.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
james001
veterán
válasz #54715584 #42369 üzenetére
Enemy óta függtem rá mostanában az ilyen csavaros filmekre Majd megnézem még a Proof filmet is,állítólag az is hasonló. Aztán nem tudom még mit kéne,sok ilyen stílusú filmet nem nagyon találtam még,max a Box című múvíra rálesek,bár azt nagyon lehúzzák. Amiket ajánlottak itt páran múltkor azokat meg már láttam.
[ Szerkesztve ]
https://psnprofiles.com/kazama001
-
-
-
devil-k
nagyúr
válasz #54715584 #43068 üzenetére
Akkor csak nekem van ilyen bolond ízlésem.
Más:
Clint Eastwood új filmje (Jersey Boys) eléggé meglepő műfajú. Nem tudom, hogy ismeritek-e a zenéjüket, tipikus Broadway musical, ami egyébként nem rossz, nekem nagyon bejön. Viszont nem tudom elképzelni Eastwood-ot, hogy otthon rázza a csípőjét erre és jön az ihlet, hogy csináljunk egy filmet a Jersey fiúkból! Bár szerintem nem csak színészként kiváló, de rendezőként is, szóval nem hiszem, hogy csalódást fog okozni.
Más 2. :
Sráckor. Ez is izgalmas lehet a maga műfajában, 164 perc. Richard Linklater-től.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
addikt
válasz #54715584 #43068 üzenetére
Nekem is
Maszkok rohadt jók lettek, meg Tim Roth nagy kedvencem (ő volt a főgonosz csimpánz, bár nem nagyon látszott az arca). HBC meg szintén kedvenc, itt is aranyos és jó volt.
Már a régi filmben is félelmetesen jó munkát végeztek a maszkmesterek (asszem Oscart is ért a munkájuk), de az újban még sokkal jobb lett. És hogy megcsinálták kézzel, valóságosan, nem "spórolták" el CGI-vel - mondjuk Andy Serkis is jól nyomta.Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
-
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43397 üzenetére
Szóval mindenkinek a fejéhez pisztolyt szorítottak két hónappal a premier után, hogy márpedig megnézed moziban? Persze...
Nem értem amúgy ezt a divatfikát. Zavar, hogy CGI a környezet meg a karakterek? Vagy a 3D? Vagy csak hipszterkedni kell? Sokszor ez utóbbi jön le nekem...
Rohadt sok pozitívuma van, épp csak nem a hater-szemüvegen át kéne nézni, tudom nehéz. Nagyon jó a rendezés, széles a rendezői eszköztár, amivel Cameron dolgozik, jó hangulatkeltő eszközöket alkalmaz, ügyesen váltja a plánokat, jól használja ki a különböző méretű tereket. Jók a színészek, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Giovanni Ribisi, Sam Worthington nagyon megbízhatóan hozzák a rájuk bízott feladatokat. Elsőrangú a mocap, itt volt érzékelhető először az emberi érzelem és reakció az arcokon, ehhez kellettek jó színészek erős mimikával (Wes Studi, Zoe Saldana, Worthington). Nagyon jó a zene, érdemes megnézni a werkfilmet Hornerrel, mennyiféle hangszerrel kísérletezett, kettébontotta a zenei irányvonalat ("ember" és "na'vi"), nagyon jó atmoszférát teremtett. Az effektek tökéletesek, aprólékos, letisztult, nem elmosott CGI, nagyon kevés esetben láttam ehhez foghatót (volt egy videó, ahol az Avengers-szel vetette össze egy srác nagyfelbontású képeken a különböző CGI objektumokat, elég lehengerlő látvány volt). Nagyon jók az arányai a filmnek, bár ez Cameronnál alap: nincs elnyújtva sem a bevezetés, sem a befejezés, minden főkarakter megkapja a maga idejét a vásznon, a bővített még jobb a kezdőjelenettel. A legnagyobb pozitívuma pedig amit írtam korábban, csak úgy tűnik hajlamosak róla megfeledkezni az emberek: meg lett töltve a világ, amiben játszódik, nem csak díszlet, mint más sci-fiknél, hanem kellő figyelmet fordítottak arra, hogy bemutassák a hátteret, ahol az egész cselekmény helyet kap. Ott a Thor pl., ahol csak szép díszlet volt Asgard, semmit nem tudtál meg róla. A történet pedig olyan amilyen: elvileg már a trójai mondának is volt egy ehhez hasonló verziója, Pocahontas-szal lett ismertebb maga a sztori. Szerintem azért nem baj, hogy egy ismert történetre húzták rá a pandorai mesét, mert így könnyebb a készítőknek, mert könnyebb a nézőknek. Megértem, hogy zavar valakit, bár hangsúlyoznám, hogy azok sem tudnak sztori szintjén túl nagy eredetiséget felmutatni, amiket itt istenítenek egy páran az utóbbi időben.
Mindegy igazából, divatfikázzátok csak tovább, részemről befejeztem az Avatar témát.(#43400) dekrer: Ez egy objektív, érvekkel alátámasztott vélemény volt, köszi.
(#43406) haly: Memento. Mostanában ezt ajánlom mindenkinek, elég összetett, de kis gondolkodással össze lehet rakni, pont ideális szerintem.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43415 üzenetére
Meg lehet vezetni az embereket, de abból nem 2,7 milliárdos bevétel lesz.
Tényleg csak kicsit kéne fellapozni valamelyik boxoffice oldalt és megnézni, milyen bevételi görbét csinál egy agyonreklámozott film, mint az Avengers, Iron Man-ek, vagy a Batman-ek, de annyit mondok: nem olyat, mint az Avatar. Rohadtul nem a hype adta el, konstans érdeklődés volt iránta és ilyet azóta sem tudott egyetlen film sem produkálni. Egyszerűen mindenkit érdekelt, mert mindenkit érdekelhetett, fiataloktól az öregekig, ez is amiatt lehetséges, mert egyszerű volt a maga módján.
De mi nem tetszett benne, kíváncsivá tettél. Nem az érdekel, hogy szubjektíven neked nem tetszik Sam Worthington, vagy a repülő dögök, hanem pl. tele volt vágási hibákkal, Bumm! ettől lesz szar film, vagy gyenge volt a CGI Bumm! ettől még szarabb lesz vagy esetleg elnyújtott lett a befejezés Bumm! ettől aztán igazi szarfilm. A sztorit most hagyjuk még, ismerjük, valaki könnyebben meg tud békélni azzal, hogy nincs új a Nap alatt, valaki meg nem, ezzel nincsen baj.(#43410) Pali1119: Az, hogy nem látok objektív okfejtést a fikázóktól, csak "Szerintem szar film röviden.. Soha többet nem nézném meg újra. " ilyeneket, az a lol. Nem azért védem, mert tökéletes.
(#43421) monstre: A mocap technológia a WETA-nál fejlődött tovább, ebből lett a két Majmok bolygója film, a 3D technológia a Sanctumnál és a Resident Evil tökömtudjamennyinél lett felhasználva. A Tron: Legacy meg a Gravity használt CGI elemeket az Avatartól, a Hubble 3D meg a 3D-jét kölcsönözte bizonyos mértékben (szoftveresen).
(#43417) devil-k: Neked adom. Ingyen.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
lenox
veterán
válasz #54715584 #43397 üzenetére
Nem tudom, mozijegy annyi amennyi, nem azert lett nagy bevetel az Avatarbol, mert 10-szer annyiba kerult egy jegy, mint egy mezei filmre, hanem mert leesett a jonep alla, es megneztek sokan. De valoban, ez nem teszi jo filmme minden tekintetben, csak businessileg.
Azt azert latni kell, hogy a 3d altalaban akkora bukas, mint egy haz. Kiveve az Avatar. Ugyhogy mar ez is legendava teszi. Masreszt az az aranyszabaly, hogy egy filmben minden eszkoz a tortenetmeseles eszkoze, itt nyilvanvaloan az eszkozok erosebbek, mint a tortenet. Ugyhogy nem 'jo' film. Viszont ettol meg eleg komoly ertekei vannak, nyilvan szubjektiv ertekei. Lehet ezt nem elismerni, csak butasag. Ettol meg nem kell tetszen. Csak azt kell latni, hogy az 'u b+' erzest nem annyira egyszeru elerni, el lehet sok uton, az Avatar sok embernel elerte. Nem tudom, hogy ennel kell-e tobbet kivanni, szerintem nem, ez igy rendben volt. -
VoidXs
nagyúr
válasz #54715584 #43428 üzenetére
Milyen technikáról beszélsz te itt? Abban sem áll túl jól, az általam említett 2012 fizikai szimulációban megver minden létező filmet, a Transformers pedig részletgazdagságból csap oda egy nagyot, mivel egy képkockáján több a hasznos poligon, mint az Avatatnak egy másodpercében. Ha azt vesszük, hogy a Zivatar 95%-a növényzet, akkor méginkább sajnálatra méltó.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #54715584 #43432 üzenetére
Nem arról volt szó, hogy jó filmek, hanem csak technológiailag. Sokezer elemből áll egy robot, nem összefüggő modellek, ezt képkockáról képkockára EGYENKÉNT animálták meg. Ez a munka, nem egy fagenerátor használata.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43428 üzenetére
Én meg továbbra is tartom, hogy tartósan, 9 hónapig nem lehet megvezetni az embereket a világ minden táján. Nem kell hasonló technika, hasonló marketingstratégia, a Titanic és az Avatar két olyan modell, ami ellentmond mindennek, amit Hollywood ki szokott termelni a blockbustereivel.
Talán azért nem használták fel ezt a technikát egy az egyben, mert g*cidrága és a birkákat (na most jön a megvezetés!) be lehet terelni 3D-re anélkül is? Vagy épp kényszerrel, mint az X-Mennél, vagy a Godzillánál.
Mindegy, hanyagolom ezt az Avatar témát itt.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43523 üzenetére
Youtube-ot én már nem is próbálom megérteni, személyre szabott keresések (múltkori Gamerán behaltam), korlátozott beállítások, folyamatos reklámok (mostmár hosszabb videó közepére is dob reklámot)... elég gyér lett.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43566 üzenetére
6, ahogy én láttam. Egy oldalon 3, úúúh, Half-Life 3...
Amúgy a Mr. Peabody és Sherman előtt volt egy hosszabb videócska is belőle: Almost Home
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43569 üzenetére
Jaja, volt egy videó Kim Dzsong Ilről, ahogy járja Észak-Koreát és az út szélén a nők megkönnyezik a lépteit. Na ebben, amikor leszállnak az első bolygóra és az egyik kis ufo teljesen elérzékenyül a kapitányon, az nem enyhén hajaz a vén Kimre.
Amúgy mostanában tök jók a rajzfilmek, Disney, Pixar meg a DreamWorks is összekapta magát picit, fasza kis verseny alakul ki köztük. Mondjuk a Frozen jól alápörkölt a DW-nek, de sebaj, ez a How to Train Your Dragon 2 elég jónak néz ki.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #44146 üzenetére
A Kör zsír volt, a Ringu is. De a Kör 2 és a Ringu 2 nagyon selejt.
Ez az Anchorman 2 amúgy tényleg akkora agymenés, mint amekkorának pár jelenet alapján tűnik? Ebbe a réten verekedősbe futottam bele, nagyon durva.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs