-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
Ezért nem jó és hitvány a 10-es lista, mert mindenki 5-10-ig értékel rajta.... miért nem használunk 1-5-ig skálát? De mindjárt jön a válasz, hogy azért mert valami vagy 82%, vagy 84% vagy 10/6,349 ezred stb. .... tudjunk már egy szép kerek pontot adni valamire.
Érdekes én mindig el tudom dönteni arról amit láttam, hogy az: rossz, tűrhető, közepes, jó vagy kiváló volt, ennyi kéne.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz shotika #152366 üzenetére
Fú ezek az MCU filmek, nemtom.... lehet, sőt valszeg egyedül leszek vele a világon, de én meg sem fogom nézni már sem ezt, sem az elkövetkező filmeket. A legutóbbi pókembert is valamilyen "utolsó esély" címszó alatt sajna megnéztem, kár volt....
Amíg világ a világ ezeket nézni fogják az emberek, de annyira egy tét nélküli, cukormázas, súlytalan katyvasz az összes, hogy számomra érthetetlen a jelenség. Elhiszem, hogy szuperhősökre vágyunk, de arra ott van a the boys sori ami ezerszer jobb ezeknél a filmeknél és azt meg nagyon sokan nem is ismerik érthetetlen okokból...
Továbbá ha szuperhősök, akkor my hero academia, jelenleg 5 évad van kint, annak is minden része arany, nyilván azt is alig ismeri valaki mert "jaj anime". -
Yodamest
veterán
"Neked meg nem jön be a szupcsihősős cucc, van ilyen, akkor nem nézed azt kész, so simple."
De pont azt írom, hogy imádom (boys, hero academia, x-men), csak nem azokat a gagyikat. Én minden műfajt szeretek, ha jól meg van csinálva maga a film. Most ez, hogy horrort nem nézel meg ilyenek, én nem vagyok híve az ilyen élből elutasításnak, ez olyan mint amikor valaki utál egy színészt és egy amúgy baromi jó filmet miatta nem néz meg....
Én pl. alapvetően nem tartom érdekesnek a western műfajt, de mégis a 1995-ös Gyorsabb a halálnál DiCaprio filmet mai napig bármikor újra tudom nézni, zseniális. Nem is beszélve az 1883 sorozatról.... szóval minden csak igényesség és rendezés kérdése, nem a műfaj határozza meg.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #152420 üzenetére
mekkora troll vagy hát elég sajnálatos ez a jelenség is, hogy ennyire nincs összefüggés a bevételek és aközött, hogy jó a film vagy nem. Teljesen külön utakon jár a kettő.
UI: "Jó" - persze mindenkinek szubjektív, hogy mi a jó (még mielőtt megkapnám), mondjuk inkább úgy, hogy mennyi blődség van egy adott filmben, lásd halálos iramban széria vagy akár a mostani jurassic world dominion, annyi eszement, nemtörődöm hülyeség van abban a filmben is, hogy kizárt, hogy bármilyen akár szubjektív listán az jó lehessen.[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz KISDUCK #152423 üzenetére
Hát nem ritka az tuti... én is gyakran találkozom a jelenséggel, de szerintem nem helyénvaló ez a megközelítés vagy épp távolságtartás. Én pl. nem csípem Ryan Goslingot, de őt sem azért mert nemtudom ferdán áll a szája vagy valami, hanem a filmjeiben játszott minimalista, percekig szívom a cigit és hasonló szellemisége miatt, amit képvisel amiatt. Viszont ha tegyük fel kiderülne, hogy játszik az Avatár 2-ben, akkor attól még egész biztosan megnézném a filmet.
-
Yodamest
veterán
válasz cyberkind #153135 üzenetére
Nagyon jó volt a Prey, most fejeztük be, hát le a kalappal nem gondoltam volna, hogy ennyire jó lesz! Nagyon jól áll az egésznek ez az indiános közeg, nagyon szeretem eleve ezt a settinget bármiben nézni. (1883 öhm) Ami tényleg érződik rajta, hogy nem rendelésre, nem muszájból csinálták, hanem elsősorban mert volt kreatív ötlet az egész mögött, volt elhivatottság, rajongás, érezni az egész filmen, hogy ezt szívvel lélekkel csinálták. Kiváló színészt találtak Naru szerepére, a bratyó is nagyon szimpatikus volt számomra a visszafogott, de határozott alakításával. Szépek az instrumentális dallamok végig, igényes az egész úgy ahogy van. Folytatás várós! (a kreatív stáblista végén van egy kis utalás is erre, ez is nagyon ötletes bravo!)
Én nem leszek pussy, az igényessége miatt és hogy végre felélesztettek nem is tudom hány év után egy nagyon jó alapanyagot, ráadásul hogy így nyúltak hozzá: 10/10! Év filmje lesz egészen decemberig, amikor az Avatár 2 majd beelőzi, de büszkén viszi haza az ezüstérmet.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz CptAdamica #153155 üzenetére
"Engem végig legkötött és szerintem tényleg a legjobb film az Arnis verzió óta, még lehet annál is jobb. Szerintem gyönyörűen volt fényképezve, jók a zenék, az egész atmoszféra, a színész kiscsaj is jól hozza a szerepét. A 2018-as hányinger volt, most pedig kaptunk egy jó filmet, szóval nem tudom mi hiányzik még nektek egy Predator filmhez képest."
Csak ennyit másolok most ide, de konkrétan minden szavaddal egyetértek. Az egésznek volt egy hangulata talán ez a legfontosabb. Főleg a film első felében, amikor tudtad, hogy fel fog bukkanni és izgultál, hogy vajon mikor, hol üt rajtuk az erdőben, én végig feszülten vártam mikor csap le. A magas fűben menekülős jelenet is, egyszerűen levert a víz annyira jó volt. Nagyon okosan, kivárósan volt felépítve az egész, gyönyörűek voltak a zenék, a fényképezés, csak ezt tudom mondani én is. Most aki azon fennakad, hogy woke, lmbtq, meg 50 kilós csaj, (akit egyébként kiváló casting volt, kellemes volt őt nézni az egész film alatt, akinek nem azt sajnálom) és emiatt nem tudta élvezni ezt a kiváló filmet, az nekem az a szint, amikor a szintén kiváló holnap háborújára mondták páran, hogy "hát de nem láttuk mikor táraztak a katonák"... most komolyan, ilyeneken fennakadunk? Vicc.Most fejeztem be a szintén nagyon jó Tizenhármak (2022) című filmet, fú de jó volt ez is, de ennyi erővel itt sem láttam, hogy a búvárok mikor aludtak, nem mutatták, de nem zavart....
-
Yodamest
veterán
válasz Yodamest #153207 üzenetére
Még az előzőhöz kis kiegészítés: már már kezdem úgy érezni egy jó film megnézése után, amit sokan mégsem látnak olyan jónak, hogy túl lágyszívű vagyok a filmekkel. Érdekes, mert pedig nem gondolom, hogy így lenne... pont, hogy eléggé kritikus szemmel nézek mindent és nagyon ki tud vetni egy rossz színészi játék vagy amikor értelmetlen placeholder párbeszédek vannak időhúzás céljából.
Nekem úgy tűnik, hogy túlontúl sokan fennakadnak úgymond "logikátlanságokon", csak párat említek általánosságban:
1. erőviszonyok, ennek le kellett volna győzni azt, annak le kellett volna győzni ezt
2. nem tárazott a katona, miért volt annyi lőszere
3. hogy mentek a jövőbe, amikor a jövő az ő idejükben még meg sem történt
Meg még nemtudom hasonló dolgok. Nem kell ezeken túlpörögni, ha ilyeneken fennakadnék kb egy filmet sem tudnék élvezni szerintem... Én sokkal inkább a tárgyilagos, mérhető elemeit nézem a filmnek, mint ahogy említettem már: színészi játék (mint egy színész záróvizsga, szakvizsga, mérhető mennyire jó vagy nem valaki, osztályozható), fényképezés, operatőri munka (mérhető, hogy valaki jó operatőr vagy nem, ezért vannak sikeresebb foglalkoztatottabb fényképészek és kevésbé sikeresek), aláfestő zenék (ugyanaz, mint az operatőr, hiába szubjektív a zene, azért egy Hans Zimmerre mégis mindenki felkapja a fejét, szóval mérhető a sikere)Márpedig ezekben az elemekben nagyon is odatették a Preyt, minden box pipa ilyen téren, az 50 kilós csaj meg hát istenem... karakterfejlődés a javából 90 percben és legalább csinos is volt, én ezért nem tudok haragudni.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153210 üzenetére
Hát akkor nagy vita ment a filmmel kapcsolatban, de én máig állítom, hogy sokkal jobb, mint ahogyan itt páran beállították. RetroShock csatornát biztos követitek páran, igényes filmbemutatói vannak, megint csak ezt tudom ide linkelni... Hallgassa meg aki gondolja, én 100%-ig egyetértek az itt elhangzottakkal.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Vitee #153215 üzenetére
Aki megette a "vér lefagyasztó" növényt az nem láthatatlanná vált a predi számára, szimplán csak, mivel hideg lett a vére, úgy tekintette, hogy halott. Amikor rálépett a féllábúra és az felsikított, egyből ledöfte, mert már sejtette korábban is, hogy élhet, mivel végignézte a vércsíkot amit a földön húzott és az a vércsík pedig még meleg volt, ez látszott hogy megzavarta, de a gyanúja megvolt attól még. A csajnál meg amikor elsétál mellette, azt azért teszi, mert nem tekinti ellenfélnek/a vére is le volt hűtve, ergo mint egy álló hulla úgy tekintett rá, jelentéktelen volt számára, később pont ez okozta a vesztét, hogy lenézte. -
Yodamest
veterán
válasz Vikthor #153252 üzenetére
Akkor most mondjam azt, hogy a legtöbben bdrip (640x480) minőségben, hdready kistv-n, illetve telefonról nézik a filmeket? Mintha más filmet nézne, konkrétan annyira más lesz az élmény. Szörnyű igénytelenség van egyébként. (és igen igénytelenség, mert nem azért nézik így mert "nem futja" tv-re meg hasonló, szimplán ez nem szempont amikor költeni kell, előbb veszi meg a 500K-s telefont, mint egy oledtv-t)
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153262 üzenetére
Én a bdripre gondoltam nem feltétlen a 720p-re, de lehet le vagyok maradva, nemrég még a bdripek vezették rendszerint a letöltési listákat ncoren, az ugye egy még alacsonyabb minőség. Laptop-ot felhoztad, bár hát ezt mondom én is, kb ugyanazt írtad le, telefon laptop, kis megjelenítők, erre utaltam én is. Egyik sem lesz soha az az élmény, mint akár egy 60"-os tv, ha most a mozikat kihagyjuk a mércéből.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz eeXaa #153261 üzenetére
Ehhh, hát azért... Annyit aláírok, hogy ha nincs más, a 720p már egy vállalható minőség, pl. ha van szinkronos 720p és feliratos 1080p akkor inkább választanám előbbit, mert többet ér nekem a szinkron egy annyira kicsi különbségnél. Ezzel együtt, bármikor megmondom a 65" tv-n 3 méterről, hogy az adott film 720p vagy mondjuk feljebbi, főleg nyílván 4K-nál azt egyből meg tudom mondani, annyira látványos.
-
Yodamest
veterán
válasz Vikthor #153265 üzenetére
Úúú te mázlista, azon baromi jó lehet filmezni. Én még nem tartok az olednél, de következő tv-m már tuti az lesz. (erre még van valami 4 év gar)
Szóval jah, különbségek vannak és kell a jó készülék is ahhoz, hogy ezek kijöjjenek, már amikor a 77" oledet olvastam tudtam, hogy te nem fogod azt írni, hogy nem látod a difit a 1080p és a 4K között, no way!
Még egy ajánlás a végére: az 1883 minisorit nem tudom láttad-e már, de azon a tv-n DV-el, te jóisten!!!! Mindenképpen kínáld meg vele, gyönyörűen van fényképezve! Thank me later!
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #153266 üzenetére
Emelem kalapom!!! Hát igen, legnagyobb epic fail egy fullos (több)milliós házimozi szetten olyan szemeteket nézni, mint a Tomorrow. De hidd el a jó minőség emeli a film fényét, Yvonne Strahovski amúgy is elképesztő egy nő, de egy hatalmas OLED tv-n jó hanggal sztem még a zsepit is bekészíteném. (mert annyira szép a film vége öhm)
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz mephi666 #153323 üzenetére
"alapos munkát végeztek"
Csak ezt így kiemelném a rejtett szekciódból, szerintem nagyon fontos a Prey kapcsán. Nekem abszolút az jött le, hogy igen: alapos, igényes, munka az egész, odafigyelve a részletekre, érezni, hogy ezt nem csak úgy odahányták, tisztelettel nyúltak az egész támához. Jobb lehetett volna? persze, vannak hibái, de végig egy érdekes, sodró lendületű film (igen számomra még az első fele is, amikor még karakterek/vészjósló jelek bemutatása zajlik, azt sem untam egy percig sem), ennél sokkal jobbat én nem is kértem volna.
Akinek nem jött át valaiért és értetlenül áll az eset előtt: igen ez egy remek fim lett, de nincs a világon olyan film amiben mindenki egyformán meglátná a jó dolgokat, az Avatár sem tetszik mindenkinek, van akinek tök unalmas a T2, én utáltam a Ponyvaregényt stb. Viszont globál mércével nézve ez egy jó film.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #152683 üzenetére
Gondolhatod moziba milyen jó lehetett, egyfolytában kínosan vigyorogtam, hogy "ez most komoly?", őrület egy fostenger lett, pedig nem vártam sokat, csak hogy a world-ök szinvonalát kb hozza.... egyetlen pozitívum volt benne, Goldblum-nak helyenként voltak megmosolyogtató beszólásai, hát legalább ennyi hogyha már erre degradálták az egész karakterét.
-
Yodamest
veterán
Jah így már megvan, hmm azért durva, hogy majd egy ponttal magasabban áll imdb-n, bár jóval kevesebb értékelés alapján. Mondjuk én így látatlanban is megkockáztatnám, hogy a 2001-es sokkal jobb, már csak a színészek miatt is. (hehe komoly azért hogy Penélope Cruz 2x eljátszotta ugyanazt a szerepet, látom mindkettőben ő a "nagy ő")
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
Háát én is inkább kifacsarósnak mondanám a Vanillát, max van benne 1-2 olyan jelenetsor, ami ilyen hallucinogén, bekábszerezett módon van ábrázolva, alatta valami teljesen a film addigi hangulatától elütő zenével, de ez szerintem csak az álom-valóság közti zűrzavaros káoszt hivatott ábrázolni, a határokat összemosni, semmi feelgood nincs benne.
Hatalmas film szerintem, de nagyon réteg film is, kell hogy a néző tudja valamihez csatolni az életéből, kell hogy azonosulni tudjon vele, különben kb a "mi a franc ez 1 óra után kikapcs" kategória lehet könnyen. De akit betalál, azt betalája.I Saw the Devil-,t de jó hogy mondod, az Oldboy kapcsán akartam is írni, hogy volt egy hasonló remek film, csak nem jutott eszembe a címe. Hatalmas ez is!
-
Yodamest
veterán
válasz V.Stryker #153562 üzenetére
A tizenhármak (2022)
Igen igen, erre én is uppolok egyet, mert méltánytalanul kevesen nézik/látták, miközben zseniális film. Végig izgalomban tart, pedig kicsit féltem, hogy egy ilyen barlangi mentős film mennyire tud majd ennyi időn keresztül feszült és érdekes lenni, de megoldották. Nemigen tudnék belekötni, nálam is simán 10/9.
Én még a Prey után néztem közvetlen, hát jó kis este volt, 2 ilyen kiváló filmmel.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153592 üzenetére
Én még mindig nem hevertem ki, hogy a sokat ígérő Premoteheus 2 helyett, - a nézőktől való félelem miatt? - inkább egy fos alien1 copyt csináltak... Pedig nagyon szerettem a Promi1-et és annyira vártam, hogy vajon mi lesz ott ha elmennek a "teremtők" golygójára... hát úgy látszik az túl sok kreativitást és bevállalást igényelt volna....
Eleve undorítónak tartom ezt a manapság divatos: "azt csináljuk amit a nézők látni szeretnének" hozzáállást, ugye ebbe halt bele a SW is az új trilógiával stb. Nincs ilyen, hogy a "nézők látni szeretnének", a nézők egy JÓ FILMET szeretnének látni, attól senki nem lesz boldog, ha a kedvenc szereplőjével kedveskedik neki a studió, de cserébe szar a film.... A túlzott megfelelési kényszer csak rossz filmeket szülhet, félelemből nem fog születni egy kreatív, érdekes történet sem az is biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
Top Gun: Maverick
Late to the party. Én nem láttam a régi eredeti filmet, szóval nekem ez tök új volt. Sőt még azt is hozzátenném, hogy alapvetően az ilyen amerika pátoszos, harcirepülős filmeket sem szeretem. Ezzel együtt vagy ennek ellenére, ez egy kiváló film azt kell mondjam. Van egy végtelenül egyszerű alaptéma, nincsenek felesleges szálak, nem tudjuk konkrétan ki az ellenfél, nem látjuk az ő motivációjukat, az ő történetüket, csak egy történetszálon fut végig a dolog. Viszont ez az egy szál: jó rendezéssel, brutál kameramunkával, jutalomjáték érzéssel, igényesen lett megvalósítva. Van hangulata az egésznek, végig érdekes, izgalmas. Én aki nem láttam az eredetit, teljesen elégedett voltam az egésszel.
-
Yodamest
veterán
válasz abrtom87 #153653 üzenetére
"Nekem a Predatorban kell a buddy-comedy faktor, a beszólások, stb."
Na nekem pont ez tetszett benne nagyon, hogy nem volt benne hülyéskedés, kötelező comic relief karakter, amolyan Jack Black szerű stb. Komolyan vette magát, még ha voltak is benne nem egykönnyen megmagyarázható dolgok, mint ez a testhőmérséklet csökkentő növény, vagy a sisak működése azzal a pattogó dárdával, de komolyan vette magát, így én is komolyan vettem.
-
Yodamest
veterán
válasz Rigormortiis #153689 üzenetére
Fú amiket sorolsz mind mind szerintem borzalmasak. Ne vedd zokon, ez sok tényezőből tevődik össze, hogy valami mitől tetszik valakinek és mitől nem. Én ezekben a filmekben sorra az igénytelenséget, felszínességet, a hibákat látom, a futószalagon gyártást, csak hogy legyen belőlük pénz. Egy nagy műanyag kohó az egész és okádja kifelé a kis legókockákat, hogy méregdrágán eladhassák.
Persze hozzá lehet állni úgy is, hogy jaj de fun stb, de ilyen alapon mindenhez hozzá lehet, ennyi erővel leporolom a kazit és beteszem a Dallast mert jaj de fun. Én semmi értéket nem látok ezekben a filmekben.
Vannak jó filmek is, mindig az jut ilyenkor eszembe, amikor befizetnek két embert egy all you can eatre, ahol jobbnál jobb kaják vannak. Egyikük két pofára tömi a hamburgereket és a szaftos pizzaszeleteket, a másik pedig a tálban ecetes lében tekergőző polipot próbálja legyömöszölni a torkán, de azt is félbeharapja, mert amúgy is fogyózik. Szóval ilyen, miért kínozzuk magunkat amikor ott a lehetőség a jóra?
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
Ez az északi egy igazi fenomenon: itt még senkitől nem olvastam, hogy tetszett volna neki, élőben is mindenki csak azt mondta, hogy unalmas, béna, gyenge stb. mindeközben:
Jó most biztos majd valaki beírja, hogy "hoppláré nekem nagyon tetszett, életem filmje" de ilyenre nemnagyon emlékszem a közelmúltból, hogy egy alapvetően magasra értékelt filmről, úgy egyébként egyének mind csak negatívan nyilatkozzanak. Kik értékelték ezt fel?
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
"Hozzáteszem anno a VVitch-től sem dobtam el az agyam. Tetszett, de amikor net-szerte kezdte el mindenki, hogy "úristenezmennyirejó", akkor forogtam, mint Travolta a gif-en."
Igen ezekben a filmekben én is érzek egy jó nagy lapát ilyen indokolatlan fölérajongást... Ezért bár mindig azt mondom, hogy a metacritics értékelésre adok, de az ilyen filmeknél mégsem érzem reálisnak azokat. Nem azt mondom, hogy hazudnak, de a az ilyen művészfilmek tényleges érdemeit fogják és kb 10X-es szorzóval írják le, annyira felnagyítják, hogy az már ténylegesen nem is reális. A northnál is, rendben van, hogy egyedi látásmód, művészies kameramunka stb. de nem kell ettől azért úgy elájulni, hogy olyanokat olvasok "az évtized legjobb látvánnyal rendelkező filmje" meg "úristen SOHA EDDIG nem látott látványvilág", ezek hatalmas túlzások. Nem tudom miért kell ezekbe akarva-akaratlanul többet belelátni, mint ami van...
Aki meg arra hivatkozva pontozza fel, mert "végre valami ami nem marvel meg dc" - könyörgöm, rengeteg jó film van, na azokból induljunk már ki, az, hogy magunkat szivatjuk aztán jön valami más, még nem indukolja, hogy azt csak a mássága miatt egyből 10-pontra fellőjük.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153727 üzenetére
Jogos amúgy, én mint az objektivitás híve, tudom egységes mércén mindent el kéne fogadnom így. Viszont egész biztos vagyok abban, hogy direkbe az ilyen művészfilmeknél van egy extra faktor, ami miatt ezekbe valami plusz értéket "szeretnek" belelátni az emberek, de a kritikusok mindenképp. A sajtó egyértelműen túlpontozza ezeket a műveket, az emberek átlag értékelése meg kicsit ha le is marad attól, valahogy utána-tapad. A Witch (2016) -ra is most ránéztem gyorsba, áh no way hogy az 83 és 74 pontokon álljon, egyszerűen nincs ennyi abban a filmben sem... abszolút nem reális. Konkrétan a kritikusok szerint jobb film, mint a Top Gun Maverick, de milyen alapon? Látványban? Színészi játékban? Történetben? Valószínű egyikben sem jobb, szimplán annyi, hogy "művész".
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153729 üzenetére
"egy kisköltségvetésű szerzői filmet hasonlítasz egy nyári blockbusterhez. Teljesen más elvek mentén véleményezik az emberek a kettőt."
De hát megint ott vagyunk, hogy az egységes mércének, amit te is számonkérsz rajtam, nem ez a feltétele? Hogy tök mind1 mennyi pénzből készült, csak a végső produktum számít, egy skálán mérünk mindent. Most ezzel lényegében te is azt mondod ki, hogy "naná, hogy felpontozzák, mivel számításba kell venni a készítés körülményeit és ez megér mondjuk +1-2 pontot" - most kb ezt mondtad ezzel. Ilyen faktoroknak, filmen kívüli tényezőknek nem szabad számítani, ha pontozás van akkor minden egy skála.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153732 üzenetére
Nem mondtad így, de ez "Teljesen más elvek mentén véleményezik az emberek a kettőt" mit jelent akkor? Milyen elvekről van szó? Nem kötözködésből, (emberek mindig azt hiszik vitázni csak úgy lehet), de tényleg érdekelne milyen elveket kell látni, amik miatt magasabb pontot kaphat a Witch? Milyen szempontokat nem veszek észre?
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153735 üzenetére
Hát azt lenne a megkönnyebb, sokan sok mindenen lovaglunk, én szeretek az ilyen dolgokon ez van. Jó így leírva legalább van valami támpontom, hogy hol foghatják meg ezeknek a számomra nem létező esszenciáját, elfogadom ezt a körülírást. EeXaa-val ellentétben, mert ő megint a nem jó indoklást mondja, amit pont korábban kifogásoltam... A pénz nem lehet szempont egy film-élmény értékelésénél, hiszen ha az lenne, akkor az sehová nem vezetne. Olvashatnánk a kritikákban, hogy "hát a film 10/6, DE mivel kevés pénzből készült így nem annyira rossz, legyen 10/8. Ez milyen hozzáállás lenne már?
Más példával, eszel egy étteremben valamit és borzalmas rossz íze van, mondjuk a marhahúsnak. Szitkozódsz meg minden, majd amikor kapod a számlát, látod, hogy nem is annyiba került mint az étlapon volt, mert "akciós hétvége" van. Erre fel egyből jó szájízzel lapátolod be a táladról a maradékot, mondvn, hát így nézve már nem is olyan rossz az íze.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Grave_444 #153740 üzenetére
Azért ez nem ilyen drasztik, hiszen sokmindenben egyetértünk, sorozatok terén is azért sok van ajánlva, amit láttam és szerintem is baromi jó. Nemrég a Prey kapcsán is eléggé azon volt a többség, hogy igencsak kedvelhető film volt. Ez most kimondottan a művészfilmekről szól, én azokkal szemben nem értem a nagy rajongást, ami ezeket belengi.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153744 üzenetére
Mint mondottam ez jogos felvetés és úgymond kénytelen is vagyok elfogadni, belátni.
Akkor ezt megfordítva kicsit, szerinted ez a "felpontozós" jelenség abszolúte nem létezik és a művészfilmek minden esetben (nem csak Eggers) ott vannak ahol azoknak lenniük kell? Gondolom igen, de azért érdekelne egy konkrét állásfoglalás, kitérve a nem csak nézői hanem sajtó oldalról jövő értékelésekre is, azok is reálisak?[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153746 üzenetére
Oké ez Eggers, de ott vannak pl. olyan filmek mint az Us, reálisnak látod ennél is pl. a "must-see" 81 pontos kategóriát?
Meg egyébként is, miért van az, hogy ez a művészfilmek kimondott ismertetőjele, hogy a critic score mindig magasabb vagy sokkal magasabb, mint a nézői értékelések? Kivétel nélkül jóformán. Szerintem a jó film ismérve inkább az, hogy a két pontszám majdnem egyformán magas vagy inkább a nézői magasabb, mint a kritikusi.[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz Bad Pritt #153749 üzenetére
A kritikusok egyértelmű, hogy más szűrőn keresztül nézik ezeket a filmeket és nem a filmek élvezeti értékét tartják szem előtt. Felpontozzák őket, mert valami megbúvó magvas gondolatot tartalmaznak vagy csak újítónak találják a képi világukat. Nyilván nem kell adni a véleményükre, ezért is minden esetben az user scoret szoktam figyelni, csak most erről szólt a fáma ezért mondom. Ezek a filmek sokszor nekem olyanok, mint a versek, persze ki lehet elemezni meg minden és azt mondani csodálatos a rész elemei miatt, de közben meg egyáltalán nem szórakoztató, nem okoz lelki megingásokat, csak egy száraz valami, amit teljesen faarccal néz végig az ember, mert semmi érzelmet nem vált ki belőle. Lásd pl. a Northman nekem ilyen volt és ezért soha nem tudnám szeretni.
Miket nevezek művészfilmeknek? Azt hittem egyértelműen belőhető, hogy mik azok, nemtudom szimplán már a rendezésük, a feelingjük alapján. Az ilyen Us, Tűnj el, Northman, Világítótorony, Witch, Anyám, Saul fia, Mr. Nobody, most így hirtelen, ezeket már csak a megnézésük alapján annak mondanám wiki vagy bármilyen háttérforrás nélkül is, annyira tipikus.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
Melóhelyen egy érdekes téma vetődött fel a filmfogyasztással kapcsolatosan: Sokan vannak (szinte mindenki a megkérdezettek közül, kivéve engem) akik szimplán a "pofája" miatt annyira utálnak bizonyos színészeket, hogy konkrétan nem néznek olyan filmet, amiben azok játszanak. Tipikus ilyen: Tom Cruise, DiCaprio, Swarzenegger stb. csak hogy párat említsek.
Nem tudom ti hogy vagytok vele, számomra ez nagyon furcsa, mert én mindig a film miatt nézem a filmet (ez így furán hangzik de ja) nem pedig a színész miatt. Szóval nem tudom elképzelni, hogy mondjuk egy Avatár 2-t csak azért ne nézzek meg, mert egy számomra unszimpatikus színész játszik benne.
Ki hogy van ezzel?
-
Yodamest
veterán
objektíven nézve jó film lett
https://www.imdb.com/title/tt1745960/ -
Yodamest
veterán
válasz mephi666 #153846 üzenetére
Hiába a téma mikro szinten nézve maga szubjektív, a nagy átlag alapján egy levonható objektív következtetést generál. A pizzát sokan szeretik, tehát a pizza objektíven nézve egy finom kaja, persze ettől még lehetnek egyének akik nem szeretik, de a vizsgálat szempontjából ez nem lényeg, mindig van kivétel.
A surströming nem egy finom kaja. Attól, hogy a svédek szeretik, ők még a kisebbség, szóval objektíven nézve nem jó, de joguk van szeretni.
Pont erre jók az értékelések is, hogy ha látom egy film 8.5 ponton áll, JOGGAL feltételezhetem, hogy nekem is tetszeni fog, hiszen van egy közös nevező akik ezt így felértékelték. Persze ettől még lehet én leszek a kivétel, de az már az én egyéni, mikro meglátásom, objektíven nézve eltér az "igazságtól".
Tekintsetek el az egyéntől, meg a mindenkinek joga van mindent mindenhogyan látni felfogástól, amit én mondok az egy globális felfogás, nem egyénszintű.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ukrajnai háború
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- TCL LCD és LED TV-k
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Vicces képek
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 128gb - Makulátlan, akár beszámítással
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD