-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
Nem figyelem nagyon a 11-es gen ram tuningjait, ott ez a felezett tempó az 5000+ban jelent előnyt? Gondolok itt arra, hogy amit elvétve itt látok Gear1 az max 4000-ig megy, utána képtelenség továbbmenni G1-ben? G2-ben meg akkor a 4-5000 közt felejtős, hanem ez feletti frekit illik megcélozni?
Pl Cshavez a 4200MHz-el G2-ben van? Ok, nincs 11 generációs cuccom, csak érdeklődök. Thx -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #7745 üzenetére
Auto-n hagytam, gondoltam a cometre ez nem vonatkozik. Sztem g1 mód az, amit bedob. Igen olvastam, azért kérdeztem. Gondolom, hogy ez lesz a jövő.
Igazából tegnap volt időm először kipróbálni, mármint jópár órát tesztelgetni, kiismerni. Van bőven beállítási lehetőség ;) Sajnos pár napig megint nem lesz bekapcsolva... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #7760 üzenetére
Köss belém :) Asus lap úgy írja, eddigi Giga lapom meg így. Látom így is, úgy is.
-
zebra_hun
Topikgazda
Mit ki lehet hozni a masinából némi optimalizálással. Minden infót megosztok, így nem kell kérdezni.
Ez egy "ECO" tuning, minden fesz bőven a baráti kategória alatt.
GSat memória stressz teszttel ellenőrizve, 1 órás, 31.9 GBRam foglalással. Szintén egy nagyon jó Mem OC ellenőrző. Így elég rendesen le tudom szorítani a CPU Vcore-t. Cb miatt ugrott 60C-ig a proci hőmérséklet, de 10×5300MHz-en ez egész jó. X50 uncore.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #7767 üzenetére
Ezzel a mem oc hatását akartam mutatni. Egy jól belőtt memóriával, nagyon lehet stabilizálni. Ezért is tettem fel a cache-t 5000-re. Gsat ram megrogyasztó sem dobott semmit, úgy hogy a vccio és sa feszek 1.21V-on figyelnek. Hasonlót már csináltam, de ezt, hogy ennyire levigyem stabilan, eddig nem jött össze. Eddigi stabil vcore 1.32V volt 5300-on. Most 1.285V ig le tudom vinni. Ezt már akkor észrevettem, amikor mindenki itt az 1.20V-os allcore 5GHz-et kergette. Latency is már 36ns, 4266-os profilomon már 35ns-nél járok.
Kérdésedre a válasz, értelmetlen, mivel allcore 4800-on kihajtom az rtx3080-at, csak ilyen szintetikus teszteken tudom ellenőrizni a müveimet. Viszont még ezzel a ram profillal nem játszottam Battlefieldet, majd kerítek rá sort. Ez nem proci tuning, az csak egy jelenség, hogy ennyire kis feszen is lefut a cb23 a mem optimalizálás miatt. Alapbeállításokon el sem indul 1.28V-on, azonnal bsod. Mármint x53/x50-en. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #7769 üzenetére
Nem ;) ha már vettem Apexet, ki is szeretném maxolni a Comet Lake-et. Olyan memória beállítási lehetőségek vannak a signal javítására, értem ezalatt a vref, skew, odt, slopes stb. dolgokat, hogy vétek lenne nem kiaknázni. Időigényes igen, de a végeredmény egy sokkal hűvösebb, optimalizált rendszer. Ezért veszünk pro lapot, nem,?
Érdekelne az a Skylake betegség, nem tudom mi az, leírhatnád. -
zebra_hun
Topikgazda
Proci teljesítményt 720-ban szokták mérni. Gondolom, hogy a vga ne rontsa el, mivel lentebb azért van igazság. Persze egy jobb cpu jobb, de ha egy adott játék "csak" annyit kér, akkor nem feltétlen kell csúcs proci. VGA általában a gyenge láncszem, főleg nagy felbontáson.
Témához:
Én nem írnám le a 11700k-t, de ha nincs rá szükség, akkor a kedves vásárló eldönti, hogy kell e vagy sem. Min fps-ekben ad stabilitást egy erősebb cpu, ami nem egy utolsó dolog. Tudom, lőtéri kutyát sem érdekelik a min fps-ek rajtam kívül... -
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #7771 üzenetére
Annó ez nem vonatkozott rám, így nem olvastam. Most 1000 köszönet érte
Át fogom olvasni rendesen, már vonatkozik rám. Sajnos játékteszttel nem tudok szolgálni, ez is elég feladat egy procinak. Napokig nem leszek gépnél, sajnos ilyen az élet. Később csinálok ;) keine Panik.Azt hittem, hogy a memória oc miatt, de nem. Az 1.28V-os 10/20*5300MHz is a Z590-nek köszönhető.
Kérdezted, hogy ez e a 24/7, hát mutatom. Erre merem mondani, hogy egy nagyon jó, stabil és baráti beállítás:
Vcore: 1.155V
VDimm: 1.40V
VCCIO: 1.20V
VCCSA: 1.20V
LLC8, tehát nincs Vdrop.Egy CB R23 gyorsteszt a pontért. A 10/20-as procik alig érik el a 17000-et, sokat nem láttam, vagyis egyet sem. Allcore 5GHz-en.
A lényeg itt jön, vagyis tud e ketyegni folyamatosan ezen a frekin és feszültségen.
Tud. Semmi WHEA hiba, fagyás akármi. Egyébként semmi varázslás nincs, felesleges másoknak privibe kérdezni, hiszen mindig mindent itt a fórumon megosztottam. Semmi hókusz-pókusz, egyszerű sp63 optimalizálva. A frekikhez illő pontokat hozza, tehát az "ECO" móddal nem bukok semmit.Ez itt a fél órás stabilitásteszt utolsó másodpercei futás közben.
Ez a Comet Lake a M13A-ban nagyon passzol. Extra köszönet Palfitom-nak.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
5400/5000MHz allcore HT on, 10/20.
Annyira nem kísérleteztem vele, mindenre emeltem egy kis feszt.CPU-Z
[Multicore]
[Valid]Sajnos én nem tudom laposoknál hogy megy, valaki biztos megválaszolja.
10850k az allcore 4800MHz, 2 magon 5200 a max. Azt hiszem 10900-nál 4900MHz az allcore, és 5300 a 2 magos. Laposnál nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi :)
Cbr23 az egy igen nehéz avx terhelés, timespy-t eddig is lefuttattam 5400-on a régi lappal. Újramérem most, mert simán meglesz az 5500 HT allcore TS-ben. Lehet 5600MHz-en is le tudom tudni.
Pl. FireStrike-ban tartom a világcsúcsot a saját kategóriámban. Ok, AMD-vel nem kell hasonlítani, hiszen az Intel nem rúghat nyers erőben labdába sajnos...
[link] Top1 FS
Ezeket most simán überelem ha lesz időm. TimeSpy-ban is ott vagyok az élmezőnyben, ...rágyúrok[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz MaxxDamage #7797 üzenetére
Jó lenne egy ilyen lapos a Seratomhoz is . Egyébként ha szabad kérdeznem mekkora feszültséggel próbáltad az allcore 5GHz-et? Én egyébként 4800MHz-en használom, teljes mértékben kiszolgál ott is, csak őrültködésből nézem meg a határokat ;) Jó kis masinág van.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz -Gabesz- #7800 üzenetére
Köszi ;)
A képet is igazán köszi. Nem vagyok járatos ezekben a bench dolgokban, kb 1 éve kezdtem el bios-ba belépni. Figyelek és próbálok tanulni
Az a proci nagyobb teljesítményt produkál, mint ez azonos órajelen. Azért megnézném a fogyasztását, de nagyon szépet hoz/hozott. Visszakerestem, 2017-ben jött ki, hát valami brutál lehetett akkor, meg gondolom az ára is ;)
Próbálkozom ebből kihozni a maxot. Memória oc fogott meg a legjobban, most is fut egy stressz tesz egy újítással ;)
5 GHz-en 17 ezer fölé tudok menni kicsivel, de 100 pöttyöt a ram oc-al sem tudok.
Ez ha jól láttam quad ch ugye? Lehet az dobott ekkorát.
Nagyon szép eredmény a tiéd, köszi a képetSzerk
Ott is van, vak vagyok. Szép sebesség lehetett ott[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz -Gabesz- #7802 üzenetére
Mindenesetre bitang teljesítmény volt a maga idejében. 350W, huh, élmény lehetett hüteni ;)
Gyorsan halad a teknika, itt a 12-es gen, és valószínű feleannyi Wattból röhögve hozza azt, amit én itt 5400-on kepesztve érek el. Így van rendjén, csak túl gyorsan jön.
Igen, a ramok sebességét úgy próbálom belőni, hogy a latency-vel ne csússzak el. Ez az arany középút, 60+ -os sebességek, 35-38ns késleltetéssel. Ennél gyorsabbra téve, nem tudom hozni, 40ns fölé meg nem akarok menni.
Egyenlőre marad ez nekem, játékokba hozza a maximumot, szerintem itt a 12-es generáció hiába olyan erős, nem profitálnék belőle, legalábbis egy Battlefield alatt.
Az a proci még most is megállja a helyét, csak a fogyasztása kicsit dúrva ;) -
zebra_hun
Topikgazda
Asus tulajoktól szeretnék kérdezni.
Az a jelenség van nálam is, mint annó Droidnál, hogy a teljesítményt nem jelzi a szokott mezőben.
Kijelzi, az Asus által létrehozott mezőben (Asus EC), de azzal van egy olyan problémám, hogy pl. az MSI AB nem onnan olvas.
Nem szeretnék HWInfo-t futtatni játék alatt, hogy az MSI AB onnan olvasson.
Alaplapon lehet ezt valahogy beállítani, hogy a normál helyen is közölje ezt az értéket?
Nem zavar, hogy "őfelsége" agyatlan Asus így oldotta meg, de köpje már oda is ki az értékeket, ahová valójában való.Vielen vielen Dank`
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #7805 üzenetére
Emlékszem igen, de nekem az Asus tilt le.
Core Power-t ad ki magából, mutatja is a Watt-ot. Viszont azt a címet, amin a Package Power van, nem címezték fel.
Nem húztam meg állatul, ez 99.99% Asus hülyeség. Minek hozták létre az "Asus EC"-t? Különcködnek a béna rendszerükkel...
Simán adhatták volna a biteket vagy byte-okat a szabványos címzésre is, amit a HWInfo kezel. Egy külön blokkot hoztak inkább létre, vinnyog is a HWInfo, hogy extra terhelést fog okozni ezzel a beépülővel ezután a HWInfo...
Nem sok értelme van kilógni a sorból, nehogy szabványos legyen... Asus...
Amúgy bitang jó. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #6846 üzenetére
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #7809 üzenetére
Nana! Nem megelőzni
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #7811 üzenetére
Ez amit itt látsz lejjebb. Egy igazi Benchhuszár biztos jobbat hoz ki, én hobbiból csinálom/tanulom. Asus lappal most ismerkedem, előtte egy Aorus Z490-em volt.
Azzal 5355MHz all core-t tudtam kicsikarni 300W felett picivel.5000MHz-en 17e felett kicsivel, de a 17100 pontot sosem értem el.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #7814 üzenetére
Szép munka, gratula.
Az a 4266MHz CL 15 15 15 32 , az jól néz ki. Nekem az óra mellett sok sok vicik-vacak van, jófajta Windows
Ellustultam itt a 4133MHz-es "ECO" RAM profilommal, de megadtad a kezdőt hozzá
Este lehet neki is állok. Én max újrarakom a Win-t, mert csak azzal tudok trükközni.Apropó: Tudnál abban segíteni, hogy van egy nagyon régi laptopom (Thinkpad T510}, erre egy olyan W7, ami kimondottan célgép lenne 1 feladatra. Nem kell hálón lennie, semmi más nem futna rajta, csakis 1 alkalmazás, viszont az nagyon stabilan. Egy teljesen megkopasztott W7 x64-re gondoltam, Serato DJ szoftver a dolga. W10 arra a gépre nem való, bár jelenleg azzal működik tökéletesen. Egy T540-el megy a Serato, de az asszony kisajátította magának az 540-et, ezért jött a képbe a 10 éves 510.
Visszatérve a CB pontokra, 5 GHz-en szép pontszám nagyon is, Egy ütősebb ram profilt összedobok a napokba, amúgy is tervbe volt. Nekem viszont sajna nincs "szuper" W10-em, marad a normális.
Üdv., z -
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #7814 üzenetére
-
zebra_hun
Topikgazda
Mennyit ad egy rendszerhez egy jó lap és VRM.
P95 AVX Small FFT-n, 1,15V Vcore, X50/X47
12 perc után leállítva mert felesleges tovább hajtani. Annó az 1,20V-ért kaptam a fejemre, hogy nem lehetséges, pedig egy "sima", tehát nem tüskés DC villanyt meghálál a rendszer.
Apex VRM nagyon jó.Az egészbe az a jó, hogy síri csendes, ventiket amik feleslegesek voltak kiszereltem, a maradék pedig teljesen leszabályozva, gépházba minden összeszerelve, nem hiányzik az oldala sem.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #7839 üzenetére
Igen köszi, rájöttem már én is. Megnéztem szkópos méréseket, ezért próbáltam ki. Ha megnézed a lenti p95-öt, az már llc-vel van. Egy dolog miatt használtam llc8-at, az itteni fórum miatt. Nem sok mindenkit érdekel a "min" fesz, tévesen a maxot nézik.
Jómagam is azt figyeltem régen, de már nem.
Egyébként die sense érték olvasás van alapon, 1.20V-ra biosban állítva, így terhelésen small fft avx on, 1.155V stabilan. Llc8-on nem tudom hozni ezt, igen, sajnos nagyok a kapcsolási fesz ingadozások. Érdekes, de bevált és pár napja nem izgat az llc8.
A képen a hwinfót később indítottam mint a p95-öt, hogy ne is legyen idle állapot :)Csináltam egy cpu-z tesztet is, ez is már ejtetett feszültséggel, de nagyot ad a cpu.
10/20 5500MHz.
[link]
Nem tudom mennyi a pontos vcore, vagyis mennyire esett be, az idle az ott van.A CbR23 meg mákos volt, többször is futtattam, volt hogy 17170 pont, de ez volt a rekord azonos beállításokkal.
A te recepted alapján jártam el, amit a 3dmark topikban írtál nekem ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #7838 üzenetére
Én 10 perc után megmondom, hogy stabil e vagy sem
Direkt a te kedvedért:[1H P95 Small FFT, 1,15V Vcore under load]
Ez pedig a RAM Stabilitásteszt, ami szerintem nem sámli. Gyári XMP profilok elhasalnak ilyen stressz teszten.
[GSat (Linux) + TM5 ABSOLUT, 3H30Min RAM Stress]
Ez a 2 Dimm-es lap nagyon jó. Ez itt egy szorosabb 4133MHz profil mint amit adtam, de a feszt határoztam meg, és ahhoz igazítottam mindent. (1,45/1,20/1,20V) Ezt barátinak tartom teljesen, az elért 64/64/62 meg teljesen OK nekem. Rövid gyenge teszteken 1,38V Vdimm is elég, de e kettő teszt a legmarcangolóbb.
Ez nem egy extrém OC profil, hanem egy abszolút szolid 24/7-es beállítás. Stabilitásba nem hinném, hogy bele lehetne kötni. Teljesítményre pedig nem lehet panasz
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Egy kicsit off:
Valaki tud érdemi infóval szolgálni, hogy a W11 ad e valami pluszt? Érdemes 10-es gen procival kipróbálni? Ha semmit nem ad, akkor meg sem próbálnám csak azért. Semmi bajom a W10-el, ahogyan a 7-tel sem volt, ill. XP-vel sem, csak eljárt felettük az idő.
Köszi
-
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
Jobbulás kívánok! Helyes ,memória csiszolgatás jó dolog. Ha nem túl nagy kérés, megoszthatnád a tábláját, hogy ne csesszek el sok időt vele. Piszkálja a csőröm egy összehasonlító tábla készítése. Mindenféleképp msi ab-el, az loggolja az ősszes fps értéket, csak azt nem tudom, hogy melyik Benchmark legyen. Sajnos Battlefieldnek nincs beépített. Játékban nem tudok pont ugyanazt előidézni, úgyhogy az szóba sem jöhet. Timespy talán a leg alkalmasabb ilyenre, az használ mindent. Superposi, sottr stb csak vga-t használ, azok alkalmatlanok tesztre.
Akár privibe is jöhet, de csak ha nem top secret
Ez az én tegnapi művem:
Itt még tudom tartani az alacsony késleltetést normális feszekkel.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz gidalight #7878 üzenetére
Igen, köszi, végigcsináltam a SotTR tesztet, rendkívül okos, jó ötlet a cpu render kiiratása, csak a végén az rtx3080 nem profitál az egészből, mert gyenge a 3080 hozzá. Nagyon vga igényes sajnos. Olyan Benchmarkot akarok választani, ahol nem limitál a vga-m. Ha esetleg nem láttad, beteszem mégegyszer neked. Látni, hogy a proci és ram tuning a végén, a kijáratnál nem ad több fps-t, viszont a vga tuning igen. Cpu rendernél emelkedik, látszik is szépen, csak van egy szűk keresztmetszet, tehát hiába kap egy rakat frame-t a gpu, képtelen kiszínezni/ kirajzolni. Ha érdekel nézd át, jó és hasznos teszt volt.
Abban igazad van valóban, hogy látszik részeredményben, csak a monitoron, valós fps-ben nincs hozama a cpu és ram tuningnak. Battlefield, amit mindenki szid, használja a cpu-t, ramot, profitál is belőle. Benchmarkja viszont nincs, a fene a készítőjét :)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz gidalight #7880 üzenetére
Biztos hogy igazad van, életemben nem is láttam mást a Battlefielden kívül.
Úgy ment a teszt, ahogy feltelepült. Örültem, hogy megtaláltam a Benchmark részt, futtattam, fotóztam. Akkor nem a RAM OC-ról szólt, hanem a VGA Core Clock, és a VRam Clock-ról, hogy mennyit ad. Azt szépen tükrözi isA végén csináltam egy extrém OC tesztet, az meg a CPU-ról szólt. Az csak amolyan bónusz volt.
A tesztek x50/x45/4133MHz-en futottak, a bónusz teszt pedig x54/x51/4266MHz-en.
A képek megvannak még mindig, bár itt ugyan csak összesítve látni a CPU OC-al az egész végeredményt.
Lehet visszateszem ezt, abban teljes mértékben igazad van, hogy marhaság a videobeállítást feltenni, vagyis gyárin hagyni. CPU és RAM teszt mindig 720-ban történik, totál low grafikával.
Írhatnál pár sort, mit hol, merre érdemes állítani, ne kelljen bogarásznom a menüt.Ezt csak azért, hogy így készült, itt inkább a CPU OC dominál. Valószínű, ha nem is 720, de max 1080-ban kellene futnia minden low-on, akkor hűen tükrözi a valós teljesítményt, nem lesz VGA limit.
Köszi, z
-
zebra_hun
Topikgazda
Igen, pont most indítottam el a letöltést. Steam, játékok keresése, shadow trial a kulcsszó. Kiírja, hogy ingyenes demo.
Az a tervem, hogy valami egységes is legyen, tehát minden egyforma, csak a ram 2133, aztán xmp 3200, majd 4133 ami egyik kedvencem, 4266, 4500. Eddig vannak meg a profiljaim, és ide kell még egy 5333-at kreálnom. Ott persze nem lesz 35-37ns, de érdekel, hogy mit hoz vagy visz. -
zebra_hun
Topikgazda
Valahogy életre kell keltenem az 5000+ -os profilt is :) 1.65V-ot adtam már neki, illetve olvasok sok ram tuningos oldalt. Rengetegen használnak 1.7-1.8V-ot napira is b die-on. Vccio-tól tartok, így látatlanba valószínű, hogy 1.4V fölé kell mennem. Direkt hűtés van rajta, 35C fölé még a majdnem 4 órás stresszen sem ment. Ha meg úgy ítélem meg, kihagyom. Az időzítések nem szigorúak, nem kell sztem agyon feszelni. Ha megnézed a lenti 4500 cl 16 16 16-ot, az elég brutál :)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz gidalight #7880 üzenetére
Bocs, hátha itt vagy még. Azt látom a képeden, hogy az AA-t kikapcsoltad, akkor az úgy jó? Alapból ha kiválasztom a lowest-et, akkor az AA "TAA"-n van. Így kézzel belepiszkáltam csak azért. 1080 kiválasztva, és a Display-en van még egy Lens flare, az maradjon on, vagy az is kuka? Csak hogy valami hivatalos is legyen.
Koszi
[link]DX12?
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Eddig jutottam. Ez nem egy verseny, nincs semmilyen OC sehol.
CPU mindenhol 5.0/4.7MHz.
VGA-n sincsen semmi tuning, tehát alapon, 0 Core Clock, és 0 VRam Clock.Többet számít mint gondoltam. 2133, 3200, 4133, 4266, 4500 MHz a RAM Profilok sorban.
Nagy az előrelépés 2133-ról 3200MHz-re, és szintén nagyon nagy a gyári XMP3200-ról a 4133MHz-es profilra. E felett ahogy a számokból is látszik, elég kicsi. Tehát nagyon megéri az XMP-t elfelejteni, sokkal többet lehet kihozni belőle. Ez már egy belakott W10, mindenféle gyári vírusokkal tele, amilyen egy normál gép. MSI AB-ben a TDP limitet kitoltam, bár sok értelme nem volt, 200-240W volt az átlag, de ez úgyis lényegtelen. Fék volt a teszt alatt, hiszen az AIDA indult először, azután a SotTR Benchmark.
Tehát minden változatlan, csakis a RAM beállításokat változtattam.154-189-212-218-221 AVG FPS
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #7898 üzenetére
Ez volt a téma, még tesztel is hozzájárultam, ahogy sok embernek itt a fórumon a ram tuningjához. Többek közt a tiédhez is. Nem kell ilyet csinálni, főleg nem szénné égetni a masinát. Megosztottam, mert rendes vagyok, akit érdekel használja. Természetesen a megosztott profilom jobb feszekkel van, mint a gyári auto beállítás. Tehát az kb 30-40 éves hw élettartamot kitolom 100 évre. Sa fesz pl az asusnál 1.5V. Cpu vcore 1.36V. Az allcore 5400MHz-et hozom ki pont 1.36V-al, amit sosem használok.
Szívesen ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #7900 üzenetére
Ennek örülök. Szépen látszik ha megnézed a képeket, hogy 4000-ig szépen hoz érdemi teljesítményt, utána már alig. Ezt nem elemeztem ki direkt, pont ez a lényeg benne. Sosem győzök meg senkit sem, csak segítek a döntésben. Ami a Benchmarkokat illeti, azok pár perces tesztek, szigorúan figyelem a hőmérsékleteket, és sok sok utánolvasás után adom a feszültségeket neki. Ez a proci és lap nekem hihetetlen, 1.36V-on simán tartja az 5400MHz-et 70C-on. Ebbe még semmi dúrva nincs, persze ezt is lefotóztam, aztán kész, ennyi volt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz s.bala31 #7903 üzenetére
Szívesen. Már nem vagyok gépközelbe, de 99%-ban biztos vagyok benne, hogy amíg nem érem el a vga limitet, addig ugyanebben az arányban hoz plusz teljesítményt. Itt, mivel csak 1080 és minden low volt, futás közben 60-70%-on ment a 3080. Ha minden ultrán lenne, akkor az előző teszt lépne érvénybe, ami lejjebb van, hogy több fps-t nem tud kiköhögni magából, mert a 3080-nak itt a vége. Mivel a teszt részletezi a cpu munkáját, ott látni hogy ő ugyan adna pluszt, de a vga már nem tud mit kezdeni a generált framekkel. Egy 3090, vagy 6900xt már profitálna belőle. Ez a Benchmark, játék, nagyon kihasználja a videokártyát. Ilyen jó lenne a többi játékból is, de sajnos ez nagyon nem divat. Ennél a játéknál pl ez a cpu/ram tudna simán hajtani egy komolyabb vga-t.
Battlefield az meg teljesen az ellenkezője. Azt csak tapasztalatból tudom írni, mivel nincs mérésre lehetőség, de a 1080ti kártyával és ezzel a proci és rammal, elértem a stabil 144 fps-t, a 3080 valószínü dob rá, de én 144 felett limitálom, nem érdekel mi a max. Persze a 1080ti ray tracing nélkül, de abba a 3080 is megbicsaklik, az még dúrva.
Valószínű, hogy az új Bf pl profitál majd a 12-es generációból, de a SotTR meg biztos hogy nem. Természetesen ha a határ a 144 fps, afelett nem tudom.
Bocs, kicsit hosszúra sikerült. ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz gidalight #7902 üzenetére
Köszönöm az infókat, későn vettem észre, ezek sem
Nem is az volt a lényeg, hanem azonos beállítások mellett fussanak a kizárólagosan csakis a RAM Profilok cseréje. Lehetett volna bármilyen beállítás is.Második rész:
Ezeket a teszteket igazából magamnak mértem, hiszen érdekelt mit ad egy RAM OC. Akit nem érdekel, görgessen tovább, bocs, itt befejeztem a topikban a "szemetelésemet".
Még 3 érdekes képet beteszek, hátha valaki megnézi, vagy esetleg érdekli.A tegnapi eredmények mind egy enyhe CPU OC-val készültek, vagyis All Core 5.0 GHz-en, Cache pedig 4.7 GHz-en. így cserélgettem a RAM profilokat.
Ebből szerintem jól látszik, hogy a 4133 és 4266 MHz-es a legjobb, ott ugyanis szépet ad az eredményhez és normális feszültségeken. Ez nagyon fontos, e feletti beállítások nem valók 24/7-re, csak "bohóckodásra".
Úgy döntöttem, hogy a legjobb "ár/értékű" profillal, csinálok most CPU OC tesztet. Tehát a 4266-ost ugye tegnap teszteltem 5.0 GHz-en, lássuk mit ad vagy visz másik CPU Profil.RAM Profilok eredményei: (CPU Game AVG) (Allcore 5.0 GHz, 1.18V Vcore)
2133 MHz: 154 (1.20V)
3200 MHz: 189 (1.35V) (XMP)
4133 MHz: 212 (1.43V)
4266 MHz: 218 (1.50V)
4500 MHz: 221 (1.56V)A 4266 MHz-es tehát adott 218 AVG FPS-t, ami szerintem nem kis előrelépés.
Itt látható:
Ez most 5.0-ról 5.3 All Core: (1.28V Vcore) (4266MHz RAM)
Itt 228 az AVG FPS.
5.3-ról 5.5 GHz-re ugrás: (1.46 V Vcore) (4266MHz RAM)
Itt 230 az AVG FPS.
Szerintem itt már nem sokat nem adott hozzá, bár ez alkalmazás függő is azért, nem ennyire egyszerű.Nekem ezekből az jön le, hogy a memória tuning van annyira jó dolog, mint pl. a CPU tuning.
Egy nagyon lényeges teszt kimaradt, ezt is beteszem, hiszen sokan vannak ebben a szituban, hogy a gépen nem tuningolnak, hanem jó esetben az XMP Profilt használják.
Ez nálam így néz ki:4900MHz az allcore AUTO beállításon, de AVX-nél egyet dob,tehát 4800 MHz.
Default BIOS, XMP bekapcsolva:
Igen, 181 az AVG FPS.
Ennyi, itt befejeztem, táblázatot nem készítek, akit érdekel bogarássza a képeket, akit nem attól elnézést kérek, ígérem, többé nem posztolok sem ram, sem proci tuning dolgokat##z
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #7940 üzenetére
Üdv itt ;)
Ha itt visszaolvasol, találsz rengeteg hsz-t tőlem tuningról, a teljes történelemkönyvem itt van. Akkor kezdtem, amikor a 10850-et megvettem a Giga lappal. Előtte sosem érdekelt, csak jött valami, aztán ilyen lettem, megtetszett. Itt viszont nem téma az oc világ, max belekötés, lényegtelen. A 1155-be szoktam inkább írkálni, de azt ismered, hiszen ott otthon vagy, ;) jobban szakmaibb. Tegnap volt az első nap, hogy játszani használtam a gépem, és a Bf5-öt, nem csak 5-10 perc tesztre. Én személy szerint nagyon elégedett vagyok a CML szériával, de ma kiderül, hogy milyen is a 12. Én maradok ezen még egy jó darabig, hiszen "mindenre is elég" amint látod a játék alatti teljesítményét.
Ha dobsz be oc képeket, én szívesen olvasom és nézem ;)
Mégegyszer, üdv az 1200-be!
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Sorozatok
- Milyen videókártyát?
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- BestBuy topik
- MIUI / HyperOS topik
- Diablo IV
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Erősebb zajszűrést ad ismerős formában a Galaxy Buds 2 Pro
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7-11700K processzor I Gyári, dobozos
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -