-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
geckowize #8408 üzenetére
Ha vársz pár napot, lesz itt 10600k eredmény. Igen, undervolt, arra gondoltam. Általában a BIOS-ok elég nagy feszt állítanak be. Ezt csak ki kell tapasztalni, meddig lehet lemenni VCore-al. Minden esetben más és más. 1070-et valószínűnek tartom, hogy kiszolgálja így is. Benchmarkokkal, vagy a saját kedvenc játékaiddal meg teszteled. Ha mindent AUTO beállításon hagysz, az sem rossz. Pár C-t nyersz az UV akcióddal. Leírást nem tudok adni sajnos.
-
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi, akkor láttad
Kiugrottam egy pillanatra, de családi botrány van belőle...
Az a profil nincs mentve, ez a 4600 16 18 18 van mentve, ez valamennyire stabil. Azt meg csak úgy csináltam, meg is lesz, csak így nem megy. Asszony sík ideg, hogy ezt nyomkodom...
Lefuttatom őket, csak nem ma.
1-et lenyomtam, de nem lett közel sem olyan mint a tiéd.Ez ilyen lett.
-
zebra_hun
Topikgazda
Tegnap az 1700-be ment ez a téma, kíváncsiságból lefuttattam én is. 6.02-es, utolsó stabil változat, mert mértem az 5.xx-verzióval is, és nagyon más. 5.xx verziónál 2 GHz az effektív, a 6.02-nél már 4GHz-el is mennek a magok. Most legalább a legújabb van, lol, sosem szoktam frissítgetni, amíg működik valami.
Direkt a 24/7-es beállítással mértem, tehát nincs OC. Ha verseny, akkor használok
Ilyen lett, ha valakinek van kedve, csináljon egy ilyet, vagy akár egy OC-os mérést.Arabus:
Tegnap még gyorsba csináltam egyet HT Off-al, láttam nálad is úgy van. Bár a 4 magot nem értem, de lényegtelen.
4600MHz-en ezt tudja:
Ezt már normálisan, tehát 10/20-al mértem:
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Találtgyerek #8433 üzenetére
Szerintem sem. Egy darabig még jó lesz ez ;)
A 12-estől csak az L3-at nagyban használó játékokban van elmaradás. Ezt a Firestrike szépen mutatja, többi teszten nincs eget verő lemaradás. Játékokban eddig nem találkoztam hátránnyal. VGA a gyenge láncszem, persze Benchmarkolni jó lenne :) Én biztos kihajtanám a szuszt a 12-esből ha lenne. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
-Gabesz- #8441 üzenetére
Köszi a képet
Kérdeznék tőleg ha szabad.
Ugye te ismered jól a quad ch-t, hihetetlen sávszél, de egy nagyobb késleltetés.
Nekem nincs tapasztalatom, de ez játék alatt neked jelentett előnyt vagy hátrányt? Nálam a 3200 cl14 adott 50ns -ot, picit kihegyezve ez most 4133 cl17-en 37ns, és ad. Nem tudom, hogy azt a pluszt a 64 64 62 MB/s adja, vagy a 36-37ns. Az biztos, klasszisokkal jobb. Nálad ugye ott egy brutál sebesség volt, de elég "langyos" latency.
Szerinted mi az ami a plusz kraftot adja? Van egy olyan érzésem így olvasmányaim alapján, hogy a sávszél nem oszt szoroz, hanem a késleltetés a húzóerő.
Persze ha egyátalán próbáltad játékkal, mert azt sem tudom, hogy van e ilyen irányú tapasztalatod.
Köszi -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Sipasanyi #8443 üzenetére
Amikor "csak" cpu tuning volt, akkor x50/x47-en használtam, nem kellett semmit sem piszkálni. Aztán, mivel auto beállítás volt minden a vcore-on kívül, lehet adott valami brutálisat a lap.
Attól függ, mennyire szeretnéd. A fent említett beállítás egész jó. 300MHz-et illik tartani 24/7-re, mint különbség.
System Agent amit lehet emelni kell. A VCC IO is hozzá tartozik, ezeket lehet érdemes manuálra tenni. Persze ez függ, hogy mennyire akarod megemelni. Én szoktam x55/x52 és még nagyobbat is, de azok egy alkalmas tesztek, ott már 1.40V-ig is elmegyek egy egy percre, de szigorúan hűtve.Vtommy:
Kezdd el, aztán alakul. Eredményekkel előállsz, jobban hozzá tudnak szólni a topiklakók.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
-Gabesz- #8446 üzenetére
Erre gondolok én is, bizonyos folyamatoknál nagyod dob az ilyen 100MB/s, pl. Photoworxx, ott a ddr5 tuti ugyanilyen jól szerepel. Nem próbáltam, nekem nincs, ezért kérdeztem. Megvan az előnye az biztos. Engem sokan itt latency őrültnek tartanak, pedig nem hülyeség arra menni. Aki csak játékmasinának tart fenn gépet, valószínű jobban jár az alacsony késleltetéssel. A 10-es I9 az 20Mb L3 Cache-t tart, ami nem rossz, de el tudtam volna viselni a 11-es I9-et, hogy 32Mb L3 van azokkal a magokkal, persze megtartva a 10-et ;)
Gear marhaságok nélkül...
5200MHz-re simán húzható a Cache, persze ez már sok, nem 24/7, de néha jól jön.
Naja, nem így lett, 12-nél meg lett ez a szerintem nevezzük quad ch-nek, ami nagy sebesség, de min fps-ekben nem fényes még. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
#15779328 #8448 üzenetére
Ez így igaz.
Én annyit tettem hozzá, hogy a 11-es generációba adhattak volna ki, vagy akár még a 10-esbe egy olyan CPU-t, ami 32Mb L3, de az erősebb magokkal, ami a 11-ben van. Hagyni kellett volna a Gear dolgokat a francba. Így senki nem tud menni 4500-4600 MHz Cache fölé. Persze nem értek hozzá, ezt valószínűleg nem lehet megcsinálni, pláne nem 10 magosba, de ütős lett volna. Fenét sem izgatta volna, ha 1cm-el hosszabb és szélesebb.
12-es az teljesen más téma, elérte az Intel az AMD szintet, ugyanis egyetlen egy teszt van amiben az L3 hiánya miatt gyenge volt az Intel (játékteszt), az a Firestrike. Oda aztán kell L3, 5950x produkált ott eredményt, mint semmi más. Most már a 12900 viszi a pálmát, nem kérdés, az a CPU jó lett, nem kicsit.
DDR4 ott nekem nem bejövős, az erős proci miatt sikeres, nem adja a DDR4 azt, amit a 10-es alatt tudott hozni. Ott csalódtam a DDR4-ben, jobbra számítottam. De mielőtt kapok a fejemre, brutális az is, ha a 10-essel hasonlítgatjuk.
De nem hasonlítgatok 10-est a 12-vel, DDR4-et saját magával. 4000MHz CL14 -en illene 33ns Latency-nek lennie, nem 42-44ns meg ilyeneknek. DDR5 teljesen más, az a jövő, nem akarok másokkal sem, meg senkivel sem vitát, bár ezért fogok most kapni -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
#15779328 #8457 üzenetére
Pont nem szaroztam, hanem megdícsértem, ráadásul egyetértettem a leírtakkal. DDR4-re írtam csalódást, de azt is dícsértem, hogy micsoda erő.
Nekem a DDR5 lesz a nyerő, vannak már szép eredmények.
Arra írtam, hogy hagyni kell 60-80ns-on, az nem az igazi. Különben minek reszelgeti mindenki.
Ez már nagyon szépen alakul:
Persze, tudom, felesleges, mindegy az hogy 80ns vagy 40ns. Szerintem nem mindegy. -
zebra_hun
Topikgazda
OFF:
Bocsánat, de a halvány betűket nem lehet elolvasni.
Érdekes téma, kulturált keretek közt szerintem lehet erről beszélni. Azért ismét leírom, hogy tetszik az L3 növelés, nagyon lényeges, csak sokan félreértenek.
Mutatok 2 tesztet itt a Pro-hardverről.
Csak Benchmark jöhet szóba, mivel minden más pontatlan. Nagyot gurít a 12-es gen, de nem erről szeretnék mutatni valamit, hanem a -20ns-ról. Kevesen tesztelnek sajnos, így továbbra is nagy tisztelet a tesztelőknek.
Elvileg játékok alatt a 12700 pont ugyanazt adja, mint a 12900. Rengetegszer írták, én elhiszem. Max 1-2% difi lehet, de tesztek alapján semmi.
Hogy mit jelent mínusz 15-20ns, mellé L3 OC, itt is jelentős.
Itt van egy alap 12, és egy Latency + L3 OC eredmény. Ahogy minden generációnál, itt is rengeteget ad.
A GPU Score-t ne nézzük, jelen esetben az nem számít, csakis a CPU Rendert.Alapon a 12700k:
Latency csökkentéssel egy 12900k:
GPU-t ne nézzük, ez csak a RAM és a CPU rész.
AVG FPS: 150
AVG FPS: 200De nézhetjük a min FPS-t is, 111 és 140FPS.
A CPU freki emelés pár százalék mindig, az, hogy alapon csak 5100MHz, vagy nem tudom mennyi, a másik meg 5300MHz, az kb 5 FPS-t jelent.
Nekem az jön le, hogy a srácok nem véletlenül reszelgetik a memóriájukat, pontosan ugyanazt a brutál teljesítményt ki lehet hozni, mint eddig százalékban. Ez már nem 2-3-5% teljesítménynövekedés, annál sokkal több.
FH5 csak egy a sok közül, lehetett volna TS, FS, akármelyik játékteszt, Latency csökkentés az én szemembe nagyon fontos. Tudom, nem számít ennél a generációnál semmit sem, de a kép szerint igen sokat. Ring freki is rengeteget dob.Véletlenül se vedd kötekedésnek, nem fizetnek ezért, egy bitang CPU-ról beszélünk, csak azt mutattam, hogy a sokak által leszólt Latency csökkentéssel mit is lehet nyerni.
Ez vonatkozik erre a generációra is ugyanúgy, ahogy az előzőekre is.Forrást nem jelölök, PH, a gazdáik úgyis ráismernek, egy a lényeg, GPU pontokat nem kell figyelni, itt nincs értelme.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8467 üzenetére
Felismerted :)
A memória és az l3 oc itt is számít, különben senki nem csinálná.
Én csak figyelem a topikokat, megjegyzem amiket mértek. ;)
Ha figyelted az induló posztot, egy ábránd volt, hogy "összeollózva" milyen lenne az ideális cpu. 12-est írtam le minden jó tulajdonságával, csak a cache freki húzása és a latency gyors eredményét hiányoltam. Persze így is nagyon jó, de milyen lenne "ha" menne 5000+ cache és lenne 35ns. Ennyi volt.
Ha van időd, összedobhatnál egy tesztet full alap bios-szal, semmi uncore és ram oc, majd egy belőttet. Az adna pontos képet. Én csináltam olyat, nagyon jól látható volt a növekedés, de már kukáztam. -
zebra_hun
Topikgazda
Na jó, téma lezárva. Latency egy kalap ..., nem számít, félreértés van, nem kicsi.
Felejtsük el, marhaság az optimalizálás.
-
zebra_hun
Topikgazda
Sértődés, annak itt nincs sok értelme. Kár hogy nem olvasod amit írok. Kit érdekel a VGA? A CPU Rendert kell nézni, a 6900XT persze hogy jobban teljesít. Azt írtam is, hogy lényegtelen. CPU/RAM teszt, GPU mit csinál az más téma. Lehet ezt tesztelni egy 980ti-vel is. Ott a részeredmény, azt kell nézni. Ezért felesleges folytatni, majd kitörli egy Admin.
-
zebra_hun
Topikgazda
Így van rendjén, respect.
Droid ha megcsinálja, akkor tisztábban lehet látni. Én a PH-s teszteket nézem legtöbbet, abból főzök. Ő ddr4-en van most, ott is lefuttathatja. Nem 4vs5-öt beszéltünk, nem is szeretnék belefolyni abba. Persze, szívesen megnézem, elolvasom azt is ha készít. Cpu render sor fog érdekelni, videókártyák nem izgatnak, azt külön méri. Cpu kihasználtság játék alatt mindig más, sosincs 100%. Vagyis megette a fene ha annyi. Ezért jó ez a teszt a sottr-el együtt. 720-ban low-on kell cpu-t mérni, akkor pontos. Ezt tudod jól, de sokan ezen is kiakadnak. Nem akarok én senkinek sem itt papolni, szerintem visszaveszek, eljött az ideje -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8477 üzenetére
Kössz a tesztet. Elég korán van még ehhez, de több mint érdekes. Főleg a szinkron utáni rész. GPU ami lényegtelen, pont az növekszik. Nem fogom leszarozni ezt a tesztet, nem ismerem.
Lemérem az én gépemen is majd, mert ez most ellent mond mindennek itt. Nem sok időm volt nézegetni, húzok melóba most.
Köszi -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8477 üzenetére
Kicsit jobban ránéztem, az első 2 kép skálázódik ahogy kell. A hármas és négyesnél nem lehet elmenni a gpu score mellett, és kitűnt, hogy a vram a 8800MHz-ről átment 9560MHz-re. Sajnos ez a tesztem már nincs meg, pedig volt ilyen is.
Nem mondom azt, hogy piszkáltad, de a gpu score-t a vram-mal is szoktam növelni. Az biztos, hogy a gpu score-ba az beleszámít. Azt is régen grafikonon itt bemutattam, hogy óvatosan a vram tuninggal, mert a cpu renderbe beleszól negatívan. Ez szintén látszik. Addig szabad vrammal elmenni, amíg több a cpu render fps, mint a gpu fps.
Pár nap múlva én is lefuttatom, de azt nem tudom, hogy az a vram freki hogy és miért ugrott fel. Annak jelen esetben változatlanul kellene maradnia.
Holnap és holnapután van két nap szabadom, talán belefér. Én is lefuttatom.
Thx.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8480 üzenetére
Már utána láttam a Mb-ot, de érdekes lett. Nekem azon a pozíción a vram clock van ;)
Egy futtatásom volt ezzel, többet nem teszteltem. Az így néz ki, de ez pont semmit nem fog mondani.
Ezt megmondom, hogy nem értem.
Lefuttatom majd én is, de nem vagyok gépközelbe, várjunk.
Még nem akarom ezt a tesztet leszólni, mivel nem ismerem. Benne van a pakliban, hogy ratyi, de akkor nem adták volna ki. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
ScomComputer #8482 üzenetére
Nem mókolok :) A 3080 topikban az előttem lévők így állították, csak lemásoltam. A képet csak a pozíció miatt raktam be, az eredménye lényegtelen.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8484 üzenetére
Nem szemetelés, hasznos tesztek mindig jól jönnek. Az egymás mellett elbeszélés az az. Az meg már ottmarad. Gondoltam, hogy van turpiszság, mert nem volt kerek. Majd megnézem szemüveggel is
Hihetetlen, van plusszos is olvasni, van mínuszos látni is... Egyiket se használom ha nem muszály. ;)
ScomPC:
Nem használok W11-et, ki sem próbáltam még. Maradi vagyok. A cpu szim. azt sem tudom mi. Render ok, gpu ok, bár az nem érdekel cpu tesztnél, de az a 400fps szimuláció az mi akar lenni, azt nem vágom.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8487 üzenetére
Köszi a tesztet, így már kerek. Hibátlan, azt hozta, amire számítottam.
Cpu render avg:188 alapon
213 latency csökkentéssel (2-es kép)Persze, ez egy bitang cpu, de itt is lehet szépen profitálni. Az más kérdés, hogy alapjáraton is erősebb, mint az elődje.
Itt is jól látni, hogy a cpu brutál fps-eket tol a gpu nyakába, de a videokártya csak egy részét tudja kifesteni. Ez az egy dolog, amiért nem váltok még. Igazi cpu teszten, ahol 100%-on pörög, ott bizony elmaradnak a régi generációk. Ahol csak mosolyog, ott nincs belőle hátrány. Játékok nagyrésze ilyen. A 6900xt kiszínez 140 képet, míg az Rtx 3080 110-et tud. Nálam is készíthetne akár 160-at is, de vga limit, ennyi. 1080-ban más a helyzet, de azt már nem tudnám elviselni, 1440 az a minimum.Köszi mégegyszer a tesztet, ha meglesz a ddr5, szívesen látom.
-
zebra_hun
Topikgazda
Érdemes elolvasni, bár itt a fórumban nem esett nagyon szó róla. Fölé és alálövést lehet vele szinte oszcilloszkópos pontossággal mérni. Ez a Z590-es újítás nagyon hasznos. nem véletlen emlegettem a múltkor is.
[https://elmorlabs.com/2021-03-30/rog-maximus-xiii-apex-rog-vlatch-tested-with-oscilloscope/]
Ami a VDrop-ot illeti, az teljesen pontos, a felső tüske meg benne van a tűrésben.
Extrém Amper folyásnál ez az esés egyre nagyobb, de így egy HWINFO is megteszi a "Peak" megállapítására, nincs szükség szkópra.
Nagyon hasznos funkciónak tartom.Itt egy őrült fogyasztás (Cb R23 fél órás stabilitás teszt), ennél az életbe nem lesz nagyobb semmivel, nagyon jól látható a felső és alsó határérték.
Jól látszik, hogy az 1.208V terhelés alatt és ez min. értéknek megjelölve nem igaz.A lenti tüske: 1.113V
A fenti tüske: 1.319VPersze, ezek itt "csak" a tüskék, de léteznek attól, hogy a HWINFO csak min és max-ot mér.
Ezt a Cinebench-et 800KHz és LLC7-en csináltam 1.25V VCore a BIOS-ban.Egy másik még ennél is nagyobb terhelés, P95 small fft AVX:
Az LLC7 az ilyen vizuálisan:
Aki szeret olvasgatni ez ügyben, itt jól leírnak mindent:[https://elmorlabs.com/2019-09-05/vrm-load-line-visualized/]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8496 üzenetére
Nekem ehhez hozzájön még az, hogy fél évre van tervezve. Mármint nem kukára
, csak jön megint egy újabb. Ha legalább 1.5 évig maradna egy gen., de nem... fél évente. Mire belövi az ember, már cserélheti is.
Amúgy néztem az árakat, ezeknek is felment az ára...
A világ kezd teljesen meghülyülni. Rengetegszer megfordul a fejembe, hogy eladó, bitang egy cucc lett, de a 10 éves Thinkpadomat használom ha gépezek, de 90%-ban a telefonom :) Amíg mindenféle kukaszökevény gépeim voltak, addig szerettem az online lövöldét, mire vettem egy normálisabbat, egy fikarsznyit sem érdekel. -
zebra_hun
Topikgazda
Kapcsold ki a rebart bitte a kedvemért. 4k nem szükséges, gpu pontok jelenleg nem érdekelnek. Nálad érdekes a min fps cpu rendernél. AMD kártyáknál nem tudom mit varázsol az a funkció, de a cpu-d nem ad annyi framet, mint amennyit a gpu ad. Ha nem kap elegendőt akkor megjeleníti duplikálva az előzőt? Nvidiánál még rosszabb rebarral épp egy picit :)
Elemezhetjük ;)Arabus:
Sajnos arrafelé haladunk, van néha érdekesség.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszönöm szépen.
Ez a teszt igazi fejtörést okoz. Eszméletlen CPU Render pontokat ad, de ez egyre bonyolultabb, itt én feladom. Azt eddig is láttam, hogy a vram mindig negatívan hatott a cpu renderre, de ha nem terheled rommá a vga-t, akkor a cpu score igencsak megdobódik.
Nem nézegetem tovább.. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Találtgyerek #8510 üzenetére
Írt egy vicceset, ami neki volt csak az :) Pont láttam, azt gondoltam hogy lesz bünti, de véglegest azt nem. Kár, neki köszönhetem a bio hűtést. Ha nem jön itt a gondolataival, akkor én sem agyaltam volna. Úgyhogy üdv neki ha valamikor olvassa.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8513 üzenetére
Köszi. Ilyenkor még fent? Jót ad az a kombó. ;)
Egyébként minél jobban próbálok utánajárni, annál jobban nem értem
Valószínű, hogy neked lesz igazad, a cpu szimuláció nevű sor az, ami a cpu-ra vonatkozik. A cpu render rész már egy kombinált részeredmény, amibe a vga is beleszól.
Pl. Vram tuningra a gpu nagyobb fps-t ad ki, de a cpu rendert meg rontja. Van egy pont, ahol már a vram negatívba megy, és inkább ront. Ugyanez megfigyelhető a SotTR Benchmarkban is. Cpu és ram tesztnél nem véletlen dobják a képet 1080 vagy 720-ba, leggagyibb grafikával, hogy ne variáljon bele. Sokan azt nem értik, hogy az egy részeredmény, naná, hogy a végeredmény számít, amit a gpu ad 2k vagy 4k-ban, de nem azt figyelik sokan.
Köszi a tesztet, de már nem vonok le semmit, hangosan nem fogok gondolkodni, abból úgyis félreértés van. Láttam Ubi AMD kártyáját is, sok helyen igencsak odapirít az nvidiának.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8518 üzenetére
Kicsit konkrétabban is leírhatnád, hogy mi a cél. 4.8 GHz, vagy 5.GHz, minden magon fixen stb.. Giga lapoknál az LLC-t szavakkal csinálja, extrém azt hiszem ami ajánlottabb. Nem ajánlott az ultra extrem vagy mi a neve, bocs, nem emlékszem fejből. 1.36V-ot ad nálam is alapon a lap, kézzel adtam be, de én fixált frekin és fix vcore villannyal használom. Terhelés alattit nézd, pl egy Cinebench amikor fut, akkor készíts egy fotót, kapni fogsz segítséget. Kezd el, és ha elakadsz kérdezz nyugodtan. Visszaolvasva találsz sok hasznos infót.
HWINFO a leghasznosabb monitorozó, ha lehet, azt használd.
Valahogy így próbáld meg a fotót csinálni, kb. ezekre az adatokra kiváncsi, aki segít neked.
A lényeg, hogy valamelyik LLC-vel találd meg a legalsó stabil feszültséget. 30 perces CBR23 jó kiindulásnak. Ha az ilyen adaptív feszekkel akarsz játszani, arra kicsit kevesebb segítséget kapsz, nem nagyon van itt olyan, aki úgy használja. Allcore 4800 MHz szépet mutat, és az nem extrém tuning.Más.
Y Cruncher-t sosem mértem még. Kíváncsiságból lefuttattam az OC nélküli 24/7-es profilomon. Ilyenek lettek. Aki készített már ilyet, megoszthatná.
Életembe nem próbáltam, csak itt van ebben a Benchmate pakkban, így jött a próba.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi
Kipróbálom majd egy erősebb profillal is, csak ki akartam egyátalán próbálni. Most megyek aludni, de holnap reggel megy az extrémabbeken is ;)
Még azt sem tudom, hogy itt mi az átlagos, meg mi számít jobbnak. Tiéd gyorsabbHokuszpk:
Köszi a kieg-et ;)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Ez az Y nem sámli
Csak a legstabilabb memória profil megy át, illetve terhel is. Így meló előtt gyorsan futtattam egyet pár beállítással.
Kiszpista:
A hőmérséklet itt teljesen jó, de egy 10 perces körön ellenőrizd. 80 fölé nagyon ne menjen, akkor jó leszel. az a 4700 MHz ha neked megfelelő, akkor kezdd el a vcore-t letornázni, hogy mi a minimum fesz, ahol hibázik. Azt ki kell tapasztalni, mindenkinek más. Azzal nyersz még pár fokot, ha nem kap túlfeszt.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8544 üzenetére
Még nem vagy vele kész ;)
Most jön a lényeg. Akkor elfogadod a 4700-at, és megkeresed azt a vcore értéket, ahol elkezd hibázni. Hwinfo utolsó sora, whea néven. Ajánlom a 10 perces futtatást, ha kevés a fesz, kapsz L0 whea hibát. Addig menj le vele, amíg ezt eléred. Ez kb. nálad 1.10, 1.12V körül lesz, de ez tipp, meg kell csinálnod.
Ha pl 1.10V-nál jön a whea, állítsd be 1.12 - 1.125V-ra és használd. Úgyis a napi használatban derül ki, hogy elegendő e a fesz.
Még azt is tanácsolom, hogy készíts bios mentést. Elnevezed 4.7GHz-nek, és a hőmérsékleted egész jó, így én kitökölném a 4.8-at is. Hwinfo menjen mindig, figyeld a hőmérsékletet.
A futás közbeni vcore-t figyeld, fenét sem érdekli a bios-ban beállított érték.
Most jut eszembe, Giga lapod van, ott a vrvout mezőt kell nézni, az a die sense. Mindegy, keresd meg a legalsó határt.
Még valami.
Ha készvagy, indítsd el a cbr23 30 perces stabilitástesztet. Az utolsó másodpercben készíts egy fotót úgy, ahogy én linkeltem.
Azt már viszont a véglegesített beállításokkal.××××××szerk××××××××
Szép az a hwinfo kép, csak rendezd el jobban bitte. Vrvout látszódjon, és a whea is. Baráti értékek, szép.
Droid:
Szépet megy a 12-es, bemutatónak köszi
, de úgyis a 10900,al fogok hasonlítani, az az én kategóriám ;)
Óvatosan kell bánnom vele, 384W-ot nem is láttam még[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
DroiDMester #8545 üzenetére
Nekem ezt kell nézni.
[link]
Itt van az én kategóriám, de jó tudni, hogy mit tudnak a nagyobb testvérek. Elégedetlen nem vagyok azért, hiszen tartom a Firestrike, Timespy, SP4k világrekordokat a sajátomban, de majd ráülök még, csak nem egyszerű ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8550 üzenetére
Ez nagyon szép. A VRVOUT sor mutatja a chipnél mért feszültséget. A fél órás átlagod 1.070V, az nagyon szép, és látszik is a hőmérsékleten. Ezt mentsd el, szép profil lett. Ha normál használat mellett nincs fagyás és egyéb furcsaságok, ez így jó.
Mivel nagyon jók az értékeid, lehet érdemes előről kezdeni egy lépcsővel feljebb. A 4800 MHz-et is ki lehet vinni, csak idő kérdése. Viszont ha elégedett vagy vele, itt állj meg, és élvezd a géped ;)
Ez egy ördögi kör, tudni kell megállni, lol, mondom én
Gratulaszép lett. Azért 1-2 hétig tesztelgesd, sosincs olyan, hogy 100%-ban tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8552 üzenetére
Bio hűtés
Alattam van a "pince". Kollégáim szerint az nem pince, mivel nincs benne bor, az csak egy lekvárosgödör
, de 8C van ott. 2 méter cső, így semmi extra nincs.
Az uncore freki emelés sokat ad játékokban, érdemes azzal is foglalkozni. Az ne zavarjon meg, hogy a Cb R23 az egy eszement nehéz teszt. Ha ott 85C a cpu, az játékok alatt 50-55C. Ezért írtam, hogy kísérletezz tovább.
Az uncore-t külön csináld, mert megzavarhat. Nagyon nagyot ad, de instabil is lehetsz tőle. Ráadásul nem csak vcore emelés kell hozzá, hanem a SA (System Agent). Elvileg a 48x -hez dukál a 45x.Hokuszpk:
Pár méterre van egy kút
...még bármi lehet. Nyáron 17-18C volt, az már nem annyira szuper.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8555 üzenetére
Ring Ratio néven van nálad. Ha végeztél, csak akkor
Ez itt egy Gigabyte BIOS, nemrég nekem is ez volt.
-
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8550 üzenetére
Most nézem a VCC SA feszt jól túllövi a te lapod is. Azt majd máskor érdemes szintén kijátszani, felesleges. Gigabyte titkolja a VCC IO feszt, nem adja ki ;) Az azt hiszem 0.950V alapon, az nem gond. Ez sem, az Asus nekem 1.5V-ot ad SA fesznek, de 1.20V-on teljesen jó még memória oc mellett is. Ha hozzá sem nyúlsz, akkor sem lesz baj, amiket látok napi szinten, ez semmi. Bírják a villanyt ezek a cuccok ;)
Azért nem árt megtalálni az arany középutat.[Ez itt az én 24/7-es profilom]
Semmi extra nagy fesz, itt van a legjobb "ár/érték" arány. Szerintem...
-
zebra_hun
Topikgazda
Megpiszkáltam a ramokat, sajnos a 4600 16 16 16 nem stabil, viszont a 16 18 18 igen.
Azért ez az eredmény nem rossz.
1.36V VCore
378Watt
HWINFO ment a Bench alatt, hogy "javítson"kíváncsi voltam, hogy mégis mi mennyi
5400 MHz-en nem merem lefuttatni, így is súrolja a 80Celsiust.
A spike-om meg 1.50V, még ekkora VDrop-nál is.
Nekem tetszik -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
kiszpista900 #8564 üzenetére
Szia, nem tudom, akkor vmi bajnak kellene lennie, úgyhogy remélem nem állok le
Fogadd meg Találtgyerek tanácsát, házból ki a meleget. Ott a legjobb, alul legyenek a ventik.
Az én privát véleményem, hogy mondjuk legyen pozitív nyomás. Negatív is jó, csak egyforma ne legyen. Így elkerülheted azt, hogy megrekedjen valamelyik szeg-zúgba a levegő.
Jó lesz, látom.A hűtésed nem rossz, ahhoz állítod be a teljesítményt.
Ha gubanc volt tegnap játék alatt, akkor az még nem igazán stabil, kicsit továbbviszlek a stressz teszt rejtelmeibe
Legfontosabb szabály, hogy HWINFO mellett csinálod! Bocs a felkiáltó jelért.
Ez a terhelés sokkal erősebb, mint egy Cinebench.
Mielőtt nekiállsz, fontos hogy kiismerd.
Ez a Prime95 nevű program 4700MHz-en még nem gyilkos, ráadásul kezdésnek picit másképp csinálod majd.
- Nem nyomsz semmi startra amikor elindítod.
- Ebben az ablakban beállítod így, hogy kikapcsolod az AVX terhelést a small fft-nél.
- HWINFO folyamatosan megy, és figyeled a hőmérsékletet.
- OK, így a stressz teszt elindul.Bal felül van a "STOP" gomb a Teszt fülnél. Mivel nem AVX-es a teszt, így ez nem okozhat extra melegedést. Járasd így kb. 3-4 percig, csak hogy lásd, mégis milyen a hűtésed.
Ha 60-70C marad, akkor csináld meg ugyanezt, csak AVX mellett, ahogyan az alapbeállítás.
Ez így nagyon melegít, tudd, hogy hol van a STOP gomb!
Ebben az esetben érdemes figyelni a VRVOUT mezőt, a VCore jobban be fog esni. Igazából ez lesz a valós VCore értéked.
Az is elképzelhető, hogy egy szép kék halál lesz az AVX-es indítás. Ezzel lehet igazán belőni a géped, de hangsúlyozom, hogy kezdésnek NE az alap AVX legyen a teszt!
"Disable AVX"
Természetesen maradj még az AUTO Ring Ratio-nál, az most még nem érdekes, egyszerre csak egyJó lesz a gép szerelésed, ne kapkodj, senki nem sürget.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
zebra_hun #8570 üzenetére
Van egy másik kicsit könnyebb teszt. Lehet ezzel kellene kezdeni a Stressz tesztet, bár kb. egy szinten vannak a kikapcsolt AVX-es P95-tel.
Ez az AIDA FPU stressz.
Itt is igaz amit leírtam, HWINFO kell, mivel az ír VRVOUT értéket, a hőmérsékletet látni fogod.
Stressz alatt nem kell csodálkozni a 90C feletti értékeken, viszont ha 95-98C folé menne, azonnal állítsd le!
Csak az FPU-ba maradjon pipa most. A teszt hossza mindenkinél változó, pár percből is kiderül, hogy mennyire stabil.
Itt egy kép, hogy ez milyen.Cinebenchnél picit jobban terhelnek, kimondottan erre készítették őket.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Háztartási gépek
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Marvel Snap
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- További aktív témák...
- Intel Pentium Gold G6605 Processor 4M Cache, 4.30 GHz, UHD Graphics 630 eladó
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel