-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kiszpista900 #8572 üzenetére
Találtgyerek jól írta, benne lévő levegő miatt jobb fent. Pumpa kidolgozza. Lehet előre is, de akkor a csövek alul menjenek be a radiátorba. Nekem nem ért oda, így felül mentek be régen. Ki kell forgati, rázni első bekapcsoláskor.
A lényeg, hogy láttam felül van, alá tedd a ventiket, hogy fújja ki a meleget a házból. Előre meg tegyél befúvó ventiket, ha alul van hely, akkor oda is. Pozitív nyomás az jó, tehát ha több a be, mint a ki. Van aki a negatívra teszi a voksát, az sem rossz, csak pozitívnál szűrőbetétekkel tuti tiszta levegőt tudsz adni, ami azért nem utolsó szempont.
Akkor ismered a Prime95-öt, nem akartalak azzal szekálni, de ha az stabil, akkor valószínű minden. A VRVOUT jobban be fog esni, így pontosabban látsz majd. Majd írd meg, hogy hogy alakul. ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #8566 üzenetére
Tetszik az evga ec a hwinfo-ba. Asus is monitorozhatná...., bár a VLatch kimondottan jó húzás volt most tőlük.
A ddr5 még várat magára, bár hamarosan az lesz. Érdekes helyzet alakult ki, számomra érthetetlen az a kínlódás, ami ott megy. Azért ez merész húzás sztem, hogy egy xmp profil sem működik az esetek nagy részében. Várhattak volna még a megjelenéssel, tesztelhették volna tovább. Értem a versenyhelyzetet, de sok felhasználó nem ram oc huszár. Hwl és ocn-en olvasom, mindenki ddr5-öt reszel.
Neked aztán van memória gyűjteményed, érthető
Én szívesen látom a képeket róluk.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8577 üzenetére
Ez benne van a pakliban. Battlefield szerintem az egyik legjobb tesztelő, ott sokkal jobban dolgozik a cpu, mint bármely másik játékban. Nem vagyok gamer, Bf-en kívül most beszéltek rá a CoD-ra, de ott aztán semmi esemény nincs egy Bf-hez darálóhoz viszonyítva. Minecraft még ami elviekben okozza ezt a hibát, de azt az sem tudom micsoda. Éjszakásba elég rendesen beleolvastam Falkentyne elemzésébe, de sosem lett rá megoldás. Nálam azért valószínü hogy nem jelentkezik, mert játék alatt sem emelkedik 30C fölé. L0 cache error pedig 70C felett jön gyakrabban, de a VCore emeléssel még melegebb lesz, és ha jön, nem lehet kikerülni. Alacsony hőmérsékleten sokkal kevesebb a valószínűsége. Ilyenkor legjobb döntés visszavenni mindenből.
OCN-en a 10900 topik első 20 oldalon szinte csak ez a téma. Ez persze érinti a régebbieket is, csak akkor senki nem beszélt róla.
Egyébként sajnos fesz emelés és/vagy freki csökkentés olyankor az egyetlen megoldás. Ha nem megy az 5GHz, azt el kell fogadni, van olyan.
Múltkor írtad, hogy cserélsz lehet 10900-ra és Apex-ra. Drága volt a váltás, de ezt akartam, tudtam miért ezt veszem, be is vált a hozzá fűzött reményem. 100e Ft-ot kellett rátennem, nem volt olcsó. Ami engem is meglepett, hogy pl a VCore fesz a Gigabyte-nál az 5GHz-hez P95 small fft avx terhelés alatt, 1.19V-nak meg kellett lennie. Ezzel a lappal 1.15V-on minden hiba nélkül tudom stabilizálni. Jobb a tápellátása klasszisokkal. Giga sem volt rossz, az is ki tudott szolgálni egy allcore 5400MHz-et, de ez jobb, stabilabb. Másik pedig az a memóriakezelés, amit ebből ki lehet hozni, az más lapokon esélytelen. Van így is rengeteg dolog benne, amit ki sem használok, sok időt el lehet tökölni finomhangolással. Egyszóval elégedett vagyok vele. Egyébként az ára meg megy fel, nem értem miért. 158e Ft-ért vettem, pár napja legolcsóbb helyen is 180e Ft volt. 10850k is emelkedik, holott lefele kellene mennie. Naja, hosszú lett, bocs. ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8579 üzenetére
Hamarosan bitang rendszer lesz az, csak most még előben megy a bétatesztelés. Így van, most várni kell, vagy csak az idegeskedés jön. Droid elég jól belőtte a cuccát, van benne erő. 10-es gen is játékra jelenleg bőven elegendő, nincs miért kapkodni. Sajnálom, hogy elment az Apex hajó, majd lesz más ami jó ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kiszpista900 #8582 üzenetére
Most beszéltem velük, ide a gép mellé jó lenne, hogy ne kelljen erős keringető ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #8587 üzenetére
Ahogy most tesztelődöm, (LLC6, BIOS 1.23V)
1.14V-on megy a számítás. Szerintem 1.12V-ra le tudom vinni, bár fene tudja, még nem teszteltem ki.
Pont azon tesztelődöm, hogy a P95 full terhelésen jelenleg így 1.128V. Csak nagyon ronda, hogy 1.23V-ról, 1.13V-ra esik. Így is belémkotnek mindenhol, de legalább az OCN-en kiálltak mellettem sokan. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #8587 üzenetére
5100/4800@4133MHz-en 1.172V-ra esik be. 1.18V-on számol átlagban ezen a frekin.
OK, nálam nem szobahőmérsékleten van a CPU, de minden más igen. Ez most itt viszont már LLC7-en, BIOS-ban a VCore pedig 1.23V. LLC6-tal jobbat megyek, csak zavar kicsit a baromi nagy VDrop.
[yt video][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #8590 üzenetére
Igen pince, nem került sok csőbe, 2 méter összesen. Így a keringető elbírja. Egy 480 és egy 280-as radi van egymás után a jelenlegi 8C-os helységben.
Ami ezt a vcore hülyeséget illeti, sokszor kapom a nyavalygást, mert cpuz kép kell mindenhova. Azon meg az idle érték szerepel. Nem gondoltam volna, hogy az ocn-en is magyarázkodni kell, pedig ott szakik vannak. ...elvileg.
Hwbot-ra ugyan regisztráltam, de azért elég gyerekcipőben járok még, van mit tanulnom, kísérleteznem. Pl az egész tweaker paradise oldalt alig használom, sok a kérdőjel a fejemben.
Ha van egy linked, ahol taglalják, hogy mi micsoda, megköszönném. Szerintem ebben a motyóban van még, amit értelmes keretek közt ki lehetne hozni.
Köszi -
zebra_hun
Topikgazda
Ez milyen blokk lehet? Itt nagyon szorosan vannak a foglalatok, ráadásul ott a Dimm2.
Az is kérdéses, hogy hogyan lehet levenni kultúráltan a panelekről a gyári bordát.
Volna tervem egy hűvösebb kittel, bár így sem panaszkodom.
Memória hűtésre gondolok.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
[Itt nagyon segítőkészek a topiklalók.]
Szerintem több segítséget kapsz ott.
11-es újabb, megfelelő lappal van előnye. Ezekre ott sokkal jobb válaszokat kapsz. -
zebra_hun
Topikgazda
Első HWBOT-os beküldésem.
Egy 6700-as és egy 5500-as előz meg ha a 10900k kategóriát nézem. 10850-ben top1.Nem nagyon ismerem az ottani szabályokat, ha valamit vétettem szóljatok.
Arra van esély, hogy ne kelljen újramérnem, hanem egyszerűen a mentett fotót beküldöm?
3DMark-okra gondolok, sok idő lenne mindet újramérni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #8614 üzenetére
Köszi a bíztatást ;)
Sajnos a rekordom pl. Cbr23 pont vágott kép, így csinálhatom újra.
Igen, Benchmate tetszik, azzal küldtem be, webes felületet még meg sem néztem.
Jelenleg nem tudom hozni a saját rekordomat sem, a kinyitom a pinceajtót trükköm 10C kinti hőmérséklettel nem jön be. Most 12C a víz, volt már 6C is, csak folyamatosan törölgetnem kell a csövezést a pára miatt. Kicsapódik....
Folytatom majd, kössz mégegyszer. -
zebra_hun
Topikgazda
A képeket lehetetlen elolvasni, de lehet a mobilommal van baj.
A tüskéket szkóppal tudod mérni, hwinfo nem méri. Kivétel z590 Asus VLatch.
A 10600k-t Qtya Úr itt szépen összefoglalta.
[link]
Ne érdekeljen a fesz esés, tedd stabillá a rendszered, és használd. Terhelés alatt nézd a vcore értéket, az egyenes nem túl jó. Visszaolvasva találsz bőven infót e kérdésben. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8626 üzenetére
Nem néz ki rossznak, bár a képről nem lehet igazán megállapítani sokat.
180W-os fogyasztáshoz a hőmérséklet egész jó. Ilyen képet úgy készíts, hogy elindítod a CbR23 10 perces tesztet, és fotózol egyet az utolsó másodpercekben futás közben.
Akkor lesz látható normálisan minden. Látszódjanak a magok effektív órajelei is, kihasználtság, utolsó sorban a WHEA hibamező, stb. Először természetesen a HWINFO, majd pár másodpercre rá a Cb. 10 perc alatt szépen beáll minden. Azért tudd, hogy ez nem egy igazi stabilitásteszt, nagyvonalakban jó.
Lejjebb találsz képeket, jó hsz-eket, érdemes olvasgatni mások eredményeit. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8631 üzenetére
Várd meg a többiek véleményét, nekem tetszik az 1.20V-os terheléses VCore érték. Ha az átlagot nézed a 10 perc alatt, az is 1.21V, bár hozzáteszem, sztem tudnál lejjebb menni, mivel csak 4600MHz-en vagy. Hőmérsékleted jó, én mennék inkább allcore 4800-4900MHz-re.
Ha ismered a P95-öt, akkor inkább azzal csinálj stabilitás tesztet. Ne főzd meg, arra ügyelj.
Hagyd a small fft-t, elvileg a "custom" "Run FFTs in-place" és "disable avx" -en nyomass legalább fél órát, de inkább többet.
Én is most készülök valahova benevezni, ott ez a szabályos. (Bár lehet belekötnek a régi verzióba)
Itt kitököltem, hogy az allcore 5100/4700@4133MHz-hez nekem elég az 1.16V VCore. Szerintem reszelgesd még, ismerd ki a masinád
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8637 üzenetére
Sztem az avx offset vesz vissza. Írd át 0-ra mindegyiket. Nagyobb is lesz a terhelés így.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8640 üzenetére
Majd jön vki, aki érti ezt a sok energiatakarékos módot. Nálam minden speedshift, c state, tvb, egyszóval minden ki van kapcsolva, és fix frekin megy. Majd egyszer rászánom magam erre is, de sok értelme nálam nincs, mivel sosem üzemel. Ha használom, akkor fix 5.0 vagy 5.1GHz-en.
Addig kísérletezd ki ezt a 4600-as profilt, hogy meddig tudsz lemenni vcore-al, amíg stabil is. Nekem is van jó pár profil bios-ba elmentve.
Szóval ez passz, bocs.Kiszpista:
Jó lett ;)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Próbáljátok ki ezt. Hivatalos Gigabyte ajánlás. A z490/590-en ugyanez van. Ez a fixált, egy profilt megér. Játékok alatt ajánlott így használni, nem ugrál.
[link]
Ha nem bejövős, akkor vissza a már mentett meglévő profilt.
Én így használtam, jobb mint az energiatakarékos mód. -
zebra_hun
Topikgazda
Én meg időközbe új rekordot döntöttem.
Allcore 5100MHz, ez a 24/7, 1.146V VCore feszen 0 hiba.
Jelenleg amit jegyeznek, az 1.119V, azt nem fogom überelni, de ez is nagyon jónak számít.
[Kép] -
zebra_hun
Topikgazda
válasz kiszpista900 #8648 üzenetére
Persze, minden eladó ;)
Egyébként pont most beszélgetek egy májszterrel, ő azt mondja, hogy sok cpu-t hiába hűtenek 10C-os vízzel, akkor sem tudja ezeket az 5500-5600MHz-eket. Ez előtt nekem egy 360-as aio volt, Benchmarkoltam vele 5300-on CbR23-at, csak 90C volt. ;) Azon a ponton meg kellett állnom. A delid dobott 12C-t lefelé egy 180W-os terhelésen, az nagy segítség.
Néha megfordul a fejembe a direkt die, de aztán elhessegetem, mert ha meg lenne, nem történne semmi. Valahol meg kell húzni a határt. Eladhatnám félgépnek, de nem nagyon van mit venni, a 12-es is csak Benchmarkolásba jobb, játékra ez ugyanazt adja.
Az meg a privát véleményem, hogy hányinger a szórás. Mindenki szeretne olyan cpu-t, ami tud 5.4, 5.5-öt megfelelő hűtéssel, de nem. Aztán jön mellé a mem vezérlő, amire még mérőszámok sincsenek. Nagy lutri az egész, nekem sem tetszene, ha a cpu egy oc ratyi lenne. Elállni a vásárlástól 10x, az meg őszintén szólva, nem a legszebb dolog.BigBlackDog:
Jöhet a Prime, de egy "szakirodalom" szerint, így a legjobb, ahogy a képen mutatom. Nem kell szétforralni a procit, tesztelgesd különböző, lazább LLC-vel. 100-110mV VDrop-ot engedj meg neki körülbelül. A képen nálam is látszik, így tudtam az 1.14-et stabilizálni. BIOS-ban 1.26V van fixen megadva. Ez az Asusnál az LLC5, alig van alá és fölélövésem. (VLatch min-max)
Ez a fesz már elég szép.
Azt a Gigabyte pdf-et olvasd át, jó dolgok vannak benne.SBala:
Örülök, hogy visszatértél, annak nem, hogy elhalt a lapod. Toma egy nagyon jó lap, lentebb van Qtya barátunk igen szép tesztje, fotókkal, leírásokkal. Találsz benne számos hasznos infót.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kiszpista900 #8653 üzenetére
A határ... jó kérdés, itt ;) Nem is tudnék feljebb menni. Allcore 5500MHz HT-gel már nagyon tetszett 3DMarkokba. Photoworxx pl 5600MHz volt, de az HT nélkül, mivel jobbat ad úgy. Extrém terhelés mint pl.: Cb 5400 a max, BCLK nem működik nálam. 5500MHz elhasal, de nem is akarom kínozni, kipróbáltam 800KHz-es DC villannyal is, ott az nem megy már. Pedig hőmérsékletben jó vagyok, 70C az 5400, és 1.34V.
Ami engem jobban mozgat, az a 24/7 teljes optimalizálása.
Ez az allcore 5.1 mindenre elég, nincs semmi szükség nagyobbra normális esetben. A memória oc milliószor többet ad, mint a cpu kínzása.
Ebben is van több profilom, ez a 4133MHz a sweetspot, legjobb teljesítmény/feszültség itt van. A memóriák teljesen stabilak 1.38V-on, de az 5 órás stressz teszt miatt 1.43V kellett. IO és SA feszek is 1.20V, ami abszolut tökéletes.
Allcore 4.8GHz-en, 0.9V-on sokkal jobb vagyok, mint bármely 10900 5.5GHz gyári xmp-vel, pl.: 3200 cl14-en. Csináltam erről tesztméréseket, tanulságos volt. Persze mindenki úgy lövi be a cuccát ahogy akarja, nem érdekel, kaptam én már itt mindent.
Keresd ki a leg optimálisabb beállításokat és használd a géped. ;) Neked feleljen meg, minden más le van sz...va.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi
Azóta be is kerültem. Készült egy 5GHz-es is, 1.110V whea nélkül. Ezzel a 2 eredménnyel mentem. Gyere te is ;)Még folytatom tovább is, Cb R20 van csak, R23 nincs. HWBot-ra készítek újakat. Az a baj, hogy megvágtam a képeimet az itteni képbeszúrás miatt. 1440-es képek itt le vannak skálázva olvashatatlanra.
NoNick:
Bal alul az a kék nyilas gomb segít átrendezni, ill. kikapcsolható kompletten blokk, majd a hide-al el is tűntethető.
Mondjuk alapból annak illene látszódnia, csak 2 méter hosszú lefele a HWInfo.Tibaimp:
Hosszú ideje nem szoktam feltenni azt, de most, hogy normálisan feltettem a Win rendszert, így azt is telepítettem. Én sem tudom, hogy mi az a IME.
Valaki csak megírja ;) Eggyel több kacat, ami vmivel lassítja a gépet. -
zebra_hun
Topikgazda
Egy Win telepítés csodákra képes. Ha elfogadsz egy tanácsot, úgy állítsd be az LLC-t, hogy a terheléses fesz maradjon ilyen, vagy ameddig stabil. Így nagyobb lesz az idle fesz, de az ne érdekeljen. Lejjebb posztoltam pár napja, hogy hogyan értem el az 1.11V-ot 5GHz-en. Egyenes, vagyis VDrop nélkül 1.18V-on tudtam stabilizálni. Láthatod, hogy terhelés alatt 100mV-ot is esik, de ne érdekeljen, stabilabb rendszert kapsz.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8673 üzenetére
Én a következő procimon is megcsináltatom. 10-12C-t jelent amúgy. Nem a rekordok miatt, hanem egyszerűen jobb. Ha nem sajnálsz pár ezer Ft-ot, akkor mehet. Külső sérülésmentes delid akció is van, garinál sem lehet probléma.
Én vagyok ezekszerint a kivétel ;)
Mutatsz egy terheléses képet? 15 perc small fft? Ha felforr, kapcsold le. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8649 üzenetére
Visszakerestem egy képed, jók az értékeid. D15 nagyon jó hűtő. 360-as aio-ra váltottam, a CbR23 fél órás tesztnél 3C-t nyertem vele. Én 2 ventivel használtam a D15-öt.
Így vagy jó, ezt felviheted 5GHz-re. -
zebra_hun
Topikgazda
Ez lett nálam az R20.
Nem egy LN2, chilled kategóriában nem rossz.
XTU profilnál elakadtam beküldésnél...
Majd átolvasom, idő nem sok volt. HWL-en jóváhagyták, ide meg beküldöm. Benchmate-el egyszerűbb. [HWBOT CBR20/10900K][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Nem egészen mindegy, hogy milyen/melyik játék. Vehetsz mellé egy 6900/800xt-t is ha a 144 fps a cél. Azért ezen nívó láttán, ne spórolj a cpu-n, az ára eltörpül a videókártya árak mellett. 1080-ban lehet profitálni egy jó procival.
De fogalma sincs senkinek, milyen játék az elképzelés. Bf1942-vel szoktam néha játszani ami idén 20 éves, arra elég egy 6600gt. ;) Forza 5-ötöt is próbáltam, rtx3080-al sem éri el a 144-et. 1080-ban valószínű.
Ha tanácsot szeretnél pontosítsd bitte.rtx3070
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8705 üzenetére
Tetszik. ;) Azért vmi stresszt eressz ám rá, biztos ami biztos.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8707 üzenetére
Így érdemes, de ez "kicsit" hosszú. Ha 24/-re szánod, akkor érdemes.
Aktív hűtés nem árt, a tesztre meg ajánlott.
Így igen valószínű, hogy hibamentes leszel. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8709 üzenetére
Rengeteg ember 1.35-1.40V-on használja az vcc io és sa feszültségeket napi 8-10 órát. 1.20V az bőven normál alatti. 1.45V VDimm szintén, xmp profilok vannak már 1.6V-on is némelyik kitnél. Ilyen alacsony feszültségeken szinte senki nem használja. Anta777 linkelt egy Intel specit, ahol ugyan maximum érték nem volt megadva, de 1.4V biztonságosként volt megemlítve. Kár, hogy nem mentettem le. (Io és sa)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8711 üzenetére
Stresszteszt alatti 45-48C, az mondhatni ok. Játék, vagy normál felhasználás alatt a lényeg, az meg gondolom jóval alacsonyabb. Cl15-öt ugyan kitökölheted, de az már "nagyon sokba" kerül. Nekem is van a Benchrlős profilom cl 16 4600MHz-en, de az 1.6V, az IO/SA pedig 1.4V. Ritkán használom, mivel eléggé nagy fesz kell hozzá.
Ha finomítgatni akarod, a 40ns-t vidd még lejjebb a Roun Trip Latency-vel. -
zebra_hun
Topikgazda
WHEA hiba tulajoknak egy észrevétel:
Kijött egy új BIOS a lapomhoz, csak rávettem magam, pedig semmi gond az előzővel.
Gondoltam, tesztelődöm kicsit a változó frekivel és hozzá a VCore fesszel. Elég érdekes dologba ütköztem. Minden Auto beállításon nincs semmi gond, mert elég rendesen túllövi a lap.
Tudom, mivel sokszor már leteszteltem, allcore 5GHz-hez 4.7MHz-es uncore mellett elég az 1.11V ennek a cpu-nak. Ez így nem igaz, 1.20V-on még kaptam a WHEA hibákat, alatta kifagyott az egész. Mindezt CbR23-mal tesztelve. 1.22V-nál tudtam stabilizálni, jóval nagyobb fogyasztás mellett. Az oka pedig az Auto VCC IO/SA feszültségek. Direkt nem adtam még XMP profilt sem, csak kíváncsi voltam az Intel ficsőrökre.
IO vmi. 0.95V, SA pedig 1.05V az alap 2133MHz-hez. Jó sok helyen olvasni erről a hibáról, ráadásként a VCore érték is katasztrófa. Ahogy beállítottam a megszokott 4133MHz-es Ram profilt a hozzá kitökölt IO/SA feszültségekkel, abban a pillanatban helyreállt minden. Nincs WHEA, VCore újra 1.11V-on stabil x50/x47-en.
Ezt csak azért írom, hogy erre a hibára a drasztikus core fesz emelés nem a legjobb megoldás. Plusz melegedés, nagyobb fogyasztás, stb.
Egyébként belőttem egy olyan változó frekis rendszert, ami ugyan nem 800MHz-től szabályoz, hanem 36 44 50-en. Egész tetszetős így elsőre, de még majd tesztelni kell. Uncore freki is 3300MHz-es indulón van.
Az, hogy mondjuk 2 magon menjen x52, 4 magon x51, minden magon x10, annak nagyon nem láttam értelmét, így az egyenlőre elvetve.
Engedélyeztem a TVB-ot, de annak sem látom nagy értelmét. 70C-ig engedi az összes magra az x52-őt, de ennyi erővel beállíthatom ezt amúgy is. Legalább is nem győzött meg, hogy miért is jó ez nekem, ha akarom, beállítom, hogy 5200MHz legyen a max.
Naja, remélem segít WHEA hibásoknak az észrevétel, nálam is tud lenni, ha kézzel nem korrekciózom az értékeket. Túl nagy fesz is instabilitást okoz! (IO/SA) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8722 üzenetére
Nem, ha nem megfelelőek a feszültségek. Én nem használok XMP-t, valószínűleg ott is ilyen. Emlékszem annó mikor bekerültem a topikba, milyen nagy szám volt, hogy 1.20V az 5G? Wow, az ám a jó proci. Francot, semmi köze a procihoz. Ahogy finomítgatom a Ram profilom, úgy haladok lejjebb a VCore fesszel. SA (System Agent) a felelős szerintem, mivel mindenki szereti feljebb tolni az uncore frekit. Én az 5200MHz-es uncore-hoz már 1.40V-ot adok.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8727 üzenetére
Mindenféle freki emelés ad némi pluszt, meleget, és a feszültséggel utána kell menni. Ha "csak" az uncore-t emeled, azt hiszem elég az SA emelés. Időt kell szánni rá, tesztelni.
-
zebra_hun
Topikgazda
Hoppá, Arabus kolléga mit vétett? 30 nap az dúrva.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz s.bala31 #8731 üzenetére
Annyira nem vágom ezeket a dolgokat. Elég erős bünti, akármit is tett...
Ha már itt vagy, és van kedved olvasni, itt a 169-es oldalon azt a pár hsz-t átolvashatnád.
Hasonló dolog, mint amit írtam, és lehet segít stabilizálni a WHEA hibáidat. Nem is a fesz lesz a megoldás, hanem az időzítések. Az biztos, hogy én is rotyogtattam hibát 1.20V-on az alap 2133-as profilom. A hőmérséklet is 5C víz volt, tehát annak sincs köze hozzá.
Naja, ha van még ideged ehhez ;)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8733 üzenetére
Állítólag a Bf5 és Minecraft mindenhogy generálja ezt a hibát. Én úgy nézem a WHEA-t, hogy stressz teszten ne legyen. Az megmutatja az instabilitást, nekem annyi elég. Egyébként a P95-öt sem illik small fft avx-en járatni, bőven jó az avx nélkül belőni. Az egy eszement hülyeség, semmi értelme. Teljesen stabil az a gép, ami tud egy óra non avx-et whea nélkül.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8735 üzenetére
Valaki olvassa :)
A tapasztalataimat osztom meg, nem feltétlen ez a helyes, szakértő nem vagyok. Örülök, ha valaki hasznát veszi.
A történelemkönyvem ebben a topikban van ;)
A kezdeti szerencsétlenkedéseimet múltkor visszaolvastam, ...hát, valamikor el kellett kezdeni
Rengeteg dolog van amit még nem értek, szinte lehetetlen lépést tartani. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Találtgyerek #8737 üzenetére
Azt megmondom őszintén, hogy a P95-el beállítom a VCore feszt avx nélkül hogy ne is legyen WHEA, aztán az működik mindenhol. A Battlefield elvileg vmi parity errort ad, de sosem néztem emiatt az eseménynaplót. Ha generál a háttérbe vmi hibát, de nem befolyásolja a játékot, akkor nem különösebben izgat. Nem fagy, fut szépen, ezért nem is ismertem ezt régen. A túl alacsony VCore miatti WHEA meg előbb utóbb úgyis jelentkezik. Túl zsúfolt most az időm, nincs idő tesztelgetésre sem, azt megírhatnád, hogy milyen a Bf alatti hiba jelenség. Gondolom csak az eseménynaplóba kerül. Kb 3 hetes a Windows rendszerem, még Bf nem volt elindítva.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8741 üzenetére
Én egy kicsit kezdem elveszteni a fonalat, bocs ;)
Ahogy Találtgyerek írja, egy D15-nél a 220W az nem kevés. Egy képed találtam régebbről, ott teljesen rendben vannak a hőfokok. Ez most mekkora freki? HWInfo mindig jól jön ilyen esetekben. P95 avx-et pedig léghűtővel nem is próbálgatnám. Aida FPU tesztet lehet még csinálni, de az sincs akkora, mint egy avx-es small fft. Gondolom még a 4.8GHz-es profilodat finomítgatod, de én a helyedben inkább lépnék feljebb, de azt normális tesztprogramokkal lőném be. A való életben sem fogsz produkálni még 200W-ot sem. A képeden azt látom, hogy egy CbR23 70C felett beállt kicsivel, ami nagyon jó. Az egy olyan teszt, amit el lehet fogadni majdnem stabilitástesztnek. Persze ha dolgozol, és nagyon nagyon fontos az 1000%-os stabilitás, akkor nem szóltam az avx-es tesztre, de ha normál gémer gép, akkor felesleges.
Egy HWInfós képet megkukkantana itt mindenki, hogy miről is van szó. Hozzá a tervek ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz BigBlackDog #8745 üzenetére
Így telóról és meló közben csak fél szemmel vagyok, de ami szemet szúrt, az az 1.33V VCore terhelés alatt. Egy régebbi képeden szépen tartotta 1.23V-on a 4.8GHz-et. Egyébként szépen hűti a ~200W+ ot a D15.
Az AIDA teszt érdekesebb, egyenlőre azt hanyagold. Ugyanúgy 200W, szintén 70+ os a hőmérséklet, (jól tetted, hogy futás közben fotőztál), de arra gyanítok, hogy ott valamiért aktíválódnak ezek a turbo dolgok, ami látom, hogy felugrik 5100MHz-re. Ez csak feltételezés, a max oszlopot nézve, ahol karcolod a 100C-t.
Erre írtam, hogy én ezt nem használom, nem jöttem rá, mire jó ez az egy magon 5.1, 4 magon 5.0, minden magon meg 4.8GHz.
Ezzel a megoldással nehezebb kiismerni a cpu-d tulajdonságait, ezért most is azt ajánlom, hogy amit lent linkeltem Giga gyári oc leírás, aszerint lődd be ideiglenesen, amíg kiismered. Tehát fix freki, fix fesz, nincs turbo meg tvb stb, így meg tudod határozni, hogy pontosan mennyinek kell lennie a VCore-nak egy bizonyos terhelésen. Felírod, hogy 4.8-hoz LLCx-en BIOS ennyi, terhelés alatt annyi ahol még stabil. Ha ezeket egyszer kiismered, utána lehett offset-elni majd, könnyebb dolgod lesz. Ez persze nem 5 perc, de egyszer kell kiismerni a procinkat, beállítani rendesen, utána csak használni kell.
Nagyon szép képet raktál be, 200W felett, szerintem nagyon túllőtt VCore-al 80C körül vagy. A géped nagyon jó, hűtésre nem lehet panasz.
Értem a változó frekis beállítást is, én is most kezdem el még csak, bár szerintem nem csinál senki rosszat, ha fixen használja a gépét. Idle állapotban picit melegebb, de az effektív core clock az úgyse megy fel.
Bocs, kicsit hosszú lett, a lényeg, hogy az allcore 4800MHz-hez biztosan sok az 1.33V VCore.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Pickle Rick #8754 üzenetére
Ha képes 0C-t mérni, akkor vmi nem kerek. Mozgasd meg a procit ha úgyis szétszeded. Alját ne fogd meg, ne legyen koszos ahol az érintkezők vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Sorozatok
- Steam Deck
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- További aktív témák...
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel 1200-as Procik
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával