-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
válasz jjeahh #46902 üzenetére
Köszi, rögtönmüvesz lettem.
Nagyjabol atfuttam egyebkent,rogton az elejen irja,hogy ,,tudasunknak megfelelo gepet erdemes valasztani". Lehet mar itt elvereztem,mert a negyedet sem hasznalom ki annak amit a gep tud. Mindenesetre ugy vagyok vele,hogy fenykepezogepet egyszer veszek a 10 ev alatt,ugyhogy vegul is meg lehetne tartani,hatha kesobb majd meg kedvem lesz szorakozni vele.Give me your cum,bull!
-
tsyl
aktív tag
válasz jjeahh #46958 üzenetére
Igen...alapból ilyen a "látása"...zoom nélkül...kicsi zoomnál már ez a zavaró hatás eltűnik...
asdf_: Ha nem kell állítani és svenkelni semmit videó felvétel közben, akkor elcsúszik azért
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH-n....
-
Borisz76
veterán
válasz jjeahh #47083 üzenetére
Nem vagyunk egyformák....mivel én videózásra is használnám ezért az 50X-es zoom jól jöhet.
Nem akarok én állandóan max zoom-al videózni de néha jól jön ha valamire rá tudok rendesen közelíteni.A mintaképek amiket találtam jók voltak és a kültéri / beltéri videók is meggyőző minőségűek.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sad_Vamp
őstag
válasz jjeahh #47083 üzenetére
Majdnem jó én így írnám:
TE SEM VAGY KIVÉTEL:
HA A KÉPMINŐSÉG PICIT IS FONTOS, FELEJTSÉTEK EL A GIGAZOOMOKAT. MINDENKINEK UGYAN AZT AJÁNLJUK (ebben a sorrendben):Olympus XZ-10
Olympus XZ-2
Panasonic LX7
Fufi X10Ha okvetlen gigazúm kell akkor Panasonic FZ200
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
scapegt
senior tag
válasz jjeahh #47091 üzenetére
Mintha nem tudnád, hogy LX7-et vettem az SX50 után
Nem kell már gigazoomos gép, tudom, hogy fényerőtlen az összes, de ha valakinek arra van szüksége, azért lehet készíteni velük elfogadható fényképet.
Egyébként az LX7-ben elég idiótán oldották meg a záridő állítását, nagyon de nagyon nem tetszik. Szétmegy az ujjam a tekergetéstől, ráadásul gondolom ez fog leghamarabb tönkremenni a gépen. Na de ez van, most már mindegy, nem cserélgethetem a fényképezőket havonta, de kicsit bánom, hogy nem egy XZ-2-t vettem helyette, spóroltam volna 35k-t. IJ
-
jeni
félisten
válasz jjeahh #47141 üzenetére
itt a másik nagyobb zoomos,végtére cserélhetősek,de objektívbe épített fénylépezőgép ez így igazán nem oda illő megnevezés.
kétségtelen tény a drágább extra okos mobilos telókat übereli,sőt a Nokia Lumia 1020 kutyafüle hozzá képest,arról nem is szólva zsebre tehetőmaganyoswolf
az Olympus mintaboltban 3 év garancia ha tudsz akkor oly tagságival akár 15%-al olcsóbban,vagy a digitalko boltjában ott 2év garis de a regisztrációval + 6 hó ajándék.
Ha az XZ10 mellett döntesz azért vennék hozzá aksit tartalékban.[ Szerkesztve ]
-
Dida104
tag
válasz jjeahh #47252 üzenetére
Az x100s, rx10, rx1 nagyon nem ebben a kategóriában játszik. Én azért ezt a véleményemet 150-180 ezerig kiterjesztve is megtartom. A stylus 1-et nem tudom, elvileg ugyanaz a szenzor, mint az XZ2, nálam azért nem jött szóba, mert nem tud jó makrót (a párommal túrázás közben sokszor fotózunk bogarakat), meg nem kell 300-as tele. Az 1.8 és a 2.8-as fényerő sem ugyanaz, beltérben kijön a jobb fényerő előnye.
-
Dida104
tag
válasz jjeahh #47250 üzenetére
3 éve van Canon G12-m, tavaly a kiárusításon vettem egy Oly XZ1-et. Egyre gyakrabban használom az Olyt, pont a színei miatt, annak ellenére, hogy a zajszűrés már ISO100-on is látható. A legutóbbi kirándulásra a G12-t vittem magammal, fanyalogtam is a képek láttán (a felhős égbolt a tájképeken gyalázatosan sz@r lett), pedig azt is jó gépnek tartom. Egyébként nem tudom, ki hogy van vele, de nekem a CCD-s gépek képei jobban tetszenek, mint a CMOS-osak.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz jjeahh #47250 üzenetére
"más: amúgy az ilyen kis szenzoros kompaktok dinamikában mennyire jók? mert ugy-e nem csak fényerő meg iso létezik egy full amatőr júzer meg gondolom nem fog hisztogramm alapján korrigálni, sőt, az igazi amatőrök 99%-ban verőfényes napsütésben fotóznak "
Az igazi amatőr mindenhol fotózni akar, lehetőleg automata módokban.
Nem csak a napon, hanem bulikban, koncerteken, lakásban, nagyinál, gyerekeket és kutyákat, este, meg éjszaka és gyorsan mozgó témákat is. Azért amatőr, mert nem gondolja végig, hogy univerzális készülék nincsen!
...és ilyenkor jön a hatalmas csalódás, hogy még a relatíve nagyon drága kompakt sem használható mindenhol és mindenkor!Freedom of Information
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz jjeahh #47258 üzenetére
Azért valljuk be, az ilyen témáknál jórészt a téma viszi el a kép jóságát, és tetszik. Persze hogy jók, mert jó amit fotóz. Nem azért tetszik szerintem az átlag embernek, mert jó a harmadolás, jó a vágás, nem ferde a kép, nincs kiégve az ég stb stb... hanem csodálja a tájat.
szerintem ő sem művelne csodát, ha kiraknám egy mezőre.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz jjeahh #47260 üzenetére
Nem teljesen ezt mondom, de pl most néztem végig több amatőr ismerősöm több száz Plitvicés képét, és mind tetszett. A kompaktos is, meg a D300s-el lőtt is. Pedig semmi utómunka.
De ez csak rám igaz puttó pestire, aki a betonban nőtt fel. Minden erdős , tengeres, vizes, hegyes kép tetszik, amit nem érek el a saját eszközeimmel
Ugyanakkor gondolom aki Miamiban nő fel, annak tetszik az amit a csepeli gyártelepen képelek.
[ Szerkesztve ]
-
Kozs
tag
válasz jjeahh #47497 üzenetére
Főként tájkép,de szerintem mindent kipróbálnék,melyikben találom meg magam. Használttól sem zárkózok el. Azért szeretnék bridge gépet,mert környezetemben azt a tanácsot kaptam,hogy könnyű kezelés melett komoly beállítási lehetőségeket kapok vele. Laikusként a Nikon L830-as gépet nézegettem,elég divatos termék,esetleg vélemény/tapasztalat van róla?
Olyan nincs,hogy valami nem sörnyitó
-
-
Lacy6
senior tag
válasz jjeahh #47591 üzenetére
És az árba mit jelentene? Nem igazán értek hozzá, így olyan kérdésem van hogy amit adnak hozzá objektívet azzal mennyit tudok zoomolni? Megfelelő minőségű?
Nem igazán akarok 130 fölé menni, de maga a váz beszerezhető 110 körül is+ obi ha úgy jobban megérné.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
mrmarkus
aktív tag
válasz jjeahh #47623 üzenetére
Általános felhasználásra a pentax Q7 1.7" szenzora már elég jó, ráadásul az olcsó obi parkban találni néhány meglepően jól használhatót is. A legújabb Pentax Q-S1 is érdekes gép, csak az itthoni árak 8mindenben) a magas áfa miatt jelentősen torzulnak...
Freedom of Information
-
KubanitoS
veterán
válasz jjeahh #47687 üzenetére
Utánanéztem az Olympus gépének is és nekem laikusként úgy tűnz, hogy a Panasonic képei sokkal részletgazdagabbak, az Olympus által készített képek szélei, illetve a háttérben maradt dolgok mintha egy kicsit homályosak lennének. Mondjuk az is igaz, hogy szinte fele annyiba kerül, mint a Panasonic. Itt néztem a Panasonic képeit, itt pedig az Olympus-ét.
Amúgy akkor az általam kinézett LX7 egy jó gépnek számít, megéri a 110 ezret, amelyet kérnek érte?
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
-
mikrofon
veterán
válasz jjeahh #47760 üzenetére
felkeltetted az érdeklődésemet. Én azt hittem a komolyabb kompakt az a bridge. Nem kételkedem, mert ezt a vonalat nem ismerem. Akkor le tudod írni, hogy mit is jelent egy komolyabb kompakt és mik a képviselői.
Számomra inkább fontos a komolyság, mint a nagy zoom.A markolatot meg azért gondolom, hiszem fontosnak, mert a k10d-mnek nagyon kényelmes nagyon masszív a markolata ezért, egy nagyobb obival is jobban ki lehet tartani. Ezért szerintem hozzájárul a jó képekhez, de lehet ez tévedés.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon EOS R + RF 24-105mm f/4L IS USM + Rode VideoMic ProPlus és sok extra
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera