-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz Tin_Shield #48069 üzenetére
"Én nem vagyok fan, nekem nincs és nem is lesz ilyen gépem."
Akkor nincs is miről beszélni.
-
Vyndree
őstag
válasz Pandabarat #48081 üzenetére
Timelapse tudja 1,5, 3, 6 képkocka másodpercenként. Leírás szerint videó módban van "Miniatűr Effect" beállítás, HDR-t szerintem nem tud, de majd megmondja akinek ilyen gépe van. Úgy tudsz, hogy magad váltod a Fé-t, de jó esetben is csak állványról fog sikerülni.
-
Vyndree
őstag
válasz sly00007 #48108 üzenetére
Itt sokan nem szeretik az ultrazoom gépeket, rossz helyen tetted fel a kérdésed. Itt olyat nem fogsz látni, hogy "húúú bridge gépek, azok nagyon jók".
Mondjuk nem is azok, de nekem volt már három, jelenleg is ilyet nyúzok.
Lumix FZ38 alatt ne keresgélj, ez olyan 35eFt használtan. Innen felfele elég nagy a kínálat, az FZ200 az amit már az itteniek is elismernek, nem "fekete lyuk". Ami árban is jó és hozza az ár/érték szinten elvárhatót az talán a Sony HX300, Canon SX30IS, (SX40, SX50), Kodak Z990, Lumix FZ150. A Nikon, Fuji, Olympus bridge gépek is jók, bár azokat személyesen nem ismerem.Fontos! Csak akkor vágj ilyen gépbe, ha a zoom képességeit előnyben részesíted a kép minőségével szemben. Ha sose fogsz vele zoomolni, akkor ne ilyen gépet vegyél.
Szeretem például a holdat fotózni, vagy repülőről ilyen képeket. Ilyen gépet, ebben az árkategóriában MILC, DSLR, vagy akár 5x zoomos csúcskompakttal is lehetetlen. Viszont el kell ismerni, minden más területen sokkal-sokkal jobb képeket csinálnak, szóval leginkább második fényképezőnek ajánlott.
-
Vyndree
őstag
válasz sly00007 #48116 üzenetére
Javaslom, ne bridge gépet vegyél.
Olympus XZ10 50k alatt vagy XZ2 70-75k körül itt. Fuji X10 esetleg még ha belefér és bejön ez a retro.
Esetleg Panasonic TZ-35 20x zoom-mal még ami megérheti neked, árban is belefér és jókat olvasni róla.Nah, mire kikerestem a linkeket Jjeahh beelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz lorcsi #48131 üzenetére
Sokkal nem lennél előrébb, ez egy kutya. A következő érezhető lépés a Lumix FZ150-et (vagy FZ200-at) nézegesd, vagy ha kisebb méretet szeretnél, de szükséged van 20x zoomra, akkor lehet érdemes a Pana TZ-35, Sony HX50, Canon SX280, Nikon Coolpix S6600, Samsung WB350F vonalon keresgélni, viszont ezek talán még nem a 30eFt-os kategória.
Olyan gépet nehéz találni, ami brutál jó képeket készít, kompakt méretű, nagy zoommal rendelkezik és ráadásul még olcsó is.
Van olyan autó ami gyorsan megy, keveset fogyaszt, könnyű vele parkolni mert kicsi, nagy a csomagtartója és olcsó is?[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Teszt fotókat itt találsz, de akár itt is. Az elem ne zavarjon meg, ami "elemmel" megy az megy akkuval is. Nagyon jó minőségű AA akkukat lehet már kapni, mondjuk ezeket a gépeket én sem szeretem. Új gépet már nem is igazán találsz ilyet, legalábbis abban a kategóriában ahol keresel.
Kérdésedre a válasz XZ-10, viszont annyi a gond vele, hogy egy kicsit még hozzá kell tenni.
tesztfotók[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Bezzeg az ájfon nem nyomorék, Az egy fantasztikusan megtervezett mesés műalkotás.
-
Vyndree
őstag
Ezek nagyjából ugyanazt tudják. Rosszabb fényviszonyoknál felesleges a nagy zoom, úgyhogy vagy ez vagy az. Egy ilyen gép lemondással jár, a nagy zoomért cserébe el lehet felejteni az elvárható minőséget, a fényérzékenységet és ezekbe bolhafing szenzor van.
Arany középutat nem találsz 60e alatt. Ami elfogadható képet készít és fényérzékeny is, az FZ200 és 110-120eFt újonnan. -
Vyndree
őstag
válasz mrmarkus #48192 üzenetére
Nagyon szép képeket készítenek ezek a kifutó és megfizethető gépek. A hétvégén voltam egy szülinapi ünnepségen ahol a fények elég gyengék voltak, az összes képeim a kukába mentek. Ez ilyen géppel nem lett volna így, úgy érzem nekem ilyen gépre van szükségem!
Kis helyen elfér, éles fényerős képek, ahogy néztem jók a videóik is, ráadásul használtan megfizethetők.Létezik a piacon még f1.8-as kompakt 50 alatt ezeken kívül, ami ezt a színvonalat képviseli?
Az e-pl1 is még belefér ahogy nézem, kitobival 50 alatt megáll.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz Vince1 #48210 üzenetére
Újonnan Olympus XZ-10, használtan kicsit nagyobb a választék.
-
Vyndree
őstag
válasz Steel Lord #48241 üzenetére
Kicsi a szenzora és fényszegén az obi az XZ-10-hez képest és ahhoz képest csak egy picivel olcsóbb.
-
Vyndree
őstag
válasz lacy027 #48281 üzenetére
Attól függ mit szeretnél fotózni, nem feltétlen pénztárca kérdés a DSLR. 50eFt alatt is lehet már jó DSLR-t kapni a használt piacon. Ráadásul ez a zsebgép szerintem közel nem csúcskompakt, ránézésre elég rosszak a paramétere:
1/2,33 szenzor, f/3.3 - 6.3, gyenge LCD felbontás, magas ár
Videózásra lehet jó, bár ahogy írod ott is vannak gondok, ennyiért az XZ-10es sokkal jobbnak tűnhet.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz lacy027 #48288 üzenetére
Total Commander gyorsan megoldja a gondod. Rendezd dátum szerint, majd csoportos átnevezés (Ctrl+M). Nagyjából 4mp az egész művelet.
A milceket pedig én sem tartom félmegoldásnak, utolérték a belépő dslr-eket (amit 120-150-ért nézegetsz az MM-ben). Annyi a hátránya, hogy az obi rohadt drága hozzá, ha nincs kedved manuálozni akkor felejtsd el a tele fotózást, a kit obik 3-4x zoomot biztosítanak. Arról nem is beszélve, hogy Sony a300, NEX sorozat, Samsung nx1000, Panasonic G2, Nikon 1 ami 50-60k alattiak, ezekben nincs stabilizátor, legfeljebb az obiban. Másik obival 150mm felett cipelheted az állványt, főleg ha nincs napsütés.
Oly elp1 és epl2-ről amiben van, lebeszéltek itt a fórumon mondván az már régi modell, fejletlenebb a szenzora, az obija se olyan jó, pedig az volt a legszimpatikusabb. -
-
Vyndree
őstag
válasz ra^ven #48332 üzenetére
35x optikait is ki lehet tartani jó fényviszonyok között, nem ettől gyengébbek ezek a készülékek. Nem a full HD és az fps a lényeg. Láttam már olyan 1080p videót, aminél még egy öregecske 480p-s Samsung táblagép is jobb.
Az LX7 optikája brutál jó, a videója meg veri a belépő dslr-eket is. Nem fogod megbánni, emiatt ne aggódj.
-
Vyndree
őstag
válasz j.bravo #48395 üzenetére
Abból indulj ki, hogy a kompakt gépeknek nagyon pici a szenzorjuk. Erre a piciri valamire fogja megalkotni azt a sok millió pixelt, ezért az egymáshoz közeliek összemosódnak. Egy dslr-nek az aps-c szenzora nagyjából 12-15-szöröse, ez óriási különbség, még a kétszeresen is sokkal több részlet van. Lehet rajta fényerős optika, gyenge fényviszonyoknál lehet jó képeket készíteni majd vele, meg lehet rajta megazoom, de a kép sose lesz olyan.
Kiállsz a hegytetőre, készítesz egy képet és az apró részletek elvesznek. Sose fognak úgy látszódni a házak, a templom, a GSM torony, mint egy aps-c szenzorosnál, pedig ez csak 10,2Mpixel. Ez egy viszonylag nyers kép a színeken húztam egy kicsit, hogy ne legyen olyan őszies, a Bükkben már az van.
Az utóbbi időben volt szerencsém kipróbálni elég sokféle gépet, mondjuk nekem a pénztárcám csak 50e-ig engedett, de jelenleg dslr van, mert képben verhetetlen. A használata ha akarod ugyanolyan egyszerű mint egy kompakt, viszont azt a dinamikát, részletességet egy 1/2,33" szenzoros sem tudja.
A mérete/súlya a legnagyobb hátránya, cipelni kell valamint az esetemben az élőkép és a videó hiánya is fennáll. A második helyezett az NX1000 volt az 50k alatti kategóriában amiket kipróbáltam. -
Vyndree
őstag
válasz scarabaeus #48402 üzenetére
A kereszttől látszik a bótai templom.
Két hét múlva megyünk vissza, ott él a környéken a rokonság egy része, ha az idő engedi a víztározót mi is tervezzük körbejárni. -
Vyndree
őstag
válasz j.bravo #48407 üzenetére
Az LX7-et akkor kiejtheted, mert itt visszaolvasva a jpg nem az erőssége. Az FZ150 bridge amit itt szintén savaznak, csak a mérete miatt veszik.
A Sony milc-ek is nagyon jók, ahogy a Olympus E-PL3 is jó választás lehet a ismerősödnek, amennyiben az új készülék között nézelődsz. Használt piacon kicsit más a helyzet.
Amennyiben érdekel a további személyes tapasztalatom, akkor privátban keress meg, nem szeretném teleszórni a fórumot téves állításaimmal. Priviben nagyon szívesen segítek, küldök nyers jpg képeket, nem szeretném tovább rontani a fórum színvonalát.[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz .: JuSzT :. #48413 üzenetére
Csak egy kicsit olvass vissza mikor írtam az Nx1000-et és mikor írta a rohangáló gyereket. Továbbá én az 50k alatti gépekről beszéltem, Te meg egy 130eFt-os gépet linkeltél. A többi stimmel.
-
Vyndree
őstag
válasz inorder #48544 üzenetére
Pici szenzor, sötét objektív jellemzi ezeket a gépeket. Olyan képeket készít mint a legalsó kategóriás társai, a nagy zoom pedig csak kiváló fényviszonyoknál használható. Nem akarlak lebeszélni róla, majd megteszi más, de jobban járnál ha még egy 10-est mellétennél és 50-ért kapni már XZ-10-et vagy Nikon 1-est. Ezek hátránya a kicsi zoom, minden másban sokkal jobbak mint a bridge gépek.
-
Vyndree
őstag
válasz inorder #48546 üzenetére
50 alatt nagy szenzoros (tükörreflexes) Sony A200 ami szóba jöhet, ajánlom magamat. Ebben van stabi a vázban, sokféle obi van hozzá jó áron, ahogy szokták volt mondani: "az A200 viszont egy TANK... pofátlan szép képek jönnek ki belőle JPEG-ben is (bár RAW-ban is egyedien szépek a pirosak, narancssárgák és a zöldek)".
-
Vyndree
őstag
válasz RetepNyaraB #48549 üzenetére
Vannak bizonyos memóriakártyák, amiket egyes fényképezők nem szeretnek. Ugyanez igaz az olvasókra is, nekem pl a Tesco-s Technika olvasóm mindent megeszik, kivéve a 16GB Kingfstone-t. Ennek az oka az lehet, hogy óriási mennyiségben gyártják, ezért különbözőek, és kompatibilitási problémák léphetnek fel. Ami a másikkal nem megy azzal nem tudsz mit kezdeni, más milyet kell belehelyezni. Melyik a jó bele? Ezt csak úgy tudod meg ha ki próbálod. Nekem nincs más tippem, személyes tapasztalatom meg nincs az XZ-10-ről... még. Azért még, mert lehet az lesz a következő gépem, ha eladtam az A200-at.
-
Vyndree
őstag
válasz Gstyler #48553 üzenetére
Sokkal nagyobb előny a mikro+adapter, legalábbis nálunk.
Négy adapterem van már évek óta, valami kínai vacak és működik mind. A mostani gépembe CF memória van, de mikor SD kellett bővítettem az adapterezők táborát. A táblagépbe át szoktam tenni a képek miatt, sokkal kényelmesebb azon visszanézni nyaraláskor, még másolatot is készítek róla, nehogy behalljon mire hazaérünk.
Eddig két SD (4 és 8 gigás) halt be (nem használat közben) míg mikro egy sem, bár tudom ez eddig csak szerencse. -
Vyndree
őstag
válasz #14121216 #48614 üzenetére
A kérdés mire szeretnéd használni és válaszd a megfelelő kategóriát, ebben az árban mindkettő jó választás lehet!
A Sony Alpha 200 még mindig jó gép, nekem volt már több is (A230 is), most is van egy eladó. 18-70-es kitobival kicsit sokallom, bár extrákkal jó választás lehet, Legalább SAM, de inkább a SAM II-vel már igazán jó képeket lehet vele lőni és nagyon jó jpegek esnek ki belőle. Ismerősöm újonnan vette 2008-ban és több mint 170 ezer expo van benne, a markolat már lemálott a sok használattól az évek alatt, de még mindig megy, ő is azt mondja olyan mint egy tank. Összehasonlítani a XZ10-zel semmi értelme. Az egyik kompakt, a másik tükörreflexes, nem ugyanarra a felhasználási területre lettek megalkotva, butaság összevetni őket. A szenzor méretéből adódóan is értelmetlen, mint ha egy robogót vetnél össze egy IFA-val, a képminőség sose lesz olyan, viszont a dslr-t sose fogod zsebre vágni.
Megjegyzem, ha a Sonyt nem első tulajtól veszed sose tudod meg mennyi expo van benne, vagyis annyit mondanak amennyit hallani szeretnél, mert nem lehet kiszedni belőle.
-
-
Vyndree
őstag
válasz menyoronc #48850 üzenetére
Nem tudom milyen a full "auto" módja, ha jó akkor meg kéne találnia a megfelelő a wb-t, a Samunál ez tök jól működik. Mivel nem ismered még a géped talán jobb ha rá hagyatkozol.
Esetleg raw és utólag beállíthatod.
C verzió, ha van annyi időd előtte csinálsz pár képet, áttolod laptopra, leellenőrzöd és megpróbálod magad megtalálni a helyes egyensúlyt.Egyszer voltam ilyen zárt termes rendezvényen ahol kevés volt a fény és hosszú záridőt választottam, a képek háromnegyede bemozdult. Nézd meg mennyi a max ISO ahol még nem túl zajosak a képek, használj minél rövidebb expotime-ot, legalábbis egy mód van rá 1/100 alá ne menj ha teheted. Neked elég fényerős obid van, nem hiszem hogy gondot jelent. Esetleg a fényérték növelésével is lehet próbálkozni, a +1 EV a fény mennyiségének megduplázását jelenti.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz devil2k #48861 üzenetére
Mi nem tetszett?
Első tapintásra gagyi műanyag és rossza a fogása. A képei már 200-as ISO-nál zajos beltérben, nézd csak meg a sötét részeket. Érthetetlen, hogy ablak mellett (+neon cső pont felettem) feltekerte magát 800-es ISO-ra és még így is 1/15-ös záridő kell neki, Így is ilyen gyatra képeket készít. Nem beszélve, hogy több mint 8 megás egy kép, számomra érthetetlen. Tele állásban "fekete lyuk", a részletek elvesznek, mosottak. Azt hittem napsütésben legalább szép képeket kapok, de akkor meg a napsütötte részeken kiégettek voltak. A részletesség csak nyitott állasban elfogadható, a kép szélén viszont torz és nem tudom mi a neve, amikor az élek egyik fele piros, a másik zöld. (élek? ezek nem nevezhetők annak)
A zoomja hangos, videónál behallatszott és volt egy pont ahol befelé kattant egy hangosat, szerviz szerint ez normális.Nekem SX 30 IS volt ami ugyan két évvel régebbi, viszont a fényerő f/2,7 - f/5,8, míg az SX50-nél f/3,4 - f/6,5. Talán némi remény, hogy a szenzora CCD helyett CMOS, bár szerintem nincs érdemi előrelépés ezeken a területeken, a mérete ugyanakkora (1/2,3").
Aki bridge gépeket választ, ezekkel a problémákkal meg kell barátkozni, FZ150 alatt teljesen normálisak. Canonnál személesen is tapasztaltam. Ezek a gépek senkinek nem ajánlottak.
-
Vyndree
őstag
Az FZ150-et is óvatosan írtam, már csak használtan lehet hozzájutni.
Esetleg aki 50eFt-ért bridge-t akar venni, tudom ilyen nincs, de esetleg az öregecske Fujifilm Finepix S100 FS nem jöhetne számításba? Nem ajánlom, csak kérdezem. Tudom, már múzeumban a helye, de a szenzora nagyobb (2/3") és mint ha az obija is jobb lenne a Canon SX30-50 vagy Sony H300 és társainál.
Egyszer volt egy gyenge pillanatom, meginogtam és majdnem beleszaladtam egy ilyenbe, lehet nem is lett volna rossz választás. Néztem a képeit, egész rendben vannak. 14x zoom nem sok, a 11 megapixel se világbajnok, de úgy tűnik mint ha szebb képeket dobálna. A használt "low cost" kategória egyik legjobbjának tűnik, vagy tévedek? -
Vyndree
őstag
válasz birozoli7800 #48866 üzenetére
Igényeid fegyelembe véve kompakt helyett MILC-et javasolnék. Talán egy NEX belefér, de inkább Oly E-PL3 Kit belefér, vagy NX mini bár ezzel még várnék mert le fog menni az ára.
-
Vyndree
őstag
válasz birozoli7800 #48870 üzenetére
Akkor vagy használt Oly 1, vagy ha még kapni XZ-2, biztos ki lehet fogni még valahol raktáron.
szerk: esetleg SH-1?
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz birozoli7800 #48875 üzenetére
A megbízható bolt tök mindegy, ha gyári garid van rá úgyse oda viszed. Az újat megértem, viszont ha veszel egy akármilyet, annál az Oly 1 sokkal-sokkal jobb, van rá 16 hónap garid. Amennyiben ennyire fontos, hogy 0 km-es legyen, akkor eléggé leszűkíted a lehetőségeket, csak az FZ200 maradt.
-
Vyndree
őstag
válasz pibácsi #48880 üzenetére
Teljesen rendben vannak a képeid, egyáltalán nem zajosak a kompaktokhoz mérve. Az XZ2 kategóriája egyik legjobbja, ennyi pénzért ahogy előttem mondták, jobbat nem kapsz.
Képminőségben, zajosodásban ha némi előrelépést szeretnél akkor talán valamelyik 1"os ami számításba jöhet (Nikon 1, NX mini), de azok már nem kompaktok. A méretük akkorák, zoomban viszont nem tudnak annyit. -
Vyndree
őstag
-
Vyndree
őstag
válasz schawo #49386 üzenetére
Igaz.
Pedig meg is néztem mielőtt beírtam, de sikerült a CX-el keverni, az is kék(eszöld).