-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz kutymorg #51117 üzenetére
60k környékén kifogyott a bestbuy xz10. Ami talán az első épkézláb készülék, az a Canon S200 az 1/1.7" szenzor és a f/2 kezdő fényerő miatt. Ha ez túl sok akkor a Samsung WB50F amit ajánlani szoktak, de 50 alatt majdnem mindegy milyet veszel.
-
Vyndree
őstag
válasz jobbab #51120 üzenetére
XF1 vs XQ1 design ami bejön illetve utóbbi wifis ha ez fontos. P340 hacsak nem akciós, inkább a Fujik valamelyike. Kisebb a szenzora tehát nem tudsz annyira ISO-t emelni - bár nem tudom a BSI mennyit dob rajta - viszont a Fuji mellett az is szól, hogy nagyon jó a jpg motorja.
-
Vyndree
őstag
válasz yvsmad #51132 üzenetére
Bridge gépet azért szoktak venni, hogy tudjanak nagyot zoomolni és értékelhető képek készüljenek tele állásban a végén is. Vegyél egy olcsó milcet mellé, 30 körül ha szerencséd van kifogsz egy Nikon 1-et és azt használod 28-85 között. Olyan képet egy bridge se fog produkálni. Akár a Pana GF1-2-3 ezt megkapod 20-ért + 15 az obi.
Olyan gép nincs ami mindenre jó. A bridge gépek a fotózás svájci bicskái. Mindent tudnak de semmiben nem a legjobbak. (vagy a négy évszakos gumi) -
Vyndree
őstag
-
Vyndree
őstag
válasz yvsmad #51141 üzenetére
"záridővel tudod kompenzálni az fé hátrányt"
Amennyiben mozgó akármit akarsz fotózni ez nem fog sikerülni. Az esetek 95%-ban pedig nem szerencsés ha a képeden a mozgások elmosódnak. Az elképzelésed nem rossz, csak kivitelezhetetlen.
Hidd el, nagyon jó dolog a minél rövidebb záridő.Nikon 1, Samsung NX mini? Sokkal kisebb, árban a fele vagy akár negyede mint egy bridge és 28-84 tartományban sokkal jobb képeik vannak. Ezeket zsebre vágod kompakt méretűek, olyan 30-40 körül ki lehet fogni újonnan. Az utolsó két mondatod értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Mit akarsz, egész sokáig bírtad én már hamarabb feladtam. A legjobb az volt, ha nem tudsz fényképezni mert rosszak a fényviszonyok, akkor készíts videót. Jó hogy nem egyél zizit, vagy szállj fel egy villamosra.
Az igazán okos az, aki fel se vette vele a kesztyűt. Mindegy, egy próbát megért. -
Vyndree
őstag
... és a 40 megapixeles mobiltelefonok? A 1020-as nokiába beletették a 41 megapixeles szenzort, bár nagyobb szenzort (2/3") is kapott mint az elődjei, de akkor is.
-
Vyndree
őstag
válasz DemonDani #51227 üzenetére
Esetleg NX2000? A mérete ugyan kicsivel nagyobb mint egy kompakt, a 70k-ba belefér, a szenzora APS-C, manuálisan tud rajta minden állítani és képminőségben szerintem megállja a helyét a kompaktok között.
A zoom kicsi benne a kitobival, abban nem felel meg az általad felsoroltaknak, no meg abban hogy nem kompakt, hanem inkább milc. Viszont 1,15 millió képpontos 3,7"-os érintőképernyő, wifi, full HD videó sztereó hanggal. -
Vyndree
őstag
válasz bluobluo75 #51260 üzenetére
Fuji XF1 tudásban jobb, nagyobb szenzorral és szebb jpg-eket dobál.
Talán még a Nikon P340 és a Canon S200 ami számításba jöhet, de az 50 ezres kategóriában nincs jelenleg fényerős kompakt. -
Vyndree
őstag
válasz Peddy789 #51297 üzenetére
Pontosíts kérlek, miben szeretnéd hogy jobb legyen? Felbontásban, fényérzékenységben, zajmentességben, zoom átfogásban, nagyobb látószögben, videóban, méretben, fogásban? A mai >100eFt-os mobilok jó képeket készítenek, a 15-25eFt-os kompaktok nem biztos hogy "jobbak".
-
Vyndree
őstag
válasz kig123 #51296 üzenetére
Nikon 1, Samsung NX mini, esetleg Nikon P430 ami talán beleférhet a keretbe, ha csak új készülék jöhet számításba. Esetleg használtan garanciával Lumix LX7, vagy Fuji X-F1.
Peddy789: nem rosszabbak, de ez relatív, nagyban függ a körülményektől. Fontos lenne tudni mire szeretnéd használni. Az S6-nak jó a kamerája, ha látványosan jobb képet szeretnél akkor milc vagy dslr ami érezhető előrelépés lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Azt a részletességet, kép dinamikát soha nem fogja egy átlagos kompakt gép produkálni, amit egy APS-C szenzoros MILC vagy DSLR. A csúcskompaktok egy részének már 1" szenzora van (pl G7X), azok már természetesen a MILC-hez állnak közelebb, sőt azon a szinten vannak árban is.
-
Vyndree
őstag
válasz kig123 #51311 üzenetére
Számít a megapixel is természetesen, de a kép minőségét nem az határozza meg. 12Mpixel felett már jó, új gépet alatta meg úgyse kapsz azért szokták mondani, hogy nem kell nézni.
Nem feltétlen a lencse mérete határozza meg, hogy mennyi fényt kap a lencse. A lencsének van egy fényereje amit jelölni szoktak () azt nézd, meg a szenzor méretét, valamint típusát. Az alap méret kompakt gépeknél 1/2.3", ha fényerős gépet szeretnél akkor érdemes ennél nagyobbat választani.Sony HX50: szenzor 1/2.3"; optikai fényerő f/3.5 - 6.3
Nikon P340: szenzor 1/1.7"; optikai fényerő f/1.8 - 5.6 (10%-kal drágább készülék)
Ugyanolyan viszonyoknál utóbbit rövidebb záridővel tudod majd használni, ami főleg a gyenge fényviszonyoknál jókora előnyt jelent.
Ez a Nikon már jobb mint az 50eFt-os gépek., jelenleg 70 körül talán egyik sem, de biztos nem a HX50 a bestbuy. Videót a youtube-on találsz. Érdemes olyan videókat keresni/összehasonlítani a másik géppel amik este vagy gyenge fényviszonyoknál készültek, ott lehet igazán látni a különbséget. -
Vyndree
őstag
válasz kig123 #51320 üzenetére
Kisebb a szenzora és jóval sötétebb az optikája, nem ajánlottak a tulajdonságai.
Visszaugrott a SAMSUNG EC-WB352FBDWE3 ára 28-ról 55-re.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
-
Vyndree
őstag
válasz lazioforever #51346 üzenetére
A lencse szélénél az gumi miért van így behajolva?
mazsi70: ez a gép el se jut semmiféle szakoldalig. Már a postás a kukába vágja ha megtudja mi van benne, remélem.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz Stortebeker #51417 üzenetére
Ez volt 99-ért?
-
Vyndree
őstag
válasz Stortebeker #51419 üzenetére
Nem mindegy. A Sony ilce 5000 régóta 100, volt már akcióban olcsóbban is. A Sony Központiszalonban is annyiért adják.
-
Vyndree
őstag
válasz Stortebeker #51421 üzenetére
Olympus e-pl5 két obival sincs már 100-ért, olyan 130 körül vesztegetik (kifutott termék).
Az LX7 mellett szól a jobb optika és a szélesebb nagylátószög, az RX100 mellett a jobb és nagyobb szenzor,. Fényerőt tekintve a nagylátó végén az RX100-nak van kb 1FÉ előnye, míg tele végén az LX7-nek van nagyjából ugyanennyi. Nézegesd a tesztképeket.
A MILC egy egészem más világ, sokkal dinamikusabb képei vannak, tudsz lencsét cserélni, manuálozni, pénz beleölni.
-
Vyndree
őstag
válasz peter889 #51444 üzenetére
Bemész egy Auchanba, az egyik ilyen hipermarketben néztem nem rég, legalább húszféle tok volt, ott biztos találsz megfelelőt. Annyiban igazuk van a többieknek, hogy nem szabad már ilyen gépért sok pénzt kiadni. Pár nap használat után érteni fogod miről beszéltek, nem akar senki neked rosszat hidd el. Hogy jobban megértsd, nézd meg milyen mobiltelefonok voltak 2004-ben és hasonlítsd össze a mostaniakkal, nagyjából hasonló fejlődés van fotós téren is. Vegyél egy ilyen telefont, köszönj be vele valami mobilos topicba és nézd meg a reakciót.
-
Vyndree
őstag
Érdekesség: Nikon P900 Zoom tesztje.
1920x1080 - 60 fps, 83x-os optikai (ekv. 24-2000mm), f/2,8 - f/6,5 -
Vyndree
őstag
válasz Quent1n #51647 üzenetére
Eszembe nem jutna azert bridge gepet. venni, hogy a szomszedokat kukkoljam vele, foleg nem a veres bugyijat. Tudom, nem vagyunk egyformak.
A masik amit nem ertek, hogy miert kell egy kompakt gepet egy DSLR-hez hasonlitani? Miert gyartanak gagyi kompaktokat minkor vannak tokeletes tukorreflexes gepek? :-) -
Vyndree
őstag
-
Vyndree
őstag
Amennyiben nincs égető szükségük a nagy zoomra, akkor kirándulósnak tudom ajánlani a Samsung NX Mini-t. Mérete mint egy kompakt viszont ahhoz és az árához képest nagyon jó képeket készít gyenge fényviszonyok mellett is. Egyik ismerősömnek ajánlottam, nagyon megszerette, itt vannak a görög nyaralós képei Rodosz és itt Athén és a repülőről készült képei a Görög szigetekről.
Luganoba és Szicíliába is ezt vitte már magával.A képek természetesen auto módban készületek.
-
Vyndree
őstag
Akkor ezek szerint ez megfelel nekik, kár a drága idejükért, nincs is miről tovább beszélni.
Halkan jegyzem meg, az NX mini érintős és lehet tapizni a fókuszt is. Árban a fele ha nem a harmada, de tényleg ti tudjátok, nem akarlak óriási projektbe rántani titeket.
Sok sikert. -
Vyndree
őstag
válasz rozsika54 #51759 üzenetére
Esetleg anyagilag még belefér, akkor vess egy pillantást az Olympus Stylus 1-re. Előnye a 10x zoom (RX100 3,6x és a fix 2,8-as fényerő, valamint a kereső ami napsütésben elhanyagolhatatlan.
Érdemes megnézni milyen képeket készít.Kihajtható kijelző a fontos, akkor nézd meg az NX mini-t is, a nagy szenzor miatt jók a képei és videói sötétben is, az ára pedig a fele az RX100-nak.
-
Vyndree
őstag
válasz forras2 #51769 üzenetére
Azt írja a gyártó, hogy van benne magyar nyelv és a használati útmutatóban találtak is ezt erősítik meg:
-
Vyndree
őstag
válasz winfier #51765 üzenetére
Autokat honnan szeretned fotozni? A palya szelerol vagy a lelatorol? Az atfogas miatt kerdezem mert lehet tele objektivra lenne szukseged. A D3200 es egy megfelelo obi nem fog beleferni az anyagi keretedbe. Lumix FZ200, de az FZ38 vagy 45 is lehet jobb valasztas lenne. Tajfotora viszont valami nagyobb szenzoros gep kellene, ezeknek a pici szenzoros gepeknek nincs dinamikaja, szoval nem lesz ez olyan egyszeru.
-
-
Vyndree
őstag
válasz winfier #51781 üzenetére
A D3200 egy nagyon jó gép, de kitobival nem fogsz jó képeket készíteni vele a lelátóról. Tele obira lenne szükséged, de az nem fér a keretbe, azért ajánlottam a bridge gépeket.
Nem kell ócska gépet venned azért mert kezdő vagy, jó géppel is meg lehet tanulni. Aki vezetni tanul se könnyebb neki Marutival, mint egy jó autóval és nem is nehezebb, sőt. Így van ez a fotózással is, azért mert egy gép drága pl Canon 5D, nem nehezebb vele fotózni, mint a D3000-el. -
Vyndree
őstag
válasz rozsika54 #51784 üzenetére
Szép képeket szeretnél 50 körül neked is az 1"-os milc lenne a jó választás. Kicsi mint egy kompakt, de a képei nagyon szépek.
Nekem volt NX mini, de a Nikon 1 is szép képenet dobál. hasonlóan jók a videóik is. Kirándulni, családi fotókhoz tőkéletes választás. Esetleg hasznátan Sony NEX vagy ilce3000 még ami 50 körül van, vagy a Samsung NX300 és NX3000 ami jó áras. Továbbá ott vannak a Pana és az Olympus e-pl sorozta, nézz át a másik topicba, ott rengeteget olvasi róluk. -
Vyndree
őstag
válasz dragonfx #51798 üzenetére
Fontos, hogy mire szeretnéd használni, általános alatt mir értesz? Főleg szabadba, vagy inkább fényszegény helyen, tájat, embereket, álló vagy száguldó autókat? 30 alatt nem kapsz olyan telefont, ami jobb képet készít egy közepes okostelefonnál.
A kérdésed végülis az, hogy a Canon Ixusok közül melyiket érdemes? Nikont és a Sonyt felejtsd el ebben a kategóriában, nekem ugyan nem volt, de a teszteket és itt is rengetegen lehúzzák.
Talán a Samsung WB50F ami árban kicsit több, de talán jobb lehet a dönthető vaku, 12 optikai zoom és az optikai képstabilizátor miatt. -
Vyndree
őstag
válasz dragonfx #51800 üzenetére
Téma összefoglaló: "jelentős eltérések képminőségben nincsenek az abszolút belépő kategóriában, ezért ezekről a gépekről teszteket sem végeznek a szakoldalak" Ezek az 50eFt alatti gépek, 30eFt alatt még inkább nincsenek. Canon hírneve a DSLR közép és felső kategóriából van, de ezek az olcsó kompaktok (<30k) nem igazán acélosak (neki sem), ne ragaszkodj annyira ehhez a márkához. Nikon ugyanez, a Sony talán árnyalatnyival jobb, de csodát attól sem szabad várni.
A Canon Ixus 155 20 megapixeles szenzort és 10x-es optikai zoomot kapott, a másik két testvére 16 megapixeles felbontással, és 8x-os optikai zoommal vannak ellátva. Nem szabad sokkal jobb képeket várni ezektől mint egy okostelefontól*.
*nagyjából iPhone 4s és Samsung Galaxy III-tól felfelé
Egy mai hsz-ből idézek a másik topicból: "Ne feledd, a képekben az eszköz(ök) képességén kívül mindig igencsak(!) benne van a készítő tudása (vagy éppen nem tudása) is." link
-
Vyndree
őstag
válasz vacak91 #51801 üzenetére
Szia!
Természet és esemény fotózáshoz nincs szükséged nagy zoomra. Ennek a Fujinak kicsi a szenzora, gyenge a fényereje, minden adott a rossz (zajos, részletszegény, elmosott) képek elkészítéséhez.
Előbbihez jó dinamikára, szenzorra, képmínőségre van szükséged, a másodiknál pedig elsősorban fényerős objektívre, rövid záridőre, gyors fókuszra hogy éles állóképeid legyenek.
Nem tudom mennyi az anyagi kereted és használt mennyire jöhet számításba, de lehet nem a kompakt a jóválasztás. Lehet jobban járnál akár egy kezdő MILC géppel, akár egy Nikon 1-essel vagy a Samsung NX minivel vagy innen felfelé. -
Vyndree
őstag
válasz dragonfx #51804 üzenetére
A 8 megapixel bőven elég kell hogy legyen, nem az a lényeg. Készíthesz 20-24 megapixelen is ócska képeket, a MILC 1920x1080-on (2 megán) is százszor szebb képeket fog dobálni. Meg lehet venni az L31-et ha van felesleges 20eFt-od, de értelmetlen ha van egy jó telefonod. 50 alatt mindegy milyen kompaktot veszel, viszont ha jó képeket szeretnél akkor MILC-et vegyél.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest