-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #7790 üzenetére
Nem ők teszteltek anno Sigmakat és még azt se vették észre, hogy centeres az obi?
Egyébként pl SLRGEAR is nagyon hasonlóan vélekedik az obirol és ők ha jól emlékszem DXOval tesztelnek. [link]
DXO is téved vagy ott is elnyomogatták a gépet?De ha szintetikus tesztek nem tetszenek akkor itt PH!n is csnált vki "real life" tesztet vagy neten is lehet tallni több "real life" összehasonlítást és ha szám nem is ugrik ki belölle azt jól mutatja, hogy óriási az ugrás egy régi alacsony MFT számokat produkáló kit és egy új magas MFTs számokat produkáló kit között.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
ha nincs sok napfény érdemes felgyújtani még1 lámpát. Én pl mindig az asztali lámpámmal világítok a fehér falra, nagyon jo megoldás és ocso.
Mivel rendszeresen csinálsz ilyet érdemes kipróbálni eztazt.DSLR egyébként más világ fényképezésben. Persze az árak is mások.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Lehet pár alapdolog átolvasásával többre mennél mint egy DSLRel? Pár alapdolog meg egy DSLRel meg mégtöbbre.
Röviden:
A direkt fény, direkt vakzás.... jellemzően csúnya fényeket és csúnya árnyékokat eredményez ezen felül nagyon sokszor pont a megörökíteni akart szineket "kimossa"(elnyomja).... Ezért használunk fotós körökben ha lehet mindig szórt fényt, pl 0FTböl összehozható egy olyan rendszer: Egy(kettő) erős fényű asztalilámpa, fehér papír... amivel szép szórt fényt lehet összehozni mobil fényképezéshez.Szerintem próbáld ki ezt a falra/fehér lapra írányítasz 1 inkább 2lámpát módszert ha félig jól csinálod nyugdtan használhatsz majd alacsony ISOt a 6500el és az ilyen 580*390es mobilarenas képek tökéletesen élesek és zajtalanok lesznek.
btw van egy másik ocsó megoldás ez az itt már sokak által ajánlott álvány, bár az tény drágább mint a 0fts lámpás.
Egyébként szerintem mobilarenához meg 580*390hez fölös DSLRt venni ellenben ha másra is használnád akkor ez egy csodálatos hobby.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Sztem egy mobilarena újságnak nmkell árnyékmentes kép, a jelenlegi képek is jók lennének ha nem lennének ilyen [link] rohadt zajosak/mosottak még 590*380ban is. Ehez nemkell más mint kicsit több fény vagy egy álvány.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"Vakuval is lehet szórt fényt előállítani, erre vannak eszközük vakuhoz,vakukhoz." hihi én is pont így akartam reagálni de aztán rájöttem, hogy ő ezt tanulta és vszeg tisztában van vele... és egyébként is: Ez tuti sok macera.
szerk: Nem macera: pepecselés.
btw az én tapasztalatom az, hogy igazi szép szort fényt vakuval csak "fehér felületre"(pl lapra) való vakuzással tudok elérni, a softbox sokat segít de "nem tökéletes". Mondjuk direkt refit nem szoktam használni az lehet más mint a vaku.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz gardener #7878 üzenetére
Ez az új kit áráért nagyon jó, stabi is van benne, annyira olcsó adják a 450Dhez, hogy ha késöbb esetleg nem felel meg uannyiért eltudod adni, bár sztem kezdésnek pár évig megfog felelni.
ottkar: Hát énse tudom, de "Not my business".
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz gardener #7880 üzenetére
Szten Márs leírta a lényeget.
Stabitol nem lesz világosabb vagy sötétebba kép egyszerüen csak alacsonyabb záridőt fogsz tudni kitartani: Nem fog bemozdulni "homályos/mosott" lenni a kép és nem lesz pötyös azaz szakszoval zajos. A stabi egy nagyon jó dolog.
A stabi csak a kezed remegését kompenzálja, azaz tájfényképezésnél pl nagy előny de mozgó emberek fényképezésénél nem. pl én sokszor rossz fényviszonyok közt embereket fotozok ezért nekem a stabi nemlenne egy elöny ellenben a Tamon 17-50 a 2.8 as fényerejével az.
Én aztmondom nyugodtan megveheted a 450D KIT et, sokáig kifog szolgálni.
btw azért érdemes megnézni a konkurencia vázait is konkrétan a Pentax K10Dt és egy Nikon D80at is, jellemzően ezek vázak minden nagyobb MMba bekapcsolhatóak megfogdoshatóak.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
akkor vegyél garis használt FZ50et.
szerk: aksikkal már hálisten nemkell foglalkozni ez nem a hoskor amikor 60fotonként tölteni kell itt 300+ képet elösz és még mindig birja.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7937 üzenetére
ha egy gyak uannyiba kerülő másik gépben vs Fuji ilyen:
"-5700 7mps: Tuti szarabb: zajosabb, mosottabb a képe mint egy 5mps kodaknak.
-Fuji 38rol indul: Gyak nincs széleslátod, Kodak 35röl van. Rengeteget számít az a 3mm.
-Fujiban nincs benne stabi: Kodakban van. ez k* nagy előny egy kompaktnál ahol lényegében nem emelhetsz ISOt.
-Fujinka 3.5röl indul az obija: Kodaknak 2.8rol. "Picit" nemmind1.
-Fujiban max záridő 4mp. Nem igen lakalmashosszú expos képekre. Kodaknál 15mp: Lehet vele hosszú expos képet csinálni.
-Fuji sorozatfelvétele: 1,4 kép/mp 3 képig. Kodaké 2 kép/mp 8képig.
-Fujiban nincs mpeg4 a video zabálja a helyet. Kodakban van."egyébként ez tetszett: stabi "Csak bizonyos témák fotózásánál szükséges..." ja ha nincs reciprokszabálynyi fény azaz egy átlagfotósnál az esetek kb jó 60%+ban: ha nincs vírító fény, vagy nem/szarul lehet vakuzni(direkt pl)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7944 üzenetére
villámfotózás vagy fénycsíkos képek északa, vagy évek óta tervezem, hogy rárakok a gépre pár erős szürőt és napfényben fogok fénycsikos képeket csinálni, de sokan pl azt fotozzák ahogy forog a föld és ahogy énycsíkot húznak a csillagok az égen, vagy vizfelületnél "mesés" hatást tudsz adni a víznek (északa vagy soksok szürővel) vagyha csillagokat akarsz fotózni 4mpn az "semmi" vagy....
ha nem lenne ennyi bajom most gyorsan föllönék pár képet netre.... de van elég ilyen mindenhol.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7947 üzenetére
én csilalgokat nem B idövel fotozok hanem jópár max 30seces fényképet dolgozok össze. Ettöl függetlenül a 4sec nagyon kevés.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tpeter77 #7951 üzenetére
[link]
Egyébként mind2en elírtuk nem4/5mp hanem 6.
Egyébként ennek gépnek is vannak bőven hibái de ennyiért jelenleg.Ha UZ akkor még érdemes megnézni a Canon SX100at is igaz azmár jo 15Kval odébb van.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tpeter77 #7954 üzenetére
Mindent árkategóriájában kell nézni és az z612 nagyon nem egy árkategória a nála 1.5*drágább S3al.
zombie:
Z612ben 35-420 a zoom 12*es fujiban 38-380 vagy mire gondolsz?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7971 üzenetére
nem akarlak bántani de inkább az ordít a hszeidböl, hogy nagyon nem értesz hozzá.
"A 120mm nagyon kevés" a "Fuji 5x sor félprofi gép" ésatöbbi. Totális kép és fogalomzavar.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7973 üzenetére
120mmes hszeden uugy tökéletesen látszik.
Aki ért hozzá úgy reagál: Mihez? Mire? vmire sok, vmire pont jó és vmire "kicsi". De minden infó nélkül kijelenteni hát az merész aka: Max amire te használod arra kicsi, másnak lehet még sok is eközben egy asztrofotósnak meg jupiter fényképezésre.....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7976 üzenetére
Én csak ilyet látok "De látom, én vagyok az az egyetlen elvetemült emberke, aki járva a természetet szeret ráközelíteni a dolgokra, minthogy repülni nem tudok..."
meghogy megvan a nagy zoom előnye is.Na a 24-120as obinak meg az APS-Cs szenzornak is megvan egy Sonyban az előnye. És akik tudatosan megvették arra amire megvették azoknak tuti nem volt a 120kicsi vagy max utólag ráraktak egy 2*őt.
120nagyon kicsi?
Kinek?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz DeathZombie #7981 üzenetére
Senk nem írta, hogy hülye vagy. Ezt max te akarod a szánkba adni, hogy dramatizálhass.
A forumon jó sokan természetfotóznak, pl had gratuláljak DTominak aki a nap(hét?) képét csinálta a fotozz.hu-n. [link]
Profi fotós pedig alig van köztünk, gyak mind hobbysták vagyunk.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Hát szidd a régi fotós/mikroszkoposokat, ahogy látom a linkelt "Régies magyar kifejezések és mai megfelelőik a fotográfia tárgyköréből" linken is ott szerepel a feloldás szó.
btw én rendszeresen hallom, hogy fotósok, vagy laborban mikroszkopnál ezt használják.
Én használom és értem mindkét szót, hogy neked vagy másnak meg nemtetszik azt meg olyan szinten érdekel....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #8035 üzenetére
a zárcserében benne foglaltatik pl a tükör csere is? Mert az is tudott törni 300Dben.
A 756expo van a gépben meg expo csere esetén se igaz: annyi expo van a zárban és nema gépben.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
sose lehet tudni....
egyébként egyszer elmegyek egy ilyen 2-3napos lesisátrazásra ahol egyedül/vkivel ülünk/fekszünk a lesisátorban k* hidegben vagy nyáron izzadunk és élvezzük egymás szagát és az idő egy nagyrészében egy k* mukkot nem lehet szólni mert el repül az a b*zi madár.
Tudnom kell mi a jó benne...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Lényegében minden igaz, vagy féligaz vagy nem abban amit leírsz és vhogy rossz.
pl
"A Nikon a tudása, és a nagyobb kategóriából lehozott képfeldolgozó áramkörök miatt fogott meg"
Mivel nagyobb tudású egy D60 mint egy K100D/Oly e510, mibe komolyabb a képfeldolgozó áramköre?vagy
Nikon csak az objektívjeiben alkalmaz rázkódásmentesítőt, az Olympus, és a Pentax az érzékelő panel mozgatásával operál. Ez árban ott nyilvánul meg, hogy az Olympus-hoz egy 70-300-as objektív átlag 100.000.-Ft, míg a Nikonhoz 150.000.-Ft. Ennyivel nem érzem jobbnak a Nikont...
Mi alapján érzed? Milyen obit néztél? Fontos ez a tartomány? Mert ha igen akkor pl Pentax is kiesik mert nincs hozzá normális 70-300.
Más: Tudod mi a difi a CCD stabi és egy optikai között? Tudod, hány értéket segít egy CCDs stabi 50-150-250mmen? egy optikai 50-150-250mmen? Melyik tartományban fontos a stabi a széleslátón vagy a telén?" Nikon csak az objektívjeiben alkalmaz rázkódásmentesítőt, az Olympus, és a Pentax az érzékelő panel mozgatásával operál. Ez árban ott nyilvánul meg, hogy az Olympus-hoz egy 70-300-as objektív átlag 100.000.-Ft, míg a Nikonhoz 150.000.-Ft. Ennyivel nem érzem jobbnak a Nikont...
Lehet Nikon 70-300as obit 30Kért is venni, a 70-300vr elsősorban nem a stabija miatt egy piszok jó obi.és folyamat ilyen fogalomzavarokat érzek, nem tudok a kérdéseidre jól válaszolni. Az tuti, hogy én a D60at kivenném a listáról és beraknám helyére a D40et és a D80at valamint beraknám listára a Pentax K10Dt.
Meg elöször eldönteném mit akarok fotózni és milyen tartományban és nem vázat néznék hanem váz+obikat+ esetleg vaku kombot. Nagyon fontos, hogy ne vázba gondolkodj az obi legalább ha nem fontosabb mint a váz!don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
A "tetszik" egy nagyon fontos faktor.
Anno nekem így lett D80 és nem 30D.Ha tetszik az oly, tetszenek az olys képek akkor végy olyat ahogy látom nem leszel jó ideig egy pikszel píper az a kb 1stop minusz zajban meg nem létkérdés.
Meg árban is jó az oly 2 kategórián felüli kittel az 510 ugye 170K.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Én anno MMben álványt akartam nézni és talán venni: ráraktam a gépet erre 2 bizti őr esett nekem, hogy mitképzelek ez tilos a gép tuti lopott és már akarták is volna elvenni tőlem amikor észrevették, hogy még egy lépés és ebböl verés lesz.
Döbbenetes volt a stílus az arogancia meg az IQ amit ott eljátszottak velem. Föleg az arogancia volt meglepő és röhelyes az egyik örtö aki nálam kb 20kgval könnyebb 20cmel alacsonyabb zsírgomboc volt....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
pixelszámlálót jelent.
K20Dröl megy annyit, hogy senki se javasolta másrészt elénk raksz egy kb iso3200as vagy istentudja milyen képet és ezalapján leszolod miközben iso100as képhez viszonyítod. Na ezis a "nem tökéletetes"(aka sezgénységi bizonyítvány) hozzáértést tükrözi tessék nézeess E510 iso1600 képminőséget[link] ez még csak nemis iso3200!
itt meg pár kép az E510elődjétől amit érdemes megnézni.
[link]FF (FulFrame) gépeken kívül semmilyen gép se csinál 100%on nézve jó képeket iso1600 fölött. (Afölöt is csak 2"emberi" áru gép a canon 5D és a Nikon D3.)
Komolyan mondom vagy menj be boltba, fogdosd meg mind az olyt mind a pentaxot (mind a Nikont mert 160Kért D80 bestbuy) és amelyik neked tetszik vedd meg mindegyikkel csodálatosabnál csodálatosabb képeket lehet csinálni mindegyik kitünő gép.
Ha obi téren nem vagy biztos kérdezz rá itt. vakunál szintúgy.....vagy álj neki olvass könyveket, újságot, tájékozódj és csináld ezt leginkább hónapokig ha tudni akarod mi hogy mért... és akkor lesz rálátásod, nem csak nagy mellényulásaid. De ez nem feltétlen fontos a jó fényképekhez.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
tulajdonságait tekintve a váz miben jobb? Nem sok dologban és több dologban rosszabb, ha csak vázat nézünk akkor a k10d egyértelmű bestbuy szvsz.
De mit csinál egy Pentaxos ha jó 70-300 obit akar? Vár a 2(3) éve igérgetett 60-250 F4re ami ha egyszer kijön lesz 200K+. Nikonon ott a 70-300VR 120Kért.
Ha büdös jó vaku kell? Nikonnál ott az SB600/800 ami gyak a "tökéletes" vaku. Pentaxnál árban ugyanennyiért ott az AF sor ami nem akarok megbántani egy Pentaxost se de nem épp egy SB kategória, hogy "Auto"ban 100 vakus képböl 99 tökéletesen jó és a maradék 1 nem a vaku hibája.
Ára miatt jellmzően nem fontos de telék? Pentaxra lényegében nem létezik. Nikonnál választhatsz, hogy újat akarsz drágán vagy egy régi használt de optikailag "tökéletes" 400 2.8 is megteszi az új árának 5ödéért.
Az egyik legkedveltebb fényerős 70-200 tartomány? Pentaxbol ilyen nincs max veszel hozzá sigmát. Nikonnál is veheted a sigmát de annyiért már kapható 80-200 2.8 vagy ha a piacon lévő messze legjobb 70-200 aarod a nikor 70-200 2.8 vr.Majd minden kezdő hibája, hogy csak váz+kit gondolkodik.... anno énis pont ilyen voltam. És vakut se akartam sose venni jó a gép tetején lévő felkiáltással.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
érdemes megnézni pár D80 vs D50/D70... képet gyak észrevehetetlen a zajbeli difi a két gép között: "Lényegében ennyit fejlödött a Sony CCD gyártása".
szerk: jamár írtad mind1 marad.más: fotoznál nekem "távolrol" egy villanykörtét Evaluativen és kiraknád a netre? Kérlek!
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"És egyaltalán nem rosszabb..."
azért ilyeneket ne írjunk le a ccd stabi főleg ahol fontos sokkal rosszabb mint az optikai. Egyébként nekem semmi bajom nincs a 4fe értékü kijelntéssel olyan ez mint a "hudeszar gép milyen pötyös(iso6400 tesztkép)" esete: Aki ért hozzá az tudja miröl van szó aki nem azmeg.....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Miért is ne?
Mert NEM IGAZ amit álítasz.Az ilyen stabit használók észlelése nem számít?
Dehogynem főleg ha használják mind2 fajta stabit. Kérdezd csak meg pl BEEt, vagy keresd ki a hszétAzt meg tudomásul kellene venni hogy van akinek annyira remeg a keze hogy semilyen stabilizátor azt nem tünteti el.Félrevezetni hamis illuziókat adni nekik az meg mi? Ki a f mondta, hogy eltünteti? Hol? Mutasd!
Olyan dolgokat adsz a számba amit sehol nem mondtam eközben pedig pont te vagy aki hamis állításoddal félrevezeted az olvasókat és amikor vki megjegyzi, hogy az nem úgy van akkor még höbölög meg ferdít MR. Tejútrendszer.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
akkor vszeg elég stabil a kezed.
De egy stabil kezün is elég sokat segít a stabi, én pl stabi nélkül 105mmen 1/90ig 105ban kitartom ami elég jó stabival meg 1/30ig. Ha pedig 10böl 5kép bemozdulhat mert lehet ismételni akkor 300mmen 1/150stabi nélkül és kb 1/30stabival.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Kettőt javasolnék:
-NE vázba gondolkodj hanem szetbe.
-Az obi legalább olyan fontos mint a váz. Mennyi időt nézegettél eddig vázat és mennyit obit? Tudod pl mi a Sony obik hihetetlen nagy hátránya?A váz+első obik megvétele pedig nagyon meghatározó dolog ha egyszer megvetted akkor mivel egymással nem kompatibilisek nehéz a váltás ha épp rájöttél az adott cég nagy handycappjére.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
k* drágák. Ráadásul egy rakás jó régi még analóg korszakban készült átmatricázott KM obi ami digiten nem feltétlen teljesít úgy ahogy azt erlvárnánk.
más: Belső térben gyak minden gép Auto White Balance beállítása nagyokat vagy nagyon nagyokat téved. White Balanceval egyébként se érdemes nagyon foglalkozni RAWban 1sec alatt helyreálítható.
A fotozz.hu-n 300kb a felső határ azaz a képeket durván lekicsinyítik és jól összenyomják: Totálisan alkalmatlan képminőség hasonlításra.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
De mivel kezdés meg amatör meg lehet bővíteni elég ha kigondolják majd mire lesz szükségük és azalapján megveszik a vázat akár egy kittel, pl ott a nikor 18-135 olcsó, jó nagyot átfog, jó ideig el lehet vele játszani.
Ettöl még baromi nagy igazság van abban amit leírtál.De itt ezen a forumon más mentalitás uralkodik alá "Akik azt mondják elég hülék mert ez lehetetlen matematikailag is logikailag is."
Itt gyak majd mindenki vázban gondolkodik.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #8348 üzenetére
"nem így fogalmaznék, inkább úgy, hogy mindenkinek vázra telik eleinte..... "
és? Attól még, hogy csak vázra "telik" meglehet tervezni a jövő szetjét és avval párhuzamban csak vázat(kitet) vásárolni.
Aztán ha tényleg érzi a telezoom/szélelátó/vaku.... hiányát akkor beruház egyre nem úgy, hogy kéne egy 70-300 de vagy nincs vagy 2*annyiért mint a konkurenciánál.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Az általad felsorolt gépek mindegyikével is jól ellehet lenni 10évig is de ha 1-2-3.. év múlva esetleg majd bővíteni akarod a gép+kitobit akkor ne légy bajba ez a lényeg.
Én egyébként ha csak 1 kit obira lenne pénzem akkor tuti vmi nagy átfogásút vennék mint a nikor kit 18-135, egy 18-55 ha csak az az egy obid van akkor tényleg elég kevés...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #8350 üzenetére
"az elkövetkezendő generációk alatt nyugodtan karosszékben hátradőlve lehet röhögni, hogy mennyivel sz.rabb az újabb generációs váz már megint."
gondolom a képminőségre a zajosodásra gondolsz és ez nem minden gyártónál van így. Ugye a D300at a 12mp ellenére zaj/mosás szempontjából pariban van a kb egyszint 30D/40Dvel míg az elődje a D200 kb fél-egy stoppal rosszabb volt. Legalábbis én ilyeneket olvastam, pixeleket már nemszámolgatok: Már megvettem a gépem.
Szóse róla átlagnak sokkal jobb lenne ha a D300 csak 8-10mp lenne zajban meg ő lenne az etalon de ettöl még.....A képminőségen kívül pedig azért elég sok fejlődés van, nekem pl a 3"os borotvaél képernyők az A700/D300on különösen tetszenek és a live view se egy haszontalan dolog.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Értsd meg nemlehet tutit mondani, mindenki más és más.
Engem kiráz a hideg egy 400Dtöl, kiscsillióan meg boldogan használják.
Idegbajt kapnék, hogy drágán/nincs obi Pentaxra, a fél világ boldogan katingat vele.
ésígytovább.Az tuti, hogy a Pentax váz+kit árak ár-értékben büdös jók akár a K100d super kitet nézzük 110Kért akár a K10D kitet 170Kért.
De lehet egy D80+18-135kit lenne neked a megfelelő választás mert ott sokmindent lefedtél 1 obival és nem akarnál 2.obit venni.Sött snowboard fényképezésre lehet egy 50Ks Canonnal járnál a legjobban.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Megfelelő obi kell hozzá k10d esetén pl a SUPERSONIC tipusuakkal müködik. Ezek elég drágák.
más tipusu obiknál ha tekered a fokuszt akkor avval tekersz jópár dolgot is fordított irányban és ezt nem sokáig fogja bírni a mechanika.
Nikonnal AF-Snek
Canonanl USM
Sigmanal HSM
Olympusnál SWM hívják az adott technológiát ezen tipusu obik legtöbbében van lehetőség erre.Másik előnye ezen obiknak, hogy jellemzően nagyon halkak. Sokkal halkabbak mint a motoros tekerés.
Érdemes jól körbenézni mert pl az összes Nikon kit AF-S de ha jól emlékszem az egyiknél nem lehet belenyulni az élességállításba, szimplán csak halk. (Hirtelen nemtudom melyik is az.)
szerk: Tamronnal is van ilyen de eszembe nem jut a betüjele....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #8454 üzenetére
Ettöl még érdekes kérdések....
Nekem erröl az jut eszembe, hogy 500+éve a vadászat az vadászat volt. Egyszáll késsel énis kipróbálnám....
Mára én nem érzem többnek egy sima mészárlásnál. Mint amikor bemegy a katona a faluba és a fegyvertelen lakosságot lelövöldözi.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs