-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
En ezzel nem ertek egyet. Ket kategoria van. Idojarasallo es nem idojarasallo (es akkor az, hogy idojaro meg mindig egy gumiszabaly, amit renkivul tagan lehet ertelmezni, hogy ki mit is ert az idjarasallosag alatt). A Sony marketingesei mindent leirnak, hogy idojarasallonak higgye az ember a gepet mikozben nem az.
Ha a nehez/kemeny korulmenyekbe nem tartozik bele a minusz alatti homerseklet, a splash proofsag, es nem is porallo a gep, akkor mi marad? Lenyegeben mi is az a specialis korulmeny, melyben az adott gep hasznalhato, es miben ter ez el attol, amiben barmely mas random gep hasznalhato, mely tulajdonsaga/kepessege emeli ki az osszes tobbi kozul? Mert a szelallosagon kivul mas nem marad, a plusz homersekletben mukodo,. nem splash proof, nem dustproofot tudja egy 20 ezres szappantarto is.
Az Olympusnal amugy IPX1 vedelem van, ez legalabb valami szabvanyos modszer, de ez is csak ennyit iger, szoval papiron ez is csak egy gyenge/kozepes eso:
IP X1
The enclosure is exposed to dripping water, with a flow rate of 1 mm/min, for ten minutes.Acceptance for Class IPX1 requires no water to have penetrated into the item in such a quantity, or in such a position, as to prevent satisfactory operation of the item or to present a safety risk
Disclaimer: a tesztet nem neztem meg, nem tudom miknek vetettek ala a 4(?) gepet (de a fentiek alapjan nyilvan baromsag a teszt, mert weatherproof tesztet vegezni nem weatherproof gepen baromsag, kiveve persze, hogy ha a vegen ramutatnak, hogy ja, te is azt hitted, hogy weatherproof a gep, mert a reklam azt sugallja? Mi is, ehhez kepest a valosag pedig a kovetkezo), marketingrizsa vs. valosag kapcsan irom azt, amit irok.
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
Hát nekem volt egy 10 napos túrám, ahol 15 kép készült, mert majdnem mindig a hátizsákban maradt a gép. (Egy Pentax k50 volt, egy 16-50-nel) Akkor döntöttem el, hogy valamit csinálni kell. Egy évvel később ugyanilyen körülmények közt végigfotóztam az utat, egy gx7 12-32 párossal.
[ Szerkesztve ]
-
-
Neck
veterán
Fenébe, lejárt az 5 perc.
Én úgy veszem, hogy aki népviseletben, lovagi ruhában van, lovaskocsit / halászhajót vezet, integet fotó közben, beleegyezett abba, hogy fotóztam
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Sleek
senior tag
Megpróbálom akkor újra megfogalmazni
Tehát mezőgazdasági kiállítás az biztosan.
Város nézés közben biztosan használnám.
Szeretnék épület fotókat is készíteni, ezek sok esetben kültéri képek lennének.
Tájképet a fujival is általában 24mm el készítettem. Nagyon nagyon ritka volt ha 200mm főlé mentem .Az is csak pl valami tárgy miatt volt amit fontosabbnak tartottam megörökíteni
Utazgatás miatt gondoltam a Nikon 18-105 vagy Canon 18-135 ös objektívet. Valamint úgy gondoltam ,hogy ezek megállnák pl a helyüket a mezőgazdasági gépek fotózásánál is.
De ugye ezek dslr gépekhez vannak kitben így le kell mondani a kis tömegről.
Viszont többen írták a sony 6000 többet tud mint a belépő tükrösök .
Azért nehéz döntenem mert nem fotóztam még szinte egyik géppel sem . Csak a fuji hs 20 as gépemmel . Ami a mezőgazdasági kiállításon csak kínlódás volt szinte mindig sötét képek születtek.
A boltokban kérdezgettem de úgy vettem észre ,hogy ott azokat a gépeket akarják eladni amiből éppen raktáron van több darab.
Keretem olyan 200ezer ft.
Ezért is néztem a belépő tükrös gépeket . Milcben nem találtam ennyiért gépet + objektívet.
De lehet csak én vagyok béna.Persze ha lesz még pénzem utólag lehet rendszert bővíteni.
[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II ,Canon R8 EF 24-70mm f/4L IS USM , TAMRON 70-210mm f/4 Di VC USD , SIGMA 150-600MM><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Alcsi69
senior tag
-
milanmylo
aktív tag
Hát akkor jól érzem, hogy az A5100 és a G6 között kellene döntenem?
A G6 azért tetszik, mert felteszek a tetejére egy mikrofont és nem kell külön mic elhelyezéssel bajlódni és fogásra is jobbnak tűnik.
De a tesztek alapján egy kicsivel jobbnak tűnik az A5100.
Még ami kérdés, az extra obi vásárlás.
Oké, mindkettőhöz van egy alap, de kell egy 20, 25MM F1.7-es.
Melyikhez egyszerűbb, olcsóbb a beszerzés?Elnézést kérek a bugyuta kérdésekért, laikus vagyok a témában.
Ti hogyan döntenétek?
ROM frissítést nem lehet elrontani, csak nem a leírtak alapján végezni.
-
Muerte68
addikt
szobában 20-fokon-mindkét videó módban AVHCD-ben 20 perc-mpeg-ben-21
Direkt teszteltem nem mintha sokat videóznék,töbször is a 20 perc volt amit mindig bírt +-1perc,utána kikapcsolt,utána rögtön indítva 18 perc.
De hűvös időben,kb 5 fok,szemetelő esőben sötétben a Bikini koncerten is kikapcsolt 20-percnél.
Engem nem zavart nem szoktam hosszú videókat felvenni 5-15 perc max de a tényekhez hozzátartozik
A videó minősége amúgy teljesen jó(#45346) philoxenia mivel tudja hogy a mikrofon csatolás nincs azon a vázon ami a keretbe belefér,ezért nem tökéletes arra amire használnák
Igaz Sony fan de legalább ismeri is a gépet[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
Az IBIS-ről annyit, hogy hobbira nagyon jó (én nagyon díjazom, ahogy használom) meg bizonyos szintig esemény videónál is megengedhető, de a képi megjelenése nem profi. Aki használja tapasztalhatja, hogy a szenzor folyamatosan/időközönként igyekszik a zéró pozícióba, ami meg időnként érdekesen néz ki. Egy operatőrt viszont marhára zavarna, meg ahogy írtam amatőr jelleget is kölcsönöz. Valszeg a profiknak ez nem annyira fájó pont, mint nekünk lenne. Sajnos nem fenyeget a veszély, hogy ennyit költsek kamerára
Az GH5S ISO-val kapcsolatban pedig egyrészt ez van.
Nyilván és láthatóan nem tud olyan érzékenységen olyan hatékonysággal dolgozni a GH5S mint a négyszer nagyobb A7S. Feltételezem aki ilyet vesz nem is lowlight-ra veszi. Azért elég jól teljesít. Ebben a szegmensben inkább pl egy BMPCC a konkurens, aminél meg jóval jobb iso-ban. Egyik nagy előnyét a GH5S-ben a 4:2:2/10 bites chroma subsamplingben látom. Ez már profi gradelésre is jó, a 4:2:0/8 pengeélen táncol.
Nekem szobában lámpa fénynél 2.8-4-en 1/50 mellett az iso1600 már elégséges, amilyen obikat pedig használok még kevésbé sötétek és ez egy jóval gyengébb GX80-assal máris túlélhető.Johnnyp7: Az összes Canonban szar a videó élesség, egyik FHD-ja sem éri el a valódi 1080p-t.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Rumos is a videós AF-teljesítményt említette, abban jól látható a natív obik fölénye. Az emlegetett 18-105 pedig egy videós számára egyedülálló ajánlat ebben a kategóriában, ráadásul nem 300-400 ezerért. Egyébként a Sigma sokkal(!) jobban teljesít az A6000-re adapterezve, mint amilyen volt Canon 1200D-n, vagy az 550D-n.
És ez nem vicc! Sigma 18-35mm f1.8 pedig nagyon jó, de ilyen óriási obit egyszerűen nem hurcolnék. Az 50-100mm f1.8 szintén meggyőző volt, de az ilyeneket inkább csak profiknak és mindenre elszánt amatőröknek ajánlanám a tömegük miatt.
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
ezért is írtam,hogy akkor feljebb viszem a plafont
gondolom majd idővel ehhez is kell egy "kis" befektetés obira/vakura.vagy ami eredetileg van hozzá az simán fedné az első hsz-emben lévő igényeket?
haruspex: most akkor már két irányból jön az infó és tanácstalanabb vagyok,mint mielőtt írtam
("halott/régi rendszer(?)" vs. "újabb,drágább").[ Szerkesztve ]
-
-
Muerte68
addikt
Alapjában egyetértek az arc-szem felismerés hasznosságával-alapból nem értem mért jön ide a portrézás,nem ott a leghasznosabb(ott is jól jön)hanem pld az említett helyzetek tömeg-mozgó alany stb vagy amikor a tömeg feje fölül is le tudom kapni akit akarok,úgy hogy nem kell a gépet magam előtt tartani
Viszont a belinkelt videókkal nekem az a bajom hogy profi fotós profi modell világítás segítők stb.. vannak ami az átlag lúzernek nem lessz hozzá,pedig a világítás derítés sokszor fontosabb mint a gép maga
Ha odamenne a maesto egyszál géppel kit obival világítás stb nélkül(nem fog
) és úgy lőnne képeket akkor jó példa volna Még a sokszor emlegetett olcsó-játékkamerás kihívásban is kaptak vakut,nem véletlenül
A véleményeddel egyetértek a példáid ide szerintem nem jók
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Megnéztem mindet
jó dolgok vannak benne-én az arcfelismerős témához nem éreztem jó példának-az biztos hogy olcsó gépel is lehet portrézni
Nem kötekedésképpen írtam szoktam nézni hasonló videókat,de hogy mikor jutok oda hogy használjam is a tippeket az más dologLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#86322688
törölt tag
Ami bosszanto az a marketing, nem tudnak olyan gepet osszerakni amiben minden benne van ami kell, en kirugnam az osszes marketinges hulyegyereket mert art a cegnek.
Most kapcsoltak azert, a 200d, 77d, 800d, 80d, 7d mk ii, ezek nem rosszak, csak a 200d t a 77d t a 800d t kellett volna osszegyurni, teljesen felesleges ilyen kis tulajdonsagbeli kulonbsegekkel legyartani. De ez a hulyeseg minden gyartonal megvan, legalabb az egyik lenne idojarasallo, a masik tudná az 1/8000 et valami nagyobb kulonbseget vár az ember kozottuk. Azert teheti meg mert az obiparkjával nem vetekszik más gyártó, van minden mint a búcsúba. -
#86322688
törölt tag
Sok esetben élőképet néznek, ossze sem hasonlithato azzal mikor a kereson keresztul fokuszalsz fazis alapon....amugy a 200d allitolag megcsinalta a leggyorsabb elokep fokuszalast....nem volt a kezemben de nem is erdekel, keresot hasznalom...nem azt mondom hogy az A6000 nem jo, csak lassabb.
-
TeeJay
félisten
a mai friss DSLR mennyire bénázik videó alatt?
Nikon D5300+18-55VR pont 200-ból kijön
kérdés videóban gáz-emert ha igen akkor sajnos marad a MILC kategória
ráadásul ott még van m4/3 is amit nagyon nem ismerek
APS-C-ből meg alig jött ki tavaly új masina 2014-2016-os Sony-k vannak főlegMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
csacsi77
senior tag
-
#46544
Csokissüti
csendes tag
Neck
#46543
Csokissüti
csendes tag
-
-
Throme
veterán
Neked lesz igazad:
"A súly nem számít nekem kell úgy is cipelni"
Ember cipel, asszony fotóz
. (habár a zenites korszak valószínűleg család előtt lehetett, így még mindig kérdéses lehet a manual-ozás család mellett ).Viszont ilyen megvilágításban a belépő tükrös kiesett, ha csak nem a pentax-nél már itt is nagy a kereső, ezt nem ismerem igazán.
Mondjuk én családi kiruccanásokra vettem egy pici milc-et. Tükrös ilyenkor sajnos nem játszik....van elég cucc enélkül is....
-
#46821
philoxenia
MODERÁTOR
Neck
#46820
philoxenia
MODERÁTOR
Amúgy mobillal is nehéz ma úgy fotózni, hogy ne vegyék észre.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.CsizmásÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest