-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
Ha van már 1-2 analóg obid Canonhoz, akkor érdemes lehet Canonban gondolkodni, bár azokat sportfotózásra nem nagyon fogod használni...
(A többit azért nem nagyon nézem, mert a kiegészítők számomra megfizethetetlenek...)
Konkrétan milyen kiegészítőkre gondolsz? Mert pl pentaxhoz asszem pont lehet régi manuális obikat olcsón venni...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Zoli bácsi #6690 üzenetére
Én mindenképpen elmennék megvenni. Már csak a vásárlás öröméért is
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
kizárólag a fent említett 2 gyártóból szeretnék választani. ennek több oka van nem sorolnám fel őket. a legjobb érv mellettük talán, hogy ehhez a 2 márkához találni meg a legtöbb kiegészítőt.
Pedig ha felsorolnád, segítenél tanácsot adni... Ha sok ismerősöd van, akiknek Canon vagy Nikon cucca van, és esetleg nem sajnálják kölcsönadni az obit, vakut stb, akkor érthető, hogy ezen márkákon gondolkodsz. Egyébként meg kábé mindenhez lehet kapni mindent.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Zoli bácsi #6889 üzenetére
És ezt hogy bírod végigolvasni röhögés nélkül?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A Nikon D300 + 18-105 kit olyan 150K körül van. A gépváz belépő szintű (ami engem speciel egyáltalán nem zavarna, ha most vennék gépet), a 18-105 pedig nagy általánosságban egy jó kis üveg, és nem rossz az átfogása sem. Ha semmi különös elvárásod nincs, egyszerűen csak szebb képeket szeretnél a kompakt/bridge képeinél, akkor én ezt javasolnám. Aztán majd a későbbiekben tudod bővíteni az obiparkodat.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
anjani182 #6987 üzenetére
Szvsz ne az auto módot használd, nyomd inkább "P"-ben. Akkor már minimális tudással is kordában tudod tartani az ISO-t, a vaku is csak akkor villan ha te is szeretnéd, illetve tudsz kicsit játszani a rekesszel és/vagy záridővel, a többit meg majd a gép hozzáállítja
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
KeNTaGoN #7108 üzenetére
Fogdostad már őket? Nekem egyszer volt 1000D a kezemben, de nagyon nem volt szimpatikus... Ha videózni is szeretnél (és nem csak azért kell, hogy biztos ami biztos legyen, egyszer kipróbálod, és utána soha sem fogod használni), akkor a régi vasak kiesnek a körből.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Szten Márs #7132 üzenetére
Ha nem, akkor esetleg meg kell környékezni adik kollégát...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Először is köszi
Másodszor: miért tűnnek butának a belépő Nikonok? Persze, te tudod, mennyire fotós a feleséged, és milyen technikát szeretnél neki, de azért a belépő szintű vázzal is egész jól el lehet lenni. Nekem legalábbis mindenre elég (bár az én képeim nem mérvadók), Eastsider kolléga pl a D40x + kitobi párossal nagyon szép fotókat csinál.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Steve-0 #7180 üzenetére
Táskát mindenképp nagyobbat vegyél mint amibe a cucc belefér, mert úgyis bővíteni fogod. Én hátizsák párti vagyok. Egy ilyen induló szettnek lehet, hogy hülyén hangzik zsákot ajánlani, de gondold meg: előbb utóbb bele kerül a körtepumpa, a szűrők tartóstól, 1-2 obi, zsinórok, töltő, kártyaolvasó stb... Meg az sem baj, ha marad hely pénztárcának, telónak, szendvicsnek.
Memóriakártyából sandisk-et ajánl mindenki, illetve kingstont nem. Nekem utóbbi van, semmi gondom vele, de ha már veszel, inkább előbbit vedd, biztos ami biztos
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Milan24 #7419 üzenetére
Ha hobbi célra veszed, és nem pénzt keresel a fotós cuccoddal, semennyire sem hozza vissza az árát... Ráadásul - de gondolom ezt már átlátod valamennyire - a fotózás nem egy költségtakarékos hobbi. Bármit is veszel, ha komolyabban belebonyolódsz, a kiinduló cuccod árának a többszörösét el tudod még költeni "tartozékokra" (obi, vaku, táska, kioldó, szűrők, stb...)
Mint írtad, a kompakt-bridge kategória is megfelel neked, és 100K-t szánsz rá. Szerintem bármelyik 100K-ért kapható belépő váz+kit tökéletesen kiszolgál egy kezdő fotóst, és a képminősége magasan odaver minden kompaktot. Aztán ha korlátozva érzed magad valamiben, elkezdhetsz objektíveket vásárolni.... Én azt vallom, hogy egy kevesebb tudású váz egy jó objektívvel még mindig szerencsésebb párosítás mint fordítva.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Clark_1 #7448 üzenetére
A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb
Aztán a többi folyamatosan jönne, kb 2 havontaMelyik egyetemre jársz te, barátom?
A viccet félretéve: én - talán pár hsz-el ezelőtt is kifejtettem - azt vallom, hogy inkább legyenek jó üvegeid egy gyengébb képességű vázzal, mint fordítva (a baj viszont az, hogy vázak terén egy szintet lépni elég sokba van... ) én ennyi pénzből valószínűleg valami belépő vázat vennék, egy jó utazózoomot és 1-2 fényerős fixet. Nomeg természetesen táska, memóriakártya, szűrők. A többit pedig folyamatosan, vaku-tele-állvány-mindenmás sorrendben. Persze ez a sorrend attól is függ, mit szeretsz fotózni.
Nikonban gondolkodva nálam ez valami D3000 + 18-105VR + 35/1,8 indulót jelent, majd SB600, 70-300VR. Ez után jönne a nagylátó, esetleg egy-két fix és az állvány-mindenmás. Kiegészítőkből viszonylag gyorsan beszereznék egy polárt és egy infrás kioldót, meg egy akkora táskát, amibe az egész majdan "teljes" cucc belefér.Ezek nagyjából a saját tapasztalataim és az én terveim a saját cuccomra vonatkozóan. Biztosan másoknak mások a prioritások, én pl az állványnak nem érzem égető szükségét, illetve elvagyok egy 5000 HUF-os vacakkal. Az igazat megvallva a külső vakut sem használom ki annyira, de ettől függetlenül is az SB-600 mellett döntöttem és nem bántam meg. Viszont így utólag belegondolva lehet, hogy jobban kihasználnék egy fényerős üveget mint a vakut...
A másik dolog, bár úgy tűnik, hogy ezt látod te is, hogy ebbe a hobbiba elég rendesen lehet (és kell) önteni a pénzt. Ne sajnáld a jó minőségű, gyári cuccokra, szerintem hosszú távon az a jobb választás.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
brumi1024 #7490 üzenetére
Már meg ne haragudj, mert semmi bántó szándékom nincs, de biztos vagyok benne, hogy ennél komolyabb dolgokra is képes az a váz. Mindkét linkelt képed eléggé bemozdult, ezen képek nem fogják meggyőzni a fórumtársat... Viszont a háttérmosás szép mindkettőn
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Szerintem arra a felhasználás(ok)ra amiket írtál, tükrös gépből tökéletesen elegendő egy belépő szintű, duplakitben. A kitobik közelpontja is 50-100 cm között van, ha nem kell ennél közelebbi, akkor nem kell makro.
Ha a terepi munka alatt koszosabb, strapásabb munkát értesz, talán egy bridge gép kevésbé érzékeny masina. Nagyobb a zoomátfogása és jobb a makro képessége is. Mondjuk egy ilyesminek: [link]Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Szten Márs #7536 üzenetére
Azért írtam 50-100 cm-t, mert úgy emlékszem, hogy az 55-200 tele végén ez szokott a reális lenni (vagy rosszul csinálok valamit...), de a 18-55-re valóban inkább az általad írt 30 cm áll....
Kipróbálni meg nem nagyon tudom, mert nincs is már jókis 55-200-am...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Nekem Nikonom van, és más márkával nincs is tapasztalatom, viszont a Nikonnal elégedett vagyok, így én a D3000-re voksolnék. Azt gondolom, hogy azonos árkategóriában nagyjából azonos tudású gépet kapsz, bármilyen márkájú legyen is. A különbség az adott márkához kapható objektívek, vakuk, egyebek árában és választékában lehet.
Konkrétan senki sem fogja azt mondani, hogy "ezt vedd, ez a tuti", mert ez egyénfüggő, hogy kinek mi. El kell menni boltba, megnézni, megtapizni, kipróbálni.A linkelt objektívről: ez a konkrét darab Olympus, így azt csak Oly-ra tudod felcsavarni, hisz azzal kompatibilis a bajonettje. Vannak olyan objektív gyártók (Sigma, Tamron stb), akik ugyanazt az objektívet többféle bajonettel is gyártják, ebből értelemszerűen az adott vázzal kompatibilis darabot kell megvenned.
A makróobival kapcsolatban majd a nálam sokkal szakavatottabbak segítenek, én nem tudom pontosan elmagyarázni. Viszont a 18 mm nem a közelpontra vonatkozik, hanem a gyújtótávolságra. A 18-55 azt jelenti, hogy az objektívnek 55/18=3-szoros a zoom átfogása.
Duplakitben, mondjuk 18-55+55-200 esetén a két objektívvel 200/18=10-szeres lesz a zoomátfogás.Javaslom, kicsit azért olvass utána az alapoknak, mielőtt elköltesz 100k-t egy dslr-re...
pl.: [link]
[link][ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Szvsz lassan vegyél gépet, és kezdj el fotózni, a többi meg majd "rádragad", olyan mélységig, amennyire érdekel. Pl Degeczi, Rumos és Szten Márs kollégák tárgyi tudásától elég sokan még fényévekre vagyunk, és azt 1-2-5 fotóskönyv elolvasásával nem is lehet megszerezni...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Szvsz ha a vázzal elégedett vagy és nem feszegeti a határaid, inkább az obipark fejlesztésére koncentrálj. Az is elég sok pénzt fel tud emészteni.
Én is gondolkodom, hogy mit vegyek majd, ha a D40 megpusztul... Az én tudásomhoz bőven elég egy belépő szintű váz is, így - habár eredetileg egy D90 szintű vázban gondolkodtam - már nem vagyok biztos benne, hogy nem belépő váz lesz a következő is. Bár remélem a mostani még sokáig húzza
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Beltérben én kicsit szűknek érzem az 50-et, részemről a 35 (ami ugye kb ekv.50) szerencsésebb. Én is inkább a fényerővel operálnék, a vaku dolog bonyolultabb. Beépített vakuval "arconvillantósat" bármilyen kompakttal is tudsz, a rendszervakut meg mire eltekergeted, beállítod nomeg mire feltöltődik két villanás kötött, addigra már messze van az aprónép. Nekem jobban bevált a magas(abb) ISO + fényerős obi.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
fi:zi'k #8195 üzenetére
Az azért szvsz nem igaz, hogy egyik rosszabb, mint a másik, ne írjuk le a régi vasakat ennyire... A két említett váz közül, ha jól tudom a 300D az öregecskébb. Sok Nikonos fórumtárs használ a mai napig D40-et, vagy a régebbi D50-et például (igaz, az még beépített fókuszmotoros). Csak meg kell sasolni a fotós topikban Eastsider (D40x), Cayman (D50), Karima (D40) képeit, magukért beszélnek.
A D40-et én lassan három éve nyúzom, minden probléma nélkül. 6 megapixel A3 nyomatokhoz simán elmegy, a kezelhetősége egyszerű, a kitobikkal is szépen rajzol, egy 18-105-el kiegészítve sokáig el lehet lenni vele. D40+18-55 60K ért már kapható, talán még olcsóbban is. Esetleg nézz körül Pentax, Oly vonalon is.
Szerk.: Ugyanazt tanácsolnám még, mint használt autó vásárlásnál: nem a márka és a kor, hanem az állapot a fontos! Inkább egy több expós, de szemlátomást megvigyázott cuccot vegyél mint egy kevesebb expósat ütve-vágva.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
fi:zi'k #8200 üzenetére
A belépő vázaknál nincsen ilyen minősítés. Van egy csomó adatbázis a neten, hogy kinek meddig bírja a zárszerkezet, de a gyártó nem garantál expószámot (EZ pl D40-re).
Obi: szerintem a legfontosabb, hogy ne legyen fókuszhibás, meg ne essen szét, ne akadjon.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
fi:zi'k #8203 üzenetére
Régebbi. A D70-es a D40-nél magasabb kategóriás D80 elődje. Azért nézz körül más gyárók cuccai között is
Petzval: OK. De attól még ne írjuk le a régi VÁZakat, lehet azokkal is boldogulni
(#8206) fi:zi'k:: Sebaj, még egy kicsit olvasgatsz itt, meg jönnek a többiek is, és teljesen el fogsz bizonytalanodni, meglásd
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
efistvan #8256 üzenetére
A D80-at én nagyon jó kis váznak tartom, de (gondolom a régi) 18-55-el 130K-ért nagyon drága! 145-150-ért már D5000-et vagy D3100-at kapsz 18-55VR-el... Hiába belépő szint mindkettő, a tudásuk nem sokkal marad el egy hat éves haladó vázétól, és ott a 3 év gari.
Nomeg ha ismerős árulja, ne rajtad akarjon keresni
Ha tényleg ilyen kevés expó van benne, 90-100-ért reális, baráti alapon meg 80-ért
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Lehet, hogy a többiek nem fognak egyetérteni, de ha makrózni szeretnél, először szerintem szét kéne nézned a gyártók makróobjektív kínálata között, milyen makróobijaik vannak és mennyiért, majd ehhez választani valami vázat. Ha jól sejtem, nálad az objektív(ek) lesz(nek)
a húzós kiadás(ok).
Ahhoz, hogy milyen gyújtótávolságú obit vegyél, tudnod kell, miket akarsz makrózni (virág méretű dolgokat, vagy pókokat, hangyákat), mert asszem ettől (is) függ az optimális gyújtótáv megválasztása.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Amennyire tudom 100K-ig Nikonból a D80-ig bezárólag vannak használt cuccok (D40-D40x-D60-D80), általában 18-55, 18-55+55-200-al, esetleg 18-105-el. Elkezdeni a fotózást gyakorlatilag bármelyik konfiguráció megfelelő, a D80 már egy haladó kategóriás váz...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Szten Márs #8371 üzenetére
Csak egy "referencia" fotóval egészítenélek ki:
105 mm-en készült Nikonnal, ami ugye kb eqv 150 mm-nek felel meg, és hát nem az a tipikus madárfotó, de ez alapján jól látszik, hogy egy közepes telétől mire futja...
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO dg MACRO canon EF mount
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera Videókamera G26 G30 G40 Fix Ár
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX