-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tylerddd
veterán
válasz Stauffenberg #14859 üzenetére
De akkor elvileg ehhez van objektív, nem?! NEX-3NL
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
tylerddd
veterán
válasz Stauffenberg #14861 üzenetére
Már úgy értem, h ehhez a kiszemelt géphez adnak objektívet, nem csak a váz 120k?!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
tutis
őstag
válasz Stauffenberg #14889 üzenetére
Már csak azt kéne eldöntenem hogy D3100 18-105-el, vagy D3200 18-55-el, mivel 140 a felső határ amit szánok rá..
http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
Nussi
csendes tag
válasz Stauffenberg #14891 üzenetére
A legbrutálisabb...?
-
BiriBum
őstag
válasz Stauffenberg #14895 üzenetére
Valószínűleg a pálya mellé állna, ha a 200-ast nézte ki. A 105 és 200 között nincs nagy difi.
-
Nussi
csendes tag
válasz Stauffenberg #14895 üzenetére
Nyilván nem mindenható, csak az én fejemben valamiért az volt, hogy az 5100 szenzora jobb, mint a 3200-é, de ezek szerint tévedtem. Megesik.
-
_Balee_
aktív tag
válasz Stauffenberg #14905 üzenetére
i9 9900K, 48 GB DDR4 RAM, Asus RTX 4080 ROG Strix OC, LG 34GN850-B, PS5, Xbox Series X, Nintendo Switch Oled, LG OLED 77C21LA, Steam Deck Oled 512 Gb, PS Portal
-
StanDoFF
tag
válasz Stauffenberg #14905 üzenetére
Igazság szerint nekem nem is a hordozhatóság miatt kéne a táska, hanem amiatt, hogyha hirtelen jön egy zápor, akkor gyorsan el tudjam tenni védett helyre, és egy nejlon szatyorba mégse tenném bele.
A táska helyett akkor lehet hogy inkább veszek egy pót aksit. -
StanDoFF
tag
válasz Stauffenberg #14915 üzenetére
10-20 ezret szántam volna rá, de szerintem egyenlőre hanyagolom.
Közben találtam egy Dörr Rainsleeve esővédő huzatot, ez szerintem megteszi záporok ellen. Vagy esetleg van erre valami "házi" praktika?
UV szűrőnek pedig ezt néztem ki: Tianya 52mm Slim MC UV
Később pedig majd veszek egy Hoya 52mm Cirkuláris Polár szűrőt. -
Fandango
veterán
válasz Stauffenberg #14918 üzenetére
Bocsi arra mar nem emlekeztem.
-
Sajnospogi
csendes tag
válasz Stauffenberg #14927 üzenetére
Szia!
Videózni azért tud annyira mint egy hagyományos digitális fényképezőgép nem?
Igazából nem videóra kell, de mindenképpen kell az a funkció is, mert szoktam kisebb felvételeket készíteni.
Árban max a nikon d3200, de úgy látom a canon 600d is olyan árban van. Monjuk 18-55mm VR objektívvel nem sok az árkülönbség a d5100 legalábbis webáruház válogatja az árakat, de így is drága, igazából sima digitálisat akrtam venni, de nagyon elkacsintgattam efelé a tükrös dolog felé, nagy előre lépés lenne csak kétszer annyi így is -
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #14937 üzenetére
+1 főleg, hogy 10-15 ezer forint ebben a műfajban aprópénz
-
Nussi
csendes tag
válasz Stauffenberg #14937 üzenetére
Mivel az oldalon, ahol néztem nem volt feltüntetve (más oldalakkal ellentétben), hogy három év garancia, ezért bátorkodtam írni nekik. Nyilván olyan helyet keresek, ahol három év garancia van (ezért vetettem el a külföldi vásárlást), de ismétlem: nem volt feltüntetve, hogy milyen papírjai vannak a gépnek, vagy mennyi garancia van rá. Ránézésre meg aztán pláne nem lehet tudni, hogy szürkeimport-e, vagy nem. (Legalábbis én nem tudtam)
Egyébként kb. 20-22e Forinttal lenne olcsóbb a D5100 18-55 és 55-200-as objektívvel. Nyilván a legjobb megoldást keresem a számomra legmegfelelőbb árral, mert nem szeretnék tovább nyújtózkodni annál, mint ameddig a takaróm ér.
-
titán
válasz Stauffenberg #14951 üzenetére
nem veszítesz vele ha nem a Capture NX-et használod
Vannak, akik vitatkoznának ezzelevDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Stauffenberg #14953 üzenetére
Nem én vagyok az, Parcival beszélgess
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #14992 üzenetére
Mondom, 10 licitet végignéztem, illetve gg72 kolega beszámolt az MFT topicban a megnyert és megérkezett pm2 dupla kitről. Az övé mindennel együtt volt 130.
Ha jól tudom rendes EU garancia van hozzá. Amit itthon vesz az ember ahhoz is van World Wide gari. -
titán
válasz Stauffenberg #14992 üzenetére
Ne tudd meg hány gépet vettem már innen bagóért az elmúlt 5 év alatt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Livio
tag
válasz Stauffenberg #14998 üzenetére
Köszönöm, ez hasznos info
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #14998 üzenetére
Fejeltsd el a pm1- et akkor. Mint egy játék kompakt, csúszik a felülete, a hátsó gumi amin támaszkodna az ujjad, nagyon a gép jobb szélén van és így sehogy sincs biztos fogás.
Az egy szerencsekerék ami hátul van, borzasztóan kicsi, meg a gombok is.PM2 dupla még sosem ment el 350 EUR alatt, szóval így fuss neki
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #15004 üzenetére
Ezen a szlovák oldalon meggondolandó szerintem egy pm2 + 14-150.
-
kokr
tag
válasz Stauffenberg #15021 üzenetére
Köszönöm a választ,továbbítomaz illetékesnek!
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #15034 üzenetére
Ezt nem értem már egy ideje. A felsőbb kategóriákban teljesen jó a canon, gondolok itt pl. az 5dmkIII nagyon jó szenzorára. Mi a csudáért képtelenek apsc szenzorból normálisat előállítani Itt már lassan a canonosok is lebeszélik az újakat a canonról, az meg vicc, hogy az öregecske d5100 veri a 700d-t...
Tisvol, ha már itt tartunk, a nikon d5100 és a különbözetből fix obi, vaku is érdemes alternatíva lehet.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Fandango
veterán
válasz Stauffenberg #15052 üzenetére
Ezt nagyon jol osszefoglaltad.
-
rii
nagyúr
válasz Stauffenberg #15052 üzenetére
tökéletesen igaz .-)
én is pont ezért veszek majd .ha összejön minden- egy használt 40D-t 1-2 hónap múlva .-)
illetve stereo eszközök terén is ugyanaz a helyzet, csinálhtnak ma akármilyen esősítőt-hangfalt, egy 1980-as bőven csúcsszuper még ma is .-)orion se 260 - erről a magyar csodáról még ma is ódákat zengenek ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz Stauffenberg #15034 üzenetére
" ... két fényerős fix objektív .... "
meg szabadna kérdezni, hogy milyen obkeítkvíok lennének ezek? a fix az megvan, gondolom nem lehet vele zoomolni ... de miazz a "fényerős" és miért jó belőle 2 db is? linket lehetne róluk kérni?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ronson
őstag
válasz Stauffenberg #15057 üzenetére
Gondolom ezeket FF-es gépen használod?
-
ronson
őstag
válasz Stauffenberg #15059 üzenetére
APS-C gépre minden esetben elég az ekv. 24mm?
Tényleg az objektíveken egyébként mindig ekv. érték van?
[ Szerkesztve ]
-
ronson
őstag
válasz Stauffenberg #15061 üzenetére
Akkor ezek szerint APS-C és FF gépekre külön gyártanak objektívet?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #15063 üzenetére
Kis kiegészítés ehhez:
"bár L-es üvegek között is akad olyan ami már kissé vignettál a szélek felé"
Vignettálás és képszélek felé jelentkező "lágyulás" mindig van, még a legjobban megmunkált üvegeknél is. Csak nem mindegy a mértéke.
-
rii
nagyúr
válasz Stauffenberg #15057 üzenetére
nagyon köszönöm!
még utánaolvasok pár dolognak, meg amiket írtál, mielőtt újból kérdeznék! .-)piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Mhamster
tag
válasz Stauffenberg #15064 üzenetére
Kis kiegészítés:
Canonnál is ugyanilyen könnyen megkülönböztethető:EF-S bajonett: kizárólag APS-C vázra,
EF bajonett: APSC és FF vázra egyarántCanon AE-1 + Yashica 124 G
-
gonger
senior tag
válasz Stauffenberg #15067 üzenetére
köszönöm az infót. sorry, ténlyeg elírtam. Canon EOS M került a kezeim közé a MILC-ek közül.
sokat utazunk azért keresnék kisebb gépet és ha víz alá vinném azokat általában egyszerűbb "betokozni" -
tylerddd
veterán
válasz Stauffenberg #15075 üzenetére
Amennyit ez videóra lenne használva, ahhoz nem kell mikrofon bemenet. Nekem az i4S videója + hangja is mesés, akkor gondolom ez még inkább megfelelne a néha elkövetett videózásra. Fotózásra lesz elsősorban, összejövetelek, rendezvények, kirándulások, természetfotózás stb. és mindez amatőr szinten.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
HollyBoni
veterán
válasz Stauffenberg #15075 üzenetére
Manuális videó mód sincs rajta.
-
tisvol
aktív tag
válasz Stauffenberg #15052 üzenetére
Szerintem nagyon jól összefoglaltad a dolgot, és úgy gondolom, hogy a leírtak nem csak a fotózás területére érvényesek. Lehet szó autóról vagy egy videókártyáról, ezek a gondolatok ott is megállják a helyüket. A marketingesek kőkeményen rájátszanak szerintem az új "beszállókra", mert gondolom egy több éve fotózót, akinek több a tapaszalata, őket nem lehet már hangzatos, de nem túl nagy újításokkal rávenni arra, hogy váltsanak. Vagy? És ahogy elnézem pont a belépő kategória az amelyik nagyon gyorsan frissül, a felette lévő kamerák már ritkábban. Vegyük az én példámat, aki régóta kacsingat a DSLR felé. És bizony pontosan magamra ismerek az írásodban. Tuti, hogy nekem megfelelne EOS 550D, vagy 500D is. Ezek a kamerák is óriási előrelépést jelentenének a mostani kompkatkomhoz képest. De mégis. Valahogy nem akaródzik ezeket nézegetnem, és nem azért mert már csak használtan lehet hozzájuk jutni. Ismerősöm Nikon D90-ét használtam jó párszor, próbálgattam hogy különböző beállítások mellett mire jutok vele. Komolyan mondom, ha azt mondaná ideeadja nekem, a környék legboldogabbja és legelégedettebbje lennék. Élből, kecemec nélkül elfogadnám. De beütöm a guliba: 2008-ban jelent meg. Huhhhh....2013 van, jut eszembe. Bár gondolom nem véletlen, hogy a D90-et még itt ott most is lehe újonnan is kapni. Ezermillió százalék hogy egy megkímélt D90 is tuti jó lenne nekem. De valahogy mégis...
Vagy a másik: egyenlőre eldőlni látszik, hogy a Nikon felé fog a mérleg nyelve billenni. Adódik a D5200. De igazából ha úgy gondolkozok, ahogy te, akkor miért is nem a D3200? Mert 39 helyett csak 11 AF pont van? Vagy mert mono a mikrofonja? Vagy mert 4 kép/sec a sorozatsebesség? Vagy mert nincs expo sorozat? (Na, jó ez jó lenne) Jelenleg ennyi jut eszembe, biztos van más különbség is. Szóval biztos, hogy kezdőként jó lenne a D3200 is. Árban is jóval előnyösebb. Vagy? Vagy veszek egy D90-et
Szóval érzed a kezdők nyűgjét Biztos, hogy 10 év tapasztalattal a hátam mögött jóval magabiztosabban tudnék dönteni. És ezt könyörtelenül ki is használják a gyártók.
Bocs, a hosszúra nyúlt hozzászólásért.[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
bteebi
veterán
válasz Stauffenberg #15093 üzenetére
Köszi! Esetleg a szűrőméret-problémára is van valami ötleted?
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Wlac
Ármester
válasz Stauffenberg #15086 üzenetére
Kösz a választ! Igazából alternatív lehetőségekre is kapható vagyok, szóval ha tudtok írni pár olcsóbb modellt, amivel érdemes lenne kezdenem, megköszönném. Jelenleg egy Samsung HMX H200-as videokamerával készítek felvételeket - nem olyan régen kezdtem el ismerkedni a timelapse-szel -, szóval típustól függetlenül gyakorlatilag minden DSLR előrelépés lenne.
“A száz év az emberi hülyeség monumentumainak eróziója szempontjából csak egy röpke pillanat.” - mazur
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #15270 üzenetére
Én az utóbbi időben többet lövök filmre, mint dslr-re, és azon gondolkodom, hogy valami af-es filmes váz kelene inkább, és a feleségem x10-e. Most egy olympus om-10 van, gondolkodom egy nikon f4-en, vagy f5-ön... Bár gondolom, ez a filmezés is olyan, mint a boroskóla, kinövi az ember...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #15270 üzenetére
Lehet, hogy többe fog kerülni (a két legáltalánosabb mFT obi a Pana 20 1.7 kb. 80k az Oly 45 1.8 kb. 70k használtan és vannak még drágábbak is) viszont ez a két obi ill. a váz annyira parányi, hogy bármikor magaddal viheted és elfogadhatóan világított helyen (újabb mFT vázzal) akár vaku nélkül is kifogástalan fotókat kapsz (teljesen nyitva is elég élesek az obik).
A DSLR előnye gyorsan mozgó dolgoknál jöhet ki a fázis AF miatt, de egyre több rendszer a szenzorba integrálja a fázis AF-et is azaz az sem biztos, hogy hosszú ideig a DSLR kiváltsága marad.A Nikon cucc valamivel minőségibb eredményt ad (de tényleg hobbi szinten hanyagolható és nem is akkora a különbség) és olcsóbb is, de mit ér az egész, ha a súlya/mérete miatt gyakran otthon hagyod.
De innentől tényleg egyéni preferenciák kérdése. Van akinek a csúcskompakt is elég jó, van akinek az APS-C DSLR se.
Filmes, MF, adapterezett dolgokat rég hanyagolom. Nálam szempont a fotózásra fordított idő rövidsége és az eredmény hatékonysága (bár pl. MF-ben semmi sem akadályoz meg, kikapcsolható az AF stb). Vegyszerektől írtózom.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
JohnyBlue
őstag
válasz Stauffenberg #15282 üzenetére
Majd kigondolok valamit.
Mondjuk első körben ki kellene próbálni, hogy működik e. Ugyanis teljesen "oridzsi a cucc". Doboz meg minden cubehör megvan.
Második körben pedig a leltáramat kell végignézni, hogy nincs e véletlenül benne.Ezek után meg kigondolok egy olyan árat ami szerintem mindenkinek jó lesz.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Zozzer888
addikt
válasz Stauffenberg #15302 üzenetére
Szia!
"de egy kis barkács szellemmel simán építhető olyan DSLR-szkenner amin csak áthúzod a tekercset és kattintgatsz"
Erről neten nem tudsz valami leírást? Mostanában kezdtem digitalizálni a régit képeket (családi, még filmen van egy csomó) és a papír képeket kezdtem egy 10ezres szkennerrel beszkennelni...de hát gondolom sejted milyen lehet az eredmény
Viszont megvannak még a tekercsek, lehet egyszerűbb lenne nekem is építeni egy ilyet
Közbe be is raktad a hszbe
köszi![ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #15302 üzenetére
komolyabb szkennerekkel is próbálkoztál? canon CanoScan-eket nézegettem, illetve a hp, epson-tól is láttam hasonló cuccokat...ja, az ilyen nagyon olcsó dolgok eszembe sem jutottak. olvastam pár elrettentő tesztet, véleményt róluk már...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #15306 üzenetére
végülis nem olyan rossz ötlet a barkácsolás...ez tetszik a legjobban , de jelenleg csak mf obim van, sőt a következő is az lesz, az jó erre? gondolom egy sötét dobozban, vagy wc papírtekercsel nem könnyű élesre fókuszálni... illetve a mecablitz 24 af-1-et lehet valamilyen távvezérléssel használni? igazából, ha találnék szuper minőségű szkennert, én nem sajnálom egy kompakt vagy egy lestrapált dslr árát rákölteni, főleg, ha belejönnék a filmre fotózásba...kár, hogy ennek nincs külön topik, legalábbis én nem találtam itt...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz Stauffenberg #15302 üzenetére
Hehe, én is így szkennelem a filmjeimet. Egy nagyon hasonló izét építettem.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #15302 üzenetére
ja megvan a vid erre gondoltál nem? pár gépnél azért félek, mert sokan úgy hirdetik ebay-en, hogy "rangefinder camera", aztán csak átnézeti kereső van benne...vannak egyáltalán igazi rangefinderek olcsón? a 35mm kamerák akkoriban is csúcskategóriát képviseltek, vagy belépő 35-ösök is vannak? a váz minősége, mérete, kezelőszervei sokat számítanak, és az előbbi kettőt képekről legtöbb esetben nem tudom megsaccolni sem, lehet fémnek kinéző műanyag, és fordítva (pl jó pár canon-nál fogalmam sincs...), illetve lehet 10kg vagy másfél...ez mind képről nem esik le...keresőbeli külömbségek mekkorák voltak? nagyobbak, vagy kisebbek, mint egy mai ovf? na túl sok a kérdés mára... közben gyűjtök valami keresős digire is (x-e1, e-p3+vf2), notebookvásár előtt állok, és közben be akarom szúrni az analóg dolgot is...múlt héten is egy vagyont hagytam ebayen, vissza kellene fognom magam lassan...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
buci30
addikt
válasz Stauffenberg #15314 üzenetére
Ebbe tuti igazad van nem is vitatom
Pár szakirodalmat már kiolvastam amiket itt is javasoltak másoknak stb.Első kérdésem akkor:
Benti fénybe kimondottan (nekem) szép képeket csinál a kintivel mindig szívókMa pl egy lugas alatt volt ebéd és csináltam pár képet.
De hiába tettem automatára a vakut ,nem lett jó egyáltalán.
Utána átraktam a gépet állásba itt a rekesz és a zársebesség automata de a vakuba bele tudtam nyúlni.
Ráraktam a vakut:Automata- Derítő- Vakú tiltás- Vörös szem csökkentő- Slow- Slow2- Full- 1/4- 1/14- 1/64
Itt Full-ra tettem. Akkor meg jó lett látható lett az ember de a háttér az nagyon nagy fényt kapót nem is látszót a fal
Ilyenkor mit kell vagyis mire célszerű?Mert ha sima területen vok akkor nincs gond akkor is eltalálja automatán és szép kép lesz. Szobában is általában szép lesz.
S a másik ha mozog valaki akkor azt hogy jó fotózni?
Itt emberi mozgásra gondolok sima nem futás stb. Vagy az is mehet automatán?JuSzT: Milyen UV szűrőt?
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
nesa
veterán
válasz Stauffenberg #15332 üzenetére
Igen de ahoz hogy ne rontson a minosegen jobb bevonatoknak kene rajta lenni mint a frontlencsen, es itt jon az hogy 200k alatti objektivet egyszeruen nem erdemes vedeni, akik meg mar nagyban fociznak tudjak hogy ez nem kell, sot sok pro fotos objektive igen szarul nez ki, se igazan helye nincs az uvegnek, se sapka rajtuk, csak a gyors csere szamit... tobbeknel ezt lattam.
Az egyeduli helye az olcso UV szuronek ha sar frocsog az legyen szutykos, de sokan ilyen helyre nemviszik be a masinat...
Azmeg vicces hogy sokan a 10k-s kitobit 5-15k er vasarolt szurovel vedik
-
k1csi
senior tag
válasz Stauffenberg #15404 üzenetére
Hiába na, ma egyetlen DSLR gyártó sem töri össze magát azért, hogy gyors liveview AF-et dolgozzon ki. Azokat illik keresőbe kukucskálva használni.
Azért itt is van fejlődés pl. a Canon 70D már lehet megüti a használható szintet. Persze nincs kétségem, hogy ha az a kérdés, hogy minél több obival kompatibilis legyen vagy gyors a kompatibilitás nyer.
Viszont az EOS M az talán még nekik is ciki volt...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
mazsi70
senior tag
válasz Stauffenberg #15412 üzenetére
A Sony vázakra is 3év gari van .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
zozzo698
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Android játékok topikja
- EAFC 24
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gyúrósok ide!
- Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...