-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
+1 csakb hozzászólásához! szerintem sem akarsz majd visszatérni a kompaktoz, még ha egész életedben AUTO-ban használod is, akkor is minimum hogy sokkal jobb képminőséget kapsz majd.
1-2 hete keresett valaki ugyanebben a kategóriában Nikont, ha visszaolvasol, ott elég jól kitárgyaltuk mi fér bele: kb D40-D60-D80 + 18-55, állapottól függően. A Nikon "hátránya" a Pentxhoz képest, hogy nincs a vázban képstabi, így - legalábbis telénél - hasznos VR-es obikat venni. Előnye talán a szélesebb obi kínálat, bár nehezen hiszem, hogy Pentaxhoz nem találnál az igényeidnek megfelelőt...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Látom az adatlapodon, hogy van már a tarsolyodban ez-az Nikonhoz. Szerintem ezek ismeretében dönts, hogy rendszert cserélsz vagy csak vázat. Nem tudom 70K-ból milyen Canon rendszert tudsz venni, de gyanítom nem lesz nagy előrelépés a mostani cuccodhoz képest.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Nekem Cayman D50-eséhez volt szerencsém, jó kis váznak tartom, és a mi fontos, hogy van benne fókuszmotor. Így tudod használni vele a rendkívül jó árú 50/1,8-at.
Nemrégiben volt téma valamelyik topikban a zárcsere, talán 20-30K körüli összeget emlegettek a többiek. Az általad kiszemelt vázak kb hasonló korúak mint a D50-ed, valószínűleg hasonló mennyiségű expóval, én a saját, ismert vázamat biztosan nem cserélném le egy használt ismeretlenre, max valami fiatal vázra.
Szerintem vagy spórolj még és vegyél (D80)-D90-D3100-D5000-t, ami komolyabb előrelépés, vagy bővítsd az obiparkod.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
bnorci71 #8489 üzenetére
Én azt gondolom, ezt a kényelem dolgot sokan kicsit túlmisztifikálják. Én inkább úgy árnyalnám a dolgot, hogy a Pentaxnak, Nikonnak sokkal inkább masszív, jól összerakott, minőségibb érzetet kelt a fogása, mint az 1000D-nek. Ezt az érzetet nálam a Pentax tudja a legjobban.
Nekem Nikon D40-em volt, most D5000-em van. A D40 egy kicsi váz (igaz, a kezem sem nagy), de nyaraláson, fotóstalin 1 napot simán (intenzíven) végigfotóztam vele anélkül, hogy a fogását kényelmetlennek éreztem volna.
Tornacsarnoknyi beltérben minden obi elvérzik amit a választott kategória kínál, oda egyrészt fényerő kell, másrészt ISO 1600-3200 vagy mégtöbb. Szerintem azt nézegesd meg, hogy magas ISO-n mit tudnak a kiszemelt gépek. Az ajánlott D3100 ebben elég jól teljesít...
A tereprallira - résztvevőként- meg én ki nem vinném a tükröset az biztosHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
bnorci71 #8515 üzenetére
Most a D40-D5000 csere előtt én is sokat törpöltem, hiányzik-e a vázba épített fókuszmotor. Van öt objektívem, ebből egyben nincs motor, ezért oda jutottam, hogy nem kell... Említed, hogy nem tervezel további objektíveket, akkor meg teljesen mindegy, hogy van-e a vázadban motor, mert az obikban úgyis benne van. Másrészt ha rákapsz a tükrösre, úgyis veszel majd egy 35-ös vagy 50-es fényerős fixet, akármit is gondolsz most
Legfeljebb majd a 35/1,8-at veszed, mert az 50/1,8-ban nincs motor
A stabilizátorhoz: a vázban lévő stabilizátor esetén a keresőben nem lesz stabilizált a kép, ez engem kicsit zavar. Másrészt egy bizonyos tartományig lehet élni nélküle, nekem csak telénél fontos a jó stabi, a 18-55-nél (de általánosságban még a 18-105-nél is) jól megvagyok nélküle.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Hehe, ez egy ilyen bringa
Mindenki úgy indul, hogy vesz egy duplakitet, aztán vége is. Pedig az még csak az eleje, nagyon az eleje
Én is így jártam.
A vakut gondold át, egy csomó hasznos dolgot lehet venni az árából. Én is rá voltam kattanva, megvettem az SB600-at, de nem nagyon használom ki... Ha nincs fény, ott a jókis 35/1,8.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
adamka16 #8553 üzenetére
Erről megoszlanak a vélemények, sokan mondják, hogy hobbifotós nem fényképez ennyit. Én két év alatt simán belekergettem a D40-be 25ezret, és nem gondolom, hogy extrém módon használtam volna. Persze volt olyan, amikor egy Hungaroring pályanapon, OT expón stb belement egy nap alatt 4-500 expó, de olyan is, hogy hetekig ki sem vettem a táskából. Szóval én nem tartom soknak.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A 18-55-re 52mm-es kell, ha jól emlékszem. A védősapkába bele van írva
Az UV szűrők szükségességéről vagy szükségtelenségéről szóló ősi vitát biztosan olvastad már te is. Nekem biztos-ami biztos mindegyik obimon van egy hoya vagy kenko UV, valamint nem árt beszerezni egy jó kis polárt, szintén a fenti márkákból.
Mechanikus védelemként egyébként teljesen jó a napellenző, és az még a képminőséget sem befolyásolja.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
szőröscica #8913 üzenetére
Még annyit - mert ez meg az én vesszőparipám
- hogy azért a kiegészítőkre is maradjon némi pénzed. Én egy normálisabb táskát, egy-két memóriakártyát egy lenspent és egy körtepumpát biztos, hogy szinte azonnal vennék a géphez. Ezek így együtt még belekerülnek kb 20K-ba.
Az élőképes fotózást mindenképpen próbáld ki vásárlás előtt, és ha nem jön be, csak ezért ne a drágábbat vedd meg. Elhiheted, hogy még a kívülálló barátok is hamarabb megszokják hogy a keresőbe kell nézni, mint a (kompaktnál megszokotthoz viszonyítva) iszonyat lassú élességállítást. Tapasztalatból mondom, még anyukám is hozzászokott, pedig ő aztán igazán nem egy fotós alkat....
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Szten Márs #8902 üzenetére
Nem értek egyet. Írtam sokat, de valójában a hosszú évek alatt, amit a fényképezőajánló topicokban töltöttem, belefáradtam. Szóval maradjunk annyiban, hogy nem értek egyet.
Mivel mi elég jól ismerem ennek a véleményednek a miértjeit, és egyet is értek vele (bár néha ellenkezőleg cselekszem
), off-ként csak annyit, hogy az előző hsz-em közben nézegettem a gépek bejelentési dátumát. A D3000-é 2009. Az általam nemrég vett D5000-é szintúgy 2009, és az Optiformnál pl nem is lehet kapni már... Az azért tényleg lassan vicc kategória lesz, hogy párhavonta jönnek ki az "újítások", és el próbálják hitetni velünk, hogy az 1-2 éves DSLR-ünk már nem pálya...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Bitlisz #9159 üzenetére
Szia,
Én csak tükrös és Nikon vonalon tudok véleményt mondani, a többi szóba jöhetőt nem ismerem.
Van egy csomó jó fotód, azokból is látszik, hogy azért a családi képeknél komolyabban tolod.
Lehet, hogy megköveznek érte, de én szoktam ajánlani a kifutó szériás tükrösöket is, szerintem nézz meg egy-két régebbi (1-2 éves) de még kapható modellt, azok ár-érték arányban elég jók. Az új vázaknak mindig magas az induló ára, ezért én friss modellt (mint pl most a D5100-as Nikon) sosem vennék, annak az árából már lehet kapni egy komolyabb, de 1-2 éves modellt is. Ahol most hirtelen megnéztem az árakat, ott a D5100+18-55 árából lehet kapni egy D90+18-105-öt, én biztosan az utóbbit választanám.A témáidat nézve sok a tájképed, azoknál egy darabig biztosan elleszel a 18-55-el, de a 3x-os átfogás egy idő után kevés lesz, és ahogy írtad, lesz mire költeni a jövőben, és nem biztos hogy az objektív lesz az
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
kovaripeti #9282 üzenetére
Nikon fronton a Zoli bácsi által említett Nikon D3000 + 18-55VR 100K körül, D3000 + 18-55VR + 55-200VR 150K körül, D3100 + 18-55VR 130K körüli árban kapható.
A duplakit kicsit drágább ugyan mint amit írtál, cserébe két objektívvel lesz 11-szeres zoomod.
A költségeknél azért számolj még a memóriakártyával és valami táskával is. Csak egy ötlet: Szombathelyi lévén nem éri meg Osztrákiában körülnézned?Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
Freddy76 #9392 üzenetére
A 3x-os zoomátfogás valszeg kevés lesz idővel, így szvsz hamarosan veszel majd egy 18-105-öt, a gyerkőc fotózáshoz meg egy 35/1,8-at, hogy kevés fényben is boldogulni tudj (illetve na vakuzd mindig arcon), szóval Nesa-nál a pont
Újszülötthöz, mivel nem nagyon zizeg, egy darabig jó lesz a 18-55.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
atm*RefeeZ #9402 üzenetére
Általános felhasználásra teljesen jó a 18-105. Portréhoz esetleg a későbbiekben 1-2 fix.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem tudom, mennyire "húztad el a beled", de azt gondolom, a bridge dolgot jól gondold át. Ha tényleg fotózgatni szeretnél, egy bridge-el nem helyettesíted, csak elodázod a tükrös vásárlást.
Írtad fentebb az esti fotózást is, ott például valszeg elvérzik majd a bridge...Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A világért nem szeretnék vitát generálni, de hagy kérdezzem már meg, hogy aki bridge gépet ajánl csecsemő-kisgyermek fotózáshoz az próbált már valaha gyermeket fotózni ezzel a kategóriával? Mondjuk az esti etetést félhomályban, természetesen vaku nélkül?
Komolyan kérdezem, nem kötözködésből. Bridge gép utoljára kb két éve volt a kezemben (akkor az egy jó gép volt), és kíváncsi vagyok, mit tudhatnak a mai bridge-k ott ahol a D5000 + 35/1,8 + ISO800 elvérzik.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Csak általánosságban kérdeztem, és csak azért, mert kíváncsi vagyok, mennyit fejlődtek, mit tudnak a mai bridge-k, mert azzal a fujival amire én gondolok, ez a feladat nem lett volna megoldható, csak egy zajháborút kaptál volna, nem fényképet.
Van most néhány gyerkőc az ismerettségi körben (meg otthon is egy négyhónapos), azért a tükrössel és a nem tükrössel készült képeket nem nagyon lehet egy lapon említeni...Ezt már csak off-ban: párhetes csecsemőt csúnya illetlenség beépített vakuval (meg bármilyennel) szembevillantani. Ha gyermekfotózáshoz kell gépet ajánlani, ez is szempont kell legyen.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Ezt én is tudom, sőt én is így vakuzok, hamár vakuzni kell
Bár a néhány hetes gyerkőcöt az indirekt villogtatás is zavarja, legalábbis az enyémet zavarta. Kéthetesen még az AF segédfény is... Én a bridge gép létjogosultságát nem értem, főleg külső vakuval.
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Kompakt vízhűtés
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Apple asztali gépek
- Mobilinternet
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- További aktív témák...