-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Pld a Fuji 18-55- 80-85 körül már megvehető, ami még igen jó ár.
Amit te mondasz az azért már utazoom kategória és úgy tudom nem is túl olcsó.
De mint mondtam én arra reagáltam hogy a Fuji obik drágák, szerintem nem drágább mint a Sony, és elég sok fajta van az alap obikból.
Ennyi semmi többet nem akartam kihozni belőleLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#73495296
törölt tag
A helyzet az, hogy a nagy szenzoros kompaktok sok esetben drágábbak a belépő MILC/DSLR kitnél. Lásd M100 kb. az RX100 árában van, és ok, hogy az RX100-nak elvileg jobb obija van és kisebb, de ezt ellensúlyozza az M100 lényegesen nagyobb szenzora. Ok, az RX100 kisebb. Az LX100 az a szint, ami már a jobb obijával ellensúlyozza az M100 kitet, de az meg drágább.
Egyébként mi hosszúhétvégén Isztrián jártunk, ott a turisták 80%-a telefonozott, a maradék 90%-a valami DSLR-t vagy MILC-et használt jellemzően a KIT obinál jóval nagyobb méretű utazó obikkal. Kicsi,nnagy, vagy bármilyen szenzorméretű kompaktot (távolról fel nem ismerném) alig láttunk.
-
Damage
senior tag
Köszönöm a tippet, megnéztem ezt a gépet is. 3rd party objektív gyártók szinte minden bajonettel vannak. Nem kell egyből F1,4-es fix sor (Sigma-tól). Itt is az objektív árak az elsődleges szempont. Szerintem marad az M50. m4/3-at már a szenzormérete miatt se ajánlanám. Minimum APS-C. Köszönöm a segítséged!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
tomboy0013
veterán
Az A6000-et én is néztem. Elsősorban hobbi célra venném, de később lehet belevágnék rendezvények fotózásába és a vakupapucs és EVF miatt nem lenne érdemes alább adni. Egy jobb objektívvel úgy gondolom erre a célra is használható lenne kezdetnek. Mit gondolsz erről?
Eddig Canon M100, Fuji X-A3 és Sony A5100 volt a palettán, de végülis érdekel hosszú távon a rendezvényfotózás és abból némi plusz bevételhez is juthatok (amit aztán objektívekre költhetek ). Az érintő kijelző hiánya kicsit zavar (főképp a tapi fókusz miatt), de eddig ettől jobb ajánlatot 160-ért nem láttam. Erről azt hiszem le tudok mondani az EVF és Vaku bővíthetőség miatt ami lényeges lehet rendezvények esetén.
Tudom, hogy egy fullframe-es gép lenne a legjobb erre a célra, de nem lehet rögtön repülni, előbb járni kell megtanulni -
stargazer
senior tag
köszi, meg a linket is, bár elég sok ilyen anyagot néztem már, az a helyzet hogy ez nekem "tú máccs", minél több ilyet nézek, annál kevésbbé értem (valószínű mert nem is akarom annyira érteni). Az a helyzet hogy én ilyen instant fotós vagyok, ha sikerül sikerül, ahogy képzelem, ha nem nem, de én nem csinálok semmi utómunkát vagy ilyesmit. Akkor ezek szerint a dxomark még nem tesztelte azért nem találom ott...?
Apertúra gyűrű tetszene, de az csak fixeken szokott lenni, vagy zoomokon is van?
[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
p_adam
addikt
Ez speciel most lehet nem clickbait, mert
a probléma már az A9 2017-es megjelenése óta ismert,
"In conclusion, I cannot recommend this camera to a sports photographer who wants to replace their Nikon or Canon. The lack of big E mount telephoto lens and the lag in EVF being the main reasons. If the next iteration of A9 fixed the EVF lag and released a competent selection of telephotos, we could be looking at a new dawn of sports photography. But until then, give me some time to learn more about sports photography."Csak ugye nem ez a fő téma, hanem az újdonságok és rövidebb fókusztávolságokon sokkal kevésbé feltűnő, eddig nem is igazán voltak 600mm-es vagy hosszabb objektívek a rendszerben, ami még érezhetőbbé teszi a kisebb kamera (v. tárgy-) mozgást is, tehát nem volt mit vizsgálni.
0.1ms alatt rengeteg mozgás tud történni, ezért kell is hogy legalább akkor az egész területen tudjon követni (vagy átfordítva a DSLR még sincs olyan óriási hátrányban, ha nincs késés, mert ezáltal könnyebb abban a szűkebb AF zónában tartani a követendő tárgyat)
Persze ez sokszor egyáltalán nem számít (De van ahol igen...az elektronikus zárral ugyanez a helyzet, legtöbbször nem látszik a negatív hatása, de azért néha kijön a hátránya)
Persze a blackout állandóan jelen van, mindennek van hátránya, de valószínűleg ezekre a témákra inkább a "szokásos" mirrorless hype, ami most még túl nagy, bár a jövőre nézve egyre eltűnőben, ha ezeket kijavítják (amellett, hogy ugye már teleoptikából is egyre több van)[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ha láttál már Jared Polin videót, akkor ő sem kezdi el hamarabb nyomni. Majd megkeresem. A fotósok nagy része akkor nyomja le a gombot, amikor történik az akció és nem előtte, hiszen az felesleges pazarlás például 6 kép a semmiről. A tükörcsapkodás valamennyire zavaró, de közben akkor is lag mentesen látod a képet és tudsz követni. A blackout mentes EVF a blackout mentességben jobb, de amit hoz, azt elveszíti a lag-gal, szóval ez megint csak preferencia kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Te igy gondolod, o meg ugy. Tuti, hogy nem 0.1ms lagrol van szo. Az csak 100us (mikro secundum). Felesleges ilyeneneket irogatni. Ha 20 fps-nek 2 frame, az rohadul 100ms, vagyis 0.1s. Az meg tenyleg sok ido. Ha addig fekete kep van az OVF-ben, akkor jottok, hogy szar a dSLR. A MILC-nek meg siman elnezzuk. Hogy is van ez akkor? Lehet, hogy szerinte ugy van, hogy ha hosszu expoval dolgozik, akkor nem zavarja, ha az expo idejere sotet a kep, ha meg sportot fotozik, 1/1000 zaridovel, akkor ne kessen mar a kep 100-szor annyit! De ha neked masok a szokasaid, es te mashogy gondolod, az nem gondolom, hogy baj lenne, es nem is irtam volna semmit, ha nem minosited ugy, hogy "mit rinyál Tony".
(#51646) PuMbA
Hat azert... ha full manualban van a gep, akkor exponaljon akkor, amikor nyomom a gombot.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
csacsi77
senior tag
Igaz, egy RX100 III már használtan beleférhet a keretbe. Attól hogy cserélhető objektíves rendszert vesz még nem kell feltétlenül cserélnie is az objektívet. De ez egy örök vita, ne menjünk bele.
Akkor összefoglalva Pana LX100, Sony RX100 III és esetleg a két milc: Pana GX80 és Sony A6000.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Muerte68
addikt
Konkrétan a kit obis verzióra gondoltam, mivel erről volt szó-és az emberek jó része sose vesz rá mást.
A jpg- nél arra céloztam hogy a filmszimulációk között könnyű olyat találni amivel utána úgy fényképeznek hogy csak a vázból kiesett jpg-t használja.
Az hogy kinek milyen fajta jpg tetszik az egyéni preferencia kérdése csak itt készen kapja.
Mindkét rendszernek megvan az előnye hátránya én csak a saját véleményem mondtam el, úgy hogy mindkét rendszert használtam, használom most is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
az megvan, hogy anno ezek legendás negatívok voltak? nem instagramfilter, meg mese.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Muerte68
addikt
Persze. Megkérdezték, hogy melyiket ajánlaná, X-T20 vs a6300, ha fix a budget, nincs pénze és nem is akar a kitobitól tovább lépni.
Ez volt az alap-ehez írtam a választ és nem azt mondtam hogy rosz a Sony jpg-hanem hogy egy átlag felhasználó aki nem akar álligatni csak fényképezni annak a filmszimulációk egyszerűbben adnak eredményt mivel ezek nem csak élénk stb alap beállítások hanem elég jól megcsinált presetek.
És nem azt mondtam hogy jobb egyik gép mint a másik hanem mindkettő másban jó ezért kell megnézni kinek mi a fontosabb.
Kit obiban Fuji fókuszban Sony-stb..(#51726) kovsol itt az van hogy egy alap kérdésre válaszoltam adott gépnél csak kit obival...
Persze hogy jó a Sony jpg-is(Mondjuk az A7III-más kategória)én az egyszerű alap fotózásra gondoltam .
Én is Raw-Jpg-ben fotózom de sokszor jobb a Fuji jpg-mint amit én csinálnék neki utólag ezért ha nem kell javítani egyébb hibákat sokszor nem is bántom jó ahogy van.De mint mondtam ez csak az én véleményem ,és az hogy kinek mi a fontos-a fényerősebb alapzoom a jobb fókusz vagy egyéb preferenciák ez mindenkinál más lehet.
Ha valakinek kell a szemfókusz akkor pld alapból a Sony[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Van amelyiken van,X100-XT100-pld,de van az A-szériások között is ha jól tudom.
Ha valaki szereti a Bayer-t olyan is van.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
na akkor theoretical questions
mindig elveszed a szemed elől a gépet, hogy állítgass valamit, majd újra visszaemeled, keresőben megkeresed a témát...
vagy valamelyik ujjaddal pöccintesz egy tárcsát, úgy hogy a gép nem mozdul, és marad a témán a kereső és AF. a szotyi itt mindenképp alulmarad a minimáldizájnnal.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PuMbA
titán
"Emellett az olcsó tükrös gépek keresője sötét, mint egy kulcslyuk."
Az olcsó MILC gépek keresője meg alacsony felbontású és lassú a drágábbakéhoz képest. Nem fogok vitába belemenni, de mindkettőnek van ugyanannyi előnye és hátránya, szóval én ezt a tulajdonságot nem emelnék ki, mert teljesen szubjektív
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
A nex-szériában a 6-os kivételével nincs kereső, ami nélkül manuálozni szado mazo kategória
Az XE1-vagy főként az XT1 nagy előnye a manuálnál a kereső.
Az XE1- bagóért van apsc,evf+ olcsón van hozzá egy jó kit obi.
Az XT1- kicsit drágább de dupla akkora evf.
Evf nélküli gépet nem ajánlanék annak aki manuálozni akar.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Én sem írtam hogy 5
Nex szériát írtál,3-5-bármi lehet 6 nem igazán az az árkategória, még mindig drága és ritka is.
Alapból manuálnál+ esetleg kit obi volt a kérdés kevés pénzért.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
A 16-50-40000,a 18-55/2'8-4-80000, az 50-230-60-70000ft kitből.
Plusz ott a pancake szintén kb 40000.
Ez elég jó választék, és ha kell van még drágább jobb verzió is.
Ezt a drága a Fuji dolgot elfelejthetnéd már főleg hogy a Sony-ra meg se normális kit tele se fényerős zoom nincs,se drágán se olcsón.
Ahányszor felvetődik hogy a Fuji nem drága itt hőbörögtök hogy olyan nincs miközben Mc11 és dslr obik nélkül semmi nincs a Sony-n.
Plusz az MC 11 sem olcsó meg nagyon nem lesz kicsi.
Szoktunk bőven ajánlani Sony-t fölösleges ez a Fuji ellenes hőbörgés főleg hogy az árakat sem ismered .Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
addikt
Halleluja, végre kapunk érintőkijelzőt, el sem hiszem! Na akkor én is várok vele, pedig már félig letettem a voksom a Panasonic Gx9 mellett.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
háátt, évek óta ki lehet fogni 900€/$-ért akcióban. (eglobalon 800€) de nem az árról van szó elsősorban, hanem a roadmap konzekvens hiányairól, szép-szép a sok T* és G(M) üveg, de sok hiányzik, pl a plasztik olcsó és high-end közé több szektor.
semmi se jó,minden jó, csak unalmas a "fuji drága" érvelés[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MrChris
nagyúr
'Sony az APS-C-re is fókuszál' Vajon milyen új funkciót fejlesztettek 3 év alatt aps-c vonalon? Úgy tűnik inkább valami hibajavítás jellegű ez az új váz. 4k alatt nem sötétedik az LCD, az IBIS talán használható lesz, régi akksik kuka, ürlények szemére is fókuszál még gyorsabban. De mi az újdonság? Videó terén vártam volna 4k 50/60p-t mint a többinél már pár éve, meg a 422/10bit chroma sub sampling-t. Kíváncsi vagyok, hogy legalább az 1080p-t helyre tették e.
Egyenlőre a review-kat olvasva nehéz kihámozni, nem írnak semmit.
Azaz obi viszont nagyon kellett. -
PuMbA
titán
Eye AF tényleg jó és belekényszeríti a gyártókat a folyamatos fejlesztésre. EOS R / RP-hez is hamarosan jön új firmware. A Sony nélkül nem nyomnák ennyire ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
nozs23
addikt
Azt irtam minosegi. Az 50-est kb. 2.8-ig kell rekeszelni, mert eleg puha alatta. A 35-ost valoban nem probaltam, csak felteteleztem, hogy hasonlo lehet. Tehat ja, a velemenyem valtozatlan.
Igyekezni fogok, hogy a jovoben a tiedhez hasonlo szakmaisagot ussenek meg a hozzaszolasaim. -
Muerte68
addikt
Ha már szakmai fórum akkor például a Sony fanatikus fórumtársad is utána nézhetne hogy van e pdaf az általam ajánlott fuji gépekben.
Szerinte nincs pedig van mindegyikben.
Te is tolod állandóan ezt a két fixet, pedig fényerős zoom hiányzik.
Az a csodálatos ajánló ami az aláírásában van az is elég egyoldalú és semennyire sem szakmai, ezért is lett már egy párszor figyelmeztetve valószínűleg nem ok nélkül.
Pont ti ketten vagytok akik mindegy milyen igénye van a kérdezőnek vegyen A6000-et meg MC 11-et mert csak az a jó.
Az hogy vannak más lehetőségek az nem lehet mert ide ugrotok párosban és toljátok a tutit amíg mindenki el nem menekült akinek más a véleménye.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
soldier2
őstag
Bár nem vagyok fujis (legalábbis nem régi fujis), de hasonló felhasználásra nálam az X-H1 lett a befutó. Kicsit bővebb volt a keret, de a kitobik is egész jók, és a gép ára is bezuhant rendesen, így nézz körül ott is. Kereső, evf meg gyönyörű képet ad, ki tudja a felsorolt igényeket elégíteni, csak kicsit nagy az átlag Sony milc-hez képest. A Digitcam-nél hétvégén olcsó volt nagyon, érdemes figyelni az akciókat hátha lesz még hasonló akció valahol.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
-
nozs23
addikt
Amúgy meg AF-ben is jobb az olynál vagy a panánál szerintem.
Az Olyt nem ismerem, de az A7II meg a GX80-at sem eri el AF sebessegben, PD ide vagy oda. A GX9 pedig jobb, mint a 80-as. Persze azert boven hasznalhato.
En kiprobaltam, csak ez tantoritott el a vasarlastol.
Kepminosegben persze jobb, ha jo uveget raksz ra. Meg jo nagyon az ar most a penzvisszateritessel, siman meg lehet neki bocsajtani a hianyossagait. -
nozs23
addikt
Megbocsajtok. Nekem eleg volt vele 3 nap.
A hasznalhatatlant a trackingre irtam es tartom is. Nem tudom miert akkora problema felhivni a figyelmet egy adott gep gyengesegeire. Nem csak szerintem lassu a fokusz, hanem gyakorlatilag az osszes teszt megemliti, amiket 2014-2015-ben irtak, tehat nem a csucsszuper jelenlegi Sony gepekhez viszonyitottak, hanem az akkori kamerakhoz. Magyarul 2014-ben is gyengebb volt a kategoriajaban.
Singleben teljesen hasznalhato. Reszemrol lezartam, nincs kedvem megegyszer magamra zuditani a Sony fanok haragjat. -
haruspex
aktív tag
AZ lehet, csak mondjuk használni bajosan fogja, mert objektívet már nem lesz pénze venni rá. + Nem is éppen kicsi, ami szintén szempont volt.... De szenzorban tényleg előrelépés mondjuk, kb mindenhez ami nem full frame, viszont olvassuk már el, amit a kérdező ír.
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
Mivel natív obik vannak milcre is nem tudom, az miért akkor nagy hátrány, hogy nem kell a gyújtótávot szorozni, Most manuál üvegre gondolsz (az, hogy néha eljátszik mf-al az nem azt jelenti, hogy mindig szeretné szívatni magát szerintem, de ha mégsem akkor legyen mk.1), vagy a af-sre, mert akkor az adaptert is ki kell fizetni, meg lehet, hogy az akár egy használt kitobjektívet rész sem fog beleférni, nem lesz teléje ami volt, stb... Plusz az FF nagy előny makróra is.. ja nem.
Nem rossz gép A7 ii, de nem tudom miért kell szívatni a kérdezőket, ha véletlenül elhiszi amit írsz, aztán beleugrik egy olyan rendszerbe amiben nem tud semmit kifizetni, és a céljainak sem felel meg igazán. De legalább Sony, vagy legalább full frame....
Leírtam, amit ajánlottam, de akkor még egyszer. Szerintem mivel ez a legtöbbünknek csak hobbi, véges kerettel, ezért kompromisszumokat kell kötni, még ha másmilyeneket is mindenkiknek. Szűkös keretből inkább veszek egy elfogadható vázat egy megfizethető rendszerben, és ehhez veszek egy vagy két drágább objektívet, akár fényerős fixet., majd ha nagyon elavult a gép mögüle akkor azt cserélem. Ehhez nyilván utána kell nézni a rendszernek, itt rontják el a legtöbben, erre szoktuk írni, hogy objektívet nézz, meg rendszert, és ez szokott itt lenni a gondunk pl. a Sony APSC-vel
FF-et akkor érdemes venni amatőrnek szerintem mindenképpen kell a jó térérzet, meg a vékony DOF. Mert ezt ilyen szinten kroppos rendszerrel nem lehet elérni. De ez viszonylag kevés témánál a legfontosabb szempont. Viszont ez ugyanúgy visszaüthet. (Ha rekeszelned kell pl. mert két egymással beszélgető embert fotózol, vagy videózol kevés fénynél elég gyorsan elveszik a szenzorelőny.) Amúgy hiába jobb a képminőség, az plusz pénz meg súly, és méret.
HA valaki akar venni valamilyen új felszerelést, akkor azt kell átgondolnia, hogy a következő két dologból az egyik igaz-e rá legalább: jobb képeket készít vele, vagy többet. Pl, egy olyan obi, ami hiányzik többször, pl. a nagyobb látószög, miatt nem tudok meglőni pár dolgot, mi kell hogy magammal vigyem a gépet, és használjam, (legyen kisebb, kell egy vaku, stb), vagy pl legyen fényerősebb obi, hogy ki tudjam emelni a modellt. Minden más esetben csak nem kell újabb kütyüt venni.
Ezt ajánlom
[ Szerkesztve ]
-
Azért az a7ii ibis-e nem éppen egy Olympus kategória azért.
#53330: a 60as Oly makró - gondolom ezt értette 80hun kolléga - azért elég jó darab, a konklúzió engem is meglep. Jobbak lennének a Canikonsony FF makró üvegek?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Bestbuy játékok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen