-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cintula187
addikt
válasz
sideburns #25212 üzenetére
Az a fura, hogy mobilos töltővel azt remélném, hogy hálózatról töltve ugyanúgy tölti mint a sajátjával. Igaz még csak egyszer töltöttem, de ha 3 óra alatt se tölti fel (mivel a piros lámpa nem aludt ki) az fura. Innentől a sajátjával fogom.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
advocat
csendes tag
válasz
sideburns #25588 üzenetére
Ja, ha Magyarországra nem tudok rendelni, akkor felejtős... A garanciához nem értek teljesen, de gondolom, hogyha külföldről rendelem, akkor nem vihetem be egy helyi samsung üzletbe probléma esetén, hanem vissza kéne küldeni oda, ahonnan rendeltem. De persze lehet, hogy tévedek, tényleg nem értek hozzá.
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
gonger
senior tag
-
silmatauki
őstag
válasz
sideburns #26520 üzenetére
"Úgy tudom, hogy videóra a Canon (a DSRL-ek) a Magic Lantern kiegészítő miatt ajánlott."
Sajna nem igazán. Még a ML által talán legjobb videós nem-csúcsmodellé tett 50D is aliasozik / moirézik (lásd http://www.eoshd.com/2013/07/canon-50d-magic-lantern-raw-review/ ). A többin is marad az alias / moiré, azaz a ML nem képes a hosszútávú (pár frame-nél több), a Pana GH-sorozatra (vagy a legújabb Sony-kra) jellemző full szenzor kiolvasásra hosszú távon. Hiába képes RAW-ban tárolni, ha már az input maga sz@r, mert line skippelt... Egyszóval: felejtős.
Canoból tényleg csak pár modell használható videóra: a 5D Mark III és a 7D. Még a középkategóriás XX sorozatuk is sz@r – pl. a 70D is keményen aliasol: gizmodo.com/canon-70d-review-dslr-video-nirvana-comes-more-into-fo-1444911115
-
pityutool
tag
válasz
sideburns #27344 üzenetére
Nappali fénynél is ennyire számít az kis rekesz különbség?
fuji f/5.6 vs sony f/4 mind a kettő a legkisebb iso értéken (amit az adott gép tud)?
Topi
-
silmatauki
őstag
válasz
sideburns #27481 üzenetére
"A Samsung NX Minire láttam mostanában pár jó ajánlatot, a Pólus Media Marktban a 9mm-es objektívvel volt 50ezer forint."
Az teljesen jó ár, ha nincs már T-s bontott Mini sehol. Ennyit simán megér, különösen, ha nincs 70-ért A5000. És még egyszer: a DPR-es RAW NX Mini-tesztképeket nem szabad komolyan venni.
-
_seth_
veterán
válasz
sideburns #27535 üzenetére
"Különösen azt a tényt figyelembe véve, hogy más rendszernél nem létezik ilyen átfogású alapobjektív."
Különösen igaz ha eltekintünk a Canon 18-135-től, a Pentax 18-135-től valamint még hosszabb végű sony, olympus, canon obktól
Persze ha itt arra gondoltál, hogy többi gyártónak az utazózúúmjánál a nikoné rövidebb akkor igaz, mert pont ilyen valóban nincs de azért nagyon hasonló akad bőven
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Colonel993
senior tag
válasz
sideburns #27535 üzenetére
Viszont másik szemszöget is figyelembe véve, hogy ha egy olyan júzerről van szó; aki Kitobin kívül nemigazán fog mást vételezni a vázra... sőőőt a Nikon árakat figyelembe véve, még inkább valószínű hobbistánál...
MilFre meg rosszabb esetben még fel tud tekerni filléres régebbi manuál üvegeket, végtelen megléte mellett... akár használható MF segédekkel mint pl élkiemelés.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
_seth_
veterán
válasz
sideburns #27538 üzenetére
Nikon 40e, Canon 50e, elégé hasonló
Így is lehet nézni, hogy azért egyedi mert a többi gyártóval ellentétben rövidebb.
Ugyanakkor ami tuti, hogy jó obi canonra annak aki olcsón meg akarja úszni az obivásárlást és cserélgetni sem akar.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Bozsana
tag
válasz
sideburns #27695 üzenetére
jogos a kérdés, de még a telével is kisebb lenne mint a nikon d., és akár jól is jöhet, de persze lehet nem használnám sohasem.
de az epl5-öt adják 160ért 14-42+45 kitben is.
#Tin_Shield a gm1k 60al több (árukereső szerint), viszont a képei nem győztek meg hogy jobb lenne. de lehet rossz helyen nézem (flickr)
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz
sideburns #28236 üzenetére
"Persze 150-ért megfontolandó egy Samsung NX300 + 30mm f/2.0 kombináció is.
"
Hát, SZVSZ az tiszta pazarlás. Kb. 700 euróért már kapsz NX500-at 16-50 PZ-vel (bár pl. az amazon.de most csak a 727 eurós barna változatat kézbesíti Mo-ra, a 695-ös feketét nem), ami azért _ma_ a csúcs nem-videóban... aztán később veszel rá egy 30-ast.
-
-
Bazsee71
őstag
válasz
sideburns #28476 üzenetére
Elnézést, félreérthető voltam. Csak példaként írtam, hogy elvagyok a kit objektívvel. Nagyon ritkán használom ki a 105-öt, így ezt most nem is támasztanám feltételként. Igazából cserélgetni sem szeretem, DSLR-t sem emiatt vettem.
A szenzor kapcsán pedig félreértelmezhettem valamit, azt hittem a Trans-X és az Exmor kifejezések is BSI verziót takarnak.(#28475) Gravity1234: Sokat fényképezek baráti összejövetelek alkalmával, amik belenyúlnak az estébe is. Ameddig csak lehet, próbálom mellőzni a vakut, de egy jó pillanatkép elkapásához már nem elég az 1/30-os záridő, könnyen bemozdul. Ilyenkor elkezdek játszani a rekeszértékkel és az ISO-val. Ha már egy kicsit nagyobb mélységélességet szeretnék, akkor a rekeszértékkel egy határig tudok elmenni, onnan marad az ISO. Még javít a helyzeten, ha felkerül a fix 35-ös, akkor viszont kiesik a zoom, amit én kapásból egy korlátozásnak élek meg. A D5000-et ISO1600-ig merem elengedni, de sokszor még mennék feljebb is. Nem vagyok egyszerű, tudom.
(#28477) pandur99: PL-5 nagyon tetszik (bár még nem volt alkalmam kézbe venni), az egyetlen félelmem az, hogy ISO-ban nem lesz igazi előre lépés a D5000-hez képest. Mondjuk árban ez meg ott van, ahol nagyjából a D5000-ből ki tudok szállni.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz
sideburns #28476 üzenetére
Az a5100-nak is hátulról megvilágított szenzora van.
BSI-nek a Samsung hívja a hátulról megvilágított szenzorait. A Sony ilyen szezora az Exmor R, bár ez kicsit más, tovább van fejlesztve. Lehet a Samu az NX1-be tette először, de ma már az NX minibe, kompaktokba és a mobilokba is ilyet tesz.Ha már ISO és fényérzékenység akkor Philip Bloom.
Videó ISO40000 vagy sokkal magasabb értéken[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz
sideburns #28536 üzenetére
Vagy az irányjelzőn, vagy vmelyik itteni Smasung NX topicban olvastam márc. (vagy feb.?) végén a félárú készlet-kiszórást. Ott írták a népek a 100k-s NS30-at.
SZVSZ 150-et semmiképp nem ér meg az NX30. Azért már tényleg kap az ember egy X-E1-et, ami klasszissal jobb képminőségű, jobb EVF-ű, minőségibb fogású stb. (persze közel sem olyan gyors).
-
-
konyi79
addikt
válasz
sideburns #28750 üzenetére
Érdekes összevetés, úgy tűnik valóban nem lett olyan rossz az a samu érzékelő.
Azonban szerintem egyik leginkább fejlesztendő dolog az a6k-ban a fókuszteljesítmény romlása csökkenő fényviszonyok mellett. Ha ennél gyengébbet mutat a samu az baj, mert a sonynak is néha az kihívás.Jó lenne erről egy FEDman-os ezertesztképes teszt...
-
csmat
senior tag
válasz
sideburns #29193 üzenetére
Na ez jó hír:
"Nem attól függ, hogy DSLR-e vagy sem, hanem hogy mekkora a szenzor. Fényerős obival a MILCek (Panasonic, Olympus, Samsung, Sony, Fujifilm) is tudják ugyanezt."
Kérdés hogy pl a E-M5/ 10 ben lévő 4/3-os elég e hozzá illetve ehhez milyen obit kéne pluszba beszerezni, ha a "gyári" nem lenne elég? -
bippeti
tag
válasz
sideburns #29193 üzenetére
Küzdök a Helios 58mm-es M42 gondolatával, ez akár a gépet (típust) is meghatározhatja, megpróbálom vagy elfogadni, vagy kizárni, szóval kérdezek.
Olvastam a hátrányokról, az egyiket (képstabilizátor hiánya) valamennyire kompenzálhatja az oly, találtam is két kitobival 120ezerért: Olympus E-PL6 + EZ-M1442 II R + Zuiko 40-150mm
Ezek mellé egy fix obi talán elég is lenne kezdésnek, pláne, ha fele annyiból kijön az ember összességében, mint egy tükrös párjából, nyilván a kompromisszumokat azért meg kell kötni.
Az M42-vel kapcsolatban ezt találtam:
link
Bocs a láma kérdésért, de mit jelent a fókuszvisszajelzés akkor, ha nincs automata élességállítás?Illetve még valami: az "olcsóbb" oly, mint a fenti is, kereső nélküli. Annak csak a 3 inches panelén nézegetve (nem a szem előtt, hanem kézben tartva) elég nehéz lehet belőni az élességet, vagy nem?
Csak kompaktos tapasztalatom van, de nem vagyok egy ijedős fajta, viszont azt nem tudom, hogy mekkora rutin kell az M42-ek használatához... (...érzék biztosan).[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
sideburns #29393 üzenetére
+1, abszolút nem volt feltétel a tapikijelző nálam a gépem vásárlásakor, de ma már nem szívesen mondanék le róla
A tapikijelzőnél gyorsabb módja a fókuszpont áthelyezésének nincs sztem, és ha akarod érintésre azonnal exponál is... sőt, g6-ban a kikapcsolt kijelző is műkszik touchpadként, miközben az evf-ben kukucskálsz, használat közben ezek b*romi hasznos ficsőrök tudnak lenni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akár három Z Fold6 is érkezhet idén
- További aktív témák...