-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
ez talán 2019-ben volt valid
meg ami elérhető, az jó eséllyel használható, nincs plasztik virágcserép szindróma (50/1.8 ii, random 18-55)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MrChris
nagyúr
Majd egyszer próbáld ki a Fuji 15-45 kitobiját. A Lumix 12-32 meglepően éles, de a Fujié eddig messze a legjobb. Ezekhez képest a 16-50PZ... nem akarlak vele bántani, de több mint érthetetlen. Sógornőmnek ilyen van A6000-el, családi összejövésnél visszatérőn megkérdezi, hogy mit lehetne vele kezdeni, FHD-n is látszik ahogy keni a szélét, sarkokat, én meg elmondom az itt hallottakat, hogy jól rekeszeljen, meg belezoomoljon, vagy cserélje le. Csak F8-on meg sokszor bemozdul, meg a látószög is csorbul. De végülis Steve Jobs megmondta, hogy nem a készülék a hibás, rosszul tartjuk az iPhone-t.
Erről jut eszembe, hogy a mai raw képes mobilokkal 30-60 fps raw sorozatokat lehet lőni. 'Sajnos' a képminőségben is nagyot léptek. Jó pár teló kamerája eq. 24mm-en saroktól sarokig éles és részletes. A jpg motorjuk viszont nagyon gyenge. Még. De ez át is hidalható.
-
Rapid136
őstag
Nézted már a kitobi RAW-ját? (oké, talán a megfelelő szoftver kikorrigálja...)
Hogy akarsz portrézni csinálni 50mm-en 5.6-os rekesszel?
Alapvetően az egyetlen látható különbség a mai mobilok és a cserélhető obis gépek között az az egyenletes háttérmosás, amivel ki tudod emelni a témádat.
Másfelől meg a fix objektiv "rákényszerít" a mozgásra, a helyváltoztatásra, hogy megtanuld a látószögeket. Egy zoommal nem nézegeted hogy milyen gyujtótávolságon vagy, lecövekelsz és egyhelyről fotózol.
Akkor tanul az ember, ha megdolgozik a képért és megérti a fizikáját. Nem hinném hogy ez akkora túlzás lenne.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
Abba a Xiaomi 12X-be érdekes kamera került, ez így monitoron valóban fos, rawba biztosan többet tud. A jpg motor ahogy írtam xar majd mindegyikben, egyik rosszabb mint a másik. Vízfestmény, paca, összemosás, rajzos élesítés, főként ronda színek... Talán itt még nem linkeltem, az enyémmel ACR-el ezt sikerült részletességben kihozni, ezt pedig Neat-el szűrve iso3200. Számomra ez minőségre már egészen elmegy. Középkategóriás A52.
-
Rapid136
őstag
Én se, de gondoltam kipróbálom, aztán úgy 7-8 éve szinte csak fixeket használok...
Volt esküvő, szinházi fotózás, más kulturális események, könyvbemutatók... oké azért van egy kétgyűrűs Tamron telezoomomSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
rbkzndrs
tag
Fuji-t nézegettem, nekem úgy tűnt kicsit kívül esik a keretemen, ha a Sony-t választanám ahhoz milyen obikat lenne érdemes beszerezni szerintetek?
vihartigris köszönöm meglesz -
#19103744
törölt tag
Jól gondolod, másik helyiségben van ill, jó lenne netről is elérni. (VPN-en keresztül is.) Nem kellene 0-24-ben mennie, nem filmet akarok nézni csak figyelni, ezért vettem olyan kamerát is amit elvileg fel lehet éleszteni. Még nem jöttek meg bővebben csak később tudok nyilatkozni.
0519
Ha figyeltél volna az első h.sz.-ben jeleztem, h. NEM akarok kábeleket! Főleg számítógépet nem. És nem is lesznek, max. tápkábel. Örülök, h. megértem azt, h. nem kell kábelrengeteg a kapcsolathoz. Ha most minden ami wi-fi-n van utp-vel kellene összekötni, + audio video stb. akkor kb. mehetnék a híd alá lakni, de minimum esnék kelnék a kábelrengetegtől. Vannak olyan részei az okosotthonomnak amit nem is lehet másképp elérni, csak wifin keresztül.
Mr.Csizmás
Mint ezt is jeleztem, ezen a körön is túl vagyok, tengernyi videót, tesztet átnyálaztam. 500$-ig nincs semmi normális kamera. Én ezt a problémát 200€-ból meg fogom oldani. Egyébként sem jók ezek a típusok mert nem erre vannak kitalálva. Jellemzően nagy távolságokat/területet akarnak felügyelni vele. Ezeket a videókat egy S20+ -al készítettem. Kapásból. (nem ügyelve semmire) Ezt a mozgást nem tudja egyik sem követni. Két kamera már utazik az eredeti gazdájához. És nincs nagy bizodalmam az utolsóval sem ami még szintén úton van. Elfolynak, törik akad a kép stb. Nekem szinte makróra van szükségem és 30 vagy inkább 60 FPS-re. Ezt egy biztonsági kamera sem tudja 500$ ért sem ez most már kb. borítékolható. -
DanielLong
senior tag
Azért vetettem el a Sony-t, mert videózás nem igazán lesz és a kics és összezsúfolt kezelőszervei sem tetszenek. Marad szerintem a Canon 850D, a Canon R10 kisebb lenne, de a méret nem probléma. A Canon RP túl drága, a Fuji X-S10-hez nincs olcsón objektív, Olympust elvetettem, mást nagyon nem láttam. Ha még lenne, esetleg egy Sony A7II érdekelne, de az se mai csirke már.
-
DanielLong
senior tag
Köszi a részletesebb véleményt, megfontolom még egyszer.
Mr. Csizmás: Tudnál linkelni olcsóbb nagy átfogású darabot? Nekem a Fuji tetszene, csak pont ilyesmi üveg nem volt hozzá. Az volt az érzésem a teszteket nézve, hogy fényképezésre ebben az árban talán az X-S10 lenne a legtutibb.
-
Golota
aktív tag
Ez attól függ, min akarja nézni a fotókat. Ha egy telefon képernyőn, vagy egy kisebb tableten, akkor jó alternatíva lehet egy IPhone. Ha nagyobb méretben nézegeti, akkor tutira nem fotóznék mobillal. Pláne családi képeknél engem pl kifejezetten zavar, ahogy egy mobil szerint ki kellene néznie egy képnek.
-
freelanced
addikt
Köszönöm az infót. Lehet, hogy elengedem most akkor így.
Gondolkodtam D200 és hasonló gépeken is, vagy esetleg valami olcsó MILC, pl Samsung NX300 vagy NX2000. Alapból úgy vagyok vele, hogy azért csak nagyobb a lencse meg az érzékelő mint az adott iPhone-on de közben meg nincs összehasonlítási alapom képminőség terén.
Tudom, hogy a Samsung NX széria is már nem túl ajánlott lévén nem támogatja a Samsung, nem készül hozzá már semmi, de ilyen 30 körül mozognak a gépeik, szóval átmenetinek ki tudja, akár jó is lehetne.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
whatnot
őstag
Pont az objektív választék miatt egyre inkább hajlok a Sony felé.
A Canon EOS R7 pl. egy szimpatikus váz. Oké, nem FF, de a paraméterei nagyon jók. Viszont van kőkemény 2db RF-S objektív a Canon választékában. Biztos, hogy jönnek még, de mik, mikor és milyen áron. Így nem nagyon lehet tervezni.
Szóval lehet, marad inkább a 6fps mechanikus zár, a croppolt 4k@60fps videó és akkor a Sony a7 IV.De lehet, most inkább várok. Állítólag újabb bejelentések várhatóak: Canon R8, Sony a7 V...
Felhasználás: nem teljesen kiforrott, de valószínűleg nagyobb arányban lennének tájfotók, portréfotók, mint madárles/sport. De utóbbi is lenne.
-
dabgergo
őstag
Köszi ez tetszik jó irány!
Egyedül az merül fel bennem h ha már apsc akkor nem jobb e a fuji? Gondolom af-ben biztos nem jobb, de annak mintha jobban lenne "lelke", de nem próbáltam, csak amolyan megérzés.Egyébként melyik a legolcsóbb olyan fuji most aminek már elég profi az eye-af-e?
-
dabgergo
őstag
Köszi, így fogok tenni!
Egyébként nem extrán fontos az eye AF, nem esküvőt fogok fotózni vele, azt már abbahagytam, csak saját családot, de ha már váltok (mert egyébként D750-el elég jól elvagyok a fix sorral) akkor legyen legalább előrelépés, azt pedig első sorban az eye AF tudná meghozni számomra.Eddigi videók alapján úgy tűnik h már azért elég használható a Nikon és a Fuji rendszere is ilyen célokra is, nem csak a Sony.
Szívem szerint talán Sony felé menné amúgy, de anyagilag nem akarok abba a csapdába besétálni mert lencsék rohadt drágák és félek h egy idő után egy vagyont ott hagynék.
Persze az is igaz h Z-re meg nem nagyon van még 3rd party lencse...
Nem egyszerű döntés, nézegetem még őket. -
Gaben92
őstag
"Azt a szenzorteljesítményt, autofókuszt stb azért azóta már eléggé átléptük"
Eddig értem a dolgot, de a belépő MILC is átlépte vagy csak a 4k+ €-s? Totál laikus vagyok a témában.- Fuji nincs raktáron 500km-es körzetben sehol ahol kézbe lehetne venni és kipróbálni, szóval az kiesik.
- Sony APSC szóba jöhet, de melyik az amelyiket érdemes?
- Canonból M50-et dobtuk, de az R5 tetszett neki (azt tudta kipróbálni), budgetbe az R10 férne bele gondolom.
- Nikonból Z50 egyedül (kereső nélkül nincs élet)vihartigris + lugosi:
Egyelőre talonban van a dolog. Jelenleg ott áll a dolog, hogy próbálja rávenni magát a MILC-re de eléggé ki van az EVF-től.If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
Nincs nagyon. Finnek ebből a szempontból gyökerek. Bemennek a boltba és azt veszik ami van, fel se nagyon merül, hogy rendelni is lehetne valamit. Ha nincs Fuji a boltban akkor a városban nincs senkinek Fujija, kb ennyire egyszerű a dolog.... Párom úgy van a dologgal, hogy vázból használtat csak akkor ha szinte új, meg őszintén szólva elég szar a piac általában. Mondjuk most pont van egy A9 2000€-ért (egyetlen eladó A9 az egész országban) de jelenleg ott húzta meg a határt, hogy 2000€-be bele kell férnie legalább egy objektívnek is ami nem a legalja.
Canonnál van viszont most nálunk 250€ cashback EOS R vázra amivel így nézne ki a dolog
csak váz 1350€
+ RF 50 mm f/1.8 1450€
+ RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 1650€Aztán akad még EOS RP váz 1200€-ért és EOS RP + RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 1300€-ért.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
+vihartigris:
Sigma 18-50 kitben biztosan nem két okból. Nem a lencsével van a baj hanem kitben nem éri meg. 20€-val drágább megvenni a vázat és a Sigma 18-50-et külön-külön, mint kitben. Akkor már inkább jöjjön valami jóárasított kitobi, a Sigmát meg mevenném külön. Például a 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS + 55-210mm f/4.5-6.3 OSS kitt és külön a Sigma 18-50, a Sony 16-50-et meg eladnám. Ha lenne jó áron csak 55-210 kit (és nem lenne a másik ok) akkor az lenne a legértelmesebb, és külön Sigma 18-50 de sajnos nincs.
Másik ok már komplikáltabb...
Az a helyzet, hogy ismerem párom. Arra számítok, hogy nyár elejére lesz itthon egy teljes fix sor... Viszont két évet adok maximum annak a váznak amit most vesz amíg visszaszokik, utána mindenképp jön majd a 3-4000€-s FF váz. Szóval nem szívesen költe(t)ném a pénzt APS-C only lencsékre... Másrészről meg APS-C vázhoz nem szívesen vennék FF lencséket. Másrészről viszont ahogy a Canon beintett a 3rd Party gyártóknak és gyakorlatilag csak Canon lencséket lehet kapni már, nem sok jót vetít előre.
Szóval elég nagy a dilemma.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
"Nagyon maximum 60-80 eurót ér, ha egyáltalán megveszi valaki, mindenesetre nehéz eladni."
Canon márkakereskedésnél nálunk beszámolják új objektívbe, de nyilván nem ez a prió. A lényeg az, hogy a Sigma 18-50-től amiatt fázok kicsit mert FF-re nem lesz jó. Felhívtam párom, megkérdeztem mennyi esélyt lát arra, hogy FF upgrade-et akar ha mondjuk most megvesszük a 6400-at. "Szerintem azért egy évig csak kihúzom vele..."Nem lenne egyszerűbb megelőzni a problémát, és most megvenni a (drága) FF vázat, mielőtt megveszi a teljes fix sort is az olcsóbb vázhoz, és még több problémát csináltok magatoknak?
Pont erre akartam kilyukadni, mikor írtam, hogy a belépő Canon FF és az obik jók lesznek ha mondjuk vesz egy R5-öt később, szóval nem csinál problémát magának. Vagy hasonlóképpen ha az ajánlott Sony 6400-ra esne a választás, akkor is Full Frame obikat venne, hogy ne kelljen kukázni őket ha fentebb akar lépni vázban.
Jelenleg ott áll a dolog, hogy olcsóbb váz + normális FF obik mert akkor lehet fentebb lépni egyszerűen. Vagy A6400 lesz FF obikkal, vagy rábeszélem az A7 III-ra ami marad pár évig, vagy kap egy A7 II-t és jövőre lecseréli A7 IV-re valószínűleg. A6400-tól a méret miatt fázik kicsit.
Persze, ha nagy fix párti a párod, akkor ez se opció, még akkor se, ha amúgy a legtöbb focal range-en fixekkel vetekedő képminősége van.
Nem arról van szó, hogy nagy fix párti, ez szigorúan taktikai dolog. Ha létezik ilyen, akkor azt mondanám, hogy van egy "negatív aurája" ami az általa birtokolt műszaki cuccok korai meghibásodását vagy elhalálozását okozza. Szóval inkább vesz több drágább fixet + 1-2 olcsóbb zoom-ot mint egy nagyon drága zoom-ot ami kiválthatja mindet. Inkább MF beszopódása van, AF-et csak akkor használ ha tényleg kell.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
"A Tamron obikra öt év gari van. Azért az eléggé bevéd. "
Ejtés ellen nem gondolnám.Alap obi akkor lesz csak ha a kitobit potom pénzért adják. Jelenleg ott áll a dolog, hogy a vázon lenne spórolva kicsit míg beszerzi az obikat, szóval ebből jött le a következő két opció.
Sony A7 II + Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD kit. Ehhez havonta jönne egy Sigma f/1.4 DG DN ART fix sor. Mármint nem havi egy sor, hanem egy obi a sorból.
Sony A7 II (csak váz) + Samyang AF 50mm f/1.4 + vagy Sony FE 70-200mm f/4 G OSS vagy Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS. Attól még az f/1.4 ART sor ehhez is jönne valószínűleg.
Később meg ha rájön, hogy kéne egy jobb AF (bár imád MF-el pöcsölni) akkor lehet menni felfelé a vázban. A Sony nálunk be is számítja az A7 II vázakat újabb generációs A7 vázakba (1400€ ráfizetéssel adják az A7 III-at) szóval kb 300€ bukó lehet rajta ha rögtön pár hónap után váltana A7 III-ra.
Ez így nagyon gyökérül hangzik?
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
1500€-ba van A7 II + Sigma f/1.4 DG DN HSM ART (35mm vagy 50mm).
Tamronnál van most nálunk 100-200€ cashback Sony FE obikra, a 70-300 így 479€ lenne. Egy fokkal jobban hangzik mint a Sony 70-200 ára.
Bekukkantok a Sony topikba.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
RZozo
aktív tag
Valószínűleg úgy, hogy ha jól láttam, akkor kihajtható kijelző ugyan van, de nem forgatható, dönthető.
És számomra egy kicsit játékgép kinézete van. És majdnem kétszer annyiba kerül, mint az M50 Mark II. Utánaolvasok, de a nem forgatható, dönthető kijelző miatt ezért a pénzért inkább a Pana G90 felé hajlok. -
vodrosjozsi
őstag
Most a tanácsodra megnéztem pár Nex modellt, hát tök jó meg minden de ami a legjobban szúrja a szemem, hogy nem lehet mikrofont felrakni..
Van erre valami külső megoldás vagy ne is várjak ilyet?
Nem lenne igazán fontos, sokkal fontosabb a cserélhető obi csak hát ha már van külső mikrofonom akkor szívesen rátenném.
Vacilálok egy hx60-hx90 és az rx100 II között mert azon van hely, de nem cserélhető az obi
Miért csinálják ezt?Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
Laby
senior tag
Rosszul foglamaztam akkor…Nem állítom, hogy végtelen pénzzel nincs alkalmas Sony gép sportfotózásra, csak amiket néztem rengeteg cikket, ott a számomra megfelelő árkateógirában Canon R7, 6D Mark II, esetleg Nikon Z50, vagy D500 jöttek ki mint jó opciók. Viszont annyi ezer kombináció van, hogy próbálom magamba szippantani mindazt amit olvasok, de végtelen sok az infó.
#58539Golota
Köszi, jól átnézem majd ezt az oldalt.#58535adlersson
Igen, tudom hogy megvehetem 3x annyiért az f2.8-at, csak nyilván nincs 3x annyim. Pont ezért próbálom felmérni a megfelelő kombinációt, mert sosem volt szerencsém a Canon objektíveihez, és vázaihoz sem. -
dukola
csendes tag
Ezeket úgy hívják, hogy SI-prefixumok. Megszorozzák az utána álló mértékegységet.
[link]
Ha letekertek a "Hárommal nem osztható kitevő"-höz ott a deka, ami 10-et jelent.
1dkg=10g
100dkg=100*10g=1000g=1kilogramm.
Mivel a hentesnél, csmegepultnál, zöldségesnél kértek valamiből 90dekát, de több lesz, és azt mondja az eladó: "kiló húsz lett, maradhat?" az azt jelenti, hogy 120 deka lett. Innen a félreértés, hogy a kiló az száz. Aki nem ismeri az SI-prefixumokat, az azt hiszi, hogy a kilo az 100, pedig valójában 1000.Egyébként megrendeltem az RP-t 370-ért, de azóta már felvitte az alza 500-ra. Vajon megkapom 370-ért, vagy lemondják a megrendelésemet? Visszaléphetnek egyáltalán? Kifizetve még nincs.
-
balazs1022
őstag
Szuper!
Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!
Most már legalább van egy irány.
Ui: Még annyi kérdésem van, hogy élőkép és élőkép nélkül is ugyanolyan gyors a fókusz?
Ugye a 450D es 550D-nel 1/5 olyan lassú előkeppel. Meg a Canon-nál oda-vissza fókuszál. Először felmér, aztán vissza áll oda ahol a legelesebb volt. Ha kevesebb a feny, akkor nagyon lassan teszi.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
csacsi77
senior tag
Azért van már ott elég obi és ha jól emlékszem jön a Sigma 1,4-es trió is Z bajonetre. Mi kellhet még? Egy FTZ adapterrel meg minden is van. Én nem engedném el, de ezt nem mi döntjük el, hanem a kérdező. Bár az ára miatt már félig le is mondott róla. Igaz, így lehet egy kicsit spórolni.
Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen