-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg #20019 üzenetére
Önkioldó miatt kéne. Vezetékes nem opció, sok olyan sütögetés van/volt amikor nem lehet 6km madzagot mindig kihúzni. Ezért mondjuk jó volt a nikon, 300 forint a kapcosló, pici apró, nem kér enni semmit és műxik mindenhonnan. Ez így most bukó, de hát na.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #20054 üzenetére
részletek sztem itt most mindegy, a lényeg az volt, hogy milc-el nem lehet mosni a hátteret
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
Stauffenberg #20054 üzenetére
Oké, de akkor is igaz, hogy a MILC mint felépítés egyáltalán nem akadálya a "háttérmosásnak" semmilyen gyútávnál.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
Stauffenberg #20057 üzenetére
MILC egyáltalán nem azonos az MFT-vel. Van 4/3-os milc, aps milc, ff milc, 4/3-os dslr, aps dslr, ff dslr. A felépítés és a dof között semmilyen összefüggés nem létezik. A tükör nem csökkenti a mélységélességet. ezzel te is tökéletesen tisztában vagy, hiszen ugyanakkora szenzoros milced van, mint tükrösöd
. Csak mostanában kezd elharapózni a milc=mft gondolatmenet. Pedig nem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #20057 üzenetére
ha arról szólna a vita, amit te írtál, akkor nem jöttem volna a 135mm + mft vázas portréval nyilván, de itt arról volt szó, hogy dslr mos, milc nem, szal ennek az ellentétét próbáltam bizonyítani és nem azt, hogy mft is mos úgy, mint ff vagy mittomén...na de ezt befejeztem, mert értelmetlen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #20057 üzenetére
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Fujis2950
tag
válasz
Stauffenberg #20068 üzenetére
én amin most gondolkodom, ( főleg az obipark miatt ,meg a videója se rossz)
az a Canon Eos 600D. ( most akcióban láttam a Klencsáréknál...Megéri olyan 135 ért? -
HalasKYO
aktív tag
válasz
Stauffenberg #20068 üzenetére
Egy kicsit túlértékeltétek a ritkàn videót.
Az esetek 95% ban kép a maradék 5% videó.
A mostani gép 320x240 interpolàlva 640 re irgalmatlan zaj mellett az az ami hasznàlhatatlan.
De ha egy telefonnàl jobb képet csinàl akkor nekem màr bőven jó.
Emiatt is gondoltam a fuji ra.
A jelenlegi gépet kb 50-50% ban hasznàlom >60mm és 200mm en.
Àltalàban 200mm en makrózok.Az ekvivalens 75mm el szerintem elleszek, talàn veszek hozzà manual adaptert nikon vagy canon obikhoz.
[link]
Cirka 8 ezer cserébe van benne írisz, blendézéshez és így lehet vele pl macrózni ahol az alany nem szalad el.
Vagy tàvoli objektumot fotózni végtelen fókusszal.
Esetleg hasznàlt valaki ilyen adaptert itt a fórumot, vagy olyan hasonlót ami semmilyen elektronikàt nem vezérel, lehet ezzel egy nikkos af-s obival rendesen fókuszàlni?
Ilyen igényekre szerintem ez a best buget. Mivel zajban a nikon d5300ast elveri a fuji a1
Megkérdezhetem, hogy a fórumtàrs hop vette az A1 et milyen kitben mennyiért és mi volt a meggyőző ok? Köszönöm!Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #20080 üzenetére
Te most szívtál valamit, vagy kristálygömbből olvastál ki ilyeneket?
Valami rosszat reagáltam a #20075-ösre, vagy te olvastál félre valamit? Mégis mi a fenére gurultál be a két hsz közül?
Ha már nem hisztizel, akkor olvasd el még egyszer hogy mit írtam, vagy kérdezz meg olyat aki nem vörös ködön át nézi hogy ő mit ért belőle. Písz...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #20082 üzenetére
#1: 75ben megjegyezte a kolléga hogy telónál jobb videója legyen, neki az elég. Én szintén ez a kategória vagyok, ezt most is leírtam; idáig semmi újdonság nincs. (Van ezer háklim, szerencsére ez nincs köztük.)
#2: Azt hogy tökéletes (vagy akár csak hogy jó!) videózásra, mutasd meg légyszi hol írtam! Ugyanazt írok mint mások, hogy alap, kész; aki videóra keresi, nem fujit/olyt ajánlottam sose - vagy a hiszti helyett mutass ilyet.
#3: És olyat sem írok hogy "Jobb úgy tekinteni rá, hogy nincs is benne videó mód." Mellesleg így is az alfát ajánlottam a végére, de ezt sem látod.
#4: A szokásos (ismétlődő) témák mellett -nem akartam konkrétan neki, válaszként írni- egy olyan ember is bekérdezett egy olyat videós témában, amire én már inkább nem válaszolok inkább; ne legyek bunkó köcsög megint.
Szerintem -szinte- vicces szokott lenni a topikban hogy van 2-3 dolog minden oldalon előkerült, ilyen a tükör is, meg a videó is; ugyanazt a szenvedés megy mire körbe van írva hogy mi a dörgés, ugyanazokat a fogalmak vannak tisztázva. Az meg hogy miért kelsz így ki magadból, nem tudom, de vegyél vissza kettőt addig amíg én nem így beszélek veled! Köszönöm.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
válasz
Stauffenberg #20082 üzenetére
Azért azt lássuk be, hogy a kérdezők 0-90% (pontos érték nem ismert) csak azért veszi bele a videózást az igénylistába, mert miért ne, azt olvasta a nagy, okos internetben, hogy a fényképezőgép ilyet is tud. Pont ugyan az a helyzet, mint a mega-giga zoomokkal. Aztán mikor rákérdezel, hogy mire is használnád a szuper videós képességeket, akkor hebeg, hápog. De mindegy, mert valójában ugyanezt teszi a fényképezőgép funkcióval is, ez még önmagában nem teszi érdektelenné a videós képességet. Ami viszont fontosabb, hogy ha megkérdeznéd, hogy a vásárlás után a 6. hónapot követően milyen arányban használja az amúgy rendkívül fontos videós képességeket ez a 0-90%-nyi vásárló, akkor máris kiderülne, hogy mennyire felesleges volt a sok hűhó, amíg a fórumon mindenki az ő videós igényeinek kiszolgálására igyekezett tökéletes megoldást találni a fotós képességek rovására.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
Stauffenberg #20087 üzenetére
A fejhallgatós fórumban 10-ből 9-et visszafordítunk, hogy mégsem nem kell neki headset, valójában fejhallgatót keres. És működik.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Nagya21
addikt
válasz
Stauffenberg #20104 üzenetére
HAli!!
Köcce a biztatást (öööö ez a seglukkenyöcs ez azé' elgondolkoztat)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
k1csi
senior tag
válasz
Stauffenberg #20104 üzenetére
Nekem volt olyan eBay/PayPal esetem, hogy hamis töltőt kaptam (fotós cucchoz), amit ki sem mertem próbálni (akku nélkül is világított a töltést jelző LED, a gyári töltőn meg nem; az akkut max belfeszegetni lehetett volna stb). Case-t nyitottam ahol leírtam a problémát, nem is kérdőjelezve meg, hogy kaptam valamit és kértem vissza az áru értékét (szállítást nem). Az egészet visszautalták mindenestől.
Szóval azért tulságosan nem kell parázni, az hogy átvetted még nem a történet vége és még van értékelés is...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
imibogyo
veterán
válasz
Stauffenberg #20126 üzenetére
Az A58 tetszik. És igazából hiába drágább, az obikon visszahozná a különbözetet. Csak most egyelőre kereten kívül van, tekintve a majdnem plusz 40.000-es felárat az NX2000-hez képest. Szerinted érdemes rá gyűjtenem, vagy úgy is kérdezhetném, hogy szerinted megéri a plusz 40k-t az A58? A NEX 3 is majdnem 100k plusz ott az említett melegedés (van, hogy 5-10 perc is megy egyhuzamban (szülinap pl.)), így az A58-al összevetve, akkor már inkább az A58-at venném nem sokkal drágábban. Tehát maradt döntésre az NX2000 vagy az A58.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz
Stauffenberg #20128 üzenetére
Majd keresek tulajokat és érdeklődöm náluk, hátha. De egyre jobban hajlok az A58 felé. Már többen mondtátok, hogy ez jobb (más oldalon is), szóval szerintem akkor majd benevezek erre.
(#20129) schawo: nem CSAK videózni kell, olyan 50:50 arányban használnám erre is arra is, mert mint írtam útinaplók készítéséhez használnám. Használt gépben pedig nem nagyon gondolkodom, mert nagyon peches vagyok műszaki cikkekben, gari nélkül nem nagyon szeretek vásárolni.
(#20130) ccs2929: neked is köszi. Akkor marad az A58-ra gyűjtés.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg #20142 üzenetére
"Miért, egy régebbi pro váz egy-két jobb üveggel, meg vakuval még beleférhet a hat számjegyű tartományba"
Persze. Első körben használt gépet javasoltam, de megkaptam a választ hogy új gép kéne 130-ból objektívvel. Tájképezni. Beltérre. Makrózni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg #20149 üzenetére
Zárt térben embereket, azt írta.
Hiába megy rá a az olcsó manuális, ha nem akar használt cuccot.
Később közgyűrűvel meg lehet próbálni makrózást az ötvenessel is. Vagy egy raynoxot a kitobi elé tenni
De lassan visszaidézem már az összes előzményt[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg #20158 üzenetére
Hasonló a cipő, ugye megvettem a D5100-et. El is adtam a pcsába
Viszont adok feedbacket annak aki hozzám hasonlóan igazándiból letojja ívesen a fényképezést vagy csak nem akar annyit babrálni a géppel pár jó képért. Hagyjátok a francba a nagy bunkó gépeket. Vegyeket MILC-et.
E-PL5 eddigi tapasztalat: simán lecsűrtem a gépet állványra és auto-n lőttem a képeket ahogy eddig a másikkal. Az eredmény: beszarás. Tehát olyan 4-5X szebb az egész és gyakorlatilag kisujjamat keresztbe nem tettem, csak leszurkoltam a pénzt az Olympusnál. Nuku utómunka semmi. Jövő héten jön majd a rendes világítás az még sokat dob majd a dolgokon.
1 szó mint száz: aki nem akar nagyon fotós, nagyon sok száz obi, nagyon minden annak egy ilyen untig elég, sőt, sok is, nagyon sok.
Jha és tényleg, a Canon/Nikon az tényleg szívni fog mert izé. Még akár racionális érv is lesz mellette. De annyival prémiumabb, annyival másabb érzés egy nem kanyonnikon gép, hogy hihetetlen.
Merem ezt mondani úgy, hogy nem vagyok fotós csak olyan aki technikában baromi érdekelt, csak másik területen és azért az ilyesmi feltűnik nekem is kocsiban meg mindenhol, mert ez is a munkaköröm többek között.[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg #20194 üzenetére
Vagy csak egy elso hozzaszolas kene, ott le lenne irva az eppen legfrissebb Canikon belepo gep, es megvenne mindenki.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg #20197 üzenetére
En is akartam irni Hubble urtavcsovet, de ezeket meg is lehet venni?
-
válasz
Stauffenberg #20385 üzenetére
Ha kijön egy fasza X-A2 olcsóért, mint az X-A1, az megboríthatja a MILC piacot rendesen
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
Stauffenberg #20402 üzenetére
Az a 27/2,8-cal a gond, hogy pont az alacsony fényerő miatt elveszti a rendszer adta előnyöket az MFT 20/1,7-tel szemben, ami árban újonnan, használtan és kitfelárban is ugyanott van.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
TayRol
veterán
válasz
Stauffenberg #20402 üzenetére
Én csak annyit írtam, hogy nem a legjobb üvege a Fujinak.
Szerintem ez teljesen helytálló. Más kérdés, hogy még így is jobb, mint sok konkurense.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #20469 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tsyl
aktív tag
válasz
Stauffenberg #20475 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Igen igazad van. Épp nem régen tűnődtem azon, hogy tőlem 300km-re van egy Pana G1-es 14-42mm-es obival (55k). Hiába az ingyen posta, azért csak jó lenne kézbe fogni megszemlélni, mert a fotókon legyen is bármennyi belőle, nem biztos, hogy minden látszik...18 éve a PH-n....
-
tsyl
aktív tag
válasz
Stauffenberg #20498 üzenetére
Látod én így vagyok a videóval. Mindenhová viszek magammal kamerát, de nagy ritkán használom csak "magáncélra".
Ha sikerül végre megtalálnom az "igazi" társam fényképezőgép személyében, akkor tuti, hogy én is az első pár hónapban több ezer képet fogok készíteni...18 éve a PH-n....
-
Fandango
veterán
válasz
Stauffenberg #20504 üzenetére
E-M5 utodjarol lehet tudni valami konkretabb infot vagy csak tudjuk, hogy jon?
-
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg #20502 üzenetére
Ezt a Fujit nézegettem én is. Van annyival jobb, mint amivel többe kerül? Igazából nekem tökéletes lenne az Oly is, úgyis jó nagy részben a fotós tudásától függ a képek kimenetele. A mostani mezőnyben ezeket te hova tennéd, ha mondjuk a DSLR-ek is ott vannak az összehasonlításban?
Első menetben biztosan elég lenne egy ilyen alap zoom szerintem. A mft objektíveket nézegettem, de mondjuk inkább fixekből van választék meg jobb minőség. Csak az az igazság, hogy nem igazán használtam még fixet úgy, hogy mondjuk egy utazást azzal végigfotózni. de lehet, hogy jobb lenne egy jó kis fényerős fix...
-
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg #20508 üzenetére
Szerintem nem lesz akkora pixelkukkolás belőle, csak most valahogy be kell bizonyítsam a barátnőmnek (ja, ő is beleszól, öreg hiba), hogy nem csak attól lesz valami jó, mert 2 kilós óriás.
Szóval igazából én is szívesen használnék DSLR-t, de a gyakorlat azt mutatja, hogy pusztán a méretei miatt alig viszem magammal, nagyjából csak nyaralásokra. Szóval nem szeretnék még egyszer egy rakás pénzt adni olyan gépért, ami aztán az ideje 90%-át itthon tölti a fiókban, mert annak semmi értelme. Akkor már a megörökített kép mindenképpen jobb minőségű a meg nem örökítettnél
.: JuSzT :. Köszi, nem hangzik rosszul, de nem Mo-on lakom, így szerintem nem otthon venném, valószínűleg
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz
Stauffenberg #20510 üzenetére
Igen, én is azon gondolkoztam, hogy jó az APS-C, de nem biztos, hogy kijön az előnye ilyen gépeknél. Nem látszik annyival jobbnak egy Nex minősége, sem ISO-ban, sem egyebekben, bár lehet, hogy csak nem tudom mire kellene figyelni. A Nikon nekem úgy jött le a tesztek alapján, hogy inkább sportfotózásra vagy olyan helyre jó, ahol a sebesség elsődleges. Nekem nem az, szóval valószínűleg az MFT rendszernél lesz jó maradni.
A mostani rendszerben is leginkább a 15-85-ös üveg nyomja meg a súlyt, és bár szeretem, de azért nem mondanám kényelmesnek.
Lassú Víz: Köszi neked is! Azokat a számokat ekvivalens értéknek értsem, vagy az mft rendszerben?
-
donnamanna
csendes tag
válasz
Stauffenberg #20514 üzenetére
Abszolút nem. A kicsi gépeket nem szeretem, ezért váltam meg mindig a kompaktoktól
Úgyhogy (remélem) egyértelműen nálam is a K500 a befutó -
atirag
őstag
válasz
Stauffenberg #20522 üzenetére
Igazábol olyanra gondoltam mint valamilyen szűrőt amit ilyenkor érdemes megvenni. HóGondolok itt mondjuk az UV szűrőre amit még régen hallottam,hogy még akkor kell venni mikor új au objektív. Vagy ez hülyeség és nincs értelme.
-
DamonJay
csendes tag
válasz
Stauffenberg #20573 üzenetére
Köszi a gyors választ Neked is és ccs2929-nek is, egy class 10-es kártyáról van szó, úgyhogy remélem elegendő lesz a full HD-nak. A madarak meg apró rovarok majd 1-2 évet várnak objektívre, mert a keret nem engedi és kezdésnek én is úgy gondolom ez elegendő lesz. Még1x köszi a segítséget.
-
DamonJay
csendes tag
válasz
Stauffenberg #20576 üzenetére
Ennek az infonak nagyon fog örülni, szerintem előbb-utóbb boldogulni fog a manuális fókusszal is, és ha nem túl drágák a manuális objektívek akkor valóban jó vétel ez a gép. Köszi.
-
DamonJay
csendes tag
válasz
Stauffenberg #20578 üzenetére
Majd ha objektív vásárláshoz érünk rászánok egy délutánt infogyűjtésre, kicsit párhuzamos vagyok a dologgal így van mit még utána olvasni illetve tapasztalt emberkék véleményét kikérni. De így jó tudni, hogy kb mennyibe fáj majd egy ezzel a géppel kompatibilis objektív ami valószínüleg nem AF-os. Köszönet az infokért.
-
tsyl
aktív tag
-
#22145024
törölt tag
válasz
Stauffenberg #20642 üzenetére
köszi! Műfénynél lényeges csak a képminősége, a többi esetben tudomásul veszem, hogy olyan, amilyen. (öccáz ojró körül nem várok csodát a váztól...)
Jelenleg a 14-140-nel, ill. a 14-42+45-150-el is árulják. Melyikkel érdemesebb megvenni, ha riport jellegű felvételhez kell? (nem lesz rommá-variózva, snittenként minden átélezve csak ha mondjuk a 14-42-nek ilyen célra természetesebb a képvilága, akkor inkább azzal venném, nem a megazoommal.
Meg van egészen szép felárral 14-42 X-VARIO. Ez mit jelent konkrétan? Képminőségben is jelentkezik, vagy csak a kezelhetősége kényelmesebb? -
válasz
Stauffenberg #20644 üzenetére
Fotózás közben a kidugott ormánya miatt a zárszerkezet könnyen berázza, de ez a probléma nem releváns videó alatt. Jobb kitobis minőséget hoz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
JuhG24
csendes tag
válasz
Stauffenberg #20675 üzenetére
Köszi a javaslatot, jónak néz ki, bár erősen a felső határ árban (ezen kívül nem tudom, hogy ez a klubtagság akkor még 8ezer?). Nem feltétlenül csak milc-et keresek, ez is lett volna a fő kérdésem, hogy ebben az árkategóriában megéri-e dslr gépet venni?
-
Byk01
senior tag
válasz
Stauffenberg #20678 üzenetére
Az Olympus E-PL5 amúgy is ajánlott darab, nem kötelező dupla kitben venni.
De szimpla kitben drágább, mint a dupla
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg #20715 üzenetére
akkor valahol elvesztem az éterben, és ez esetben elnézést kérek.
De a válaszok folyamát erre a hsz-re tudtam visszafejteni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz
Stauffenberg #20697 üzenetére
A Pentax K-500 egy ajánlott darab, bestbuy a kategóriában.
Annyira jó az a Pentax obipark ?
-
bignor
tag
válasz
Stauffenberg #20695 üzenetére
Stauffenberg és Tin_Shield!
Köszönöm a válaszokat. Tehát család, utazás, város azokra frankó az E-PL5 és az x-a1 is. A terem sportjaim mozgalmasak, nem sakk, nem bridzs, hanem kézilabda és kosárlabda, néha foci. Erre a területre nem alkalmas a fentiek közül semelyik? Vagy kompromisszumokra kényszerülök? dslr-t nem akarok, túl nagy lenne. Ezeken az eseményeken épp elég pakk van nálunk+a gyerekek is. Az E-PL5 ahogy korábban is írtam nagyon bejövös. Ennek AF-je gyorsabb mint a fujié?
Sajnos kompromisszumot kell kötnöm (nem szeretnék, de a pénz nagyúr)(pedig nézegettem az O MD-t is, hát az gyönyörűszég). Az E-PL 5 mellet szól a design, ezüstben nagyon bejövös, a nagy átfogás, ami teremben jól jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz
Stauffenberg #20751 üzenetére
Mellesleg olyan lelkesen véded a Nikont minden mással szemben, minden téren lököd, hogy mennyire jó, erre pont a vakuit fikázod le, hogy mennyire gagyik, pedig az SB rendszer világklasszis.
mikor is írtam ilyet ? Sajnálom, hogy értelmezési problémáid vannak.
Azt, hogy a Nikon vázak nem működnek rendesen 3rd party gyártók objektíveivel, már régóta ismert tény, nem kell nekem bizonygatnod.
A D7000-est nem hozd fel példának, mert köztudottan szarul müxik együtt néhány obival, tehát ezen is felesleges vitázni.
Arra, hogy a Nikon nagy-ívben szarik a vásárólira, talán a dxomark jó választ ad (persze le vannak fizetve), mint ahogy még kb 10 ezer másik oldal, aki egyértelműen a Nikon szenzorait és képfeldolgozó rendszerét tartja ma a legjobban (a vakujáról és a fénymérésről nem is beszéltünk)
A D600-as, illetve már D610-es meg köszöni szépen, de szépen fogy, és a mai napig az egyik legjobb, ha nem a legjobb ár/teljesítményű gép a piacon.
A vakuit nem fikáztam, már csak azért sem mert én is azt használom.
Arról, pedig hogy mennyire értek hozzá, nem akarok vitatkozni, mint mert erre a szintre más nem süllyedek.
lezárva: semmit nem akarok bizonygatni, itt te akarsz bizonygatni, hogy szar a Nikon, sőt trágya. Most is azt tetted, és ehhez jogod van. De egy ilyen kirohanásod után nekem állni, hogy mit akarok bizonygatni ...hát nem tudom. Talán annyit, hogy valószínűleg a cég már 1000szer becsődölt volna ha így lenne ahogy írod, de köszönik szépen kurva jól vannak.
-
Throme
veterán
válasz
Stauffenberg #20751 üzenetére
"Tényleg nem jártál a Nikon topikban"
De, járt, csak ki lett moderálva.... -
szabolcs1975
aktív tag
válasz
Stauffenberg #20767 üzenetére
próbáld meg legközelebb pár mondatba összefoglalni amit írni szeretnél, vagy kérj segítséget, mert ennyit nem olvasok végig még olyan embertől sem aki képben van.
-
m3ss
veterán
válasz
Stauffenberg #20770 üzenetére
en lehet veszek egy eos m-et. nekem youtuberol
nem tunik hasznalhatatlan lassunak a fokusz, de nem probaltam meg. szerinted peldaul egy felem lassan setalo embert sem tudok vele lefotozni kis doffal? annyira lassu?
amugy 7e ft-ert van ebay-en hozza meike ef adapter, forumokon azt irjak hibatlan osszes obival ez az adapter.
22e ujan a 22mm, ramegy a canon vaku, canon obik. nem tunik nekem annyira rossz vetelnek ez a rendszer. jo videoban, jo a szenzor, ramennek canon obik ha szukseges. nagylato olcso ra.
ha van vkinek egy 40 2.8 obija plane nem rossz.
persze af, lcd-rol komponalas jo nagy kerdojel nekem...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Stauffenberg #20782 üzenetére
ja igen, ezt mar mondtad egyszer. az a baj nincs lv-m. d90-en volt, bar inkabb ne lett volna
megnezek ma egyet, az a baj gyari firmware van meg a gepen, lehet attol meg fogok ijedni
nekem nem kell koveto meg ilyesmi, single point, ha egyaltalan itt van olyan. csak legyen azert olyan gyors hogy mondjuk egy 50-essel, nyitva, setalo emberekrol teljes alakos kepet tudjak csinalni...adaptert nem tudok tesztelni, csak kitobit.
ugye nem csak erintot tapicskolva lehet fokuszalni? kozepre rakott fokuszponttal expogombbal is tudok remelemmennyit er szted egy hasznalt eos m vaz most garival?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
_seth_
veterán
válasz
Stauffenberg #20784 üzenetére
Hasznalt ara a vaznak 50e a szettnek 65-70e kozott mozog. Nekem 600D van tehat lv alatt az af nem valami penge de ha ugyanezt hozna az eos m megfelelne de sokkal jobb a sajat obijaival plane. Mas obikkal kisse belassul de turista fotokhoz megteszi
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
- Ukrajnai háború
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Macska topik
- További aktív témák...