Aktív témák
-
igen, iso200 fölött bármilyen mai DX gépen látszik a zaj, jobban, mint a D7k-n (ha kevésbbé, akkor már valamilyen zajszűrés történt a RAW-n). Mondj 1db DX gépet, ami túlteljesíti...
Megnyugtatlak, amikor az ELSŐ képeket néztem a D90-emen, ISO200-on, akkor kicsit kiábrándultam, mert látszott rajta zaj. (első komoly DSLR-em volt)
És egy bizonyíték, hogy az elődökhöz képest előrelépés.
Az 5perces ISO1600 dark frame sem néz ki rosszabbul, mint a D90-nél.
#16174 nincs ám kizárva a gyártási variáció egy amatőrcsillagász oldalon olvastam, hogy a srác 8 gép közül választotta ki a sajátját zaj/ hosszúexpós hotpixelesedés alapján.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ilyen pici pixeleknél sokat számít az obi minősége és a bemozdulások, FRONT+BACKFOCUS (hihetetlen, már lassan fél éve kint van a gép, és a DPR fórumon még mindig nyavajognak a népek, és az újoncabbja nem ismeri fel, hogy berázta a gépet/ vagy nem jó helyre fókuszál a váz).
Ha egy 1.8/50-essel f/5.6-on készítesz képet rövid expóval (1/1000sec), live-view-ban fókuszálva, akkor nagyobb felbontást kéne produkálnia a D300-nál.
Itt egy korrekt teszt a felbontásokról:
A D300-at kicsit másképp mérték (egy nyers, 1350-es lph és egy élesített 2450-es adat van róla, nem tiszta, hogy ezt mivel kell hasonlítani - az első túl alacsony, a második magas)
A Canon 7D (18MP) tesztje 2175lph-t adott, ami azt jelenti, hogy még egy kicsit lehet lejjebb menni pixelméretben. (feltételezzük persze, hogy a N és a C ugyanolyan erős AA-filtert használ...)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #31757056 #16180 üzenetére
a 18-105 és a 18-55 között nem hiszem, hogy sok különbséget látnál képminőségben, csak ezért teljesen felesleges $-t befektetni. Ha kapsz egy jó ajánlatot D90+18-105 kitre, az persze más.
Ha csak ez a 2 választási lehetőség van, akkor inkább az 55-200-zat választanám.
Ha a legjobb megoldást szeretnéd adott pénzből, akkor a D90 árát befekteted egy jó fényerős alapzoomba (pl sigma 2.8/17-50) és egy 70-300VR-be, és később váltasz vázat. (asszem a kettő együtt kíván már egy kis utófinanszírozást)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #31757056 #16183 üzenetére
Itt találsz teszteket: photozone.de,
lenstip.com.Sigma 18-125->akkor inkább nikon, akármilyen. Ez kb a sigma leggyengébb modellje... a fényerőtlen zoomok közül a legjobb a 16-85-ös, de az sem olcsó. A Te obijaid (18-55, 18-105) nincsenek sokkal lemaradva tőle.
Én most 18-105-ös kitben tervezem megvenni a D7k-t és lehet, h egy darabig ezzel fogom használni,mert a mostani 2.8/24-70-es sigma baromi nehéz, és beadja a kulcsot, amikor fénnyel szemben kell dolgozni (amúgy jó obi, őt is tudom javasolni, viszont akkor kell alá egy nagylátó)
P.S.: most pedig elindulok fotógépet venni ha minden jól megy, délutánra lesznek tesztképek
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ma délutántól egy D7k boldog tulajdonosa vagyok
Készítettem egy sötétképet (dark frame), ISO3200-on, 2perces expóval. Itt lehet megtekinteni az eredményt ha vkinek nincs kedve töltögetni, a "sűrűbb" részéről csináltam egy 100%-os crop-ot:
(+infók:
exp idő: 122sec
ISO3200
szombahőm: 23°C
mindenféle kikapcsolható zajszűrés kikapcsolva, 14bites RAW a rapidshare linken - ami itt van meg irfanview-ból lett kivágva)Annak, aki ilyennel nem találkozott volna még: asztrofotózáshoz alapfeltétel a sötétkép készítés, hisz a legjobb szenzor is elkezd egy idő után hotpixelesedni. A d90-em csúnyábbat produkált, ha sikerül megtalálnom, amit anno csináltam vele, akkor felteszem.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Kleroo #16200 üzenetére
Nagyon tetszik, de megőrülök tőle, h mindent másképp kell beállítani, mint a régi jó D90-emen
A teszthez még: a munkahelyi canon 550D-t is "darkoltam", hasonló beállítások mellett (122sec, iso3200, 23°C). A végeredmény RAW-ban,
ill 100%-os crop:(infók: mint fentebb, viszont nem találtam zajszűrés ki-bekapcsolást)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nemnem, az majd a következő lépés lesz, ha végre kiderül ez csak az obisapka, min rekesszel
Úgy szokás hosszúexpós asztrofotókat csinálni, hogy egy ilyet készít az ember előtte/utána, azonos körülmények között, és képfeldolgozáskor ezt a sötétképet levonja. Gyakorlatilag egy pontos házi hotpixel-korrekció. (HP remap-et hülyeség lenne csináltatni, mert ezek a pixelek 1-2sec/iso6400-nál még tökéletesek)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Balinov #16209 üzenetére
LCD: ha garis a gép, megpróbálhatod kicseréltetni, lehet, h hozzájutsz így egy vadiúj géphez Ha nem garis, akkor sztem hagyd...
Érzékelő: ha normál képeknél (ISO 200, 1 sec expóidő) is előjön, akkor érdemes remappeltetni a nikonnál. Ha csak extrasötét képeknél jön elő a probléma, akkor ezt nem ajánlom, mert úgy egy működő pixelt iktatsz ki (igaz, marad még 12 millió másik), képfeldolgozáskor kiveszed/adobe camera raw automatikusan kiveszi.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Balinov #16211 üzenetére
"az hogy a pixel szine milyen az szamit valamit? ez piros (je, lehet ez akkor subpixel?)"
így van a kék és a zöld komponens hiányzik belőle, lehet, hogy csak odament egy porszem, amit lejön szenzortisztítással.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ja, elfelejtettem: a nem-legújabb (nem D3100 és D7k) nikonokat mode3-ben kell asztrofotózásra használni, mert sajna a régi beépített HPS algoritmus túl agresszív. Valószínűleg ezért nincs 1db HP sem a képeden (ekkora érzékenységénél és expónál már egy profi hűtött CCD-n is előjön 1-2)
Ja, zajszűréseket (magas-iso+hosszúexpó) kilőtted?
Fogok pár iso1600-as darkot is csinálni, mert ezt tervezem max asztrofotós érzékenységnek. Sajna a dinamika is romlik az iso felpumpálásával. Amúgy ahogy a DXO-tesztet nézem, a D50 iso1600-on annyit tud, mint a D7k 3200-on. Azért ez nagyon szép teljesítmény egy 6 éves szenzortól (+mutatja, hogy a CCD/CMOS technológia fejlődése nemigazán követi a Moore törvényt)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Degeczi #16218 üzenetére
hja, én az egész eljárást szerencsétlennek tartom, nem kóser munka közben ki-be kapcsolgatni a gépet
Más: ma reggel a frász jött rám! felraktam a gépre a sigma 2.8/24-70-es obimat, erreföl az nem kapcsolt be. Hirtelen nem tudtam mi van, mert az AF-S obijaimmal (18-105, 4/300) gyönyörűen megy. Aztán utánanéztem, sajnos másoknak is előjött ugyanez a probléma. azt hiszem, amennyire lehet leszokok a 3rd party obik használatáról
Még egy 3rd party hír: az őskövület Sunpak 355AF vakum viszont tökéletesen működik manuális módban 1/250s expóval (a gép nem ismerte fel, mint vakut, ennek utánanézek, be lehet-e állítani) sztem ez lesz a partyfotós vakum
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Bizony! gondolhatod, h agyvérzés kerülgetett. Elsőre azt hittem, h a vadiúj váznak vagy az akksinak van vmi baja.
Még 1x rá nem rakom a vázra ezt a lencsét, az tuti. Már a D90-nél is előfordult, hogy néha nem akart a gép kikapcsolni, mostmár rájöttem, hogy a lencse volt a ludas. A d7000 valószínűleg még kényesebb az utángyártott lencsékre, a tünetek is súlyosabbak.Itt írnak még Sigma vs D7000 inkompatibilitási dolgokról:
http://www.shutterasia.com/forum/showthread.php?t=44132Az obi amúgy feketeimportos (az emberke, akitől vettem USA-ban vette...) úgyh nem hiszem, h ingyen kezdenének vele bármit/ill tudnak-e egyáltalán valamit kezdeni vele (chipcsere, firmware-update...)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
A régi manuális gépemhez olyan bőrtokot adtak, aminek az orr-része a lencsét és a kamera tetején lévő kezelőszerveket védte - ha lecsatoltam, akkor a "hátsó része" még védte a vázat hátulról/oldalról/alulról, valahogy így:
OK, DSLR esetében kéne egy ablak az LCD-nek és kivezetés a hátlapi gomboknak...[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Karima #16244 üzenetére
A dolog nincs kizárva, bár ha van ilyen funkció beépítve, akkor elég okos. Tegnap lenyomtam sorozatban 300+képet (asztrofotós sorozat, live-view végig aktív) - viszont kint, mínusz 3 fokban: semmi fennakadást nem tapasztaltam.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
-
válasz TayRol #16307 üzenetére
Erre rájön kb 50$ postaktg, VÁM+ÁFA. A végeredmény kb 1300$ lesz, ennél olcsóbban Mo.-gon is kapsz.
Másik dolog, hogy gépvázat semmiképp sem hozatnék a világ túlsó feléről. Annyira összetett szerkezet, és annyi minden lehet gariproblémás benne, hogy nem éri meg a kockázatot. Persze ha egy veterán Al obiról vagy szűrőről volna szó, azt szívesen. Figyelek is néhány darabot ebayen, kéne egy f/2 körüli fényerejű 105-ös kistele
Ismeri esetleg a fórumozók közül valaki az Als-1.8/105-öst?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
Kibelezték a D7000-et (infravörös mod-ban gondolkodók különös figyelmébe)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
Leteszteltem, hogy a D7000 érzékeny-e infravörös fényre: aktív TV távirányítót fotózva látszik a led 850nm hullámhossz körüli jele következő project, hogy beruházok pár olcsó infraszűrőbe
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz StoneBridge #16363 üzenetére
A D700-as szint alatti gépek kb a nikon f80 (filmes váz, 2000-ből) óta thaiföldön készülnek.
Hiába csinálják pl az 550D-t Japánban, a nikon D90 (a D7k detto) elveri építési minőség szempontjából. Lényeg a megfelelő minőségellenőrzés
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Degeczi #16369 üzenetére
Én anno az OBI-ban vettem egy tuti átalakítót: mindenről mindenre átalakít (akár ausztrál csatit is tud pl, "oda-vissza") és még túlfeszvédő is van benne. Az ára kb 2500Ft volt, tenyérnyi téglatest alakú fehér darab...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Throme #16381 üzenetére
Őszintén nem voltam tőle elragadtatva , 3200-tól pláne nem. Ha létfontosságú a magas ISO, akkor én D3100-at vennék a D90 ellenében, és inkább megszoknám a kényelmetlenségeket, csak ne legyenek túl zajosak a képek.
A kolléga a videót is említette, abban tényleg béna a d90, de nagyon 3-4x ha használtam összesen, de mindig életlen lett a végeredmény a felvétel közbeni AF hiánya miatt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz TayRol #16384 üzenetére
A d90 egyáltalán nem rossz gép, adott esetben simán ajánlanám a d3100 ellenében. Csak mivel a kolléga kiemelte a videózást és a magas ISO-t +nem igényelte a félprofi külsőt/fogást ezért javasoltam neki.
A D3200-ra (vagy 5100-ra) várás amúgy jó 5let lehet, ha annyira fontos a videó, akkor legyen már teljes 1080p60 pixelátlagolással (!)
(Asszem a canon tervez ilyet a 600D-be, egy video képpont 9 pixel átlagából számolódik - lévén pixelből van elég a mostani szenzorokon. A végeredmény: sokkal kisebb zaj sötétben)[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz TayRol #16388 üzenetére
A d7k videója az AF miatt kb ég és föld a D90-hez képest. Persze ezis messze van még a "végállomástól".
Betehetnének még a firmware-be egy 3D fotózást segítő menüpontot (tudom, ez meglévő modellekre sose fog kijönni, majd eladják vele az új generációt ) - ha már elterjedőben vannak a 3D-TV-k, monitorok.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz jancsi90 #16390 üzenetére
Csak voltam kb két hete már D7000 tulaj vagyok. Az egyik okom a fejlesztésre nekemis az ISO volt, (100%-ra nagyítva csak pici az előnye a d90-hez képest, viszont több a pixel), mellette a videó és az asztrofotó-barát HPS algoritmus. ok, a sony és a dedikált videokamerák jobbak videóra - de azokkal meg fotózni nem szeretnék.
Ha jól emlékszem, látszik, milyen ISO-n vagy.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz TayRol #16393 üzenetére
Mindenkinek más a preferenciája, nálam a képminőség az abszolút favorit, második, hogy ne maradjak le egy jó képről (komoly AF-rendszer, jó obik+a részemről a technika/obicsere gyakorlása), harmadik, hogy a gép amennyire lehet ellenálló legyen a környezeti behatásoknak. Csak a kinézetért/fogásért nem fizetnék rá...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz jancsi90 #16400 üzenetére
"Szerintem ennél jobban már nem jön le a d9O váza."
Ebben annyira nem vagyok biztos. Ha jól emlékszem 2 éve egy használt D80 kb 400€ lehetett, most obi nélkül olyan 200€ körül megy a német ebayen. Tény, abszolút értekben csak 200€ az értékvesztés, %-osan viszont 50%
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz jancsi90 #16403 üzenetére
Vadiújan már valószínűleg nem kapsz D80-at, és SzVSz 1 év múlva d90-et sem fogsz kapni. Gondolom most is csak azért tartották a gyártást, mert a D7000-et fel kell futtatni.
#16404: biztosan van hivatalos forgalmazó, még azt is megkockáztatom, hogy nagyobb a fotóstársadalom, mint kisebbik hazánkban. Téma az van bőven, el kéne mennem egyszer egy jó vadfotós túrára a kárpátokba, amikor utoljára voltam még csak ujsághírekből tudtuk, hogy létezik 1-2 digitális fotógép)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz #31757056 #16465 üzenetére
Attól tartok, hogy a tamron hosszú vége annyira gyengusz lesz, hogy jobban jársz a feleakkora kitobival+képkivágással .
1db obival nem lehet civilizáltan lefedni a 18-200mm tartományt, talán a legkisebb rossz a nikon saját AFS-VRII 18-200-as obija, viszont azt nem mérik olcsóért (olcsóbban kijösz egy használt sigma 2.8/70-200-assal!)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #31757056 #16468 üzenetére
szerintem az 1.8/35-ös és 1.8/50es obikra gondolt, ezek kellenek sötét helyen. f/2.8 nem sokmindenre elég, a 2.8as zoomokat nem azért veszi az ember, h éjszaka fotózzon velük, hanem inkább a jobb minőségük miatt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Azért valószínűsítem, hogy egy 2.8/17-55-ös képe f/4-en felülmúlja a 18-105-ös f/4-es képminőségét (bár engem egészen kellemesen lepett meg ezutóbbi teljesítménye, lehet +tartom)
A rendezvényfotózással teljesen 1etértek, ott nem mindig tudsz lábzoom-mal kompenzálni, miközben felborítasz 2-3 illusztris vendéget30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
nem egészen nikon specifikus dolog, de nem tudom, hányan ismerik közületek a Geosetter-t. Túrázós-utazós fotóknál jól jön, ha van egy okostelóval/navival felveszi az ember az útvonalat, utána a fotó EXIF-dátuma alapján lehet szinkronizálni az egész pakkot, így nincs kérdés, hogy hol készült egy kép.
A mostani verzió gond nélkül kezeli a D7k raw-filejait, a régebbiekkel volt még gondom a D90-es korszakomban.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Zola007 #16513 üzenetére
nekemis ez a legnagyobb bajom, lehet nézek egy olcsó kínai GPS-loggert, ami kibírja a napot+AAA elemről megy. Érdekesség még, hogy van bluetooth modul nikon gépekhez, amivel lehet BT gps-t csatlakzotatni, így nem kell utólag vacakolni a geotaggeléssel - viszont a cucc 50$+postánál kezdődik, és semmi másra nem jó Ha lehetne BT-on keresztül irányítani a kamerát+képeket letölteni, akkor már elgondolkoznék rajta...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Zola007 #16515 üzenetére
Nekem ez tűnt eddig szimpatikusnak. Komolyabb összeget nem szándékozom rákölteni, akkor inkább egy pótakksi a telóhoz - az amúgy se jönne rosszul.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest