Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
Real_Necro #21940 üzenetére
Dehogy keverlek
, hogy is tehetném?!
Kissé feledékeny vagy, ezt még te írtad:
"oldalakon keresztül lehet arról hozzászólásokat találni, mit rágtam itt magam először a 3100, majd később az 5100 és a D90 között"
...és ezen kívül vagy 100 hsz-en keresztül olvasható a vívódásod, mégis normális hangvételű válaszokat kaptál. Senki sem 'ugatott le'.Valóban linkeltél egy angol nyelvű használatit. Valószínűleg a fórumtárs azért próbált meg egy másik linket mert a tiéd megfelelt neki...
Aki pedig veled él annak megvan a keresztje, nem kellek én oda
Bizonyára te is eljutottál arra a pontra hogy hagyjuk az egészet...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
soldierboy #21958 üzenetére
Nálam ez van a "firmware version" menüpont alatt:
A 1.00
B 1.00
L 1.001Én úgy tudom ehhez a vázhoz nem adtak ki frissítést...
Használatiban nem találtam folyamat leírást, hogy hogyan kéne elvégezni.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
Real_Necro #21961 üzenetére
Most akkor essek hasra, mert beböffentettél valamit segítségképpen? Ami egyébként nem bizonyult hasznosnak.
Üldözési mániád van, hogy leugatva érzed magad? Mondom, hogy nem ez történt. Nézz szét a D90 dobozban, hátha csomagoltak bele nyugtatót is... -
Throme
veterán
válasz
soldierboy #21960 üzenetére
Már beállt a hobbi fotós szett. 18-105VR, 70-300VR, és egy 35mm fix. Ezektől komolyabb lencsék beszerzését nem tartom szükségesnek ami engem illet. A vázzal kapcsolatban pedig elégedett vagyok. Azt kaptam amire számítottam. Az elején mondjuk volt két beragadt pixel, de hamar megoldották a szervizben, a gari terhére.
Markolatot én nem veszek, mert fontosabb a váz kisebb mérete és számomra nem jelent előnyt egy ilyen eszköz. Ráadásul a kapható markolathoz külső vezetékelés is szükséges, ami nem tetszik.Úgy látszik mégis csak van frissítés D5000-hez, ahogy aleister hsz-ében olvasom.
Amíg nem olvasok utána nem frissítek. A használatiban tegnap rákerestem a "firmware" szóra. Így nem találtam leírást a folyamatáról. Viszont a fórumtárs által linkelt oldalon megadják a szükséges lépéseket.aleister: köszi a linket! Nem tudom megmondani, mert nem is foglalkoztam vele. Ahogy láttam a használati sem részletezi. Soldierboy számára adtam meg összehasonlítás végett. Nekem ezek a gyári verziók. Most úgy látszik az "L" verziószám frissült.
D5100-ban is így van strukturálva (a, b, l)?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
aleister #21966 üzenetére
Gondoltam én is arra, hogy az "L" az objektív, csak az "A"-ra és a "B"-re nem jött ki semmi érdemleges
.
A frissítés distortion control-t említi, ami a vázon belül történik. Széles látószögű lencséknél segít csökkenteni a torzítás mértékét.Nekem is segítettek, én is próbálok ha tudok. Én úgy tapasztaltam, hogy önzetlenül teszik ezt a fórumozók, bár ahogy most láttam a vita során van aki igényli az elismerést, ha dob egy linket....
-
Throme
veterán
válasz
andorra #21970 üzenetére
Ha azt a külső vezetéket nem kötöd be, akkor nem tudsz exponálni a markolati expo gombbal. Ezt jól tudom?
Enélkül meg elég kényelmetlen lehet fotózni (portrézni kézből)." én nagyon jól megvagyok nélküle"
Neked nem D90-ed van? Ott már nem kell külső vezeték a markolati gomb működtetéséhez. -
Throme
veterán
válasz
Zoli bácsi #21976 üzenetére
A linkelt kép ráadásul - szvsz - decenteres is. Bal oldalt lágy, de jobb oldalt még rosszabb.
-
Throme
veterán
válasz
Kleroo #21986 üzenetére
"cimbi D60-a kontrasztosabb képeket lő"
Azért ez függhet a képi beállításoktól is ( picture control vagy ilyesmi menüpont) szerintem."maradék pénzből pedig jó obikat veszek" vs "a G-s 70-300Nikkor nagyon rossz?"
Ez jgy nem ellentmondás?Fotók terén is előre tudsz lépni egy felszereltebb vázzal, vagy csak technikai előrelépés a cél? Csak azért kérdezem, mert a váltásból származó bukóból és különbözetből rég meglehetne a 35mm fixed...
-
Throme
veterán
válasz
Octopus21 #21997 üzenetére
LV módban használhatod a zoom funkciót és így jobban látod azt amire fókuszálni akarsz.
Sötétben már csak a középső fókuszpontra lehet építeni, ez a tapasztalatom. Persze van az a sötét ahol ez sem működik már. Közeli témáknál a segédfényt érdemes bekapcsolni (sötétben).
-
-
Throme
veterán
válasz
aleister #22024 üzenetére
Tegnap próbálgattam ezt a rangefinder-t. Tényleg jobb mint ha csak a kis pont felvillanását és folyamatos világítását kéne keresgélni.
Mivel nekem nincs motor nélküli obim, eddig nem is kellett manual-ban élességet állítanom. Ahol meg az auto focus nem működik, ott a rangefinder sem (ebben Degeczi #22052 hsz-e is megerősít).Az LV zoom-olós megoldás akkor jöhet jól élesség állítás terén, mikor az AF már nem talál semmit. Főleg kis keresős gépeknél, mint pl az enyém is. Ilyenkor jön elő a hátránya a D5000 kis felbontású lcd-jének...
-
Throme
veterán
válasz
cimbi66 #22138 üzenetére
Helló!
Nemrégiben volt itt - megújuló - beszélgetés a kingstone memória kártyákról, amit nem szeretnek a nikon gépek, de ott inkább a kártya hibásodott meg és adatvesztés lett a következmény.
A szervizesek mit mondtak, vagy mit írtak a munkalapra? Esetleg őket felhívod és hivatkozol a javításra valószínűleg elárulják a megoldást.
-
Throme
veterán
válasz
aleister #22261 üzenetére
Én úgy tapasztaltam, hogy autofocus esetén a távirányító gomb megnyomásával elkezd fókuszálni a gép majd exponál. Ha már előre lenyomtad félig a váz expo gombját és fókuszáltál, akkor ez a fázis gyorsabban lezajlik, ha nem akkor valamivel tovább tart, de ugyan az az eredmény.
Manualban a fokuszálás kimarad és csak exponál. -
Throme
veterán
válasz
aleister #22272 üzenetére
Degezyi hsz-e után még azt kell hozzátennem, hogy én kivétel nélkül AF-S obikkal rendelkezem, így csak azokra vonatkozik amit így tapasztaltam. Egyébként baromi jó ez a távkioldó. Radásul "filléres" tétel. Rüheltem nagyon az időzítőt. Nekem minden kép után ki kellett választani menüből. Az Fn gomb az ISO-ra van "programozva". (visszaállítgatni nem akartam)
Emiatt tetszik a D3100-on a módtárcsa melletti választó kapcsoló. Menüben turkálás nélkül könnyen kapcsolható a sorozat felvétel vagy éppen az időzített felvétel...stb. D5100-on meg berakták oda a LV-t. Bravó.
-
Throme
veterán
válasz
soldierboy #22301 üzenetére
Én nem szoktam kimondottan portrézni, de megesett már hogy barátokról lőttem ilyen jellegű képet. Egyik ismerősöm 50mm fix-el, itt a fórumokon van aki 85mm fix-el készít a témában képet. Amikor a teléket nézegettem az 55-200 VR-rel is mutattak 200 mm-en portréképet. Szóval úgy látom 50mm és afelett portréznak az emberek, így a 18-105 VR is alkalmas erre. 105 mm-nél vignyettál. Ezt szoftveresen lehet javítani.
Kleroo: sok sikert az új szerzeményhez!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
Kleroo #22305 üzenetére
"50es,85-ös képéhez,bokehjához képest egy vicc kategória"
Emlékszel még mikor összehasonlítottuk a fix 35mm lencsét a 18-105VR lencse 35mm-es állásával?
Igazán különbséget nem tudtál tenni. Pláne ha nincs egymás mellett a két kép. Nem tudom a fix 50mm és 85mm mennyivel jobb (ha jobb) a kis 35mm fix-nél...Én úgy érzem ez megint olyan vélemény mint anno a teléknél mondtál a nikkor 70-300VR-ről
-
Throme
veterán
válasz
aleister #22498 üzenetére
Azt azért be kell látni, hogy nem a mi árszintünkhöz/fizetésünkhöz lettek kitalálva ezek a drága lencsék. Mostani árfolyamon kb 1300 eur, ami valamivel több - ha jól tudom - a Nyugat-európai minimálbérnél. Ezt az analógiát követve mondjuk itthoni szintnek megfelelően az 1.4 85mm fix kb olyan 80-90k huf lenne. Tehát Te is simán megvehetnéd, ha 200k huf a lélektani határ...
Én is elégedett vagyok az obikkal, amkiket használok, de ha nem lennék, akkor se lenne más -
Throme
veterán
válasz
Horbal #22535 üzenetére
"a sok DSLR tulajnak jó ha egy töredéke tudja kiaknázni a gépe nyújtotta lehetőségeket"
Én nem értem ezt a görcsös ' nem használja ki a gép tudását, minek vesz komolyabb gépet? ' megnyilvánulásokat. Ha valakinek kell pl 39 fókuszpontos AF rendszer, de nem akar videózni az most ne vegyen D7000-ret? Direkt írtam egymástól távoli funkciókat.
Itt is előforudlt már, hogy megszóltak egy kezdőt, aki egyből - mondjuk - D7000-ret vett, mondván úgy sem használja ki a váz tudását. És? Lényeg nem a fotózás örömében van, szemben a technokrata, ' minden gombot, kart, tárcsát...stb., kihasználtam a fotózás során, tehát megérdemlem a vázat ' hozzállással. Vagy nem így van?
Esetleg ez irigységből fakad?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
spanyoll #23132 üzenetére
Hát akkor nem elég jó fotósnak lenni. Szükség van a szerencsére, az üzleti érzékre, kapcsolatokra...stb.
Akinek igénye van a jó fotósra gondolom csak megnéz pár referenciát. Ha nem, magára vessen.
Akinek meg elég ha valaki kattintgat ott az ár/spórolás az elsődleges.
Én zsír ingyen kattintgattam egyik haver esküvőjén. Nekik tetszett az eredmény és mindenki boldog volt. Persze előtte fel lettek világosítva, hogy tőlem mire számíthatnak és mire egy hivatásos fotóstól (ez utóbbi linkek segítségével történt). Döntöttek. -
Throme
veterán
válasz
ATM_automata #23350 üzenetére
Még Kleroo-val beszélgettem régebben a 35mm fixről.
Készült pár fotó összehasonlítás végett. 18-105, 35 mm-en és a fix 35mm lencsékkel lőtt képeket hasonlítgattuk össze, csak közeli téma lett lekapva.
Megvannak, ha még érdekel pü-ben küldök linket. Ne számíts semmi extrára. -
Throme
veterán
ATM_automata, Danniel: PÜ ment
Kleroo: az az
-
Throme
veterán
Ez a szép ebben az egészben. Kitalálod, hogy mit szeretnél fotózni és ahhoz alakítod az obiparkod. Van ismerősöm, aki stúdióban fotózgat csajokat fix 50-essel (szárnypróbálgatás).
Ő pl 70-300-at nem fog venni mert neki minek.
Esküvőfotós - akit legutóbb láttam - a házasságkötőben egy zoom obival (feltételezem 17-55 f2.8 vagy hasonló) és vakuhasználattal fotózott. -
Throme
veterán
válasz
ATM_automata #23419 üzenetére
...amíg nem érkezik róla vélemény itt olvashatsz párat egy teszttel egybekötve.
-
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s #23438 üzenetére
Nézegettem a linkelt összehasonlítást. Hát nézőpont kérdése ki mennyi pontot ad.
Nekem nem előny a picit nagyobb méretű és felbontású kijelző és inkább hátrány a kisebb méret. A súlykülönbség egy kis tábla csoki sincs.Ok,kisebb a zaj és magasabb iso, nagyobb méretű és felbontású az LCD, jobb a videózás, de kisebb a váz nem kihajtható az LCD, nincs infra távkioldó funkció.
Egyszer próbáltam egy D3100-at. Lehet beállítás kérdése, vagy én néztem félre valamit, de a fókuszpont kiválasztás nekem nem volt szimpi. Egy felvillanás jelezte melyik fókuszponton vagyok, szóval keresgélni kellett, míg a D5k-nél egy kis keret folyamatosan jelzi ezt.
Tudom ez apróság és lehet csak én vagyok így ezzel.A képminőség pontozása sem mérvadó. Utómunkával sok mindent lehet változtatni.
Szerintem nehéz megmondani melyik gép jobb a másiknál. Attól függ hogy kinek mi az elsődleges funkció és azt melyik tudja jobban...
Visszaemlékezve itt a fórumokon többen vannak akik D3100-ról váltottak magasabb kategóriára, mint a D5k-rólÉn is szeretem a D5000-ret
-
Throme
veterán
válasz
aleister #23471 üzenetére
Emléxem erre a D90 vs D5100 vitára. Akkor is most is a D5100 volt számomra is a favorit (e kettő közül). Persze akkor is, most is meddő vita az egész. Felhasználástól függ kinek mi a jobb. Van akinek a képminőség számít (D5100 az újabb szenzorral), van akinek a kényelem (D90 prizmákkal, tárcsákkal, nagy kereső, státusz lcd....csili-vili).
-
Throme
veterán
Az nem mondtam, hogy kevés lenne. Összehasonlításról van szó.
Én is a D90 szenzorával lövöm a képeim és nagyon szépek (nekem).
Azonban - belenagyításnál - azért látható a zaj és nem kell hozzá iso 1600.
Persze utómunkával - túlzásokba nem esve - ezen is lehet korrigálni, de az újabb szenzort jobbnak hozták ki. Lehet megkajáltam valami marketing dumát, de én jobbnak tartom a D5100/D7000 szenzorát. Valahol még azt is olvastam, hogy a D7000-é a legjobb APS-C szenzor jelenleg.
Talán nem mondok nagy butaságot azzal, hogy ha úgy tartom a szenzor (és a képfeldolgozó rendszer, proci) ami a leginkább befolyásolja a képminőséget, azonos obi esetén.
Az általad említett kényelmi funkciók csak ez után jönnek.
Volt kezemben D90 és irigylem a nagy keresőt meg a + programozható gombot, de a képminőség előrébb való számomra. -
Throme
veterán
Persze, ez az esetek többségében nem gond.
Ha képkivágással élsz (mert úgy hozta a helyzet) már látható lehet a zaj, ami az újabb konstrukciókkal még nem.
Egyik fórumtársal - akiver haverságban vagyok - már nézegettük hogy árnyékosabb részeken azért lehetne picit jobb a helyzet.
Most ezek nem eget rengető problémák természetesen és - még 1x - jó az a D90, csak ha már választani kell, akkor Te a prizmák, tárcsák...stb. szerelmese vagy én meg a szenzoré. Ezért is meddő vita ki mit tart jobbnak.
Aktív témák
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...