Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39031 üzenetére
Ha váltasz akkor képminőségben ugrasz egyet, kezelhetőségben akkorát nem (vagy semmit).
Freddy képminőségben nem fog ugrani (szenzor miatt gondolom), de kezelhetőségben igen (leszámítva az lcd-t ) -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39192 üzenetére
Nekem K van. Azt már láttad közelebbről. A talin jól teljesített. Elforgós, de barkáccsal megoldható. Ezt is láttad.
Annyi a különbség - szvsz - hogy a Q heveder rögzítő csatokat könnyebb megnyitni mert füles kialakítású. A K széria meg körmös kipattintású.
De olcsóbb
Hirtelen ezt a különbséget vélem felfedezni. -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39194 üzenetére
.. kösz az infót, de én sosem hittem az ilyen ajánlatoknak.
Most a nagy bizonytalanságért én nem fogok 100$-t elkölteni .Ha vennék vakut az pár dolcsival lenne több, mint 100...
Minek 2? mexikóit fogsz játszani? Vagy ilyen nehéz az új obi, h annak külön kell 1?
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #39250 üzenetére
Nekem is ez a tapasztalatom a vaku - auto iso kombóval. Szépen felnyomja az iso-t, mintha nem is vakuval exponálna. Majd 3200-on elsüti a vakut.
Tényleg fura, hogy ezt nem oldották meg. Nem hiszem, hogy különösebb gond lenne.Azt nem tudom, hogy külső vakuval is ezt műveli auto iso-n.....
jpg: nekem is ez a tapasztalatom, hogy pár képes próbálkozás és egyelőre csak váz lcd-n visszanézett képek esetében az oly EPL3 (még ezt próbáltam a Te ex-OMD mellett) élethűbb képet adott.
Hát ja, erre jó a raw. Csak ezzel plusz meló van.
Vagy odafigyelés wb-re, és marad a jpg....
Jpg-vel kezdtem a dslr-t használni. Elégedett voltam az eredménnyel.
Raw-val, és auto iso, auto wb beállításokkal elkényelmesedtem(#39258) Real_Necro: fényerős obival, kis f számon, és nem túl messziről lehet ilyen....gondolom... Szülő előrébb, egyházi emberke hátrébb van a pici burájától.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Larry303 #39336 üzenetére
nekem is ez volt a tapasztalatom. Hetekig bent rohadt az obi a szervizben. Nem tapasztaltak hibát. Szevasz.
Az hogy a fotókon látható a hiba az max a hümmögésig jut el. (ez egy decenter probléma volt)Freddy: Örülj neki, hogy van beállítási lehetőséged. Ezt szerintem minden vázba be kéne építeniük.
Független a budget kategóriától. Ha már nem tudnak olyan kis tűrésmezőben gyártani, hogy bármely obi, bármely vázra rámegy és nincs fókusz hibája, akkor alap funkciónak kéne lennie.
Nem a MP-eket kell növelni, hanem inkább ezzel foglalkoznának.
Ha egyszer veszek új vázat, tuti olyat amiben van ilyen állítási lehetőség.
Mert most ugye, ha gondom van akkor szerviz. Tegyük fel megcsinálják és összelövik az obit a vázzal. Ok, és mi van, ha a másik obim meg pont így lesz fókuszhibás?!
Szóval ebből a szempontból belépő vázat venni szívás.Ilyenkor nem sajnálod a milc-et?
Sajna obit venni csak úgy lehet ha viszi az ember a saját vázát.
Laptopot és próbálgatja az obit amennyire csak lehet....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Hát a D90 már nem belépő de úgy tudom abban még nincs.
A D7000-nél lejjebb nincs.
Ha lesz új vázam akkor az a D7100-ban fog materializálódni, amennyiben kiadják.
Engem is az bosszant, hogy elég drága dolgok ezek. Igaz nekünk drága.
Ezzel a D7k-val sok a gond . 16-85, 35, most Freddynek 18-105. D90-nel meg 35.
A D7k megjelenésénél voltak még kompatibilitási gondok is a sigma 105-ös obijával.
Ok, hogy nem nikon, meg régebbi obi.(#39341) TeeJay : szerencséd van és örülj neki! Elkerülted azt a szívást, hogy utazol/postázod az obid, vársz x hetet és visszakapod (megint utazol vagy kiküldik), hogy hát ez az obi jóóóóó. Persze nálad szar, de hát a szerviz tűréseiben benne van. Végül is nem ők használják, nem fáj nekik....
-
Throme
veterán
Ez akkor így szerinted jó, hogy a hülye belépős úgy se veszi észre?
Egyébként meg észreveszik. Ha nem a fotós, akkor a környezete.
Ismerőseim többször megjegyezték, hogy milyen élesek a képek. Nem kell ahhoz fotós tudással rendelkezni, hogy valaki lássa valami éles, valami meg fátyolos, bemozdult, életlen. Legfeljebb nem ismeri a fogalmakat, hogy back, meg front fókusz, decenter.Tanultam a szívásból és most már jobban odafigyelek ha veszek obit.
Váz vásárlásakor meg legyen benne állítási lehetőség.
Nincs annál bosszantóbb dolog, mikor az ember egy fókusz problémás obival kénytelen dolgozni. Az örömöt teljesen elveszi. -
Throme
veterán
válasz TeeJay #39357 üzenetére
Nem lenne ez nagy probléma, ha mondjuk 5-10k lenne egy kitobi és mondjuk 40k egy fényerős zúúúm.
Ha már ennyit elkérnek (és elkérnek, mert veszik a népek) akkor azt a nyomorult af beállítást pusszantsák bele az összes vázba. Pedig ez sem tökéletes, ahogy többen leírták, a zoom obikkal még így is lehet szívás.... -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #39405 üzenetére
Valszeg azért rakták bele abba a vázba az af finomhangolást, hogy a szorgos szervizeseket kímélje a júzer. Szegények úgy is nagyon le vannak terhelve hogy kb 2 hét kell ahhoz, hogy hozzányúljanak az cucchoz. Persze el tudom képzelni, hogy ez a cucc értékével egyenes arányban csökken és csak az én óccsssó obimat rakosgatták félre, mert ugye szabadságon voltak és sok volt a munka (ez utóbbi azért elgondolkodtatott...). Ez nyár volt és 2 éve.
Amúgy sok veszteni valód nincs, csak az utazgatás és a várakozás.
Lehet mégis állítanak rajta, vagy megkapod, hogy nem tapasztaltak hibát..... Én is az utóbbira tippelek.... -
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #39457 üzenetére
Szerintem felejtsd el a D5100-at. nem adna annyi pluszt, amiért érdemes lenne váltanod.
Jpg motorja se hiszem, hogy jobb lenne.
Magasabb iso-n virgonckodhatsz és könnyebben videózhatsz....
Ha nagyon váltani akarsz, akkor szvsz várd meg míg kijön valami D7k utód gép (Legyen az D7100, vagy D400, vagy akármi). Akkor a D7k szépen olcsóbb lesz mint, most a D5100.
De a D5k is egy nagyon jó kis gép ![ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz padi68 #39524 üzenetére
Sokan szvsz rávágják, hogy nem.
Ez olyan attól függ dolog. Ha kirándulásnál, városnézésnél....mitudoménhol, sűrűn kell a 105-200mm és olyan helyzetben vagy, hogy nehézkes a csere (sok cucc, gyerek....) akkor ki tudod használni.
Ha kell a tele tartomány, de nem sűrűn csavarnád fel, akkor szvsz jobb ha külön van és akkor már egy picit nagyobb (55/70 - 300).
Én is gondolkodtam a 18-200-on, de egyelőre nekem nem gond a cserebere.
A VR I. verzión nincs lock, így a tubus szépen megindul ki, vagy be, ha függőlegesen van az obi.
Ez nekem kényelmetlenséget adna.Ja és BÚÉK! Mindenkinek!!!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
D7200... és hova tűnt a D7100? vagy lemaradtam valamiről?
No meg D9000
Kihajtható lcd nélkül nem veszek egyiket se
-
Throme
veterán
válasz Jinxb1rd #39764 üzenetére
1.,
Van, ha nem eu-n belül vásárolsz, hanem mondjuk amerikából, japánból.
Hekkről én nem tudok, de elvileg kéne lennie mert ezt nekünk belerakják. Ezért is "jó" az eu-ban lenni .Ha többet tudna, akkor már videokamera lenne (az eu szerint) és magasabb az adója (mivel nem eu-s termék, hanem messziföldi)
-
Throme
veterán
válasz Santiagain #39860 üzenetére
A fogyvéfők a békéltetés után (mert ott nyilván nem vergődtök zöldágra) külső szakértő bevonásával fognak állást foglalni. Ha az a nikonosoknak ad igazat, fizeted a költségeket. Azt nem tudom honnan veszik a szakértőt.
Nekem az az érzésem a banyás problémákat így oldják meg. Neked lenyomták a másik gép is ilyen dumát és adtak egy gyagya magyarázatot, ahogy nekem is anno, mikor egy decenteres tájképre azt írták, hogy hiba nem tapasztalható és a homályos rész (kb 2 km-erre a távoli francban) kívül esik a fókuszsíkon.... aha persze. A szerviz vezető is ezen az állásponton volt. Mit várjak a beosztottaktól...
Valakitől hallottam, hogy inkább külföldön javíttatnak....Azt nem tudom mit reagál a nikon központ, de kíváncsi lennék rá!
-
Throme
veterán
válasz Santiagain #39876 üzenetére
Én vittem képeket. Néztek nagyokat, meg hüppögtek és kitalálták egy tájképre, hogy a kép jobb széle kilóg a fókuszsíkból, miközben a végtelenbe volt a fókusz, tehát - mittudomén - 20-30 métertől mindennek élesnek kéne lennie...pfff. Ott volt az orruk előtt. Nekem is vagy 2x vizsgálták az obit, majd vázzal együtt is....
Még arra lennék kíváncsi, hogy a sorban kiadott váz dömping (3200, 5200, 600, D4nemtommelyik és nem rég 800) milyen hiba hegyeket tartogat, ha a D7k még nem tökéletes (mert ugye azt mondták, a többi D7k is ilyen.... )
Na meg ezért is tartok én a használt piactól. Egy ilyen problémára mikor jönnék már rá a próbálgatás során...
Jah, pontatlan nikon vagyok
#39879) j.bravo: ez a másik bosszúság, hogy akkor mondaná az ember agyő nikon, de a többi se jobb...
Talán még külön topicja is van a C. kft-nek, ahol szintén csalódott emberkék hsz-elnek....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #39884 üzenetére
Én már megrendeltem a YN 468 II.-t . Fele ennyiért. Még ha megcseszik, akkor se lesz több 28-29k zsetonnál. Persze rizikó ott van hogy esetleg hibás, na de csak nem!!!
De szerintem a Te vakud is jobb vétel volt valakinek. Nagyon túlárazottak ezek a nikon vakuk... szvsz.
-
Throme
veterán
válasz j.bravo #39887 üzenetére
Azért egy ilyen vakuval csak lehet villantani érdemben egy szobában. Csarnokra meg az sb 900 se elég. Gondolom én. Lehessen a falra fel villantani, erősebben mint a beépítettel és legyen auto zoomja, hogy minél kevesebbet kelljen gombokhoz nyúlni. A többit megyhagyom a hozzáértőbbeknek, stúdió fotósoknak.
Egyébként igen, ezt én is olvasgattam, hogy a YN-ek nem annyira erős fényűek, mint a versenytársak. Csak az a kérdés mikor hátrány ez. Nekem az egérvillantó kiváltására kell.
Persze vennék én nikon vakut, csak az SB-400 is 40 körül járkál és annak még el sem lehet forgatni a fejét, csak dönteni lehet. auto zoom sincs rajta. Ettől meg csak drágábbak vannak felfelé (ok, tudásban is...).On-ba raktam mert van benne nikon is
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
Azért nézd meg, hogy eddigi fotózásaid alaklmával milyen fókusztávokat használtál. Nem biztos, hogy kell sűrűn a teletartomány.
Pl egy városnézés, vagy egyéb programokon lehet simán elég a 18-105.
Nekem külön van meg ez az átfogás, 2 obival. Volt, hogy a tele obi ott pihizett a tatyóban.
Ha család van és nincs lehetőség obicserélgetésre nyaraláskor, nem akarsz külön fotós cuccot vinni, akkor jó lehet ez a 18-300.
Mondjuk Ken bácsinak is lehet igaza, hogy elég a 18-200 legfeljebb kivagdosol a 200mm-es képekből.Sín téma:
Ha megnézed a hajas bohóc videóját akkor abban láthatod, hogy szoftveresen is van torzítás korrekció.
DE a legtöbb nikon váz tudja alapból a korrekciót. Szóval semmi gond. Egy kicsi benne marad azzal nincs probléma.
El kell fogadni, hogy ez a 18-300 nem profiknak való lencse és kész. Ok az ára magas, mert ugye a 18-55 és 55-300 kombó azért kevesebb zséből megvan. De még friss obinak számít és valszeg olcsóbb lesz.
Kicsivel... -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #40315 üzenetére
A hátad meg leszakad a súlytól, ha kirándulni mész és mindet viszed.....
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #40324 üzenetére
minden nikon?
- infrás távkioldó? (700 ft-os utángyártott vagy 6k-s eredeti?)
- portrémarkolat?
- ebben a pótakksi? -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
Na már páramentesítés is megoldott nikon foglalthoz.... obi/váz
kissé drága, de biztos lesz occsssó kínai. Vagyis egy éjszakai műszakor beáldoznak ott ahol ez készül...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #40671 üzenetére
"Vagy ha igen, akkor állvány mellé 6 napi hideg élelem meg vízmérték, domino darabkák stb"
Nem mész vele semmire.
Ha gondod van és beviszed a nikon szervizbe, ott egy sztenderd tesztkötrnyezetbe rakják a géped, amit a nikon központilag meghatározott. Minden rendszernek van tűrése. Ha az eredmény ebben benne foglaltatik, akkor kapod ezeket a válaszokat, hogy náluk minden rendben van a kütyüddel.
Vihetsz Te oda mintaképeket, mutogathatod. Akkor is ebbe a tesztkörnyezetbe (műszer, referencia obi, stb....) teszik és robot módjára lefuttatják azt.Itt lépne be az a vevőbarát hozzáállás, hogy az ilyen eseteket a japókkal megtárgyalják.
Csak erre vagy nincs lehetőségük, vagy szarnak rá nagy ívben (vagy el se tudják magyarázni). A fizu ettől nekik nem lesz több.
A márka meg elég népszerű, hogy az eladások megmaradjanak....szvsz természetesen
#40694) Real_Necro: fogy véd: ők összehoznak egy békéltetőt és ha ott nem jutnak eredményre akkor jön a szakértő. A szakértő nemtom mi alapján fogja bevizsgálni a gépet. Ha nem tud eredményt felmutatni, akkor Te fizeted ennek a költségét (ami ugye nem nikon gari, tehát zsebbenyúlós játék...).
Kvázi bizonyíthatod, hoyg a szakszerviz tesztje nem megfelelő... hát....Ilyenkor szokták eladni az adott kütyüt a csalódott tulajok.....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Throme #40695 üzenetére
Lejárt az idő....
Lehet itt 3-4 fórumtársnak gondja van a D7k-val , de ebből levonni olyan következtetést, hogy szar a D7k nem lehet.
Akinek nincs gondja jellemzően nem ír ílyen fórumokra, nem jelzi, hogy minden ok.
Ki tudja a D7k milyen ppm-el fut. Globálisan elképzelhető, hogy elenyésző a csalódott tulajok száma. A nikon meg boldog, csak Ti nem. -
Throme
veterán
Te ezeket tapasztalatból írod, vagy csak úgy, szerinted így mennek a dolgok?
Esetleg valami hasonlót - ilyen kaliberű cégnél - véghezvittél?Tudod az ilyen fórumokat nagyon nagyon kevesen olvassák, meg a FB bejegyzéseidet is, szemben a Tv/újság/ net reklámokkal....
....nikon vagyok ... na ez többet megy, mint az, hogy szar a D7k meg szar a szerviz....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Utóbbi időben én is elgondolkodtam egy makrón.
A 40-essel az a gondom, hogy nagyon közel kell kerülni a témához.
Jó az üveg, de makrózni nem biztos, hogy ideális. Sok esetben kitakarod a fényt.
Mozgó állatkákra esélyed nincs...Ha le tudsz mondani a makró képességről, akkor szvsz a 35mm jobb választás.
Kicsit nagyobb látószög, olcsóbb, és fényerősebb...Tényleg, van itt valakinek tapasztalata egy nikkor 85 makró AF-S, VR, f3,5 obiról ?
Ez nekem nem lenne rossz, csak hát nem f 2,8.....
Ken R. szerint a Tokina 100 mm makró pengébb ennél... csak ahhoz meg nekem nincs motorom a vázban. Manual nem játszik. Kis keesőm van, meg amúgy se szeretek sokat szöszölni....
thx!(#41561) Eagl3: Simán:
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #41568 üzenetére
D5000
Nekem a 85-ös is jó lenne, bár képminőségben a K.R. szerint elég jó a Tokina és árban meg egyformák, így az utóbbit javasolja...
Persze kérdés mekkora a különbség. Lehet én észre se venném -
Throme
veterán
válasz imyourfriend #41570 üzenetére
A 85 makró ilyen új lenne, mert nem találom...
(f 3,5 és VR)[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #42026 üzenetére
Jah, lesz benne 24 MP és kisebb lesz a váz mint a D7k.
Nem bizti, hogy jó lesz.
Ezekkel a kis vázakkal nem tudom mit akar a nikon. A végén elmilcesedik. -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #42467 üzenetére
Na, nem csak a laptop billentyűkről gondolkodunk hasonlóan
A 220-nál én se veszek többet semmit. Én ugyan kipróbálhattam az obit, de az egy kis lyuk volt, nem tudtam a telét rendesen tesztelgetni. Zöldfülű voltam obivásárlásban.
Artwork jó hely. A telét ott tesztelgettem vagy fél órán át. Még az üzlet kapujából is kiléptem, meg bent tesztábrával vacakoltam.
Simán engedték. Jó volt az obi. Egyből meg is vettem.
Egy nagy bajom van csak velük, hogy szombaton nincsenek nyitva. Elég nehéz du 5-re odaérnem.... -
Throme
veterán
Na erre a nikon szerviz simán rámondja, h az obi márpedig jó. Hiába adnád kezükbe a szar képet.
Aztán ráírják a munkalapra, hogy a termék hibát nem produkál, a lágyság abból adódik, hogy az életlen rész kívül esik a fókuszikon.....
Az üzlet meg szépen bebújik a szakszerviz szakértői szakvéleménye mögé... És marad egy decenteres obid...Ezért vagyok már úgy, hogy próba nélkül nincs vásárlás.
-
Throme
veterán
válasz TayRol #42600 üzenetére
Én mondjuk szapultam a 220voltot, de ott van olyan opció, hogy Németországba küldik ki. Persze így tovább tarthat (bár egyetértek, saját példámon is tapasztaltam, hogy kérvényt kell benyújtani, hogy elkezdjék a munkát...jó pár telefonomba került...), de lehet esélyesebb, hogy meg is javítják, nem pedig marhaságokkal hülyének nézik az embert.
#42601) gab.m : mondjuk én főként a nikon szervizről "értekeztem" , de a camera kft-ről is hallani érdekes dolgokat, igaz engem az nem érint.
Azért tegyük hozzá, hogy nincs felmérés hány elégedett/elégedetlen ügyfél van. Lehet nekem nem volt szerencsém..... meg itt néhányunknak...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz #40935168 #42654 üzenetére
Akkor a hosszú hsz-eket mondatonként tedd külön hsz-be és szerintem a mai teljesítményeddel 1ből nagyúr leszel vagy PH [mittudoménmilyenistencsászár]
Amúgy gondolod, hogy egy belép D3200 esetében a 24 MP mellé úgy tervezték, hogy mikrohibamentes csúcs üveg dukálna?
Biztos vagyok benne, hogy azt a 24 MP-t úgy oldották meg, hogy a normál 18-55VR is adjon elfogadható képet.
Úgy értem belenagyításokr is azért legyen éles.
Egy kezdő - márpedig többnyire kezdők veszik a belépő alját - majd a legtutibb lencséket fogja vásárolni.
Szerintem erre azért odafigyeltek a nikon mérnökei.
ellenkező esetben valami katasztrófa lenne a D3200. Ha jól sejtem nem az...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aleister #42658 üzenetére
Ezeket a hibákat valszeg szoftveresen vagy nem tudom hogyan, de csak korrigálja a váz.
Itt többen temetitek a D3200-at de nem tudom elképzelni, hogy amit leírtok az mind elő is jön, vagy láthatóan monitor méretben előjön.
Ha így lenne kukázni lehetne a vázat már a gyártósorról direktben...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aleister #42666 üzenetére
Nem, nem, félreértesz, én nem a technológiából adódó törvényszerűségeket, vagy a fizikát akarom megcáfolni.
Nem tudom azt elképzelni, hogy hagynák a nikonnál, hogy egy sima kitobival (mert többnyire ezzel veszik szvsz a D3200 gépet ) fos, életlen képeket lőjön a vevő. Pláne, hogy a belépő kategóriának egyik "feladata" lenne az érdeklődő vásárlót kicsit a magasabb kategória felé is terelni, amellett hogy egyszerű a gép és könnyen csinál vele szép képeket.
Ha vacak képeket lőne a vásárló, akkor elmegy a kedve az egésztől.Szóval én elhiszem, hogy nem egy jó párosítás az új 24 MP-es szenzor + kitobi.
Csak az a kérdésem, hogy ebből mennyi látszik az elkészült képeken?
Én még itt a fórumon nem olvastam D3200-as felhasználótól (tudom kevés van, talán 1 fórumtárs mindössze) rossz véleményt a végeredményről...
Most más fórumokat nincs időm átnézegetni
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs