-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Terapeuta
őstag
Kiegészítve kicsit amit ottkar mondott:
tehát makróobiknál az AF szórásából eredő bizonytalanság faktort nem tartják annyira nagy bajnak, mert makrózásnál az ember manuális fókuszt használ leginkább..
Abban az eseetben azonban, ha AF-et használsz (mert éppen nem makrózol pl.), a szórás természetesen ugyanúgy megvan, mint más sigma obiknál. Ez persze nem zárja ki, hogy jó darabot fogj ki...
A 150-es sigma pedig bőven megéri az árát, sőt, ha belekalkulálsz egy kalibrációt, még úgy is nagyon megéri...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Snakeiboy #3511 üzenetére
Nem annyira rossz az a VR. Mondjuk én sosem használok vakut. Ha nem a szabadban vagy, a fény nagyon tud hiányozni, főleg ha kicsit rekeszelni is szeretnél, nem fáj az, ha az 1/20-od kényelmesen kitartod...
Vagy az 1/5-öt
Nekem most nincs stabis alapobim, de volt, és nagyon hiányzik...nem mindegy, hogy ISO1600-on, vagy ISO400-on fényképezel szvsz...[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz MrBean55 #3918 üzenetére
Bár nekem nincs nikonom, de gépvásárláskor a D80 a 70-300VR-rel volt az egyik kiszemeltem. Szerintem az, hogy 200mm felett lágyul, azt inkább a 200 alatti jó minőséghez hasonlítva lehet kiemelni, amúgy egy nagyon faszányos, ennyi pénzért szvsz nem nagyon kapsz jobbat, én nem gondolkodnék...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Fix obi, így olyan minőséget ad neked, amitől besz@rsz...
Itt egy 100 % crop az én remegős kezemmel:
Azt már előttem is elmondták, hogy építési minősége valami borzalom, de ez nagyon így van, emiatt én használtan nem merném megvenni, mert nem hiszem, hogy 2 év múlva nem esik atomjaira (most lesz az enyém 2 éves ), még akkor sem, ha bagóért adják.
A használhatóság megint egy másik kérdés. Ha croppos vázra veszed, akkor kb. 80 mm-es fókusztávot ad. Nekem ez nagyon nem jött be, szinte alig használtam. Nem croppos vázon azonban, ahol ténylegesen 50 mm a fókusztáv...na azóta szinte le sem veszem a gépről: kicsi, könnyű, és a képkivágás pont megfelel. Szerintem ezt a részét is vizsgáld meg, ne csak a minőségét...függetlenül attól, hogy szinte egyöntetű vélemény, hogy az ár/minőség aránya miatt kötelező darab és ez valóban így is van...
Mégvalami...ennek az obinak a fényereje véleményem szerint kicsit több felhasználási területet biztosít, mintha egy zoomobi 50 miliméterét használnád...pl. kitobinál 50 miliméteren kb. 5.6-os rekeszt tudsz használni, ennél az obinál 1.8-at, ami azt jelenti, hogy nyolcadannyi fény mellett tudsz fényképezni, és bámulatos mélységélességet produkálsz...
Én mindenképp javaslom a megvételét (főleg, ha meg tudsz barátkozni a 80 mm-rel)...
Mondjuk, ha tudsz venni egy fix 2.8-as zoomoptikát (18-50), akkor talán nem szükséges, kit mellé viszont mindenképp...Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz eastsider #5676 üzenetére
ugye ez FF-ben 50 egy nehány mm-nek felel meg
Nem, FF-ben, tehát full frame lapkával szerelt gépeknél a 35 mm pontosan 35 mm-nek felel meg. Croppos vázon (Canon xxxD, XXD) igen, a 35 mm kb 50 mm-nek felel meg.
Nekem az 50 mm croppos vázon valahogy nem jött be (de ez ugye mindenkinél más lehet), full frame vázon igen.
Úgymond az 50 mm-es obit én is ész nélkül megvettem, és most is megvenném, mert nagyon olcsó ahhoz képest, amit nyújt. Croppos vázon én is gondolkodtam a 35/2 obin, de azért az minimum dupla annyi pénzbe kerül...egész más az építési minősége (Canonnál!...Nikonnak jól van összerakva az 50/1.8 is)...
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz eastsider #5683 üzenetére
Kicsi dofod nem nagyon lesz, csak ha közeli a témád...próbálgattam én is, hogy a kicsi doffal majd jól leválasztom a témát (5 méter és távolabbi témáról van szó) a környezetről...na ez csak nagyon körbejárt, szerencsés esetekben sikerülhet...normál látószögnél ez nem játszik annyira szvsz...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz eastsider #5711 üzenetére
Pedig jó dolog az...(arcképet fotózni )a fix 35-öt viszont teljességgel meg tudom érteni ...
májköl: nem vicc
azt pedig sietve hozzátenném, hogy lehet hogy szarok az én zoomjaim, de egyiknek sincs olyan képe, mint ennek a vacak 50/1.8-nak f8 környékén!!! És itt nem pixelbuzerációs szinten kell érteni: kiüti a szemedet a különbség...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt
Szia,
azt szeretném megkérdezni, hog kitobjektívvel hogyan oldottad meg ezeket a feladatokat?
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Bár írtad, hogy zoom-os objektívben gondolkodsz, én azt mondom, hogy egy fix objektív nélkül nem tudod megúszni, ha ez valóban fontos Neked. 35/1.8 kell Neked (vagy vaku). Bár írtad, hogy nem bízol a használt cuccokban, én azért biztatlak, hogy ha találsz megbízható forrást (pl. ad 6 hónap garit), teljesen működőképes a használt forrás (nekem minden cuccom használtan lett véve a vázat is beleértve, csak a fix 50/1.8 lett újként)
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz ballington #26573 üzenetére
Jó sor ez nagyon. Ha egyszerűen akarod megoldani, akkor szerintem szerzel egy kit objektívet, esetleg stabisat (ezzel az egyszerű kirándulások lerendezve), Minden más esetre pedig ott a 30/1.4.
Más dolog: nem tudom, mennyire használod a 10-20-at, szerintem hiányozna (mondom úgy, hogy én is elég ritkán vagyok 28 mm alatt.
Jó lenne tudni, mire használod a gépet.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz ballington #26578 üzenetére
Azért aggódunk a Sigma 30 f1,4-ért, mert egyrészt nagyon sokoldalú, vagyis szinte a speciális eseteket leszámítva, ha csak ez az obid lenne, akkor is szinte minden helyzetben tudod használni (kicsit ilyen az 50/1.8, bár annak azért az ekv. 85 mm már sok).
A 17-50 (bár nem használtam soha) szerintem nem fog olyan képet adni, mint a fixek.
Azt írtad, hogy a 10-20 inkább maradna....Amikor a családdal vagyok, akkor engem is piszkál időnként az asszony, hogy...persze a fénykép kell, de mit kell annyit vacakolni....na erre szerintem a kitobi tökéletes (és én erre az ekv. fix 50-est használom .
Azt gondold át szerintem, hogy mik azok a helyzetek, amikor annyira jó lenne az a fránya kényelem....
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz ballington #26582 üzenetére
A leírtak alapján tényleg nem tudod kikerülni a zoomot...és úgy látom, akkor pont az 30/1.4 helyére jönne.
Azt gondold majd végig, hogy 2.8-on elég magas érzékenységen kell majd fényképezned (beltérben).Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok.
A fókuszgyűrű gumiborítását hogyan (és a lényeg, hogy mivel?) lehet/szoktátok takarítani? Nincs különösebb oka, optikailag poros/elszürkült, működés rendben.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Zozzant #26967 üzenetére
Valószínűleg hun80 is azért írta, hogy "saját felelősségre"...úgyhogy letettem a dologról. Annyi bajom van az objektívvel, hogy kicsit igénytelennek látszódik. Viszont béndzsa vagyok, annyira nem biztos a kezem, mint a videón a srácé.
tvamos: köszi, mert pont gondoltam rá, hogy valamilyen alkohol esetleg, mert gyorsan kiszárad (ha mégis belefolyna)...de akkor mégsem.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz GeriCool #27489 üzenetére
Nekem STM nincs, de a régi igen.
Videózásra biztosan nem ajánlanám: olyan hangja van, mint egy kávédarálónak fókuszálás közben. Az építési minősége ránézésre nem túl bizalomgerjesztő.
Sötétben hajlamos "keresgélni" a fókuszt. Kicsit lassú, de itt tizedmásodperces különbségek vannak. Amúgy ha van fény, akkor gond nélkül működik. Nekem szinte mindig ez van a gépemen, tehát nagyon szeretem.
Amúgy penge éles 2.8 környékétől (ennyi pénzért pláne), nyitva viszont elég lágy.
Ettől függetlenül csak akkor venném STM ellenében, ha nagyon árérzékeny lennék.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen