Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Ha már itt tartunk:
Figyelem! Ma, azaz szerdán este nyolckor zárul az aktuális forduló. Az előző körben képet feltöltött embereknek mindössze fele értékelt még, szóval akinek vannak gonolatai a képekkel kapcsolatban, addig írják meg. Természetesen az is írhat véleményt, aki nem töltött fel képet.
Ezen túl az "optikai csalódás" témakörben is ma estig lehet képet feltölteni.
-
Szten Márs
nagyúr
No, emberek!
Hamarosan lezárom a fordulót, még egy fél órát várok, hátha lesz késő befutó.Viszont maradt az a nagy helyzet, hogy az előző körben képet feltöltők fele (!!!) nem írt véleményezést. Ez számomra igencsak elkeserítő, szóval mi legyen a jövőben? Mert ugye a szabályzatban benne van, hogy három képről kéne véleményt írni - legalább, de ennyi a kötelező alsó határ. Úgy gondolom, hogy 168 óra alatt három képről nem lehetetlen véleményt írni. Nem véletlenül alakítottuk ki ezt a rendszert. Tényleg azért lett 3 kép a határ, hogy akinek nincs ideje, vagy bármi okból nem igen jut PH elé, azt se állítsuk lehetetlen feladat elé.
Nem mellesleg a véleményezések alkotják az egész kezdeményezés gerincét, esszenciáját, rendkívül fontosnak tartom a visszajelzéseket. Nélkületek pedig ez nem megy... Összességében elég csalódott vagyok, és akkor finomítottam azon, amit érzek. Remélem inen csak felfele van út...
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
norbre:
Igen, majdnem talált, egy helyenként rozsdafoltos fémkancsó girbe-gurba felületét fotóztam -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1179 üzenetére
Eddig kettőből egy sem nézte elcsúszásnak a dolgot, hanem kettőből kettő konstatálta, hogy elcsúszásnak is lehet nézni és jé, ez vicces. Nagy különbség.
Egyébként hidd el, tökéletesen látja mindenki, hogy mi hol vanA másik felvetésem így természetesen tárgytalan, mivel így már értem, hogy kifelé mozog az "elcsúszó" (nem véletlen az idézőjel ) néni, nem a másik hölgy felé - ezt ugye ellentétben azzal, hogy mi hol van a képen, nem igen lehetett megállapítani, ezért volt nekem furcsa.
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Köszönöm az értékelést. Igen, az optikai torzítás nagyon jól körülírja a képet. Optikai csalódás annyiból, hogy a torzítás csalóka: nem azt mutatja meg, ami a valóság, csal. De mindegy, ha nem jön át a téma, hát nem jön át.
A kép eredeti célja nem egy olyan kép készítése volt, ami beillik a témakörbe, hanem a játékunktól függetlenül csak simán egy számomra hangulatos kép készítése. Aztán bekerült ide is, a fennt említett csalódás - torzítás reláció miatt.
Nem önkioldóval készült, csupán állványról, előzetes tükörfelcsapással, a képen nem én vagyok látható -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1187 üzenetére
Értem én a problémát persze. Mindazonáltal nekem a fő célom képességeimhez mérten jó képeket betenni. Aztán előfordul, hogy kevésbé illik bele a témába, de részemről inkább lógjon kissé ki, de legyek legalább úgy-ahogy elégedett a képemmel, mint hogy egy számomra gyenge képemet tegyem be, ami ugyan teljesen témába illő. Már csak azért is, mert a fotókat önnön szépségükért szeretem
Na meg így kiderül, hogy azokról a képeimről, amit képileg azért valamelyest jónak tartok, mit gondolnak mások. Ez nagyon fontos dolog, mert látja az ember, hogy mit csinál jól és mit rosszul. Látja, hogy hogy reagál a nézőközönség egy-egy képére, mint képre. Láthatja, hogy mi tetszik és mi nem. Mit érdemes máshogy csinálni, vagy egyáltalán nem csinálni a jövőben és mi válik be. Az különösen jó dolog az egészben, hogy a tapasztaltság különböző fokain állunk, mert teljesen mást lát egy laikus, egy félig-meddig laikus és egy fotós veterán egy-egy képen, és bizony mind fontos lehet. És tényleg, ez elsősorban a jobb képeinknél fontos, mert normál esetben úgyis azokat tesszük közszemlére, azok fognak példázni minket, mint hobbifotósokat.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #1188 üzenetére
Kis kiegészítés, a félreérthetőség elkerülése végett:
Nem azt mondom, hogy ha van egy jó képünk és totálba nem illik bele a témába, akkor azt is milyen jó berakni. Eddig minden képemnél úgy éreztem, hogy beleillik a témába. Van ami teljesen, van, ami, ahogy az előbb is írtam, kevésbé. De a kevésbé nem egyenlő a nemmel - még bele kell, hogy férjen a témába, ez egyértelmű és fontos(Igazán jól jönne egy előnézet gomb ide a forumra...)
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Figyelem!
Az eheti forduló holnap zárul, este nyolckor! Aki szeretne képet feltölteni "játék" témakörben, addig tegye meg. Remélem minél többen leszünk ilyenek -
Szten Márs
nagyúr
Egy óra van a lezárásig... nem tudom, eddig nem áll túl jól a topic, bár lehet addig fognak befutni képek...
-
Szten Márs
nagyúr
Én sem igazából, mert ennél jobban kéne teljesítenie szvsz egy D80-nak ISO800-on... RAW-val próbálkoztál már? Ne JPG-ben lődd a képet, hanem RAW-ban és ezt konvertáld át. Lehet sokat segítene. Igaz nagyon pepecselős munka...
Így látatlanban sajnos nehéz erre okosat mondani.
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Most kissé fel vagyok dobva, örülök az értékelésednek kifejezetten
Vááá, az első képen tényleg belevágtam Nusi se... hátsójába Egyébként azért tolódik balra az első két kép, mert jobbra néz az alany, és jobbra van a mozgás iránya is. Ilyenkor azon az oldalon szoktunk helyet hagyni, az alany háta mögött nem igazán... az a tér teljesen üres lenne, ahova a szem sem kalandozik, na meg a madár se jár
Mélységélesség: no ez egy érdekes meccs volt, meg fotózás. Ugyanis nekem egy teleobim van: a 135mm-es F/2,8-as manuális. Namost sportfotózáshoz elengedhetetlen a baromi jó AF... itt meg semmilyen nem volt, hanem egy csóró manuális objektív És hát bezony tekertem keményen, de nagyon nem volt az igazi. Hogy legalább némileg esélyt adjak magamnak F/4-re vettem a rekeszt. F/2,8-on a legkisebb melléfókusz is meglátszik ugye. Na meg F/2,8-on nem sok semmit rajzol a szenzorra ez a Chinon objektív. Szóval igen, egy Fé-vel tudtam volna tágítani a blendét és kisebb mélységélességgel tudtam volna fotózni, de akkor még ennél is kevesebb elfogadható képem lenne - valamit valamiért sajna. Így is az F/4 miatt (is) végig ISO1600-ban voltam.Ömm.. igen, némileg ismerem a MizoPécs csapatát, meg elég fesztelenek, közvetlenek a lányok és jóban vannak a szurkolóikkal. Én meg az egyik szurkolóval vagyok jóban, aztán néha ottvagyok egy-egy meccsen - és meccs után Vajda Annát meg Nusinak hívják arrafele
[ Szerkesztve ]
-
-
Szten Márs
nagyúr
Kazimír:
Soha nem keretezek úgy, hogy az belevágjon a képbe. Nem a képen belül kell keretezni, hanem a kép köré teszem a keretet, értelemszerűen. Szóval nem, nem az vágott bele a játékos hátsójába. A levegőben szálló labda egy jó gondolat, de van vele egy baj: teljesen lehetetlen megvalósítani manuális objektívvel. Visszafelé futó játékosom van, de elmondom ott mi lenne furcsa.
Itt ugye adva van négy kép: kettőnél a nagyítás mértéke olyan, hogy a képet egy emberi felsőtest félig kitölti. A másik kettőnél viszont jóval nagyobb, ezt tisztán látjuk. De itt a két kis nagyítású és két nagy nagyítású kép egyensúlyba teszi magát. bal-bal-jobb-jobb elrendezésben. Ha olyat csinálunk, hogy kis nagyítás - nagy nagyítás, majd megint visszatérünk a kicsire... hát nem tudom. Érzésem szerint ez megbontaná az egyensúlyt, igen fura lenne. De lehet csak én érzem így. 3 képnél végülis ott is szimmetrikus az elrendeződés, mégis, úgy érzem furcsa lenne a szemnek. -
Szten Márs
nagyúr
Az eheti forduló ma este 10-kor zárul.
(Már csak azért is, mert addig rohangálok, mint a hülye és még én is akarok képet feltölteni )Mindenki, aki képet akar feltölteni, kérem adig tegye meg. Emellett az elmaradt véleményezések pótlásának is kifejezetten örülnénk.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
No. A következő utáni ciklus témáját - engedelmetekkel - én fogom kijelölni, ha minden jól megy még a hnapi nap folyamán, szóval lesz téma, ismét, csak - a hagyományokhoz híven - nem került még bele az aktuális szolgálati közleménybe
-
Szten Márs
nagyúr
Közben, a fordulókon kívül engedelmetekkel meghírdetek egy párhuzamos témát.
A téma, talán triviális módon:"tavasz"
Ezen témában a képeket május utolsó hetében tegyétek be a társtopicba, azaz május 25 és 31 között, addig lehet gyűjteni a képeket. Mivel igen hosszú lefutású támáról van szó, nem csak egy darab önálló képpel, hanem maximum 4 képből álló képsorozattal is lehet jelentkezni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz j.bravo #1220 üzenetére
No, hát az a nagy helyzet, hogy a topic eléggé elindult lefelé a lejtőn, és fogy az érdeklődés. Kifejezetten jó lenne, ha minnél több új ember csatlakozna be, a régiek pedig ismét elkezdenének képeket gyártani. Az is kifejezetten jó lenne, ha nagyobb lenne az értékelési kedv és nem maradna ki mindig véleményezés, a képfeltöltők részéről. Tudod, ezt a szabályt te magad alkottad meg Most egyelőre kis reklámozással meg pár újítással (lsd eggyel e felett) próbálom felpezsdíteni a topicot, meglátjuk mi lesz.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1223 üzenetére
A képsorozat lényege, hogy valami összeköti őket, de ez lehet akár egy hangulat is, bármi, szóval kezeljétek tágan a dolgot (Az egy jpg-be gyúrt sorozatok is tágan kezelték eddig is, ugye, de most nem is szükséges egy jpg-vé gyúrni őket - persze nem is tilos)
A következő heti témakör ma éjfélig meg fog születni
-
Szten Márs
nagyúr
A következő ciklus témája pediglen: "város"
Itt is kínálja magát a sorozat lehetősége, hogy mást ne mondjak, pl hogy bemutassuk a városi ember életét, de ha valaki sorozatot akar, akkor, mivel heti fordulóról van szó, dolgozza egy képpé. Amúgy meg hajrá, remélem termékeny témakör lesz
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Soha nem módosítok a mélységélességen képszerkesztő szoftverrel. Igazából nem is tudom hogy kéne, és igen nagy valószínűséggel az ilyesmi eredménye bődületesen ronda. Szóval mélységélességet kizárólag natívan, ahogy a gépből kijön. Ez a kis DOF az 58mm-es Heliosom érdeme F/2-es rekeszen
A sötétítés tudatos, természetesen A zaj meg... hát valóban ott van, mi tagadás. ISO 1600 + 1 EV "push" utólag, azaz ISO 3200 ekvivalens. Sötét volt, az a helyzet -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1230 üzenetére
Hát igen, csak simán homályosítani nem nehéz, de hogy egy mélységélességből kivezető fokozatos eléletlenedést imitáljunk... ahogy írtad kihívás Én meg nem vagyok az a nagyon nagy PS szakértő, ami azt illeti Meg ezen túl is: a mélységélesség számomra nagyon fontos fotós eszköz (igen, tudom, már többeknek feltünhetett ), és mint ilyet, soha nem próbálnám meg "imitálni", nem illene bele a fotózáshoz fűződő viszonyomba
-
Szten Márs
nagyúr
ArchElf:
Igen... mint mondtam, lehet csak én viszonyulok így ehhez a témához. És ezzel szoros párhuzamban őszintén remélem, hogy nem fogalmaztam bántóan, sértően, akárhogy, de ezt hozta ki belőlem a kép és nagyon tompítottan írtam. Nem is a sírfotó maga, korántsem. A sírfotó és a téma együtt. Ez... nem tudom, nem hiszem, hogy magyarázható, ezt vagy látja érti és érzi az ember, vagy nem.Igen, az élet része a halál, hogyne... de sok minden az élet része, amit mégsem akarunk képileg megjeleníteni, a maga vulgárissága miatt. Akkor sem, ha a körítés szép. Pedig azok talán sokkal békésebb és kellemesebb témák...
Egyébként a csevegés és az értékelések értékelése ebben a topicban zajlik
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1249 üzenetére
Szerintem rossz topickba raktad a képértékelést Ha gondolod, írd be a másik topicba is, ezt pedig töröltetjük moderátorral, vagy akár maradhat is.
norbre:
Meg lehet mutatni az élet árnyoldalait is. Sőt, meg kell. Nézz csak el egy sajtófotó-kiállításra. Vagy nemrégiben volt Capa kiállítás ugye itt Pesten. Azt hiszem az árnyoldalt nehéz lenne jobban bemutatni, mint ahogy ő tette. Mégis, ott van egy határozott cél, mégpedig az, hogy feltárja az emberek előtt, hogy hogy is néz ki valójában egy hadszíntér, amit otthonról a karosszékből aligha tudnak átérezni. Vagy a mostani sajtófotónál, hogy bemutassa, mi is történik a világban. Mint említettem, nem a halál maga, az, amin megütköztem. Sokkal inkább az, hogy itt nem látom ezt a tényfeltáró szándékot, azt, hogy van valami külső cél, hogy bemutasson ilyesmit. Az, hogy itt a téma szomorúsága önmagáért jelenik meg: azért, hogy üssön a szomorúság által. Üt, ez tény. De ezt felhasználni hangulati elemként nekem... hogy fogalmazzak.... nem akarok bántóan fogalmazni, ugyanakkor megkerülni sem, ezáltal elferdítve a mondandómat... szóval ezt felhasználni hangulati elemként, nekem nem egyezik a lelkivilágommal és a fotózásról alkotott képemmel.
Látom megvan a saját értelmezésed. Majd később erre is visszatérek szerintem. Előtte azonban őszintén kíváncsi vagyok a szerző értelmezésére. -
Szten Márs
nagyúr
válasz E-scapegoat #1254 üzenetére
Nem tettem meg, mint látod. Már a kimoderáltatást. Ez sem véletlen, szóval nem kell félned a topic lényegének megnyírbálásától, valójában ebben teljeen igazad van: nagy hiba lett volna megtenni, belátom. Igazából, mivel az eredmény látható (már az, hogy maradt a kép), nem is kellett volna leírnom ezen szándékomat, egyedül csupán azért tettem, mert minden körülírásnál jobban megmutatja, hogy elsőre mennyire megütköztem a dolgon.
Igen, sokszor, sőt, szinte mindig egy hangulatot próbálok megfogni és átadni a képeimmel. Nem azt mondtam, hogy ezt nem lehet megtenni. Azt mondtam, hogy egy kisgyermek halálát felhasználni hagulatkeltő elemként, azért, hogy üssön a kép, az nekem nem fér bele. Ez nagyon nagy különbség. A halál magában belefér, ha tényfeltáró, épp ezért ehhez az esethez és csak ehhez hiányoltam ezt, nem kell általánosítani. Ennyiről van szó, semmi többről. És pont azért, mert egy ilyen esetet használtál fel hangulatfokozásra, na nekem ezért jutott eszembe az, ami. Nem érzem illendőnek. A gyászt és egy ember, egy kisgyerek halálát, ha csak nincs jól meghatározott erős okom az ellenkezőjé tenni, akkor a lehető legleheletfinomabban kezelem, hülye szó, de nem tudom jobban kifejezni: "tiszteletben tartom" és ebben messzemenőkig nincs benne az, hogy lefotózom, akkor sem, ha tudom, hogy nagyon erős hangulati elem és nagyon hatásos fotót lehet így csinálni.
De, mint mondtam, ez az én saját viszonyulásom a dolgokhoz. Mindenki eldönti, hogy hogy viszonyul ehhez. Viszont van még egy dolog:
A fotó maga felkavaró. Sokkal jobban, mint ez a képed, ahok mégsem tettél be thumbnailt: [link] Szerintem ez a szöveg és thumbnail-nélküliség inkább ide illett volna, a gurulós mosolygós fej helyett és akkor egyből sokkal kevésbé éreztem volna a képet durvának és nem ide illőnek.Még egy dolog: nem a te lelkivilágodra mondtam, hogy obszcén. A kép és a téma címének együttese hat számomra így, meg pár apróság, de ezt már átrágtuk. Ettől, mivel lehet, hogy te egészen máshogy viszonyulsz ehhez, nem is feltételeztem, hogy rosszindulatú, vagy cinikus, obszcén, akármilyen szándékkal gyártottad ezt a képet. De nekem ez mégis az, a te megítélésedtől és szándékodtól függetlenül, nekem így hat, és, mivel véleményezünk, leírtam ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz j.bravo #1261 üzenetére
Biztos, hogy olvastad a hsz-eimet?
Kitértem Capa-ra is (igen, pont konkrétan őrá), arra, hogy miért más a helyzet, meg kitértem arra is, hogy véletlen sem E-scapegoat lelkivilágáról beszéltem, egyszer sem, de most nem írnám le újra. Tudom, hogy nem csak az én véleményemre írtad azt, amit, de azt is tudom, hogy én nyílvánítottam leghevesebben véleményt, szóval valahol mégis jórészt az enyém is benne van, így kissé furán érzem magam, hogy pont olyasmiket hozol fel, amire direkt külön kitértem, ráadásul viszonylag hosszan. -
Szten Márs
nagyúr
A forduló lezárása ma este 10 órakor fog megtörténni. Addig még várok, hátha befut még egy-két kép.
Igen kellemetlen, de bár hazai pálya, nem sikerült elfogadható képet alkotnom a fordulóra, régi képeim vannak, még rágódom én is, hogy betegyem-e....
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Köszi az ajándékképet
Ömm, nem, nem zajosítottam a képen és nem is látom, hogy bármennyire is zajos lenne. Amit csináltam vele: olyan hatást adtam neki, mintha a képet valamilyen érdes felületre nyomtatták volna. De ha megnézed jól, azért érezhetően más mint a zaj - persze, ez egyáltalán nem biztos, hogy azt jelenti, hogy jobbAsszimetrikus keretet mostanság is szoktam a képeknek adni - különösebb célja hatás tekintetében nincs, így jobban tetszett.
A kép egy Canon A530-al készült - zseniális kis gép volt, illetve még most is az. Több, mint remekül jó tanulógépnek Mikor? Ha jól tévedek 2006 december környéke lehet. Esetleg november...
(Ha sikerül előbányászni az eredetit, akkor megnézem exifben pontosan, bár nem garantálok semmit, mert vinyócsere, meg DVD-re írkálás, meg minden volt és bizony akkoriban még a képeim rendezése, hát... fogalmazzunk úgy, hogy nem volt a legkiforrottabb - mióta DSLR-em van - majdnem pontosan egy éve - azóta ügyelek nagyon az ilyesmire )Szerk:
Ja igen, tudom/tudtam, hogy mi az az idegen tárgy, látok én is eleget belőle Csak kicsit megbontja a kép ritmusát nekem. Persze lehet más meg úgy fogja látni, hogy pont fűszerezi a képet - remélhetőleg hamarosan úgyis meglátjuk a többiek véleményét is
Amúgy az egyik legjobb képed, amit ebbe a topicba feltöltöttél[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1274 üzenetére
Évtizedes? Te jó ég Nem fotózok annyira régóta. Talán 2006 késő ősze felé kezdett érdekelni a téma, pont az A530 vásárlása miatt, tehát egy olyan 2,5 éve foglalkozom vele, tegnapelőtt lett egy éve, hogy DSLR-em van - kevés idő
Amúgy versenyben van az aprós képeddel - de nagyon más a kettő és teljesen másért jók
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
A forduló lezárását várhatóan este 10-kor ejtem meg, addig várok még képeket - és addig én is betezsem a sajátomat
-
Szten Márs
nagyúr
Amelyiket szeretnéd a kettő közül
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Örültem az értékelésednek Valóban, az a folt (nem, nem a Nap) felesleges, a lencse egy becsillanása volt. Van még ilyen a képen, bár kevésbé erősen szembetűnő, majd lehet letúrom őket - valószínűleg jobb lesz úgy a kép
A vízcseppek nem véletlenül vannak ott, hanem azért, mert előzőleg esett az eső Szóval nem, nem nyúltam bele így a képbe.
A legélesebbek... nos igen, rajtuk van a fókusz, így ők lettek élesek - de azt hiszem, hogy ez így pont megfelelő is lett -
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #1296 üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy valóban nem tipikus természetfotó. A természetfotózás igen-igen szép dolog, viszont tőlem relative eléggé távol áll. A forumon két forumtársról tudom, hogy természetfotózik, HydraSR és Dtomi84 kollegákról, érdemes megnézni a galériáikat (linkek a fotozz.hu galériákhoz a nevük alatt), akár tanulni, akár csak a képek szépségéért. Ha megnézitek a képeket, talán nem kell mondanom, egy más szintet képviselnek, mint ahol jelenleg én tartok Lényeg a lényeg: mivel ilyen szintű de facto természetfotóm nincs, más oldalról próbáltam közelíteni a témát. Nem tényleges természetfotóval, hanem valamivel, ami kifejezheti a természet pár tulajdonságát, ha szabad így fogalmaznom pár szépségét, a hangulatát. Szóval egy kép, ami csak hangulatot próbál meg átadni, remélem azért valamennyi sikerrel
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Végeztem egy kis összesítést, de korántsem garantálom, hogy nem számoltam el magamat, így ezeket vegyétek csak közelítő, hozzávetőleges adatoknak:
Eddig 21 forduló zajlott le, amelyek során 142 kép érkezett be és 119 értékelés született. Nem is olyan rossz úgy gondolom
Bár abban nem vagyok biztos, hogy nem számoltam-e el magam, azt biztosan tudom, hogy melyik három kép ülhetne a topic három legjobb képének járó dobogón. Mivel nem versenytopic, egyelőre ezt magamban tartom, de ha benne vagytok, én kifejezetten kíváncsi lennék, hogy ki melyik három képet tartja a topic top3-asának és végigpörgethetnénk mindenkinél, hogy mi a top3. Ha úgy érzitek, hogy ez versenytopicot csinálna belőlünk, vagy bármi más miatt nem tetszik az ötlet, akkor természetesen nem kötelező, csak egy ötlet És szigorúan csak kíváncsiság által hajtott - na meg érdekes lenne látni, hogy kinek mi tetszett, szerintem sokat elárulna
-
Szten Márs
nagyúr
Figyelem!
A forduló lezárása ma is este 10 körül várható, ahogy az szokás - a hivatalos időt kissé megtoldva, hogy az esetleges késők is befussanak. -
Szten Márs
nagyúr
Nohh emberek.
Rendhagyó témának nézünk elébe a következő fordulónak.
A téma nem konkrétan egy téma, hanem egy műfaj és a műfajba tartozó képeket várjuk
A műfaj pediglen: "street photography".Magyar megfelelője nem nagyon ismert előttem ennek a műfajnak, de bízom benne, hogy mindenki érti így is. Ha mégsem, akkor írjatok nyugodtan, nem baj az sem, szívesen megpróbálom körülírni
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Milyen monitort vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos autók - motorok
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...