Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1313 üzenetére
Cassidey a kitaláló. Ömm.. hát életképet élet nélkül még nem láttam
De nézd, ha porban kavargó falevél van az utcán, az is teljesen megfelel. A lényeg itt is a kreativitás. Ha csak egy autó hátsó kipufogójából kicsapó gyanús színű füst van a képen, amint beteríti az utcát, az is tökéletesen ideillik szvsz.
Magyarán: nem kell explicite embernek lennie a képen. Az ember úgyis képviseltetheti magát egy képen, ha ő maga nem látszódik. Szóval hajrá mkinekMOD: ha nagyon akarja az ember, kertben, udvarban is lehet olyan képeket lőni, amik ide illenek szvsz Persze nem kerti növénymakrókra gondolok
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Figyelem!
A forduló lezárása ma éjfélkor várható.
Értékeléseket is várunk még, na meg persze képeket is -
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Láttam a kérdést, miszerint meséljek az "Üveg" témakörös képem témába tartozásáról már az elején is, csak épp tudtam, hogy egy olyan triviális válasz, hogy "buszmegálló-üveget fotóztam" nem feltétlen lenne elegendő
Pedig tényleg ez a helyzet, a témához tartozást expliciten ez adja. De nem én vagyok egyedül így. Én azt használtam ki, hogy az ablak firkái, karcai élesre állíthatóak, az egy világ, ami "ezen a térfélen van", ami mögötte van, pedig elmosódik, hangulatot adva a jelenetnek. Te azt használtad ki, hogy az ablaküveg tükröződik és az üveget ilyen mértékben felhasználó épületeket úgy lehet fényképezni, hogy szépen felossza a fénykép terét. Kazimír is az üveg tükröződő mivoltát használta ki, j.bravo meg a színeit és formáit, Cassidey pedig hangulatfokozó elemként használta. Ami azt illeti én is. Kb ennyi a témába tartozás az üveg esetében -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1321 üzenetére
Természetesen nem a buszmegálló ablaküvegét akartam fotózni, mint említettem hangulatfokozó/hangulatkeltő elemként van benne az ablaküveg, felhasználtam ahhoz, hogy meg tudjam alkotni a képet. De egy szóval sem említettem, hogy az üveglapé a főszerep, csak egy felhasznált elem. Természetesen a lényegi mondanivaló az, ami mögötte van
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Ha megint ma tennéd be a képet: egy fél óra és megírom az értékeléseimet én is - remélem Legalábbis igyekszem. A képedet utólagos engedelmeddel kicsit megszerkesztgettem -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1332 üzenetére
Esetleg az eredeti képedet elküldöd nekem, akár a sztenmars@gmail.com címre, akár netre felrakva valahova link formájában? Abból a kiindulási alapból "kissé" könnyebb lenne agymennem
Harmadolópont, aranymetszés? Ki mondta, hogy erre mindig, minden esetben törekedni kell? Nyugodtan lehet extrémebb dolgokkal próbálkozni. Most a kiindulási kép behatárolt, szóval még visszafogott voltam
Amúgy nem ennyi teret gondoltam feltétlen, nyílván. De egy kicsi tér azért jól jönne oda mképpenA színek gondoltam, hogy eredetiek, sok objektívnek hideg alapból a színrajza, plusz a wb is tolhatja a képet a hideg színek irányába. Nem vészes egyébként - már a hidegség
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1349 üzenetére
Nem teljesen, mert a szavazást kihagyjuk. Csupán gondoltam felvetünk pár témát, és ha látok populárisnak kinézőt, akkor lecsapok rá Ez majdnem olyan, mintha demokrácia lenne, de hát nincs
Köszi a javaslatokat, bár pár színt kihagytál Természetesen a többiek is tehetnej még javaslatokat -
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
A témakör nem a sajátom, Cassidey témaköre volt. Képet azért nem akartam betenni, mert nem találtam olyat, amit jó érzéssel betehetnék. Aztán mégis beraktam, a már leírt indokból, bár valóban, miközben a hsz-t írtam megérkezett a negyedik kép isMiért nem tetszik a saját képem? Túl van utómunkázva. Az élek, a kontrasztok, a színek nem véletlenül lettek ilyen kemények, utómunka eredményei, de túllőt a célon. Van egy másik, de az meg eléggé alálőtt, szóval inkább az tettem be, ami túllőt. Anno nem tököltem vele tovább, már nem tudom miért, nem mostanában csináltam ezt a képet, most meg már nem tudok vele tökölni, mert elkallódott az eredeti kép valahogy (Kicsit kupi van a gépemen ) A jelenet nem rossz, tetszik a képbe belesétáló nő lába. Már nem úgy értve Szóval tetszik, hogy belesétált a képbe és csak a lábai látszanak. Érdekes, hogy az egyébként hajléktalannak tűnő ember, aki kézmosásra használta a szökőkút vizét, egy nem gagyinak tűnő órát visel. Mégis kicsit gyengének érzem a mondandót. Persze, jó életkép, de ennyi, én ennél egy erősebbet akartam. És most, hogy nézem, tényleg kegyetlenül túl van húzva ez az utómunka. Inkább azt kellett volna betennem, ahol túl kevésnek/gyengének éreztem az utómunkát...
Ja igen. Minden oldalról vágva van, de ez különösebb jelentést nem hordoz, egyszerűen tetszik így. A kép nincs vágva, ez a teljes képkocka, és egy 135mm-es F/2,8-as Chinonnal készítettem (nem a sajátommal, akkor még nem volt sajátom), ami manuális objektív és a 135mm nem is a legnagyobb tele, így elég sebtében kellett tekergetnem a fókuszgyűrűt, fényt mérnem zöld gombbal, majd exponálnom, így is két képet sikerült ellőnöm, és a szerencse is velem volt, mert ilyenre sikerült a képkivágás. Szóval jónak érzem a képkivágást, de mégsem annyira jónak, hogy pusztán ez megragadja és lekösse a figyelmet. Összességében nem érzem elég erősnek a képet ahhoz, hogy bárki emlékezetében hosszabb ideig megmaradjon.Nagyjából ezen okok miatt nem akartam berakni
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1358 üzenetére
Igen, nem tudjuk... de azt fogjuk csinálni, hogy a következő ciklus vasárnapig fog tartani, onnan pedig már május utolsó hete következik, ami az évszakos forduló képbeküldési ideje - miközben az évszakos fordulóra érkeznek a képek nem akarom, hogy más képek is érkezzenek, épp ezért nem akarom, hogy összeérjen a kétféle forduló és épp ezért lesz kitolva a most induló vége jövő szerda helyett jövő vasárnapig.
Remélem az legalább megmozgat majd pár embert. Sajnos halódik a topicunk, bár egy-két új arc fel-felbukkan, amit jó látni, ha maradnak, akkor azért van remény
Ja igen, téma. Igazság szerint nem vagyok benne biztos, hogy xy szín sok beküldőt eredményezne... lehet végignézem a régi témajavaslataitokat és azok közül mazsolázok, azért voltak jó témajavaslatok, amik sosem kerültek végül be a témák közé. Még ma éjfélig megmondom mindenesetre, hogy mi lesz a másfél hetes ciklus témája (Bár igazából úgy gondoltam, hogy most is lesz még pár feldobált, tulképp arra vártam/várok )
-
Szten Márs
nagyúr
válasz j.bravo #1362 üzenetére
Nézzük meg mit mondanak a többiek rá. Aki olvassa ezt a topicot, remélem véleményezi ezt a címjavaslatot is
Ömmö...
"otthon" vagy "fotó" vagy "ellentét" hogy tetszene a népnek? Én ezekre gondoltam.
Mégsem fogom ma megadni a témát, csak holnap... tényleg olyat akarok, amire lesz is "kereslet", és lehet egy nappal később lesz csak meg a téma, de csak ha két emberrel többnek fog tetszeni, már megérte. -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1364 üzenetére
Az üveg annyira jól bevált - egyszerű, de nagyszerű... valami ilyesmit kéne most is keresni. Persze könnyű mondani Megnéztem a régi témákat, de ott sem találtam ilyesmit. Persze akkoriban a nehezebb vagy/és nem teljesen triviális témákra is haraptak az emberek és jötek a képek dögivel, szóval ott el lehetett ereszteni magunkat témaügyileg...
Hmmhmm... szóval nehezek...
1976-ban volt valami pályázat, az volt a címe (ha úgy tetszik a témája), hogy "Életünk" - gondolkodtam a lenyúlásán Esetleg kissé átszabva: "Így élünk" Valami ilyesmihez mit szólnátok? Bár azt hiszem talán ez is a nehéz kategóriájába fog esni... és talán a következő több hónapos fordulóra kéne ilyesmit kiadni.A bokehnél amúgy nem a sépci bokeh lenne a cél.
A rászólás nem szép kifejezés, inkább rávezetünk És szoktam akkor is igazgatni a topicot, amikor ez nem látszik közösben
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1367 üzenetére
Ki beszélt magánszféráról?
Az "így élünk", illetve "életünk" témáknak szerintem semmiféle köze nincs semmiféle magánszférához, gondolkozz globálisabban A street photography pl igen, valóban beleillik ebbe, csak épp ez a megfogalmazás még tágabb és nagyobb szabadságot enged. -
Szten Márs
nagyúr
A mai téma zárása kb éjfélkor lesz... több képet reméltem, sokkal többet Remélem még azért jön pár....
-
Szten Márs
nagyúr
válasz j.bravo #1373 üzenetére
Ez a második kép itt baromira tetszik Jobban, mint amit linkeltél De arról még úgysem szabad legalább még két órán keresztül írnom
Más1: szerintem ne tedd offba a hozzászólásaidat. Olyasmi ez, mint az ON topic, itt minden on, hisz csevegős topic, csevegésre van kitalálva
Más2: "Épületes" lesz a következő téma címe. Ha valakinel nagyon nem tetszik még most szóljon. Kicsit a nemrégi "állati" példájára, ahol a szó végi i adott szökési lehetőséget az állatfotók elől, itt meg az építészeti képek elől lehet szökni valami épületesen nagy marhasággal - ha akar valaki szökni persze
-
Szten Márs
nagyúr
Szia!
Először is köszi a véleményezést Örülök, hogy tetszett a képem Viszont az az üveg nem kirakatüveg, hanem a Felvonulás téren álló nagy homokóra üvegeMásodszor viszont:
A másik topicban zajlik a képek feltöltése és a véleményezés - összesen ez a két dolog. A véleményezések kibeszélése és bármilyen egyéb duma zajlik itt. Azért, hogy a későbbiekben, ha valaki hónapok múltán megnézi a másik topicot, láthassa a te véleményedet is a "Távolság" témakör képeire, kérlek írd át oda is őket[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #1359 üzenetére
Hopp, elnéztem, a mostani után következő fog másfél hétig, szerdától vasárnapig tartani. Sorry a kavarért, benéztem a naptárat. Mindenesetre a szolgálati közleménybe jól került bele a mostani forduló lezárásának ideje
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1390 üzenetére
A 45cm-eshez jól jönne segítség, valóban
Szerdától... nos, értem a célzást. Viszont cserébe, (no meg mivel múltkor "feleslegesen strapáltad magad") szabad kezet adok neked - válassz témát Valami populárisnak nevezhető kéne most is, amire sok ember képe várható.Ja igen, a mostani képemről:
Az nem tükörkép, hanem a felvonulás téri homokóra üvege, és az alak a másik oldalon áll. Hogy elkapott pillanat, vagy beállított kép? Beállított, valamennyire, de még helyesebb azt mondani, hogy is-is. Nem ezt és nem így akartam lefotózni és nem így akartam beállítani. Amit beállítottam és fotózgattam, az végül nem lett jó, bár erre csak otthon, utólag jöttem rá. Viszont ezt a beállítgatások között kaptam el, nem kértem, hogy álljon így, bár mikor megláttam, kértem, hogy maradjon kicsit így[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #1393 üzenetére
Az alja totál odaégett, a közepe meg nem sült meg eléggé De nem értem ezt hogy csinálta Ja és büdös is lett ráadásul...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #1395 üzenetére
Ja, hogy több helyre lehet tenni a rácsot a sütőben... na most feltettük a legfelsőre a következő adagot, talán így nem... kiderül...
-
Szten Márs
nagyúr
És persze, hogy bezártam az ablakot, amibe az értékelést írtam már fél órája
Elkezdem újra, de szerintem csak este, mert elforrt az agyvizem ettől a bénázásomtól
Viszont a fordulót este 11-kor zárnám - remélem jönnek még értékelések és képek szép számmal
-
Szten Márs
nagyúr
Sziasztok! A mai forduló várhatóan éjfélkor zárul
MrBean55: meg fogom lesni, mint ahogy az összes képet az előző fordulóra is, csak épp rohanás közepette vagyok. Szerintem én is fogok felrakni "b" képet az előző kategóriára. Igen, a bokeh nem lett a legszebb az épületes képemen, de hát ennyit tudott az A530 - vegyétek inkább technikai demónak, hogy na ilyet is tud egy kompakt DOF terén - na meg azt, hogy már kompakttal is ilyen elvetemült voltam
-
Szten Márs
nagyúr
Nohh emberek, pár dolog.
1, Ezt majd leírom a szolgálati közleménybe, de gondoltam megemlítem itt is: a következő héten hétfőtől péntekig csak az évszakos fordulók képeit várjuk (illetve természetesen értékeléseket mind a mostani, ételes fordulóra, mind pedig elmaradt értékeléseket az előző fordulókból - ilyenből sajnos elég sok van), új heti forduló nem lesz. Azután lesz új évszakosunk, bár nem ígérem, hogy közvetlen a mostani zárása után hírdetem - szeretnék ezúttal kevésbé triviális témával előrukkolni
2, Az első hsz-be nincs benne, tehát nem tekinthető abszolút szabálynak, de valóban van egy olyan hallgatólagos megállapodás, hogy azok a képek, amik már itt a PH!-n szerepeltek bármelyik topicban, ne szerepeljenek itt. Mivel az első hsz szabályai között nincs ott, aki nem követte elejétől a dolgokat, simán lehet, hogy nem tudja, valószínűleg ez történt most is. Kérdés: betegyem ezt a szabályok közé, vagy hagyjuk így, hallgatólagos megállapodás szintjén a dolgot, ami ezáltal inkább tekinthető tanácsnak, ajánlásnak, mint betartandó szabálynak?
3, A másik topicbéli ellinkeléseket, módosításokat, amiket külön hsz-be írtatok, majd javíttatom modikkal, így egy-két hsz ki fog esni, de a javítások meglesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Ja igen... címjavaslatokat pls ide... a másik topicba csak véleményezést és képeket várunk, minden mást kizárólag ide!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1414 üzenetére
Miért tőlem és nem j.bravótól kérded? Gondolom a kérdés arra vonatkozik, hogy valójában az ember lenne-e a fotó lényege, és a lépcsők a fűszer, a környezet, nem pedig fordítva: a lépcsők a lényeg és az ember a fűszer. Ezt j.bravo tudja megmondani, ő tudja, hogy milyen elgondolással lett lőve a kép Én, mint írtam az értékelésemben, nagyon szeretem azokat a képeket, ahol az ember elenyészően kicsi, mégis épp ezért rá irányul a figyelem, a környezet monumentalitása csak kiemeli, mint ahogy azt is írtam, hogy itt ezt most nem érzem - ennél többet én nem tudok mondani róla.
Az állatkert bejáratánál....hát elég ritkán sétálok, hiába vagyok gyakran a városligetben, és ha épp el is megyek az álletkert előtt, akkor is inkább átrobogok előtte. Szóval a feketepontot visszautasítom Azt gondoltam, hogy a kék nem képmanipuláció műve
-
Szten Márs
nagyúr
Egyébként, ha már felvetődött az értékelések közben: igen, gondoltam már arra, hogy újralövöm a témát tükörreflexessel. Nem ez az egyetlen képem, amit kompakttal lőttem és alkalmasnak, pontosabban érdemesnek látok újracsinálni tükrössel - ugyanakkor bennem van az is, hogy egyszer ellőt ötleteket nem szeretek "újrahasznosítani", így nem is nagyon feküdtem még az ügyre. Mindenesetre ha arra járok géppel, szerintem ki fogom próbálni mit lehet kihozni az ügyből tükrössel.
-
Szten Márs
nagyúr
Mivel van egy bejelentett késésünk, a fordulót csak utána, azaz holnap késő este zárnám le
-
Szten Márs
nagyúr
MrBean55:
Igen, tudom, szinte bárki képe lehetne a mostani képem, ezt én is érzem, de ez így a maga feldolgozatlanságában néz csak ki úgy-ahogy... Próbálkoztam utófeldolgozni pár módon, de csak roszabb lett
Amúgy a kép előterében épp egy nigri sushit emelnek fel, a kép hátterében pedig egy maki sushit, ennek megfelelően a tálcán az előtérben nigri-, a háttérben maki sushik vannak - a cím nem csal
A kis zöld bogyó meg wasabi -
Szten Márs
nagyúr
Beteszek egy feltünőbb hirdetményt is most azt hiszem. Amúgy úgy érzem magam, mint akit megrágtak és kiköptek, szóval szégyenszemre mégis hnap teszem be én is a képemet - akarok még kis utómunkát, de egyszerűen nem megy most
Az évszakos forduló lezárása holnap éjfélkor várható - egy nappal (pontosabban 25 órával) a kiírásban szereplő dátum után.
Addig még bárki tehet be képet (eddig nem árasztották el a képek a topicot) és pótolhat elmaradt értékelést -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1434 üzenetére
Cserébe viszont a végleges kép baromira tetszik azóta is
A második szerkesztettnél a hópelyhek is bőőőven túl kicsik az állatka méretéhez képest - értem, hogy hóesés akart lenni, de már csak emiatt is elcsúszott egy banánhéjon Ezen felül sem jönne be, de ez is igen bezavaró. -
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1438 üzenetére
Igazából több árnyalatra lehetne bontani azt a képet, mint kettő, de ettől még nagyon monokromizált hatású a kép. Valóban, j.bravo képén sincs sokkal több szín, de gondoljunk bele, vannak képek, amin csak egy van (bármilyen monokróm kép, akár szépia, akár másfajta), vagy akár egy tarka szín sem teszi tiszteletét a képen (fekete-fehér képek), mégis jók. A kulcs igazából az, hogy ezek a színek milyenek, a téma milyen, mennyire mennek a színek, illetve azok világossága, telítettsége, árnyalata az adott képhez. J.bravo képe esetében letisztultabb lett a kevés színtől, kellemesebb a szem számára, Bikerman képén viszont elsiklik a tekintetem és áll is tovább, pont a színszegénysége miatt. Igen álmos árnyalatot kapott szegény kép, legalábbis az én szememnek. Aztán más biztos máshogy látja, nekem ilyen hatású
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MrBean55 #1440 üzenetére
Nem is mondtam, hogy j.bravoén több van Szerintem az első mondatomat értelmezted rosszul - azt jelentette, hogy kettőnél több árnyalat van Bikerman képén, de ettől még igen kevés.
j.bravo színei telítettebbek, szebb tónusúak és legfőképpen jobban, sokkal jobban illenek a képhez.