Új hozzászólás Aktív témák
-
myckey
veterán
Ez igen
Csak pislogtam, mint hal a vízben.
Remek anyag lett."Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
KisTücsök
addikt
"Mélyből sosem elég a homogén hangzásért"
"eleve a gyártók által mellékelt kábel sem egy minőség"
Ezt a két mondatot átfogalmaznám. Az elsőnél nem is nagyon értem, hogy mire gondolsz.
-
zsopu
tag
"Itt nagyon fontos, hogy a kábelnek be kell járatódni ugyanúgy, mint egy hangsugárzónak. "
Egy hangszórót még megértem, hogy be kell járatni, de egy réz kábelnek a paraméterei hogy változnak a használattól?
más lesz az elektronok áramlása? nem hat rá a szkin hatás?
Van valami elektromos magyarázat? Vagy csak annyi, hogy hallom és kész. -
ilyen_85
senior tag
Még nem tudtam elolvasni idő hiányában, de látatlanban is azt mondom felesleges ilyen témájú cikket írni, sajnos még a ph lapcsalád oldalain is. Az emberek nagyrésze szerint egy tetris hangszórón is tökéletes az élmény és nem látják értelmét jobbnak ...
Én már belefáradtam az egészbe és amíg lehet nem árulom el, hogy én is olyan "őrült audió buzi vagyok", nem egyszer hallottam már, hogy: "huh vigyázz vele, mert ő olyan ... "
egyébként pedig köszönjük szépen
-
Cs1csó
félisten
Elég érdekes, ez a homogén kifejezés itt. Talán arra értette, hogy ne csak egy helyről jöjjön a mély - egy pontból pl. elől jobb oldal hanem pl. legyen mindkét szélen bár én úgy olvastam, nem audiofil szintű leírásban hogy a mélyfrekvenciás jeleket az ember amúgy sem tudja érzékelni hogy honnan is jönnek pontosan tehát elméletileg lehet elől hátul oldalt és bőven elég ha egy pontból jön. Bár ki tudja ha lenne pénzem akkor a mozitermemben nekem is lenne két 500 wattos
+ olvastam arról is hogy van aki arra is figyel - a tápkábeleken kívül - hogy - SZŰRT - áramot használ tehát közvetlenül az villanyórától jön az áram speckós vezetéken és kersztülhalad valami cuccon ami tovább szüri a hálózati egyenetlenségeket - minél jobb szabályosabb szinuszhullám legyen az áram. Tehát ha bekapcsol a fűnyíró vagy a flex netán egy betonkerverő az sem zavarhat be. Ezek a dolgok mindig is nagyon tetszettek de anyagi korlátok miatt inkább nem fájdítom a szívem.
-
turbulencia8
őstag
Hasonlo hangfalgyujtemeny fokent panellakasban hasznos.
A cikk valoban jo lett![ Szerkesztve ]
-
ctu
csendes tag
Kedves Ragadozo!
Eleg nagy kerdes halmazt vet fel a cikked, igazan ne vedd rosszneven, de felsorolnek parat.
Lehet, csak en ertem felre.- Ez a cikk miert lenne haladobb szint? Mitol haladobb? Ki lenne a celkozonseg?
(Nem a kepletek amik hianyoznak vagy a diagrammok, de igy az egesz infotartalma egy akarmilyen brossuraval konvergens. Ettol fuggetlen formailag latszik a belefektetett ido-energia )- "Ez a jel átlagosan 20 Hz-től 20 kHz-ig tart, ezt az állandóan változó amplitúdójú jelet erősítünk fel." majd pedig egy bekezdessel kesobb: "Ebből adódik, hogy a bemeneti jel és a kimeneti jel, amit a hangsugárzókra továbbítunk, nem egyenáramú, hanem váltakozó"
Ez itt mar surolja a tautologia hatarat es kicsit misztifikal. Ami jel 20Hz - 20Khz kozott van, az valtakozo jel, es ott a pont. Nem kell sorokon keresztul ugyanazt irni. Az "állandóan változó" is eleg kerulendo kifejezes, szerintem. Nem is beszelve arrol a 20-20krol. Valahogy beleegett a tudatba az, hogy ez a hallhato savszelesseg.- "De itt nem állandó görbe van, hanem szinte tejesen véletlenszerű"
Ezt sem teljesen ertem. Valoszinu regen tanultam mar fizikat illetve matekot, de mit akar takarni egy allando gorbe? Ez egy kor?- "Ebből adódik, hogy hangsugárzóknál, ill. erősítőknél nem ellenállásokról, hanem impedanciáról beszélünk."
Lasd, egyel fentebb, ezt sem tudom ertelmezni igy. De amennyire en tudom azert, mert reaktanciak (kapacitiv es induktiv, tervezett es szort ) vannak a halozatban es valtoaram folyik rajtuk keresztul.- "Működés közben egy 8 ohmos hangsugárzó elég nagy tartományban változtatja az ellenállását."
Ez igy felinformacio, nem emlited minek a fuggvenyeben valtozik az (ellenallas) impedancia es ez mit is jelent.
..... es lehetne meg sorolni...Nem kotekedni akartam, csak kerdezni es tisztazni.
Ha megis annak latod, akkor elnezest kerek.Ja megvalami, amit en kicsit nepbutitasnak tartok es szerintem valahol egyszinten mozog a horoszkoppal:
"..hogy a kábelnek be kell járatódni ugyanúgy, mint egy hangsugárzónak.."
Kihallom az mp3-at meg a folyosorol is, de ez igy kicsit eros. Kulonben az egesz kabelesdit nem tartom sokra. A fentebb emlitett frekvenciasavban (20-20K) elosztott parameteru negypoluskent (ketpolus-par) megkozelitve azt a par meteres madzagot (vezetek, kabel) nem sok hallhato differenciat kellene kihallani.
Mivel eddig meg nem volt alkalmam arra, hogy vakteszten valaki is bizonyitsa ennek a letjogosultsagat, igy maradok szkeptikus.Udv:
Pistiui:
[ Szerkesztve ]
the Mind is a terrible thing to Waste
-
Hobbbyt
őstag
Azért ez a tápkábeles rész elég meredek. Mintha elfelejtenék azt az alapvető tényt, hogy a falba nem szokás 10-20e Ft-os hiperszuper, árnyékolt, vegytiszta stb. rézkábelt húzni. Jó esetben egy 200ft/méter áras 3*2.5-ös MBCU vagy MT kábelen jön az áram a biztosítószekrényből 15-20 méteren át mire az erősítőig eljut. Innentől fogva bármi ami ennél jobb egyenes pénzkidobás. Persze ha valaki a trafóig elmegy a hiperszuper kábelével, vagy épít egy hálózati zajszűrőt stb. akkor áldásom rá, Dee az már nagyon beteg szint.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
rgqjx
aktív tag
Ezt csak a kiválasztottak tudják/hallják.
Régebben is volt már ez téma, de nem sikerült semmiféle tudományos bizonyítást találni hozzá. A hifisták egy része hisz benne, ami talán a legfontosabb. (Sokuk szerint még a kábel iránya is fontos) -
A mély homogenitása azt jelenti, hogy a szoba különböző pontjaiban milyen és mennyi a mély. Egy mélysugárzóval csak kevés helyen lesz megfelelő a mélytartomány, többel viszont jóval homogénebb hangzást lehet elérni, azaz nagyobb területen azonos mennyiségű és minőségű a mély.
Kábelezést én sem értem. Oké, kell egy bizonyos minőség szint, főleg a nagyfrekvenciás (digitális) kábelek esetén. De a hangfrekvenciák szerintem nem igényelnek hiperszuper kábeleket, max a csatlakozók, melyeknek jóknak kell lennie ellenállás szempontjából. Inkább az erősítőkön belüli esetleges kábelezés ami igazán számít, mert ott kis jelek mászkálnak, melyek érzékenyebbek lehet az átvivő közeg minőségére.
(#9) rgqjx: Tudományosan elég nehéz (vagy inkább lehetetlen?) megmagyarázni, hogy mi történik. Egy hangrendszer hangját nem lehet leírni csupán számokkal, itt bukik az egész. Hallgatózni kell. Persze erre keményen hat a placebo, így lesz az audiofiliából ezotéria.
Az kábel iránya megint egy érdekes dolog, mert mivel váltakozó áram folyik (oda-vissza), ez alapján semmi jelentősége nincs, sőt irány sincsen. Ezt valaki magyarázza már meg, mert komolyan érdekel, hogy akkor most milyen irányról van szó?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Ereshkigal #11 üzenetére
Na így már van értelme a kábel "irányának".
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
KisTücsök
addikt
Hmm. Nem vagyok benne biztos, hogy erre gondolt, de aztán lehet, majd megmondja. Mondjuk magamból indulok ki, nekem tökmindegy, hogy a szoba különböző pontjain hogy szól, csak az sp-ben legyen jól.
A kábeles mondatnál nekem csak a megfogalmazással van bajom, a tartalommal egyetértek.
-
nagyúr
Biztos nincs abban a sarokban elektroszmog
-
norbert1998
veterán
Bejáratódik a kábel vagy a delikvens füle szokik hozzá a hangjához?
De, komolyan. Utóbbi jóval valószínűbb szerintem. Meg azért az emberi agy memóriája nem éppen olyan, hogy emlékszik arra, hogy a kábelcsere, vagy "irány"váltás előtti és utáni állapotot relevánsan össze tudja hasonlítani, még ha szinte két gombnyomás lenne a váltás, akkor sem.Bizonyára sok különbség van egy 1.5-es rézsodrony és egy hüvelykvastag szén vagy ezüstkábel közt, de a térben lévő váza simán torzíthat annyit a hangképen, hogy mindezt semmissé tegye, és lássuk be, nagyon kevés ember van, főleg MO-n, aki megteheti, hogy saját, üres, visszhangmentes, tökéletes akusztikájú hifiszobája legyen.
A minőség növekedése kb egy 0<a<1 érétkű exponenciális függvényhez hasonlít, ha az x tengely az ár, az y pedig a minőség relatív növekedése. Szvsz
-
#00137984
törölt tag
Kábeleknél szerintem nem mindegy a minőség. Audiókábeleknél a tiszta és oxigénmentes réz (némi ezüstöt is kaphat néha), hogy a pontosabb jelátviteleket igy kevesebb mértékben rontja. Videókábeleknél 75ohm értéket is megadnak és a minősége is nagyon fontos, hogy a kellő sávszélességet tartani tudja (HDMI High Speed). Tápkábel szintén fontos és itt ferrit gyűrűs zavarszürést is alkalmaznak, de monitorkábelnél is találkoztam ilyenekkel [link] Ahol sok zavart szed össze a hálózat, ott használjátok nyugodtan.
-
válasz Ereshkigal #11 üzenetére
"Ami miatt a kábel "iránya" fontos lehet: az árnyékolást nem szokás bekötni mindkét oldalon, csak a forrásnál."
Biztosan hallatszik, mert antennát csinál a kábel nyitott végén lévő berendezésből.
Hölgyek és urak. A kábelfetisizmus és kábelfetisizták bírálat hagyjuk ki ma. És ne felejtsétek el sohasem, hogy az aranyozatlan csatlakozójú TOSLINK kábel olyan, mint a vadászrepülőgép, hátramenet kapcsoló nélkül.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Norbi 72
veterán
Kábeltémához:
Amióta beraktam a tápszürős elosztót,a plazma tv-m néhai cicergése megszünt.
A Yamaha 3010-esem kapott egy Isotek Elite kábelt,AB-ztük Diy kábellel,messze jobb volt a bejáratlan! kábelnél,azóta kaptam a fülest,bejáratás után sokkal jobb lett.Erre a tesztre még sor kerül.
Majd elvittem a kábel tesóját Ragadozóhoz,és kicsi kerülő után azóta is nála van,elég komoly minőségi ugrás történt a gyári(?) táp után.
-
nem csak ez, zenehez is remek.
ket melynyomoval erzesre kozelebb van a basszus egy klubbhoz. teltebb, jobban visszaadja (egy jol kevert) koncert hangzasat.
es ez kijon a kalibralasi pozicioban is (erosito ezt automatan csinalta).
--
elmeletet nem tudom, gyakorlatban remek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
repvez
addikt
egy icsit misztikumnak tünik nekem is ez a nagy kábelezgetés , meg bejáratódás.
Mert az én rendszeremhez gyárilag olyan kábeleket adtak mint ami a fülhallgatózsinór, na azt azért lecseréltem egy erenként 5mmes réz hangfalkábelre és semmi különség nem volt a 2 kábel között.
ÉS nem azért mert nem hallanám a különbségeket.A másik, meg nem akarom a cikk irójának a tudásást megkérdőjelezni,de ha az utolsó képeken az ő rendszere látható akkor azt nem tudom, hogy milyen feng-sui szerint sikerült igy elhelyezni, mert 5.1 hez nem igazán jó ha a frontok egymás mellett vannak, még stereo esetén sem. a panell lakás akusztikájáról nem is beszélve.
Félreértés ne essék én is nagyon szivesen áldoznék és tanulnék másoktol dolgokat, de néha azt érzem, hogy csak egymást próbálják tullicitálni, hogy kinek nagyobb az a bizonyos és ,hogy dicskedni tudjon a másik elött és ha valami mégsem válik be csak simán ráfogja, hogy ezt nem hallod ki , pedig van különbség.Ezeket a megfoghatatlan dolgok nélküli magyarázat viszont érdekelne, tisztán tárgyilagosan és gyakorlatiasan, hogy mire kell odafigyelni amikor az ember erősítőt vagy hangfalat választ.
DE ilyent még nem találtam , a legtöbbször letudják azzal, hogy meg kell hallgatni vagy, hogy csak a high end jó. és alsóbb kategóriában nem is lehet kihozni tisztességes rendszert.
-
rgqjx
aktív tag
Igazából nem tudom megérteni, hogy miért kerülhetett ez a cikk, vagy ez a tudástárba, mikor (ha csak a kábel témánál maradunk) szerepel benne bőven nem oda való tartalom is.
-
repvez
addikt
egy igazán jó tudástáros cikknek tartalmaznia kéne egy elfogultságmentes és tényeken alapuló leirást mind az abszolut kezdő, belépö/közép/felső/ és high end kategóriákra opciókat és támpontokat, hogy mindenki megtalálja az igényeinek és pénztárcájának a legjobb választást és ne kelljen ismét feltalálnia a spanyolviaszt és a saját kárán ujra megtanulnia amit egy kis önzetlen és hasznos tanácsokkal elkerülhetőek lettek volna igy egy kis extra felálért cserébe lehet , hogy olcsobb és maradandóbb rendszert tud már elsőre választani a felhasználó és nem x év mulva cserélni megint amikor már rájött, hogy mit kellett volna másként
-
Csabroncka
addikt
Mi köze van a panellakásnak az akusztikához?
Elrendezés kérdése az egész nem"az én rendszeremhez gyárilag olyan kábeleket adtak mint ami a fülhallgatózsinór, na azt azért lecseréltem egy erenként 5mmes réz hangfalkábelre és semmi különség nem volt a 2 kábel között"
Gyárilag "komolyabb" rendszerhez nem adnak kábelt. Azért a belépő szintű (150-200 ezres 5.0) hangfal szettekhez frontjaihoz jellemzően 4mm-es minőségi kábelt javasolnak. Itt a kábelezsdi-be ne menjünk bele, de ha valóban gatyamadzag (0,5- 1mm) volt a rendszeredhez és nem hallod a különbséget, az nem a füled miatt van, hanem ennyit tud az a rendszered!
"in medias res"
-
lambda5
tag
válasz Hieronymus #17 üzenetére
És ne felejtsétek el sohasem, hogy az aranyozatlan csatlakozójú TOSLINK kábel olyan, mint a vadászrepülőgép, hátramenet kapcsoló nélkül. Ez hatalmas!
Nem mellesleg a kábelek jelentősen befolyásolhatják a hangképet, saját tapasztalatom szerint. De pl. a 20e+ Ft/m hangfal kábelek nálam az "esztelenség" kategóriába tartoznak...
Pl.: A hirtelen fellángoláskor vásárolt, ezüstözött oxidmentes lapos kialakítású többeres Ali**** Oran** kábel - a saját és a barátom hangrendszerén is - "élettelenebb" hangot produkált több személy egybehangzó véleménye alapján, egy normál rézkábelhez képest[ Szerkesztve ]
...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!
-
-
norbert1998
veterán
Rossz úton jársz, Ragadozó kolléga tudásával nincs semmi gond, sőt
Nyilván a képre odapakolta a lényeget és csókolom. Azért szerintem még a bözsinéninek is evidens, hogy az nem jó úgy, nem?Az a fülhalg. vastagságú gyári kábel is lehetett mondjuk ezüst. Nincs túl nagy esélye, de akkor is. 5mm. Ahha, mi 5 mm?
Csabroncka leírta a többit.
Én a 11 éves (anno) 150k-s Panasonic egybecuccon is hallottam a gyári és a 2.5 mm2-es közötti különbséget.Azt a bizonyosat, amire gondolsz, e-pénisznek hívják
-
#09634560
törölt tag
-
nemlehet
őstag
Mondjuk a füles és a kábel bejáratása teljesen más téma. Egy olyan berendezésnél ami mozog abszolut van létjogosultsága, de egy kábel esetén ami már eleve átesik mindenféle metallurgiai folyamatokon, öregítve van, homogenizálva stb nem hiszem hogy bármi változás történik főleg olyan ami hallhatóan befolyásolja a hangot.
Amúgy írtó nagy baromság, hogy "nem mérhető, csak hallani lehet". A hang kifejezetten egy olyan jelenség aminek minden paraméterét mérni tudjuk az emberi fülnél sokkal érzékenyebb eszközökkel. Innentől ha valami nem mérhető az nem igazán létezik, csak placebó vagy a te füled szokik hozzá/agyad változtatja meg a hangot egy idő után olyanra ami neked tetszik.
De amúgy piece, mindenki arra költi a pénzét amire jól esik neki. Ez olyan mint a bringásoknál az ilyen olyan szupergumi, meg fékbetét meg teflonos bowden teflonos csatornában szuperspéci kenőanyaggal...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
repvez
addikt
válasz norbert1998 #31 üzenetére
Irtam is, hogy nem kérdőjelezem meg a kolléga tudását sőt.. csak hamár egy képet közöl akkor legalább egy jó példát mutasson , hogy aki ránéz annak legyen fogalma róla, hidd el vannak akik elhiszik hogy igy a jó.
ÉS azt is elhiszem, hogy a drágább a jobb,de ahogy irtad is az E-pénis miatt egyből srófolják a drágábbnál drágább cuccokat és aki egy 200k-s rendszert akar tokkal vonóval kihozni , annak már a 1,5 millás dolgokat kezdik dukmálni, mert a 200ks nem jó.ÉS nem azt hogy abba mi fér bele és milyen kompromisszumokkat kell kötnie , amik lehet, hogy nem is fog neki feltünni mert sose használná ki vagy a hely nem alkalmas rá
Erre akartam kitérni, hogy árban és minőségben vannak a high endnél lejjebb is minőségi és használható dolgok,de néha elfelejtik, hogy ők maguk is honnan indultak a sokol mellől.
-
#00137984
törölt tag
válasz #09634560 #25 üzenetére
Ezt most ténynek vegyem vagy mehet részemről egy Ez a téma itt ebben a fórumban kezd komolytalan lenni, és habár ennek az írásnak a tartalma inkább kezdőknek szól, de a kicsit jártassabbaknak is tartalmazhat hasznos mondanivalót. Némely kábelgyártó aszimmetrikus és eltérő vastagságú ereket használ (VDH kábelek) vagy nagyon jó minőségű bevonatú kábelcsatlakozókat és mindezt űrtechnológiás anyagfelhasználással csillagászati áron. Nem mondom, hogy nem érné meg az árát egy megfelelő audió láncban, de átlagfelhasználóknak feleslegesen kidobott pénz. A házimoziknak vagy Hi-Fi láncodnak megfelelően egy kicsivel jobb minőségű kábeleket használsz azért az nem felesleges fejlesztés.
[ Szerkesztve ]
-
norbert1998
veterán
Azért elég nehéz elképzelnem olyan embert, tényleg
Így kicsit átfogalmazva már teljesen egyetértek veled amúgy.
És magyarba, magyar szinkronnal!! teljesen felesleges egy sima, alap 5.1-es házimozinál többet venni a házimozi szekcióba. Egy alap DD meg DTS már majdnem sok is. Miért? Mert a magyar szinkron egyszerűen sehol sincs a mai házimozik tudásához képest. De ez igaz az összes többi szinkronra is, kivéve az eredetire, 99%-ban.
Mostmár a bő tízszeres bitráta sem ritka, sőt, kimondottan gyakori az új filmek eredeti szinkronjában bármelyik másik nyelvéhez képest.
-
Csabroncka
addikt
Ki hogyan hallja a hangokat és hogyan látja a színeket? Hogyan működnek?
Hülye dolog, csak egy kicsit gondolj bele, pl az én agyam hogyan foglya fel a piros színt, másokhoz képest zöldnek, kéknek vagy a zongora hangja mindenkinek ugyan úgy szól?
Csak abba gondolj bele, hogy mindenkinek más szín és más zenei stílus tetszik Tiszta filozófia!
A hifi olyan mint az irodalom, művészet...stb szubjektív!
Objektív megismerésre a reál"tudomány" szolgál - kimérjük egy helyiség akusztikus tulajdonságait.
"in medias res"
-
repvez
addikt
válasz Csabroncka #28 üzenetére
azért sztem a panelnál mikor az egyész fal egybe rezeg viszhangzik és egy családiház téglafala között is van külöbség, még elrendezés ide vagy oda is.
A második felére meg a lentebbi gondolat (e-pénis)
-
#09634560
törölt tag
Amúgy írtó nagy baromság, hogy "nem mérhető, csak hallani lehet". A hang kifejezetten egy olyan jelenség aminek minden paraméterét mérni tudjuk az emberi fülnél sokkal érzékenyebb eszközökkel.
Na ha megmondod nekem hogy mitől jobb ugyanaz a felvétel más-más készüléken erősítőn és hangfalakon műszerekkel na az a csoda... -
Ragadozó
Ármester
Sziasztok!
Tudtam, hogy megint nagyon kényes téma lesz ez...főleg a kábelek miatt.Aki járt nálam, tudja, de a cikkben is le van írva, hogy két rendszer van (most tervben van, hogy egységesíteni fogom őket). Hangsugárzó kapcsolókat nem szeretem és mivel bi-amp és bi kábelezve vannak kötve, nehézkes is lenne a használata.
Emiatt van két pár front, a külső szélen a házimozi, belül a sztereó-é.
Tudom, hogy sztereó mehetne egymáshoz közelebb, de ez megoldhatatlan, ez nem házimozi szoba, hanem nappali, ja és családi ház (nem tudom miért lenne panel ).
Attól, hogy ez hobbim és kicsit gyűjtői szenvedélyem van, nem vagyok úgy eleresztve anyagilag, hogy külön szobákat tartsak fent e célra. A legtöbb készüléket használtan szereztem be, csak próbálom azért jó irányba összeválogatni.Régen én se hittem ebben a kábel dolgokban, meg kell tapasztalni.
Párom, a kettős kábelezés után megkérdezte: Miért raktam rá a mélyre?Pedig semmi más nem történt, csak kikerült a híd a hangsugárzók csatlakozójából és még egy pár hangszóró madzag be lett kötve.
A tápszűrők kimaradtak a cikkből, azért valljuk be, elég kevesen használják, ahol normális a hálózat, nem is nagyon szükséges.
Milyen jelre gondoltam, nem kör, hanem szabályos szinusz hullám, mint pl. a 240V-os váltakozó feszültség, vagy egy generátor leadott feszültség görbéje, addig a hang átviteli jel, teljesen véletlenszerű, hiszen teljesen más görbe van egy mély illetve magas hang esetén...és nem egy ütemes duc-duc a zene általában.
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
repvez
addikt
viszont arra kiváncsi lennék, hogy az uj szabvány az menynit tud hozzáadni élményben akár az alsókategóriában is.Gondolok itt az Atros és a dts:X szabványokra ami 5.1.2 elrendezést követel meg tehát egy magassági csatornával kiegészülve.
Mennyire éri meg csrélni a HM erősitőt egy ilyen tudásúra és még 2 hangfalat a menynezetre fúrni. visszafelé kompatibilis vagy a régi filmeket is ki tudja keverni erre a plusz 2 csatornára is?
Egyáltalán melyik lesz a befutó melyik a jobb , vagy mindegyiket támogató erősitő kell? -
ctu
csendes tag
Bamulatos, hol tart mar kabel ugyben a Tudomany.
Esetleg tudjatok, hogyan lehet birkavesevel foldrengest megelozni?the Mind is a terrible thing to Waste
-
nemlehet
őstag
Nézd én nem vagyok hangtechnikus, szóval lehet, hogy nem vagyok pontos, de úgy tudom audiójelnél a felbontás azt jelenti, az AD átalakító a bemenő jelet hány egyedi jellé tudja alakítani-> ergó egy digitális forrásnál adott és ismert és úgy emlékszek az analógnál végtelen vagy nem értelmezhető fogalom.
A 3D színpad számomra ismeretlen fogalom ebben a formában, szóval erre nem tudok válaszolni, de gyors google keresésre se tudtam egy egzakt jelenséget vagy hangtulajdonságot találni amit így hívnak.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Csabroncka
addikt
A 3 dimenziós színpadképet gondolom arra értette a kolléga, hogy sztereó forrásból a hallgatói pozícióban egy parabola mentén egybe hallod a hangképet a megszólalók (gitár, vonósok..stb) határozott elkülönülésével. Emellett természetesen mélysége is van a színpadnak!
Jellemzően egy belépő sztereó vagy alsó közép kategóriás HM lánc segítségével ez a hangkép hellyel-közzel már előállítható.
"in medias res"
-
repvez
addikt
válasz #09634560 #50 üzenetére
az elvével tisztában vagyok és, hogy ez is elterjed,csak még nem volt szerencsém letesztelni, hogy ez mennyit hoz élményben vagy pontosabb iránymeghatározást a hangokban. Ezért érdekelt volna , hogy hátha már valakinek volt szerencséje egyhez és meghallgatni a 2 rendszer különbségét összehasonlitva a mostani hangzással.
YT demovideokat hallgattam , ott nem volt rossz,de ugye az nem nativ hangzás, bár volt olyan ami kifejezetten füllhallgatókra terveztek. -
norbert1998
veterán
De nem gondolod hogy egy normális akusztikai térben, ami nem nappali, sokkal jobb minőséget erhestz el? Úgy értem, kiadsz annyi pénzt hifire. Kábel meg hasonlók, de ha egy üveges szekrényt veszel a szemközti falra mert a sima polcos szekrény polca szét rohadt, tegyük fel, akkor vehetsz új kábelt hifit hangfalat? Mert azért könnyen lehet, egy normális akusztikai térben egy félmilliós összértékű szett lepipalna a tiédet. Mondjuk, mondom ezt úgy, hogy nálam a lehető legrosszabb helyen van minden... De nem is került többe, mint 200 k. Használtan.
Repvezha magyar szinkronnal nézel, akkor teljesen érdektelen infó ez neked. Ha angollal, akkor, és csak akkor érint téged. Sajna engem sem nagyon érint, családban én vagyok az egyetlen, aki érti az angelust
-
Ragadozó
Ármester
válasz norbert1998 #53 üzenetére
csak honnan vegyek új házat? A másik fele, hogy nem egyedül élek, párom igényeit is figyelembe kell vennem, ő is itt él...ráadásul az ő háza
Ha lenne pénz bővíteni, szívesen neki állnék...De különben nincs rossz akusztika nálam...lehet egy direkt erre a célra kialakított szobában jobb lenne, de sok házimozis helységet láttam, ami inkább alkalmatlan volt a célra.
Hát ami most van nálam, az azért jóval több, még használtan is...de nagyon sok emberhez képest a mi rendszerünk csak aprópénz...
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
ctu
csendes tag
Szia!
Oke, tisztul a kep.
Csak azert szoltam, mert ha egyszer a Tudastarba kerul egy cikk, akkor abban nem szerencses ha felreertheto dolgok vannak.
Amugy az altalad veletlenszerunek nevezett jelalak, is szinusos osszetevokbol all. (ezek terjednek az altalad emlitett frekvencia savban, 20-20,000 Hz szelessegben)
A halozati feszultseg alapveton szinuszos, de a kulonbozo induktiv fogyasztok "zaja"-inak koszonhetoen szepen ra szuperponalodik. (nem beszelve mind az amplitudo mind a frekvencia csuszasokbol adodo torzulasrol )
Szoval (nem ertek hozza, csak valamikor jonak titulaltak elektronikabol) a tapfeszultseget kellene szurni, illetve annak meg van is ertelme.A bi-kabelezesnek es az osszes egy hokusz-pokusznak sok ertelmet nem latom.
Azt viszont latom, hogy egy egesz iparag nott erre, es szepen megelnek belolle.Amik szamithatnak
- Pl a termikuszaj merteke, ami valoszinuleg anyagminoseg-homerseglet-kitudjamegmi fuggvenye. (Johnson zaj v2=4kTRB , ahol v2 lenne a feszultseg negyzetenek atlagerteke, tobbi a Boltzmann allando, homerseglet illetve az ellenallas ) Ennek a spekruma talan egyenletes, hasonlo mint a feher zaj spektruma (talan)
- Ilyen lehet meg a vezetek impedancianak frekvencia fuggese
- Illesztetlen lezarasok es az igy letrejovo refleksziok.
- antennakent viselkedik es vesz minden zajt a kornyekrol.
- kitudjameg mi, talan meg a szigeletes dielektromos allandoja is.De: mi most a hallhato frekvencia tartomanyban vagyunk!
Itt ezeket el lehet hanyagolni. Foleg a hangfal kabeleknel, ahol mar komoly teljesitmenyek vannak.
Ezeknek max a teljesitmenyre valo meretezes, aminek lehet ertelme.
Interkonnekt kabeleknel kicsit mas lehet a helyzet, de ott sem kulonosebben, mivel meg mindig "egyenaram" van ott (az egyik volt tanarom alkalmazta ezt a kifejezest az 1 megahertz alatti jelekre, "az kerem meg egyenaram")Mas a helyzet nagysebessegu digitalis atvitelnel.
Igaz, ott a kulonbozo atviteli retegeknel hibadetektalast es javitast is alkalmaznak, de elofordulhat, hogy nem tudnak javitani, es akkor vagy ujra kuldetik (ezt ugye, egy valosideju medianal nem nagyon lehet) vagy hagyjak a fenebe es marad ugy ahogy van.
Szoval ott szamithat a midenfele hokuszpokusz, (lasd: CAT6e kabel)Pisti
[ Szerkesztve ]
the Mind is a terrible thing to Waste
-
Dexar007
veterán
Elszabadult a pokol ugy erzem.
En is szoktam am kabelt fektetni.Give me your cum,bull!
-
norbert1998
veterán
A gazdálkodj okossnbol. Ott minden szoba négyzetes vagy téglalap alakú
Érthető, tényleg, csak gondoltam kiterek erre, hogy mi a véleményed, ha ezt mondom.
Nálam meg borzalmas akusztika van
Annak idején a topikban lerajzoltam, milyen az alaprajza a nappalinak, konyhának. Ráadásul a subnak egyszerűen nincs hely. Hátsó reflexnyilasos, mögötte lemezradiátor van, 45 fokos szögben -
Norbi 72
veterán
válasz norbert1998 #59 üzenetére
Sub csere?
-
A felbontást akár részletező képességnek is lehet hívni, bár a kettő nem feltétlenül jelenti ugyanazt (lásd hatásvadász hangkeltők), de direkt ezt a szót írtam, mert gyakorlatilag nagyon hasonló a képfelbontáshoz. Csak hát a hang nem pixelekből áll, hanem szinuszhullámokból, melyeket nem lehet csak úgy megszámolni, mint képnél a pixeleket. Amúgy meg az ember nem is a szinuszokat hallja közvetlenül, hogy pontosan miket, majd valaki biztos leírja. A lényeg az, hogy ettől lehet mp3-mal átverni az agyad.
A színpadot már előttem leírták, arra gondoltam.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
LamerGyuri
senior tag
Nálam ott veszett el a cikk igazán értőnek tűnő...áhh, nem bántjuk.
Szóval meglehetősen vicces az utolsó képen látható több százezres cucc és kábelezés, azzal az állvány alatt levő 200Ft-os szutyok elosztóval Az mit javít a hangképen egészen pontosan?"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
-
bambano
titán
válasz Ereshkigal #11 üzenetére
ezen a gondolaton a cikkben emlegetett aszimmetrikus átvitel esetén dolgoznod kellene még.
a hangfalkábelen nincs árnyékolás, legalábbis a 100 rugó/méter alatti kategóriában ott nem tudod se bekötni, sem nem bekötni.
az eszközök közötti rca dugóknál van valami, ami úgy néz ki, mintha árnyékolás lenne, de az valójában a jel nulla pontja. ha nem kötöd be, nincs áramkör.
a kábelfetisizmusról: amikor megvettem a cuccomat, 230-as kábellel kötöttem be a hangfalakat, merthogy jóaz meg minek. utána vettem emberi árú, de hangfalkábelnek készített hangfalkábelt. ég és föld volt a különbség, komolyan, aki nem hallja ki, az vagy ne hallgasson ilyet vagy menjen fülészetre. a tapasztalat azt mutatja, hogy a bejáratás is valós kérdés. az irányt nekem nem sikerült megtapasztalnom, mert nem mániám a kábelt forgatni. bekötöttem, oszt jónapot.
lényeges, hogy nem milliós rendszerről beszélek, hanem az ócska bóti lomok fölötti kategória aljáról.
a poszthoz: a 8 ohm ellenállású hangszóró ellenállása mindig pontosan 8 ohm. se több, se kevesebb. az si mértékegység rendszer nem ismer olyat, hogy kilóóóóó-óhm. Az si előtagok mindegyike mindig rövid, és egybeírják. az egész posztra jellemző, hogy érdemes lenne ugyanezt megírni magyarul is. nem értem, minek vannak a ph-n korrektorok, ha ilyen pocsék munkát kiengednek címlapra.
(#23) repvez "Mert az én rendszeremhez gyárilag olyan kábeleket adtak mint ami a fülhallgatózsinór, na azt azért lecseréltem egy erenként 5mmes réz hangfalkábelre és semmi különség nem volt a 2 kábel között.": érezd magad megszólítva, amikor fülészetről beszéltem.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Amúgy írtó nagy baromság, hogy "nem mérhető, csak hallani lehet".": téves. egyrészt nem tudjuk, milyen a hallásunk, tehát nem tudjuk, mit kellene mérni. lehet, hogyha tudnánk, hogy mit kellene mérni, meg tudnánk mérni. például a műveleti erősítő jelemelkedési sebessége érezhető hangminőség változást hoz egy quad 405-ben. te ezt tudod, hogy hogyan lehet mérni? te tudtad, hogy ezt a paramétert érdemes mérni? na ugye.
a másik, hogy nem tudod megmérni a hallást. tehát azt meg tudod mérni, hogy x1 cucc y paraméternél z1 az eredmény, és x2 cucc y paraméterénél z2, de azt nem, hogy melyik a jobb, pláne, hogy melyiket halljuk jobbnak. ennél már csak azt tudod kevésbé megmérni, hogy milyen eredményt kellene kapj ahhoz, hogy objektíven jónak halld.
lefordítom: két csajnál meg tudod mérni, melyiknek mekkora segge van, centivel, átmérőre. de hogy melyik csaj a jobb? és mekkora seggű csajt kellene keresned, hogy akinek bemutatod, annak tetsszen? és biztos, hogy a seggének a körmérete alapján jó csaj? és ha az egyiknek kihullik a kapanyél a szájából, amikor megszólal?
na ezért nem lehet megmérni az emberi hallást.
(#57) ctu "A bi-kabelezesnek es az osszes egy hokusz-pokusznak sok ertelmet nem latom.": ez meg szemészeti probléma lesz. Sokkal egyszerűbb egy tisztességes frekvenciamenetű keresztváltót összehozni kis teljesítményen és utána megtolni vele két pár erősítőt, mint egy pár erősítővel és nagy mosóporos doboz méretű kondenzátorokkal meg tekercsekkel szórakozni a hangfalban.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kameraman77
aktív tag
Itt azért a placebo hatás erős.. szerintem. Amikor csilliárdokért veszel valamit az agyad elhiteti veled, hogy jobb lett... Persze van különbség, olcsó és közepes, meg csúcs között..de átlagfelhasználónak kb ennyi. (Ez kb olyan, hogy a sok liba az edzőterembe 30-40ezer forintos cipőkben jár le, és csak felülést, meg tárogatót csinál, esetleg lépcsőzik kicsit... de attól, hogy az a cipő van rajta elhiszi.. hogy jobb... hogy más... pedig k.rvára ugyanaz a 5ezres Fila is... adott szituációban. ) Persze nem vitatom el senki hobbiját, kell a varázslat mindenkinek, számomra ez a kezdés, hogy kihallani, meg, hogy nem viseli el, meg stb... ja az ilyen audiofil vagy mi... eddig nem is hallgatott zenét, sem kazettát semmit igaz, mert az gáz? Csak tiszta forrásból merített..hagyjuk már. Nem kicsit nagyképű kijelenteni, hogy szomszéd néninek szutyok a hallása, mert sokolt hallgat! Azt a tényezőt figyelembe se vedd hogy talán valaki szereti ha serceg, szereti a kazetta mellékhangját, szereti a lemez sercegését... Örülök, hogy Neked tökéletes hallásod van, de kérlek másoktól ne vedd el ugyanezt.. mert mi alapján méred, hogy kinek mi a tökéletes hallás? A saját hallásod alapján? tehát amit TE jónak mondasz az jó másnak is? vagy hogy van ez? Mi alapján döntöd el, hogy kinek jó a hallása? a saját hallásod alapján? biztos, hogy a tied a jó mintavételi hallás? Érted mire próbálok rákérdezni?
[ Szerkesztve ]
-
Ragadozó
Ármester
válasz LamerGyuri #62 üzenetére
Megjegyzem, a sub nem rég került hozzám, az van most abba a "szutyokba" kötve, mivel rövid tápkábele.
Folyamatban van egy átrendezés és kikerül az a szutyok onnan...Tegnap hozta el egyik fórumtársunk a tv konzolját, a plazma megy falra ...kicsit át is rendezve a szoba azon része...
Megnyugtatásul, mikor ide költöztem, a régi villamos hálózatra való tekintettel, a hifikhez külön drót jön a villanyórától Az nem kerül olyan sokba, ha saját magad értesz hozzá
bambano:
Köszönöm az észrevétel, javítom.
A hangsugárzónál sima ellenállásról nem lehet beszélni, impedancia van. Működés közben folyamatosan változik az érték. A gyártók átlag értéket adnak meg. Általában otthoni használatnál 4 , 6, 8 ohm.
[ Szerkesztve ]
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
Csabroncka
addikt
válasz kameraman77 #65 üzenetére
Nagyon nincsen igazad a hallás tanulásával kapcsolatban!
Értelemszerűen nem a hallást tanulod, hanem a Zene részletezettségét, dinamikáját stb.Példa 1. Élelmiszer laboratóriumban miért van kóstolás? Miért kell a minősítőknek vizsgát tenni érzékszervi minősítésből? ("minden" mérhető kémiailag)
Példa 2. 8 évig Zeneiskolába jártam, kisvárosi gyerek szimfonikus-ban is játszottam. Mire való egy szolfézs óra : Tele volt a tudatom, amikor abból kellet vizsgáznunk, hogy a zongorán leütött akkord (például) micsoda dúr, moll....stb.
Mi ez ha nem a zene tanulása?
Mindenki azzal savazza a szerzőt, hogy elfogult és nagyképű e-Pénisz pörgettyű cikk...stb.
Kérem irigykedni lehet bárkire, megsértődni is lehet, ha botfüled van.
"in medias res"
-
norbert1998
veterán
válasz Csabroncka #67 üzenetére
+1
De még mindig szt mondom, mert nem írt rá senki semmit, pedig valószínűleg így van, aki nem eredeti, 99%ban angol, szinkronnal nézi a filmeket, oda a 200k-s hang cucc is overkill. Miért? Mert a szinkron stúdióknak nincs kapacitása a hd hang megcsinalasara. Tehát ha ilyenben hallja a különbséget a kábel irány valtozasakor, akkor az illető varázsló.
-
geekthink
csendes tag
Látom, már többen válaszoltak erre a kérdésedre, de ezt a cikket még belinkelném mert nagyon jól szemlélteti mit ért a szerző azon, hogy "Mélyből sosem elég a homogén hangzásért":
http://www.hangaruhaz.hu/cms/hangdobozok-elhelyezese-hogyan-es-miert-haladoknak
[ Szerkesztve ]
“We are what we repeatedly do. Excellence, therefore, is not an act, but a habit.” – Will Durant
-
repvez
addikt
Köszönöm, hogy igy látatlamban is vélemyényt tudsz formálni az én hallásomat illetöen és fel sem merül benned, hogy esetleg felszerelés, beállitás vagy egyéb probléma miatt okozhatja ezeket a dolgokat.
DE ha már annyira szakember vagy akkor biztos igy is meg tudod mondani nekem, hogy mit lehet változtatni az alábbi rendszeren , hogy javuljon a hangzás. Azon kyvül , hogy cseréljem le.
Mert pont erre utaltam az előző posztjaimon, hogy a 5cm-es picsogos kialakitású egyberendszerektől még az én rendszerem is jóval jobb és ebből is ki lehet hozni a normális szinvonalat .ÉS tisztában vagyok vele, hogy nem audiofil rendszer,de nem is arra kell .Nem tudom, hogy ahol valahol valami teljesitmény felmerül ott bejön ez a tullicitáljuk a másikat és csak is a ultra max beállitás a 200fps bármelyik játéknál és hasonlók az elfogadottak aki már kevesebbel is beéri az már nem jó.Szóval az én rendszerem egy onkyo SRtx505E és egy SAL2610es szett.,egy 15m2es szoba 10m2én berendezve, sub nélkül. na én ezt már próbáltam mindenhogyan bekötni és állitani az erősitön,de semmi hangzásbeli változás nem történt, bikábelezve is volt,de nem lett erősebb a basszus és nincs is olyan, hogy a basszusok egy homogén alappal betöltség ezt a kis helyet és fél hangerőn hallgatva 40esen a 80ból a napi használat és akkor zárt ajtó mellett még simán lehet akár aludni is nem hallatszik át semmi.HDMI és optikai kábelek vannak csak használva
[ Szerkesztve ]
-
fzoli15
csendes tag
"Bi-Wiring (kettős erősítés): itt a fent leírtak alapján külön végfokra kötjük a hangsugárzó mély és magas részét."
Szerintem ezt elírtad. Ez nem a Bi-Amping? -
Írtál már cikket? Pl sokadik átrendezés, átfogalmazás után előfordulhatnak ilyen hibák, nem hiszem, hogy a szerző keverné ezeket a fogalmakat.
SAL-ról meg annyit, hogy az a hifik logitechje. Nagy a hype, de amúgy...
Más: Bikábelezésnek / bi-wiringnak mi az indoka? Miért jobb? A bi-amp elég egyértelmű, de a kábelnél annyira már nem. Előbb lenne a hangváltó a hangsugárzó előtt, így a hangdoboz akusztikája jobb, vagy hogy és miért?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bambano
titán
válasz kameraman77 #65 üzenetére
"Itt azért a placebo hatás erős.. szerintem": az is egy placebo hatás, hogy más drágább cucca nem jó.
más: 25 ezer forint értékű 5 dobozos sal szett-től nem várunk el sokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
perec.zsolt
újonc
Sziasztok,
Foglalkozom néha hanggal, de nem hifivel.
A cikkhez pár megjegyzés.
Az XLR csatlakozónak a jelátvitele nem azért érzékeny kevésbé a zajra, mert az árnyékolás be van kötve. Vannak esetek, amikor ki kell vágni. Hanem azért mert a két éren a jel és az inverze megy. Így bármilyen zaj felrakódása után, az inverz jel negálása és a két jel összegzése után egy kétszeresen erősített jelet kapsz, amin a zaj és az inverze kioltja egymást....A hálózati kábeleknél a felvett teljesítményhez kell a keresztmetszetet igazítani. Hangátvitelnél is számít a keresztmetszet, és a kábel minősége, de a sok ezer forint / méter ár egy kicsit túlzás.
Zárt térben majdnem teljesen mindegy, a mély hangszórót hová rakod, nem fogod tudni megmondani. Ha egynél többet raksz be, akkor számolni kell a fésű effektussal Kioltás és erősítés.... A magasabb frekvenciáknál is előjön, de a mélyeknél a leghallhatóbbak.
Nekem hiányzott a leírásból a keresztváltó, mint belső vagy külső egység... Ha külön hajtod a hangszórókat (bi amp) akkor csak úgy van értelme, hogy azokat a hangokat engeded rá, amit megfelelő energiával és minőségben tud kiadni magából. Ezt Te határozod meg, és nem a hangszóró válogatja ki magának
A lehallgatáskor az sem mindegy, hogy előtte milyen buliban voltál, mennyire vagy fáradt, milyen a hőmérséklet, stb...
Elég szubjektív műfaj
-
repvez
addikt
Mint irtam nem várok el sokat ,de a kis 5cmes egybe picsogoktól azért többet már csak a méret és az erősitő miatt is.Meg hogy a szoba mérete sem kéne hogy elégtelen lenne a hangja és hogy nem tudja betölteni.
De eddig sehol nem találtam egy fényképet vagy leirást, hogy milyen a belseje vagy a tipusa a hangszóróknak benne és ha cserélném öket akkor mi változna. -
KisTücsök
addikt
válasz geekthink #69 üzenetére
Na, elnézést. Valamiért csak a mondatnak az idézett részére koncentráltam végig, a folytatásban írja is, hogy főleg nagyobb termekbe... Bár akkor is, elsősorban inkább a hangnyomás miatt lehet érdekes.
A cikk mondjuk hangosításról szól. Átlag moziszobáknál többszörösen nagyobb helyiségekbe.
Ha az sp-ből kiül valaki, a mély változása fogja a legkevésbé zavarni. Nálam, egy sub ládás rendszernél legalábbis így volt. Meg, mivel nem irányított hangokról beszélünk, logikus is. De akkor is hol ülne? Mellettem jobbra vagy balra, esetleg közvetlenül mögöttem. Ha több sub-ot használnék (használtam volna), biztosan nem ezért.
szerk: És mondjuk ja, ahogy előttem is írják. Több sub újabb problémákat is felvet. Persze feltételezzük, hogy ezek ki lesznek küszöbölve.
[ Szerkesztve ]
-
Ragadozó
Ármester
Köszönöm, javítom. Véletlen elírtam. Többszöri átolvasás után se vettem észre.
repvez: köszönöm a hozzászólásod...gondolom azt nem lehetett volna írni, elírtad, javítsd ki kérlek, helyette csak szépeket tudsz...
[ Szerkesztve ]
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
perec.zsolt
újonc
válasz KisTücsök #79 üzenetére
Szia,
A hifinek nem az a lényege, hogy olyan hangzást kapj, mintha bent ülnél a koncerten?
A sub tud nagyon zavaró lenni.
Ha egy nagy teremben több szub elhelyezése gond, akkor egy kis teremben még nagyobb gond Erre is vannak eszközök, de ezek is a hang útjába állnak be fázisfordítás, késleltetés, erősítés, gyengítés bizonyos frekvenciákonHa meg az adott helyen kell tökéletesen szólnia a cuccnak, ahol ülsz, akkor irányított hangfalak kellenének szerintem
Subnál már játszik a terem mérete is.. az állóhullámok miatt.
-
KisTücsök
addikt
válasz perec.zsolt #81 üzenetére
Szia,
Házimozizásról van most szó. Sokpontx. A sub kötelező.
Arról megy az eszmecsere, illetve én azon értetlenkedtem, hogy a kolléga mit ért a "Mélyből sosem elég a homogén hangzásért" alatt. Erre jött egy ötlet, hogy több hallgató esetében mindenkinél ugyanúgy hallatszódjon.
Átlag (20-25nm) moziszobában egy sub-os rendszernél saját tapasztalatom (meg kicsit a fizika) szerint is, a mellettem, vagy egyel mögöttem ülő kb ugyanúgy fogja hallani a mélyeket, mint én, de semmiképpen sem annak a mássága fogja a legjobban zavarni. Tehát ha több sub-os rendszer mellett döntenék, akkor nem azért, hogy a mellettem/mögöttem ülőnek jobb legyen (ha egyáltalán lenne, nem biztos).
Induljunk ki azért abból, hogy az akusztika nagyjából korrekt, akárcsak az erősítő, ami jól korrigálja az adott frekvenciákat.
-
norbert1998
veterán
Pedig korántsem biztos, hogy jobbnak kell lennie. Azért meg merem kockáztatni, az a 11 éve 150 ezres panasonic szett, normális kábelekkel szólhat kb hasonlóan HAZIMOZIBAN, mint a te szetted.
Az egybe cuccok között elég magas kategoria volt, és mai napig megvan, üzemel. Illetve átrendezés miatt most pont nem.
-
válasz KisTücsök #82 üzenetére
Nálam is egy sub van kb 16nm-en, s nagyjából jó a homogenitás, bár leginkább a hallgatói pozícióban. De ehhez úgy kellett elhelyeznem, ez a kulcsa az egész sub-mizériának, kell vele szopni rendesen, hogy jól beállítsd. Nagyobb termeknél viszont problémás lehet, bizonyos részein simán 10-20dB-es különbség, ami nem kicsit zavaró, ekkor be kell vállalni a több subot.
perec.zsolt (#81): Én zenehallgatásra használok subot, egy 2.1-ben, s persze itt most nem a népszerű bögreszettekre kell gondolni. A sub akkor zavaró, ha rosszul van beállítva, vagy szimplán egy gyenge darab. Egyébként meg nagyot tud dobni az élményen, s itt nem csak a mélyebb frekenciákról van szó, hanem pl a dinamikáról, jóval alacsonyabb torzításról.
Az állóhullámok sub nélkül is jelen vannak, szóval ezt nem igazán értem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ragadozó
Ármester
Lelehet kapcsolni róluk (pioneer-nál pure direct mód), legtöbben úgy használják, főleg zene hallgatásra és sub nélkül...
én szigorúan 2.0-ban hallgatok zenét...igaz sztereó rendszeren, de most már tűrhető sztereó hang (hosszan hallgatható és kellemes) jön ki a hm vasamból is...de erre a közép és alsó kategóriás hm erősítők nem igazán alkalmasak...Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
-
kpal
veterán
Az ilyen házmozis cuccok némely külsőre is egy műalkotás.
Technics A1000 az egy régebbi modell,ha jól emlékszem még egy itthoni eltett katalógusba láttam 2002-2004 környékén. Gyönyörű.
Remek blog[ Szerkesztve ]
-
Még mindig keveredik a HIFI és a házimozi.
Zenehallgatásra kellenek azok a berendezések, amikhez bejáratott kábelt szoktak vásárolni.
A házimozi esetében színpadi teret a legalább 5.1 hangzás adja. A suttogástól, szőnyegbombázásig terjedő hangerősség tartományban kell nagyjából torzításmentes hangélményt biztosítania a nézőknek, mert nem a hangzásé a főszerep.
De ennyi. Nem kell versenyeznie a házimozi rendszereknek a zenehallgatásra szakosodott HIFI 2.0 hangzással)A nyergesvontató és a traktor sem kompatibilis egymással, függetlenül attól, hogy a traktor is képes pótkocsit húzni maga után.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
z123456789
addikt
Köszi a cikket, találtam benne számomra, később hasznosítható dolgot.
Gratula! -
Ragadozó
Ármester
válasz ZSZS-CMSC #92 üzenetére
Az elején összemostad a HIFI és Házimozi fogalmat, de nem vázolod sehol sem, milyen megoldások vannak erre, hogyan lehet egy ugyan azon a rendszeren megoldani mindkettőt…
pedig leírva...
A bikábeles résztől lefelé, csak arról van szó...
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
dualcore
őstag
Sziasztok.
Nem igazán ide tartozik, de valamilyen szinten mégis.
Akinek van infója és tudna segíteni,azt megköszönném.
Szükségem lenne egy BD lemezre vagy digitális anyagra.
Link: Itt talható .
Ha nem maradhat a témában, akkor írányítsatok át a megfeleő topikba ha van ilyen. Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- 32 GB DDR4 ECC legolcsòbb egyben !!!
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen