Aktív témák
-
kiskonfi
tag
Adott az a probléma, hogy egy alap gép xpvel nem feltétlen szereti a 160 Gb-s vinyókat. Erre több téma is indult, sokat végigolvastam, és már végleg nem értem.
1: ha csak 127 Gb-t ismer fel, biosfrissítés
2: ha csak 137 Gb-t ismer fel, akkor sp1
NA a kérdések:
Ez így stimmel, vagy hülyeséget írok:F
Ha partícionálom akkor is kell az sp1:F
Hogy teszek fel egy windowst, (mert ugyebár alapvetően nem tartalmazza az sp1-et) -
LukE
veterán
bele lehet műteni SP-ket, meg mást is az installba.
ugyan nem próbáltam, de kiindulásnak:[L]http://www.google.com/search?q=slipstream+service+pack&sourceid=opera&num=25&ie=utf-8&oe=utf-8[/L]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
I_Am
veterán
Nem mentesít, mert akkor is csak 137G-t tudsz particionálni a maradék terület kihasználatlan marad.
Csak azt nem értem, hogy ezeket kiprószálod majd. Egyetlen dolgot kell tenned, nem többet. A registry-ben mész egyre ''mélyebbre'' a ''könyvtárszerkezetben''.
[Szerkesztve]Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
deicide
veterán
Hello!
Én nem értem miért probléma a 160GB. Én windows98 alatt pqmagic8-al formáztam meg a seagate160 sata vinyót és működik minden gond és hackelés nélkül, 98 alatt is.Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
kiskonfi
tag
Érdekel az összes lehetőség.
Főleg azért, mert mint már említettem, lehet hogy arra kéne felrakni az xpt.
És akkor ugyebár adott az a probléma, hogy elötte meg kell csinálni, az sp1-el behekkelt xp cdt,
vagy egyszerűen, átírom a registrybe és utána partícionálás, és akkor mehet fel a sima xp.
első körben a registry lesz átírva, de a távlatokban is szeretek gondolkozni :DD -
sziszegő
senior tag
Windows xp corporate edition a kulcsszó abba eleve benne van az sp1 és már a setupnál simán lehet küldeni a formatot ha a gép látja a hdd-t.
-
Bgs
senior tag
Nem hinnem, hogy tul sok alaplap van forgalomban (foleg olyan embernel aki 160-as vinyot vesz), amely nem kezeli rendesen.
Nekem egy A7V-m van. Van vagy 4 eves es gond nelkul kezeli a 160-as vinyomat...Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
DarkFater
tag
A probléma valószínűleg jogos és élő probléma, mert a Seagate techsupport kiemelten foglalkozik a kérdéssel és részletes leírást ad, ill. javaslatokat a megoldásra.
Nekem úgy tűnt ők egyértelműen a BIOS-t okolják a problémáért :(((Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
-
Bgs
senior tag
válasz DarkFater #15 üzenetére
Amikor az alaplapomat vettem, a 4-20 Giga volt az atlagos meret. Volt egy-egy ember aki megengedhetett maganak egy 40/60/80 giga korulit, de az mar nagy szo volt. Megis gond nelkul kezeli a 160giga vinyomat.
w2k nemigen akarta latni rendesen, de szerencsere linux alol particionaltam :D
Most az a boot vinyom es zokkenomentesen ment minden egyeb...
Elhiszem, hogy a regi hw-ek nem kezelik jol, de szerintem manapsag (foleg nyugatabbra), nem tartom valoszinunek, hogy tenyleg ez legyen a jellemzo hiba.Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Sörfutár
csendes tag
Nekem 3db 200GB-os Maxtor-om van a Win2k szerverben, PQMagic 7-el sikerült rendesen particionálni, felment a Win2k szépen, használja is, de *MÁR MÁSODSZOR* szállt el az FTP-m, mert úgy 40-80 GB töltöttség után ''lehullik'' róla az NTFS és szabad helynek látja...
Jó tanács:
Ha valakinek sikerült particionálni a vinyót, de gondjai vannak vele, mint nekem pl.:
DC++-ban: *** Unknown error 0x2747 (asszem), vagy a CHKDSK kiírja neki, hogy FS-type: RAW akkor *NE* futtassa a számítógép-kezelőből a Logikai Lemezkezelőt, mert akkor eltűnik a meghajtója egyből!
Egyébként a BIOS rendesen 200GB-nak, Windows telepítő csak 128GB-nak, ill. ha PQMagic-al particionálom akkor 189GB-nak látja... és HELP ME!Ami elromolhat, el is romlik ;-)
-
andreeew
csendes tag
Ahoj!
Kérdésem az lenne, hogy egy abit vh6t-s alaplap le tud é kezelni egy 160 avagy egy 200 gigás vinyót?
thx! -
Sutter_Cane
tag
én teljesen meglepődtem, hogy sp1 nélkül is 160-asnak látta az xp a 160-as vinyót
-
Lizzard
aktív tag
Hi srácok!
Nem tudom mit kell ennyit problémázni a gyári és a formázott gigákkal. Azt el kell fogadni, hogy némelyik gyártó több gigát ''lop'' el tőlünk, mások meg kevesebbet. Van olyan haverom, akinek a 120 GB-os Seagate-et 121 GB-nak látja a Winfos XP semmiféle hekkelés nélkül, nekem meg van egy 160-as Samsungom, amiből 149-et lát az XP, a 80-as Maxtoromból meg 74-et. Vmelyik Guruban olvastam, h. van vmennyi százalék, asszem 4 v. 6, amennyivel mindig kevesebb a tényleges szabad hely.
Az is tény, h. minél nagyobb vinyót vesz az ember fia, annál több lesz ez a gyári elsumákolt terület. :((
Lizzard
[Szerkesztve]ASUS M4A785TD-V EVO×AMD Phenom II X2 550BE@X4 B50×AC Freezer 64 PRO×4 GB Mushkin Black DDR3 1600 Kit×2TB Hitachi SATAII×Sapphire HD4870 1GB Silent Efficiency×LG GSA-H12L
-
HSNet
aktív tag
válasz kiskegyed #28 üzenetére
Így igaz, nekem most is van 2 136Gb+ -os partícióm WinXP-vel (a logikai határ valahol 4 Tb körül van). A Windows XP az ami nem képes rendesen lekezelni a 136+ os hdd-ket SP1 előtt. Utána már nincs ilyen gond, illetve elméletileg, ha a boot partíciód 136 alá esik, akkor sem problémázik, de nem tudja rendesen lekezelni egyben.
Azért jól szórakozok itt az embereken, nem tudja a win megparticionálni egyben, erre jól alá lövik valami kellemesen régi PQ-val, utána meg csodálkoznak az adatvesztésen:CIn God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
petyax
aktív tag
''Egyébként a BIOS rendesen 200GB-nak, Windows telepítő csak 128GB-nak, ill. ha PQMagic-al particionálom akkor 189GB-nak látja... és HELP ME! ''
A 189Gb teljesen OK egy 200Gb-os vinyónál. PQMagic-el csinálj belőle 2 partíciót (biztos ami biztos alapon: 95GB/db), ezután formatáld is le a partíciókat! :) Én ezt csinálom mindig a nagy vinyókkal és eddig minden OK. -
haxy
tag
a bajt az okozhatja PL: a bios nem megfelelöen kezeli a 160as vinyot ijen alaplapokat legyártotak pátrat mert látam a neten a javitást és ez a 160as vinyokra vonatkozot nem a kisebre és nem is a nagyobra.
jó tanács ne szenvedj vid el egy haverhoz akinek szintén xp je van és ted be az mit csinál vele. de ha lehet ne ojan alaplapja legyen mint a tied
nekem k7s5a volt ez hibásan kezelte a 160gb vinyot de bios frisités után meg javul
mast van egy k7s5a pro ezzel már nem volt semi gond söt még a procikbol a 333fsb vel müködöket is meghajtota
ezel azt akarom mondani cserélj alaplapot csak joljársz veleEz van.
-
_Geri_
tag
namármost konkrétan az, ha nem lát többet 137 gigánál, az nem aztz jelenti, hogy nem is tudja kezelni a meghajtót. Pl itt a dos: 2.1 gigát lát max a vinyón, akármilyen fájlrendszer. És? Simán tud rá másolni, írogatni, de a szabadhelynek szépen benyom majd egy kérdőjelet. XPvel ugyanez a helyzet.
-
HSNet
aktív tag
válasz Sutter_Cane #34 üzenetére
Volt annó nem sokkal az XP kiadás után 1 HotFix (ez került persze be az SP-be is), ami megoldotta a gondot. Ezt az USB 2.0-ás Hotfixhez hasonlóan (meg régen Uata 66 vs. Win2k) elég sok gyártó az alaplap, vagy éppen már eleve a chipset driverek közé berakta, hogy ne legyen ilyen gond. Ha meg speciel nem az alap controllerre raktad, hanem valami saját biossal megtámogatott kütyüre, akkor az is képes volt a problémát áthidalni. Maga a gond meg egyébbként is csak akkor jön elő, ha egy particiót akarsz 136+ ra generálni, vagy a 136 fölötti részről akarsz bootolni, egyébb esetekben nem jelentkezett.
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
HSNet
aktív tag
A DOS valós módú rendszer. Eleve csak FAT16-ot kezel, ami viszont nem tud 2GB-nál nagyobb particiót létrehozni. Ha bármilyen más FS-ed van DOS alatt, akkor az csak trükközéssel megoldható (külön segédprogik, amik fordítanak az oprendszer felé). Ott azért voltak ilyen gondok, mert gyakorlatilag nem tudhattad a 2G-s határt átlépni, így nem is merülhetett fel, hogy annál többet le kéne kezelnie. XP-nél ellenben az a helyzet, hogy ha látja rendesen akkor oké, ha nem de rákényszeríted (pl PQMagiccal csinálsz alá egy particiót), akkor a probléma (nem tudja címezni az egészet) megmarad, de te megnyugodsz, mert egyben látod. Aztán olyan részre akarsz írni, amit valójában már nem tud megcímezni -> túlcsordul -> jobb esetben a file-jaid lesznek tele szeméttel, rosszabb esetben a FAT-be szemetelsz bele. Az XP ugyanis ugyanaz volt a probléma, mint a régebbi biosokkal, hogy nem volt elég a címtartománya a 136 fölötti címzéshez. Volt már egy-két ilyen korlát, de eddig mindeig a BIOS futott bele először (pl LBA mód, a FAT16 2GB-ig birta volna, de BIOS-ok csak 512MB-ig címeztek, aztán 8,4GB-nál detto, csak akkor már NTFS/FAT32, etc).
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
moonman
titán
Bootolható WinXP+SP1 telepítõ CD készítése:
Túl sok lett volna ide bemásolni, és itt legalább képekkel is illusztrálva van. Anno ezzel a módszerrel csináltam, teljesen korrekt.
[L]http://www.lacy.hu/index.php?oldal=keret&x=x&tipus=trukkok&belso=cikkek&cikk=cikkek/cd/bootsp1cd1[/L] -
HSNet
aktív tag
válasz kiskegyed #30 üzenetére
Akkor mégegyszer, mert úgy látszik elsőre túl sokat egyszerűsítettem benne (tudod, mint a ''hozd ide az izét a micsodáról''-nál) PQMagic-kel kreálnak a vindóz alá egy olyan particiót, amit az ablax egyébbként nem lenne képes létrehozni (megj.: ugyanazon az fs driveren keresztül nem képes létrehozni, amivel később írnia kéne), aztán meglepődnek, hogy a túl rövid címtartomány, vagy a BIOS felöl kapott, a drivernek nem tetsző geometria miatt szétcsapja az adatokat a rendszer. Ezt az effektet nagyban elősegíti, ha ráadásul valami kelemesen régi PQM-et használ valaki, hiszen már az 5-ös is kezel NTFS-t (igaz az még csak az annó NT4.0-hez csomagolt verziót, ami óta még csak 3, vagy 4 újabb jött ki;]). Azt azért illik tudni róla, hogy pl az NT nem véletlenül nem tud mit kezdeni, az XP alatt létrehozott NTFS-sel, nem kicsi különbségek vannak a verziók között.
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
tr00p3r
őstag
van egy új samsung 160 GB vinyóm és a egy W2K gépem. ebből a vinyóból a winfos és a PQ Partition Magic csak 7,8 GB lát. fent van az SP4 meg minden frissítve. kicsit láma kérdés, de most ez miért van?
a benti gépem egy gyári Compaq:
P3 800 MHz
GVC DR742E alaplap, Intel i810E chipset
az everest ennek ismeri fel a samsung vinyót:
Meghajtó
1. meghajtó - ST380011A (74 GB)
2. meghajtó - QAMSUNE QP1604L (7805 MB) <---- ez lenne értelemszerűen a 160 GB samsung
jó lenne, ha segíteni tudnátok, mert kb. 50 GB letöltött anyagok kéne archiválnom még délelött! ;]
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Mazda topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- Azonnali játékos kérdések órája
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Ez a mondat angolul?
- Honor 50 - apám nevében
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7400-7000 MBs - Eladó!
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Samsung 870 EVO 4TB 2.5" SSD (új, bontatlan, 8 hó garancia)
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.