-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz jozsef83 #50086 üzenetére
Jelentős különbség van a kettő között DAC viszonylatban. Nyilván nem olyan változás, mintha lecserélted volna a hangfalakat, de mindenképp jobb, stúdió monitorokhoz minimum egy Tascam 2x2 ajánlott. Kb olyasmi lesz a különbség, mint amikor a telefon kimenetét hasonlítod a Creative X-Fi HD USB-hez.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz HUN_Szuh #50124 üzenetére
1-2 hét szokott átlagban lenni. De ebben nem csak a hangfal, hanem saját magad bejáratása is benne van. S szvsz elsősorban a füled / agyad bejáratása a fontosabb, mert egy minőségbeli ugrás után azaz ember nem feltétlenül azonnal fogja egyből teljes valójában hallani az adott hangfalat, ha jóval gyengébbhez van szokva a füle. Ezért a jobb hangfalnak az első pár órában akár kellemetlen hangja is lehet szubjektíve.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz BadPitt #50134 üzenetére
Milyen elektronikusat hallgatsz? Pár linket légyszi. Csak mert ha elég mélyre mennek azok a zenék, és hiányolnád a szubokat, akkor inkább az Edifier 2.1. Filmnél is jól jönnek azok a hangok. Meg azt nem kéne a földre tenned, legalábbis a szatelitek csak elférnének valahova. Földre max az Solo 7C-t lehet tenni, de az sem az igazi, kivéve ha te is a földről ülve hallgatod.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz BadPitt #50142 üzenetére
Ezekben a zenékben nincs komoly szub, kb 50 Hz-nél megállnak, szóval nem szükséges az Edifier S350DB, 5-6.5" hangfal is elég.
TV-re kötnéd? Mert akkor digitális bemenetes hangfal kéne, optikával. Az meg probléma, hogy ha csak földre tudnád tenni, mert úgy nem fog jól szólni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
Milyen DAC-od van? Földhurok lesz. Próbáld meg közeli konnektorokba (egy elosztóba) kötni a DAC-ot illetve ha így se jó, akkor próbáld meg fordítva bedugva a villásdugókat, mindenféle variációban.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
Ez erősen wtf szituációnak néz ki, hogy annak ellenére a DAC-on külön USB van tápnak és adatnak, az utóbbi nincsen galvanikusan leválasztva. Pedig így lenne értelme.
Ha minden kötél szakad, akkor egy USB izolátora lesz szükséged, ami kb 10k. Vagy egy USB-s optikai transzportra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #50164 üzenetére
A régi MR5 meg MR8 elég durván a basszus mennyiségére van kihegyezve, a minőség kárára. Persze sokaknak ez simán bejöhet.
KRK-ból melyiket nem ajánlották? Mert a G3 elég hifis, a G4 meg már stúdiósabb. Nekem a G3 nem jött be, a G4-et meg még nem hallottam, de valószínűleg tetszene, mert az már nem emeli ki a magas alját, lineárisabb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz szabeska #50310 üzenetére
Amúgy nem számít, hogy lelóg. Nekem lelóg róla eléggé a 8". Anno a 10" KRK dögök meg aztán végképp. De nem volt gond. Habár a KRK túl magasan volt a legalacsonyabb állásban is, ezért flexet hívtam segítségül, így tudtam nyerni ~13 cm-t. Nekem most a 8"-okkal is ebben a szuperalacsony állításban van, mert azok is relatíve nagy hangfalak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz FistXL #50318 üzenetére
Ehhez a számhoz 8" kell, és a legmélyebb hangot is csak éppen tudja. A bassline gyakorlatilag A#1, F1, D#1, kis cifrázással (F2, A#2). Ez 58 Hz, 43 Hz, 39 Hz (illetve 87 Hz, 116 Hz). A fő hármasból egy 5" csak az elsőt tudja, egy 6.5" erőlködve talán a másodikat is, egy (jobb) 8" pedig mindet.
Membrán hang alatt esetleg talán a harmonikus torzítást érted? Mert ugye minél mélyebb (illetve hangosabb) a hang, annál nagyobb a harmonikus torzítás, ha már a határon van (vagy azután). A szélzaj meg a reflexcsőből szokott jönni, nagy hangerőn. Ezektől egyébként nem elsz baja a hangfalnak. A probléma ott kezdődik ha ilyen daráló hangot hallasz, azaz ún. "bottom out" van, amire nem tudok magyar szót. De ez már káros, mert ugye azt hallani, hogy a lengőcséve túlleng és ledarálja magát.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz FistXL #50333 üzenetére
Ez teljesen normális, semmi baja nincs, minden reflexes hangfal ilyen. Ezt "propellerhang" jelenséget port noise-nak hívják, vagy magyarul portzajnak. Tehát a reflexcső csinálja, mert túl van terhelve, nem ennyi levegő megmozgatására van kitalálva. Minden reflexes hangfal ilyen hangot ad ki, ha egy nagyon alacsony frekvenciát túl hangosan akarsz vele megszólaltatni.
Nem kell csinálni vele semmit, nem rontja el a hangfalat, csak ugye rossz hallgatni. És ne tömd be a lukat, mint a fenti videós. A megoldás az, hogy ne tekerd fel annyira a hangerőt vagy ne hallgass olyan számokat, melyeknél ilyen mély hangok vannak. Vagy vegyél nagyobb hangfalat, de egy hangerőszint felett az is csinálni fogja ezt a "propellerhangot". Ez minden reflexes hangfal jellemzője.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz FistXL #50349 üzenetére
Nagy valószínűséggel az akusztika okozza az eltérő hangszínt. Az jobb oldalinál a felharmonikus torzítást vagy a portzaj hangját erősíti a szobaakusztika, ezért öblösebb hangja van. Cseréld meg a két hangfalat, szerintem akkor is a jobb oldalon lévőnek lesz erősebb a hangja.
Az meg mindegy, hogy windows-ban csak negyed hangerőnek tűnik a % alapján. A hangfal vége nem a 100%-nál van, hanem alatta (vagy felette, ha túl alacsony a hangkártya jelszintje) valahol, de ez függ attól is, hogy mit hallgatsz. Tehát pl egy mélyorientált szám esetén már jóval hamarabb el fogod érni a határt. Ha meg csak 50 Hz-et nyomsz ki a hangfalon, akkor végképp, arányaiban kb jó ha fele akkora hangerőszintet kibír, de inkább kevesebbet.
A mélyorientált számoknál ezeknél a hangfalaknál a membrán-kilengésre érdemes figyelni, mivel ilyenkor elsősorban nem teljesítmény limitál, hanem a mechanika. Ugyanis oktávonként lefelé menve 4x (!) akkorát kell kilengenie a membránnak ugyanakkora teljesítményhez (~hangerőhöz). Azaz pl ha X 200 Hz-nél 1 mm-t leng ki, akkor 100 Hz-en 4-et, 50 Hz-en pedig már 16 mm-t, 25 Hz-en pedig 64 mm-t (!) azonos teljesítmény (~hangerő) mellett. Ezért túl nagy hangerőn nem leég a hangszóró, hanem a membrán túl nagyot leng, s ettől leszakadhat a széle illetve megsérülhet a lengőcséve.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz FistXL #50356 üzenetére
Akkor lehet valami rezeg a hangszóróban. Pl lekötött kábel nincs lekötve, s rezeg, ilyesmi. Maga portzaj egyrészt elkerülhetetlen, és csak úgy lehet más, ha maga a port kialakítása más vagy valami belekerült a hangfal dobozába, ami nem oda való, s a levegő útjában van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz FistXL #50362 üzenetére
Lehet kontaktos a tápkábel vagy a csatlakozó, ezért a hangfal tápegysége nem tud elég áramot felvenni és clipping van, s simán lehet hogy ez az oka a magasabb harmonikus torzításnak amit a felvételen hallani.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz FistXL #50383 üzenetére
Tehát akkor mégsem az egyik hangfal hibás, hanem a jobb oldalra tett? Nem úgy volt, hogy megcserélve is ugyanaz a helyzet? Tehát hogy csak a hangfalakat cseréled meg, baloldali a jobb oldalra kerül és fordítva, kábelek, minden marad.
Router simán lehet. Illetve powerline is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz TechN7ne #50401 üzenetére
Persze, az a legjobb, ha visszaviszi, viszont ha lehet, akkor megspórolnék neki egy felesleges kört.
Ha kihúz belőle mindent, s úgy is zajos, az még mindig lehet helyi hatás, pl áramhálózati zavar vagy router. S biztosan az, hiszen most írta, hogy másik szobában nincs vele gond. Ergo nem a hangfal a hibás.
A "propellerhang" meg tök normális, legalábbis izom nagy hangerőn még szép, hogy tűlterhelődik a reflexcső és trombita lesz belőle. Az már izgalmasabb, ha ez a szélzaj azonos hangerő mellett eltér a két hangfalnál, ezért kértem, hogy tömje be mindkettőt. Ha így egyforma hangú lesz a kettő, akkor valami a hangfalon belül rezeg, ez lehet gyártásbéli szórás, hogy nem rögzítették rendesen az alkatrészeket. Ha különbözik, akkor már bőven esélyes hogy hibás a hangosabbik darab.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz TechN7ne #50403 üzenetére
Félreérted, nem üresjáratban van. Tegyél rá egy 50-60 Hz-es hangot, kezd el feltekerni a hangerőt, s egyszer csak elő fog jönni. Fizika. Minden reflexes hangfalnál van egy ilyen pont. S nem a hangszóróból jön, hanem a reflexcsőből. Max hangerőn legfeljebb azért nem hallod, mert vagy nem szólalnak meg elég mély hangok, vagy a többi hang elnyomja a portzajt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz TechN7ne #50454 üzenetére
Logitech szettek, wtf? Légyszi ne erőltesd ami nem megy. A Logitech a legfosabb hangfalgyártók egyike. Hiába van a Loginak az egyik legjobb supportja a világon, hogy ha a termékeik kukába való hangot produkálnak.
Egyébként meg rengetegen használják a Microlab 6C hangfalakat nagy megelégedéssel. Ha néha jön hibás példány az nem azért van, mert az összes rossz. A te érvelési hibád a mazsolázgatás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz TechN7ne #50456 üzenetére
Az odáig oké, hogy nem értesz egyet, csak az érvek lemaradtak. Nem mondtam, hogy gagyi gyártó, hisz pl az egereik elég jók. Azt mondtam hogy a hangkeltői gagyi hangminőséget produkálnak. Konkrétan melyik termékük van olyan, mint a Microlab, 40k felett? Most hirtelen a Z906 jut szembe, de ne kelljen már megint megmagyarázni, hogy egy bögreszett miért alkalmatlan minőségi hangra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz Silentfrog #50465 üzenetére
Eredetileg az olcsó 5.1-es szettekre használták a szót, mert a szatelitek bögreméretűek voltak. Én jelenleg minden X.1 szettet bögreszettnek nevezek, ahol a szatelitek egy utasok (nincs magassugárzó), jellemzően 2-3" hangszóróval. Dedikált magassugárzó nélkül pedig csapnivaló lesz a hangminőség.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz norba69 #50481 üzenetére
Nekem KRK Rokit 10-3 G3-am is van. Csak nem én használom.
Jónak jó, leginkább a mély az erőssége, minőségre, szóval EDM-re vagy egyéb mély-orientált műfajokra tökéletes. Karaktere V, tehát a középtartomány háttérbe szorul, de annak is inkább a teteje (1-3 kHz), az alja annyira nem (200-500 Hz). Ebben az is szerepet játszik, hogykb 6 kHz körül van egy kiemelése, ami vagy tetszik vagy nem. Én nem tudtam megszokni, illetve a magastartomány felbontása szerintem a saját kategóriájához képest is gyenge minőségű, hiába van kiemelve. Főleg 10 kHz felett, ahol meg már nincs magas-kiemelés, ezért háttérbe szorul. Ja és elég magas alapzaja van, 2-3 méterről is simán hallható!
Viszont tavaly kijött a 10-3 G4, amit nem hallottam, de a netes összehasonlítások alapján a középtartomány teteje a helyére került és a magasak is jobbak. És nincs durva alapzaja. A közép javulása és a zajcsökkentés minden bizonnyal az D osztályú, DSP-s erősítőre való átállás hozta. A G3-ban sima AB erősítők vannak, nagyon szegény paraméterezhetőséggel, míg a G4 hátoldalán kijelző van, és elég jól testreszabhatók. A magas nem sima selyemdóm, hanem kevlár, valószínűleg ez játszik főszerepet a magastartomány javulásában.
Szóval ha KRK, akkor mindenképp a G4-re mennék, ha fontos a középtartomány, mert az pont a G3 gyengéje. Persze ha teheted, hallgasd meg, mert ha a kifutó G3 széria jóval olcsóbban megvehető, lehet bejön az is. Itt egy youtube-os összehasonlítás a két széria 5" változatáról, ami ad egy kis támpontot:
KRK Rokit 5 RP5G4 vs RP5G3 (NEW vs OLD) || Sound & Frequency Response Comparison
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz morphin #50510 üzenetére
Milyen hangerőn járattad? Ez túlhajtásnak tűnik. Mindkét hangfal füstölt vagy csak az egyik? Illetve ha egy hangfalon mindkét lyukon jött a füst, akkor a hangszóró lengőtekercse égett el, ugyanis külön kamrája van a két mélyközépnek, s csak az egyikben van erősítő.
A pattogó hangot meg jellemzően router interferencia okozza.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz morphin #50512 üzenetére
Akkor az erősítő döglött meg. Lehet simán nagy hangerő is okozhatta, ha a forrás elég hangos volt vagy szubbasszusban gazdag. Persze nem zárható ki a gyári hiba sem. Pl a pattogás esetleg lehet kontakt, onnantól meg ugye nagyobb hangerő = nagyobb áram, aztán elmelegedett.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz tamas87 #50579 üzenetére
Egyrészt 8" mellé subot ne, értelmetlen. Szinte bármelyik 8" monitor lemegy 40 Hz-ig, míg egy sub jobb esetben 30 Hz-ig (de inkább 35-40 Hz-ig). A mély-orientált zenék eleve nem mennek 40 Hz alá, csak nagyon ritkán. Már ha hallgatsz ilyet. Mert ha nem, akkor egy 6.5" is elég, melyeknek 45-50 Hz között van valahol a vége.
Másrészt úgy általában subot ne. Legalábbis első körben ne. Egyszerűen szívás akusztikailag. Ezért 8", hogy ha kellenek igazán mély hangok is. Vagy ha ha mindenképp valami "baszó" hangfalat akarsz, akkor KRK Rokit 10-3 G4. De abból ~350k egy pár.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
Leginkább a tápellátás. Mert a többi hiába jobb, ha zajos a gép USB földje ÉS az adott interfész USB bemenete nincs leválasztva galvanikusan, akkor földhurok ciripelés jelenik meg a monitorokon.
Azt tudom, hogy a Tascamra ha tápot dugok, akkor az megszünteti az esetleges földhurkot, megszűnik a ciripelés. Illetve az is lehet megoldás, hogy az adott USB-s eszközhöz vesz az ember egy USB isolator kütyüt, de ez kb 10k és az USB áramának csak 40%-át képes átengedni, emiatt az adott interfész esetleg nem működhet megfelelően.
Jó lenne tudni, hogy mely interfészek azok, melyek USB-je eleve galvanikusan le van választva trafóval, azaz nincs esélye földhurkos ciripelésnek. Mert ezeket tudnám nyugodt szívvel ajánlani stúdió monitorokhoz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz DarthSun #50639 üzenetére
Persze, magában lehet hallod, de ugye az sokkal halkabb. Így leginkább kb az ilyen ±1-2 dB számít, mert pl elektronikus zenében tökre észrevehető (és zavaró tud elenni), amikor a szubbasszus dallama egyszer van, egyszer meg nincs, mert a hangfal bizonyos mély hangokat nem vagy jóval halkabban tud csak kiadni. Én ezért ajánlok 8"-t mély-orientált elektronikusra, ezért szoktam konkrét számok linkjét kérni, hogy ha valaki szereti a basszust, akkor pontosan mire gondol, kell-e neki 8". Mert valamikor elég 6.5" is, mert csak a lábdob hangját szereti, bassline meg nincs vagy nem annyira mély az adott számban. Akusztikusnál pedig általában felesleges a 8", mert ott az 50 Hz alatti mélyek hiánya nem igazán zavaró / észrevehető, sőt, sokszor a master során le is vágják ezeket a hangokat. Na meg ugye a 6.5" középtartománya nagy általánosságban jobb szokott lenni a 8" nagytesójénál.
Technikai adatokra visszatérve: nálam az Eve SC208-nak gyári adatok szerint 35 Hz a vége ±3 dB méréshatár körül, de a "hasznos" hang kb 38 Hz-től indul, egyszerűen a -3 dB az ugye túl halk. És sok hangfalgyártó meg ilyen ±6 meg ±10 dB tűrés mellett adja meg sávszélességet, aminek aztán végképp semmi értelme, csak markeintg. Pl a Mackie megadja ±10 és ±3 között is, de utóbbit csak a kézikönyvben találod meg, mindenhol máshol a nagyobb tűrésűt írják (és nem írják oda, hogy ±10 dB). Persze van rosszabb, amikor meg sem adják a decibel értéket. Pl Adam, JBL, melyek azért nagy névnek számítanak, valószínűleg 6-10 dB-re adják meg, mert túl szépek az értékek, hogy igazak legyenek. Máshol pedig a ló túlsó oldalára esnek és mindenféle adatot megadnak (pl Eve, Neumann).
Amúgy meg tökre nem kell nézni ezeket a számokat. Meg kell hallgatni. Ha meg mindenkép kellenek a számok, akkor jellemezően egy 5" 50-60 Hz-ig, egy 6.5" 45-50 Hz-ig, egy 8" 40 Hz-ig, egy átlag belépő sub meg 35-40 Hz-ig megy le ±1-2 dB mellett. Kb itt szoktak lenni a valós számok, nagy eltérés az ritka.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
Na, hol? Mert én is úgy emlékeztem, hogy megadja mindkettőt, de most hirtelen nem találtam. Mackie-nél egyből megvolt. KRK-nál is hasonló van egyébként, bár lehet az új G4 széria ±3 dB-es adatait már nem adják meg.
szerk: jaaa, az MK2-nél megadják. Az MK1-nél meg nem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz spidersoft #50696 üzenetére
Nagy eséllyel az az elsődelges probléma, hogy a füled (agyad) számára értelmezhetetlen az a szintű hangminőség amit a Microlab Solo 6C képvisel. Ennek a tünetei lehetnek, hogy erőtlennek, mosottnak, szédítőnek tűnik a hang. Ezért van szükség az 1-2 hetes bejáratásra, mert elsősorban nem a hangfalt, hanem a füled kell bejáratni, egy ekkora minőségi ugrásnál.
Másodlagosan meg szobaakusztika. Ha ilyen pár Hz-es szakasz néma vagy túl hangos, akkor az biztosan akusztikai probléma.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz Logapeti #50701 üzenetére
Az is lehet szobaakusztika hogy ha hosszabb szakaszok vannak. Én csak arról beszéltem, hogy ha rövid, akkor biztosan az. Érdemes leszedni az ingyenes Room EQ Wizard programot, mert abban van egy egész jó szobaakusztika szimulátor, a Tools menü alatt Room Sim néven. Ott szépen beírod a szoba méreteit illetve elhelyezed a hangfalakat meg a hallgató pozíciót, s akkor kapsz egy görbét. Ami a valóságot ugyan nem feltétlenül fogja tükrözni, de közel lesz hozzá.
Pontosan ugyanoda kell tenni kell tenni másik hanfalpárt is, s ugyanonnan is hallgatni. Az ekkor tapasztalt eltérések már tényleg a hangfalak közötti különbségek. De ugye ott a másik esetleges ok is, hogy ha nem vagy hozzászokva a jobb minőséghez, akkor az nem feltétlenül fog tetszeni. Illetve ugye lehet a szokásos is, hogy ennyire eltér a két hangfal karaktere. Lásd pl ha egy V karakterű szetthez vagy szokva, akkor azután egy kiegyenlítettebb hangfal szokol rádiónak fog tűnni. Ezért (is) kell 1-2 hét bejáratás a fülnek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz spidersoft #50704 üzenetére
Hiába fordítod szembe és teszed közel, ugyanúgy hatással van a szobaakusztika hangfalra az alsó (< 300 Hz) tartományban, mivel egy hangfal a mély hangokat mindenfelé sugározza, 100 Hz alatt meg pláne. De ha a másik hangfalpárral ugyanoda elhelyezve nem produkálja ugyanezt, akkor nyilván nem szobaakusztika.
Én még mindig azt mondom, hogy meg kell szoknod hangfalat. Eltérő a karakter, sokkal jobb a részletezés. Ez ilyen. Én anno amikor sok idő bögreszettezés után rendes 2.0-t hallgattam, akkor rohadt fura volt, ez egy létező jelenség, idő kell neki.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz spidersoft #50706 üzenetére
Az véletlenül sem vetül fel, hogy a Genius ad ki túl sokat az adott tartományban, s hozzászoktál? Habár ha még mindig az 50-80 Hz közötti tartományról van szó, akkor inkább harmonikus torzítást hallhatsz a Geniusból.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz csabyka666 #50716 üzenetére
Mivel játszod le a zenét? Esetleg nem állítottad túl kicsire a pufferét?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HÁZIGAZDA
válasz csabyka666 #50730 üzenetére
Tippnek még próbáld meg letiltani a processzor energiatakarékos módját pl úgy, hogy teljesítménycentrikus módba teszed az energiagazdálkodási beállítást. Processzor hőfokok egyébként rendben vannak? Throttlingtól is lehet esetleg a röcögés.
Habár nekem a sima X-Fi HD USB-nél nem volt ilyen, esetleg a hangkártya driverében nem állítható valamilyen pufferméret? Ugye növelni kéne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Futás, futópályák
- Itt az új LOGOUT!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OLED TV topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen