Új hozzászólás Aktív témák

• #2188 sz.j nagyúr Robi_73 #2187

  Új Válasz 2005-04-10 13:10:03 #2188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Robi_73 #2187 üzenetére

  Az A-DATA 566-at nem akarod eladni???
  Mert úgye ez még a régi konfig része!

• #2186 sz.j nagyúr Robi_73 #2185

  Új Válasz 2005-04-10 12:50:05 #2186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Robi_73 #2185 üzenetére

  Gratula az új laphoz és az eredményekhez!!!
  
  Itt is kijön az A-DATA 566 jósága!
  
  [Szerkesztve]

• #2183 sz.j nagyúr Fido01 #2182

  Új Válasz 2005-04-09 15:56:42 #2183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fido01 #2182 üzenetére

  Szerintem a sorrend a következő:
  
  1. A-DATA Vitesta PC4500 566MHz
  2. Kingmax Hardcore PC4000 500MHz (TSOP-os!!!)
  3. A-DATA Vitesta PC4000 500MHz

• #2152 sz.j nagyúr anulu #2151

  Új Válasz 2005-04-06 16:22:47 #2152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #2151 üzenetére

  Nem ez lesz a megoldás???
  Pl. a 446 nem azt jelentheti, hogy 2004. 46-ik hetében gyártották???
  
  Mert az összes számmal kijön valamilyen dátum........
  
  [Szerkesztve]

• #2149 sz.j nagyúr anulu #2135

  Új Válasz 2005-04-06 15:43:01 #2149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #2135 üzenetére

  Az én 566-os A-DATA-imon szinte ua van mint a tieden, az egyedüli eltérés a következő:
  S/N: 446XR (SCBLC1916)
  
  Vajon mit jelenthet a 446, ill a 447 ???

• #2128 sz.j nagyúr TomTam #2127

  Új Válasz 2005-04-01 15:47:17 #2128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz TomTam #2127 üzenetére

  Én is úgy vettem az 566-os memókat, hogy kettőt egy zacsiba raktak, tehát nem párba válogatva, és azóta is kifogástalanul megy dual-ban!
  (És nem is akárhogy, lásd honlapom.)

• #2079 sz.j nagyúr Badb0y #2074

  Új Válasz 2005-03-28 10:29:42 #2079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Badb0y #2074 üzenetére

  '' Ahogy nézem kihalóban vannak a p4 tulajok itt A-DATÁ-éknál. ''
  
  Én inkább azt mondanám, hogy ritkán szólnak hozzá, mert régebben már majdnem mindent leírtak.
  Máskülönben a honlapom magáért ''beszél''.
  
  [Szerkesztve]

• #1984 sz.j nagyúr Loretto #1981

  Új Válasz 2005-03-26 13:17:32 #1984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1981 üzenetére

  Nem, nem!!!
  Én nem a 490MHz-re hanem az Auto állásra reagáltam!!!
  Amugy nálam SR-ben 239 FSB-ig (478 MHz) megy 2-3-3-6-al. Ez már majdnem annyi.
  500-530(534) MHz között meg 2,5-3-3-5-el megy.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #1982 sz.j nagyúr anulu #1978

  Új Válasz 2005-03-26 13:11:13 #1982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1978 üzenetére

  Azt is mondhatnánk, hogy semmi, csak a chip, ezáltal minden!!!
  
  A TCCC egész más időzitésekkel (ált. rosszabb) megy és alacsonyabb órajelen mint a TCCD-s!!!

• #1980 sz.j nagyúr Loretto #1970

  Új Válasz 2005-03-26 13:07:01 #1980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1970 üzenetére

  Az 500-as Vitesta-val símán kell, hogy menjen a GA SR, ha az ídőzítéseket manulisan 2-3-3-6-ra állítod, vagy talán még jobb ha a By SPD állítja be automatikusan (valszeg ua lesz mint elöbb).
  
  (A honlapomon, a GA állásaival kapcsolatban, elég sok mindent leírtam.)

• #1977 sz.j nagyúr anulu #1968

  Új Válasz 2005-03-26 12:59:06 #1977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1968 üzenetére

  Az 500-as Vitesta-kon régen D43 és D5-ös chippek voltak.
  Felette nem TCCC hanem TCCD chippes-ek!!!

• #1974 sz.j nagyúr #72042496 #1963

  Új Válasz 2005-03-26 12:53:54 #1974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz #72042496 #1963 üzenetére

  Igaz nekem 566-os memóim vannak és P4-be mennek, de szerintem a 600-asok is nagyon hasonlóan viselkednek.
  Az A-DATA Vitesta PC4500 566MHz-es memóim 2-2-2-5-ös időzítéssel, 2,7-2,8V-al, 232FSB-ig azaz 464MHz-ig müködnek.
  
  

• #1958 sz.j nagyúr winamp #1957

  Új Válasz 2005-03-14 15:45:08 #1958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz winamp #1957 üzenetére

  Kb. arra számíthatsz mint ami az # 1955 hsz-ban van.

• #1891 sz.j nagyúr Alvin_ti4200 #1889

  Új Válasz 2005-03-07 16:25:25 #1891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #1889 üzenetére

  A feljegyzéseim közt nem találok erre semmit, ez már olyan régen volt (Aida32 ?). Viszont nem szeretnék ''fejből'' hülyeséget'' mondani, így a válaszom: nem tudom.

• #1890 sz.j nagyúr tkesy #1887

  Új Válasz 2005-03-07 16:16:37 #1890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz tkesy #1887 üzenetére

  Lehetséges, hogy D43-as chippesek. (?)

• #1888 sz.j nagyúr Alvin_ti4200 #1886

  Új Válasz 2005-03-07 16:13:58 #1888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #1886 üzenetére

  Általában 2,6-2,7V-ot kaptak a memók, még tuningnál is, csak az extrém kisérletezésnél kaptak rövid ideig (egyszer-kétszer) a 2,8-3,0V-ot.
  530 MHz körül már 3-4-4-8-al mentek.

• #1885 sz.j nagyúr Overlocker #1884

  Új Válasz 2005-03-07 16:03:20 #1885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Overlocker #1884 üzenetére

  Mivel a procim csak 265-267 FSB-ig húzható ezért csak azt tudom mondani, hogy a régi A-DATA PC4000-es memóim (Hynix D5 !!!) ezt az órajelet minden gond nélkül birták P4-es konfigban, 1:1-ben és dualban.

• #1870 sz.j nagyúr Loretto #1844

  Új Válasz 2005-03-05 18:11:24 #1870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1844 üzenetére

  A régi Hynix D5-ös chippel szerelt 500-as A-DATA-m 2,6-2,7V-al stabil volt 500MHz felett is, sőt ui. stabilan ment a Kingmax HardCore (D5) is 2,6V-al !
  (Az időzítések 400MHz körül Sr-el 2-3-3-6, míg 500 fölött 2,5(3)-3-4-8-al.)
  
  [Szerkesztve]

• #1813 sz.j nagyúr nemtommi #1812

  Új Válasz 2005-02-23 17:12:30 #1813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz nemtommi #1812 üzenetére

  Na ugye, hogy van!

• #1809 sz.j nagyúr nemtommi #1808

  Új Válasz 2005-02-23 13:56:40 #1809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz nemtommi #1808 üzenetére

  Már több helyen is lehet kapni, pl. Allien, kékhal, Véső u-i nagyker.

• #1804 sz.j nagyúr chop #1803

  Új Válasz 2005-02-21 14:33:40 #1804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz chop #1803 üzenetére

  Ha az eladó hibásan tájékoztatott, akkor jogosan reklamálhatsz (igaz, hogy egy picit te is hibáztál). Vidd vissza és cseréltesd ki.

• #1787 sz.j nagyúr Janesz #1786

  Új Válasz 2005-02-19 13:35:30 #1787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Janesz #1786 üzenetére

  Gratula!!!
  
  Ui. Tévedsz!!! Csak 20-án leszel egy éve!!! De akkor is gratula!
  
  [Szerkesztve]

• #1761 sz.j nagyúr killahdrums #1757

  Új Válasz 2005-02-15 11:49:30 #1761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz killahdrums #1757 üzenetére

  Általában 440MHz-en tudják a 2-2-2-5-öt, sőt van akinél ennél is többet .
  Pl. az én 566-os memóim is !

• #1754 sz.j nagyúr Overlocker #1753

  Új Válasz 2005-02-13 12:10:48 #1754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Overlocker #1753 üzenetére

  Már megint valami ''okosságról'' van szó???
  Jöhet mail-ben is!!!

• #1750 sz.j nagyúr Overlocker #1749

  Új Válasz 2005-02-13 10:20:49 #1750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Overlocker #1749 üzenetére

  500-ast??? Régebben 566 vételéről írtál.

• #1711 sz.j nagyúr nRu3 #1687

  Új Válasz 2005-02-07 13:08:03 #1711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz nRu3 #1687 üzenetére

  Lehet, hogy csak arra akarták felhíni a figyelmet, hogy 400-on 2-2-2-5-ös időzítéseket tud a memória.
  Mert például a Corsair TCCD chipes memója hivatalosan ''CorsairTwinx....-3200XL 2-2-2-5'', és ennek ellenére 500MHz fölötti órajellel mennek.
  
  [Szerkesztve]

• #1677 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2005-02-06 11:51:02 #1677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  P4-ben kb. 440MHz-ig ''símán'' megy 2-2-2-5-el, van akinek 450-ig.
  (Ha érdekelnek a részletek nézd meg a honlapomat.)
  
  [Szerkesztve]

• #1675 sz.j nagyúr Nyuf #1674

  Új Válasz 2005-02-06 11:00:50 #1675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Nyuf #1674 üzenetére

  Én meg azért vettem meg ezt a memót mert nagyon kellett a 2-2-2-5-ös időzítései a Game Accelerator (Turbo, Sr, F1) állásainak müködtetéséhez, ezáltal a minnél gyorsabb müködéshez!!! Meg is látszik ennek eredménye az Everest olv/írás sebességein!
  Az órajel az kevésbé izgatótt mivel a procim már nem tudja a 566-ot sem.

• #1671 sz.j nagyúr jrpryv #1668

  Új Válasz 2005-02-06 10:02:58 #1671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz jrpryv #1668 üzenetére

  Most már majdnem biztos, hogy a 600-as memókon is TCCD chip van!
  Legalábbis az eddigieken az volt.
  
  (Nem szabad ennyire pesszimistán hozzáállni, úgy indulj neki a vásárlásnak lehet, hogy a Tied lesz az egyik legjobb!!! )
  
  [Szerkesztve]

• #1669 sz.j nagyúr anulu #1667

  Új Válasz 2005-02-06 09:55:37 #1669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1667 üzenetére

  Nagyon jók ezek az időzítések!!!

• #1661 sz.j nagyúr Scream007 #1659

  Új Válasz 2005-02-05 19:47:30 #1661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Scream007 #1659 üzenetére

  Nálam 2,6V-on megy az 566-os, és csak kb. ''kézmeleg''.
  Időzítései 2-2-2-5 és 2,5-3-3-5 között, 400-540(550)MHz között.

• #1658 sz.j nagyúr jrpryv #1657

  Új Válasz 2005-02-05 18:46:44 #1658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz jrpryv #1657 üzenetére

  Például Ready, Alien, Kék hal, valamint a Véső u-i nagykernél, de a nevét nem tudom.
  
  [Szerkesztve]

• #1656 sz.j nagyúr KriszBoy #1654

  Új Válasz 2005-02-05 18:31:01 #1656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz KriszBoy #1654 üzenetére

  P4-ben igen, kb. 270-280 FSB-ig megy 2,5-3-3-5-el.
  Feltételezem, hogy A64-ben is megy.

• #1641 sz.j nagyúr Loretto #1640

  Új Válasz 2005-02-05 09:16:23 #1641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1640 üzenetére

  

• #1634 sz.j nagyúr Loretto #1631

  Új Válasz 2005-02-05 08:06:36 #1634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1631 üzenetére

  Amiket írtam ott jellenleg vannak, nem kell kétszer menni, ill. megrendelni, elég telcsin félrerakatni!
  Pécs,..........hát onnét nem biztos, hogy feljönnék érte.

• #1613 sz.j nagyúr Loretto #1612

  Új Válasz 2005-02-04 13:30:16 #1613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1612 üzenetére

  Users', Alien, Aqua oldalain hírdetik.
  De nézz körül a Depo-n is.
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #1610 sz.j nagyúr Loretto #1609

  Új Válasz 2005-02-04 13:19:46 #1610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Loretto #1609 üzenetére

  Mármint mi? A-DATA vagy Kingmax Hardcore?

• #1596 sz.j nagyúr Gorneck #1594

  Új Válasz 2005-02-04 11:19:06 #1596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1594 üzenetére

  Melyikre gondoltál? D43 vagy D5 ?

• #1595 sz.j nagyúr tjhooker464 #1591

  Új Válasz 2005-02-04 11:16:54 #1595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz tjhooker464 #1591 üzenetére

  Már miért ne lehetne szinkronban tuningolni P4-et?!?
  
  Nálam például ameddig a proci birja addig megy 1:1-ben !!!
  

• #1593 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2005-02-04 11:11:44 #1593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  Ha szabad megjegyeznem, A64-be föleg az 566MHz-es A-DATA-at használják (TCCD chip), de ez az esetek nagy részében nyerő választás a P4-es konfigokhoz is.
  Az 500-as A-DATA-on vegyesen van D43-as, ill. D5-ös chip, míg az 500-as Kingmax Hardcore D5-ös chippel gyártják.
  A Hynix D5-ös azért jobbnak tünik mint a D43-as.

• #1554 sz.j nagyúr FunkyBoy #1552

  Új Válasz 2005-01-26 09:39:17 #1554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz FunkyBoy #1552 üzenetére

  Az időzítések miatt érdemes pl. 566-t venni, kb 440-450-ig megy 2-2-2-5-el.
  Vagy például a Turbo-t, Sr-t és még az F1-et is alacsonyabb időzitésekkel nagyobb órajelig lehet húzni.
  Emiatt az Everest eredmények is lényegesen nőnek.
  Legalábbis nálam ezt eredményezte az 566-os memó.
  

• #1548 sz.j nagyúr Badb0y #1545

  Új Válasz 2005-01-24 07:34:38 #1548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Badb0y #1545 üzenetére

  Mivel a Prescott 1M nem 512-es mint az NW, ezért pl. lényegesen jobb Everest eredményeket illik neki produkálni.

• #1541 sz.j nagyúr Gorneck #1540

  Új Válasz 2005-01-22 18:12:05 #1541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1540 üzenetére

  Nézz át az AI7 topicba, ott mindent leírtam!
  
  [Szerkesztve]

• #1539 sz.j nagyúr Gorneck #1538

  Új Válasz 2005-01-22 17:45:40 #1539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1538 üzenetére

  Végre sikerült a GA Turbo-t is aktíválnom!
  Most már az összes állásban működik !!!

• #1534 sz.j nagyúr fLeSs #1533

  Új Válasz 2005-01-22 10:55:52 #1534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1533 üzenetére

  Csak azért kérdeztem mert IC7-el kezdted el (lásd Sr időzítések értékei)
  
  [Szerkesztve]

• #1532 sz.j nagyúr fLeSs #1531

  Új Válasz 2005-01-22 10:47:45 #1532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1531 üzenetére

  Ezek szerint Ic7-ben nem tesztetted a memókat?!

• #1524 sz.j nagyúr fLeSs #1523

  Új Válasz 2005-01-21 19:57:12 #1524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1523 üzenetére

  Szép eredmények, gratula!
  De mi van az IC7 Sr és F1 eredményekkel, nem csináltál?

• #1521 sz.j nagyúr full idiot #1520

  Új Válasz 2005-01-21 18:25:58 #1521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz full idiot #1520 üzenetére

  Hűűűűűhaaaaa az egy kicsit hosszú lenne.
  Ha nem gond akkor inkább nézz be az Abit AI7 topicba és a # 204, # 225, # 229 hsz-ban részlessen leírtam mindent.
  Vagy esetleg a honlapomon, a Tuning oldalon, találhatsz még infót.

• #1519 sz.j nagyúr full idiot #1518

  Új Válasz 2005-01-21 18:03:55 #1519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz full idiot #1518 üzenetére

  Az A-DATA PC4000 500MHz-es memók vannak Hynix D43 vagy D5-ös chipekkel szerelve!

• #1517 sz.j nagyúr full idiot #1516

  Új Válasz 2005-01-21 17:30:38 #1517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz full idiot #1516 üzenetére

  Mind a két A-DATA jó! Az 566-os is és a 600-as is. Ha az az egy-két ezer plusz nem számít akkor a 600-ast vedd, de ezt Te döntsd el.
  Máskülönben Samsung TCCD chip van rajta.
  
  [Szerkesztve]

• #1515 sz.j nagyúr Fercsa #1514

  Új Válasz 2005-01-21 14:44:18 #1515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1514 üzenetére

  Akkor jól ''láttam.''

• #1513 sz.j nagyúr Gorneck #1509

  Új Válasz 2005-01-21 14:38:58 #1513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1509 üzenetére

  Már van!!!

• #1512 sz.j nagyúr Fercsa #1508

  Új Válasz 2005-01-21 14:38:01 #1512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1508 üzenetére

  Csak, ha jól vettem észre, ''csípegetik'' őt. (De lehet, hogy rosszul értelmezem)
  
  [Szerkesztve]

• #1511 sz.j nagyúr Fercsa #1506

  Új Válasz 2005-01-21 14:36:01 #1511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1506 üzenetére

  Jaaaajjjj, most eset le.

• #1505 sz.j nagyúr Fercsa #1504

  Új Válasz 2005-01-21 14:22:21 #1505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1504 üzenetére

  ...'' SZ: csak nehogy eldurvuljon...:direkt nincs szmájli:''
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #1503 sz.j nagyúr anulu #1502

  Új Válasz 2005-01-21 14:14:25 #1503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1502 üzenetére

  Ne mail-ben !!!
  Kell nyítni neki egy topicot.

• #1499 sz.j nagyúr gerlaip #1497

  Új Válasz 2005-01-21 13:27:45 #1499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz gerlaip #1497 üzenetére

  Bár nekem lett volna hajdanán olyan 400-as memóm ami az 533-at 1:1-ben vitte volna !!!
  

• #1493 sz.j nagyúr gerlaip #1491

  Új Válasz 2005-01-20 17:30:47 #1493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz gerlaip #1491 üzenetére

  Ha jól tudom a Geil-jeid 500MHz-ek, ha igen akkor azt meg tudják (532), míg Robinak az 566-ot meg sem közelitik.

• #1490 sz.j nagyúr Robi_73 #1489

  Új Válasz 2005-01-20 17:04:31 #1490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Robi_73 #1489 üzenetére

  Ez érdekes,.............. azért legalább 566MHz-ig illő lenne menni egy 566-os memónak !!!
  

• #1488 sz.j nagyúr Gorneck #1487

  Új Válasz 2005-01-20 12:19:54 #1488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1487 üzenetére

  Reménykedjünk abban, hogy előbb-utóbb összejön.
  
  (A hangszigetelő lapokon vajúdok? )
  
  [Szerkesztve]

• #1486 sz.j nagyúr Gorneck #1485

  Új Válasz 2005-01-20 12:03:26 #1486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1485 üzenetére

  Mégsem lesz A-DATA teszt?

• #1461 sz.j nagyúr Domy #1459

  Új Válasz 2005-01-17 18:30:51 #1461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Domy #1459 üzenetére

  Sőt a Hwsw AI7 topicjában nagyon sok srácnak egyáltalán nem ment az Sr vagy csak addig nem ment mig manuális időzítésbeállítással kisérleteztünk.
  Amikor a lap By SPD-jére lett bízva az Sr időzítéseinek beállítása szinte mindenkinek lett Sr-je!!!
  És milyen értékeket állított be a By SPD? 2-3-3-6-ot!!!

• #1460 sz.j nagyúr Domy #1459

  Új Válasz 2005-01-17 18:07:08 #1460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Domy #1459 üzenetére

  Az én i865-ös lapomban csak a CL2-es memóval volt Sr, ezt meg nem tudja nagyon sok memó. Sajnos....
  (Pl. Hynix D43, Samsung, VM, TwinMOS memóriákkal befürdés.)

• #1458 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2005-01-17 15:58:05 #1458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  Ha Sr-nél fagy a gép, akkor általában a memória időzítéseire ''allergiás'' a gép.
  Általában 2-3-3-6-al szokott müködni.
  PAT : (nagyon közelitően) gyorsítja a memória elérést, ezzel nőveli a teljesítményt.
  
  [Szerkesztve]

• #1455 sz.j nagyúr jojo1 #1452

  Új Válasz 2005-01-16 18:49:12 #1455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz jojo1 #1452 üzenetére

  Az Abit P4-es lapok BIOS-ában lévő Game Accelerator beállítási (tuning) lehetőségei!
  Itt ilyenek vannak: Auto, Turbo, Sr, F1.
  
  [Szerkesztve]

• #1434 sz.j nagyúr KriszBoy #1433

  Új Válasz 2005-01-15 10:20:00 #1434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz KriszBoy #1433 üzenetére

  És mindezt jóval olcsóbban tudja az A-DATA 566 !!! Sőt még többet is!
  
  Máskülönben, ha nem hibás a memó, majdnem mindegyik ui jó !

• #1427 sz.j nagyúr KriszBoy #1426

  Új Válasz 2005-01-14 18:10:18 #1427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz KriszBoy #1426 üzenetére

  Az, hogy ''tök jól megy'' örömteli, de ha valami részletezést/eredményt is írnál még jobb lenne!!!
  
  [Szerkesztve]

• #1418 sz.j nagyúr Aloki #1414

  Új Válasz 2005-01-14 08:02:11 #1418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Aloki #1414 üzenetére

  Bocsi ha pontatlanul fogalmaztam, hidd el hogy nem értettelek félre csak a miértre kérdeztem rá.
  Igaz, hogy a Te hsz-ra válaszolva kérdeztem ezt, de tulajdonképp mindenkihez szólt, hátha valaki tudja a választ.
  Tehát a kérdés továbbra is adott: ebben az esetben akkor mégis mi okozhata a javulást?

• #1411 sz.j nagyúr Aloki #1410

  Új Válasz 2005-01-13 19:20:32 #1411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Aloki #1410 üzenetére

  Jó, a leírtak alapján elhiszem azt amit mondasz.
  De akkor mitől javult meg drasztikusan analu eredménye (lásd: # 1398) !?!?
  Mert ahogy írta semmi mást nem állított át csak ezt!!!

• #1407 sz.j nagyúr Fercsa #1406

  Új Válasz 2005-01-12 18:04:56 #1407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1406 üzenetére

  Reménykedem benne, hogy igen, de majd ha kipróbáltam akkor eldől, hogy P4-nél mennyit számít.

• #1405 sz.j nagyúr anulu #1404

  Új Válasz 2005-01-12 17:31:42 #1405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1404 üzenetére

  Ha majd lesz egy kicsivel több időm, akkor a következő tuningnál ki is próbálom!

• #1403 sz.j nagyúr anulu #1402

  Új Válasz 2005-01-12 17:17:45 #1403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1402 üzenetére

  # 1181 !
  
  Akkor ezek szerint van értelme Disabled-re átállítani !!!
  
  [Szerkesztve]

• #1401 sz.j nagyúr anulu #1399

  Új Válasz 2005-01-12 17:07:54 #1401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz anulu #1399 üzenetére

  Milyen próblémád oldodott meg ezzel, mi változott, és mennyit javult az eredményed ???
  
  Előzően (feljebb) már Fercsa egyszer írt erről a CPU THRM-Throttling-ról, Ő is azt ajánlotta hogy ha 50%-on van akkor át kell állítani Disabled-re és tovább lehet húzni a cuccost.
  
  [Szerkesztve]

• #1376 sz.j nagyúr Aloki #1375

  Új Válasz 2005-01-09 20:11:31 #1376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Aloki #1375 üzenetére

  
  
  Hát......., ezt Neked kell tudni.
  
  [Szerkesztve]

• #1361 sz.j nagyúr Aloki #1360

  Új Válasz 2005-01-08 18:33:56 #1361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Aloki #1360 üzenetére

  Akkor az a 8MHz szerintem neked sem érte meg túlzottan a fesz.emelést.
  Kb. 484-ig nekem is ment, de a 490MHz-t már nem bírta 2-3-3-5-al!!!
  
  [Szerkesztve]

• #1358 sz.j nagyúr fLeSs #1335

  Új Válasz 2005-01-08 17:08:34 #1358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1335 üzenetére

  Esetleg van már valamilyen eredmény ?

• #1356 sz.j nagyúr Aloki #1355

  Új Válasz 2005-01-08 13:10:39 #1356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Aloki #1355 üzenetére

  Tudod félig-meddig ''köztudott'' rólam, hogy nem igen szeretem a fesz.emeléses tuningot, most hogy megtettem és az eredményét összehasonlítottam a 2,7V-on készítettel eredményével, mondtam azt hogy nem sok értelme volt.
  Ráadásul volt még egy kis hangzavar is .
  ''Tuningos pályafutásom'' során már megértem ezt azt, de most amilyen ''zene-bonát'' csinált az túlmegy minden eddigin, sőt elképzelni sem igen tudtam ilyet.

• #1346 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2005-01-07 18:32:07 #1346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  Kipróbáltam a memókat egy kis fesz.emeléssel, 2-3-3-5 időzítéssel.......,proci alapon, VDIMM 2,9V !
  240-242 FSB-ig gond nélkül működőtt a gép, majd 245 FSB-n az sípolások tömege és fekete képernyő volt az eredmény.............
  Így utólag visszagondolva nem sok értelme volt ''rizíkózni'' a memókkal.....
  
  [Szerkesztve]

• #1336 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2005-01-07 15:27:25 #1336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  Nálam az Auto-n elért olvasási sebesség volt a legjobb, míg az írási sebességben az Sr (de majdnem annyi volt az F1 írása is).
  
  [Szerkesztve]

• #1332 sz.j nagyúr Overlocker #1327

  Új Válasz 2005-01-07 15:11:52 #1332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Overlocker #1327 üzenetére

  Lehet, hogy kipróbálom 2,9-3.0V-al.
  Kiváncsi vagyok, hogy úgy meddig megy CL2-vel és milyen eredményeket produkál!?!

• #1328 sz.j nagyúr Fercsa #1323

  Új Válasz 2005-01-07 14:58:29 #1328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1323 üzenetére

  Csak azért kérdeztem mert amit Overlocker belinkelt, ott 3,1V-ig emelték a feszt, sőt emelt fesszel 500 fölött is CL2-vel ment!?!

• #1326 sz.j nagyúr Overlocker #1321

  Új Válasz 2005-01-07 14:54:14 #1326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Overlocker #1321 üzenetére

  Azt nem tudom.

• #1319 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2005-01-07 14:41:24 #1319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  Szerintetek mi az a fesz amit még minden gond nélkül elvisel az A-DATA 566-os???

• #1315 sz.j nagyúr fLeSs #1310

  Új Válasz 2005-01-07 14:07:13 #1315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1310 üzenetére

  Majdnem....
  Proci alapfeszen, memó 2,6-2,7V
  Ai7-es lapban az Sr, By SPD-vel 2-3-3-6-on, 239FSB-ig ment.
  (2-2-2-5-el 219 FSB-ig az F1 ment.)
  
  [Szerkesztve]

• #1304 sz.j nagyúr Fercsa #1301

  Új Válasz 2005-01-07 13:21:57 #1304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1301 üzenetére

  Bizony bizony, nagyon örülnék egy IC7 + A-DATA 566 kombinációval elvégzett Sr és F1 ''tesztnek'' !!!
  

• #1278 sz.j nagyúr DummyBoy #1242

  Új Válasz 2005-01-06 14:55:43 #1278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz DummyBoy #1242 üzenetére

  Feltettem egy-két képet a honlapomra, hogy nálam miket állít be a By SPD Sr-ben és F1-ben.

• #1274 sz.j nagyúr fLeSs #1273

  Új Válasz 2005-01-06 09:06:55 #1274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1273 üzenetére

  Azon a linken amit a hwsw-n Te adtál ott (nagy valószínűséggel) TCCD chippes, míg amit Templomegere linkelt be ott meg Hynix B-ként tüntetik fel.
  Viszont ha igaz az az ''elmélet'' miszerint a modulon/matricán lévő betűkből is következtetni lehet arra, hogy milyen chip van rajta, akkor láttam már 600-ast ''SS''-ként (Pl.: MDO SS KF3H47.......) feltüntetve.
  (Egy ilyen látható a honlapomon is)
  
  Templomegere linkje: Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #1271 sz.j nagyúr fLeSs #1270

  Új Válasz 2005-01-06 08:34:16 #1271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz fLeSs #1270 üzenetére

  Még nem írt senki sem arról, hogy vett volna 600-ast, így viszonyítási alap nem igen van.
  Ha ugyanaz a TCCD chip van rajta mint az 566-on, és úgy néz ki hogy igen, és az órajelét is ki tudod használni most vagy esetleg késöbbiekben, akkor megérheti.
  Kiváncsian várom a tapasztalataidat.
  
  [Szerkesztve]

• #1269 sz.j nagyúr CzKaresz #1268

  Új Válasz 2005-01-06 08:21:06 #1269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz CzKaresz #1268 üzenetére

  Szerintem az A64-es topicban előbb kapsz választ mint itt, mert ez nem hiszem hogy memó gond lenne, inkább beállítási azt meg ott jobban tudják..

• #1259 sz.j nagyúr Kelaci #1256

  Új Válasz 2005-01-05 14:51:08 #1259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Kelaci #1256 üzenetére

  Mivel egyre inkább úgy néz ki, hogy a 600-ban is Samsung TCCD chippek vannak, bár ez még nem 100%, az időzítés közel egyforma jónak kellene hogy legyen.
  Most már csak azt kell hogy tudd, hogy a procid meddig húzható.
  Szerintem csak akkor van értelme a 600-nak ha az órajelét ki is tudod használni.
  

• #1258 sz.j nagyúr Domy #1257

  Új Válasz 2005-01-05 14:39:05 #1258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Domy #1257 üzenetére

  Áttételesen én is ezért várom ''izgatottan'' az IC7 vagy még jobb Max3-as eredményeket, mert én ''elvagyok ájulva'' attól amit az A-DATA 566 az AI7-ben produkált.
  A legszebb álmaimban sem godoltam volna, hogy ilyen eredményeket hoz.
  
  [Szerkesztve]

• #1255 sz.j nagyúr DummyBoy #1254

  Új Válasz 2005-01-05 10:49:25 #1255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz DummyBoy #1254 üzenetére

  Semmi gond nincs, remélem nem olyannak ismersz aki kötekedik vagy megsértödik egy ''szakmai jellegű'' vitán !?!
  Én csak az AI7-es tapasztalataimat írtam le. (De ha kiúgróan jobb eredményeket produkál az A-DATA a Max3-ban, lehet hogy mégis váltok ).
  

• #1253 sz.j nagyúr DummyBoy #1251

  Új Válasz 2005-01-05 10:28:33 #1253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz DummyBoy #1251 üzenetére

  Valószínűleg át fogja állítani ha a Ga mást talál jónak!
  Habár mégegyszer mondom, hogy nekem a By SPD-nél a Ga@Sr 2-3-3-6-ot állított be!!!
  Ha utánnaolvasol a hwsw-n az AI7 topicban akkor láthatod, hogy már hónapokkal ezelött és még a Kingmax Hardcore-val kapcsolatban leírtam, hogy a Sr nálam mit állított be, De ugyanezt csinálta a CorsairTwinx memókkal is!!! Mindegyiknél 2-3-3-6-al ment az SR!!!
  

• #1250 sz.j nagyúr Gorneck #1248

  Új Válasz 2005-01-05 09:51:18 #1250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1248 üzenetére

  # 1246 Szerkesztése!!!

• #1249 sz.j nagyúr DummyBoy #1242

  Új Válasz 2005-01-05 09:50:11 #1249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz DummyBoy #1242 üzenetére

  Úgy csináltam!!!
  By SPD-re állítva, utánna CPU-Z-ben időzítések, dual, PAT milyenségének ellenőrzése.
  A CPU-Z nálam Ga@Sr-kor 2-3-3-6-ot írt ki, de ugyanezt írja az Everest is!!!
  (Majd felteszek a honlapomra egy ilyen képet.)

• #1247 sz.j nagyúr Gorneck #1245

  Új Válasz 2005-01-05 09:41:43 #1247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gorneck #1245 üzenetére

  A # 1239-ben azt írta, hogy 2-3-3-6-al 512-ig, és mivel előtte az F1-ről, ill. az Sr-ről írt, feltételezem hogy ez az Sr határa.
  Vagy nem így van DummyBoy ???
  
  Szerk. Ezekszerint (előző hsz) ez nem SR !!!
  
  [Szerkesztve]

• #1241 sz.j nagyúr DummyBoy #1240

  Új Válasz 2005-01-05 07:15:30 #1241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz DummyBoy #1240 üzenetére

  Gratula a memókhoz!
  
  Ellenben nem tudom, hogy honnan vetted Sr-hez a 2-3-2-5, ill. a 2-2-3-5 időzítéseket, de én mindenütt azt írtam, hogy a BIOS-ban By SPD-re van állítva a DRAM Timing, és a GA automatikusan 2-3-3-6 időzítéseket állított be!!!
  (Látom nem figyelsz.)

• #1230 sz.j nagyúr Fercsa #1225

  Új Válasz 2005-01-03 08:41:41 #1230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1225 üzenetére

  Gratula!!!
  
  Ugye, hogy nem is olyan rosszak az A-DATA-k!

• #1221 sz.j nagyúr Fercsa #1220

  Új Válasz 2005-01-02 13:39:09 #1221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1220 üzenetére

  Nekem viszont nagyon bejött , sokkal jobb mint az eddigi memóim, pl. a CorsairTwinx PC4000, CorsairTwinx PC3200 CL2, Hynix D43, Kingmax Hardcore PC4000, stb !!!

• #1219 sz.j nagyúr Fercsa #1218

  Új Válasz 2005-01-02 13:18:15 #1219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Fercsa #1218 üzenetére

  Bocsi, hogy most nem írtam, de előzőekben már sokszor, tehát a By SPD automatikusan 2-3-3-6-ot állított be Sr-nél (F1-nél pedig, szintén a By SPD, 2-2-2-5)
  
  Már nagyon időszerű lenne valami részletes infó az A-DATA-idról!!!

Új hozzászólás Aktív témák