-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #67478 üzenetére
Csak a tényszerűség kedvéért:
a WHO év elején hónapokig tolta hogy senki ne hordjon maszkot.Pusztan a tenyszeruseg kedveert ehhez linkelj vmi forrast, lecces! Kösz!
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #67496 üzenetére
Es ezekbol melyikben szerepel az, h
a WHO év elején hónapokig tolta hogy senki ne hordjon maszkot.
Ugyanis ez volt az eredeti kijelentes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Stanlee #67586 üzenetére
De: mit tesz az állam azért, hogy ne minden harmadik halott egy ápolási intézményből kerüljün ki?
Pl. ott a magyar modell, ahol lakossagaranyosan a nemet haromszorosa a bevallott halalozas, viszont aranyaiban bizonyara kevesebb az idosotthonos.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #67900 üzenetére
Szerintem alaposan tévedsz. A brexit, Trump, Fidesz 2/3 után elég nagy naivitás azt hinni, hogy az egyik oldalt vannak a csupa "jók" (mérnök, programozó, felsővezető), a másik oldalt meg a "rosszak" (gyári munkások, parasztok).
A helyzet az, hogy ez egyáltalán nincs így, mindkét oldalt van mindenféle képzettségű, végzettségű, intelligenciájú ember.
Sokadszor ugyanaz. A ket bekezdes kozt semmilyen korrelacionak nem kell lennie. Nem kovetkeznek egymasbol, nincs koztuk feltetlen es egyertelmu logikai kapcsolat, ezt bizonyitani kellene. De persze ez megint teljesen veletlenul egy olyan allitas, amit se cafolni, se bizonyitani nem lehet.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Hogy jo hir is legyen, szombaton - nyar ota eloszor - negativ szam lett az ujonnan korhazba kerulok szamanak hetnapos mozgoatlaga.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #67943 üzenetére
Hagyjal mar a folyamatos szalmababozassal! Olyanokat cafolsz, amiket soha nem allitottam, hatha beszopja valaki.
A vírustagadók, járványtagadók, oltásellenesek ugyanez. Ringathatod magad abban a hitben hogy ezeket a "tanok" csak a 4 általánossal rendelkezők kevesek tudják magukénak, csak akkor majd győzd felszedni az állad a padlóról.
A szokasos. Egy allitas, amit se bizonyitani, se cafolni nem lehet, kovetkezeskepp semmi ertelme foglalkozni vele.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Avicularia #68228 üzenetére
Svedorszagot a sajat korehez kene merni, ahol hasonloak az adottsagok. Es a norvegokkal/finnekkel osszevetve kiderul, h teljes tevut, amit csinaltak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Avicularia #68358 üzenetére
Biztos votma, de itt a valasz.
Ha működik a kijárási tilalom és a mindenhol viselj maszkot több mint egy hónapja, akkor miért nem csökken a járvány otthon?
Mert nincs a ket dolog kozt ilyen korrelacio. Nem tudhatod, mi tortent volna akkor, ha nem lenne kijarasi tilalom/maszkviseles, kovetkezeskepp az, h nincs jelentos csokkenes, nem jelenti azt, h az intezkedes rossz.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ez meg csak ugy a margora:
a virus altal leginkabb erintett agazatok (idegenforgalom, vendeglatas) akkor is hatalmas pofont kaptak volna, ha nem kotelezo oket bezarni. 60-80%-os forgalomkiesesnel meg teljesen legitim otlet, h inkabb zarjuk be az egesz bajzlit, es adjon az allam atmenetileg karpotlast. Az, h nem ad, az elmelet szempontjabol mellekes. Adhatna.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Kozben a halalozasi adatokon sikerult nagyot javitani, a KSH egyszeruen nem adja ki oket.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
En nem ertek ehhez, de pl. az Ebola-vakcina egy teljesen hivatalosan engedelyezett oltas, nem kellett vele kulonosebbe sietni, es a mai napig talan 1-200000 embert oltottak be vele.
Szoval nem kell milliokat oltani ahhoz, h megkapd az engedelyt.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Z.É.T. #69436 üzenetére
Egyreszt ez csak az egyik oldal, arrol nem lesz semmi infod, h milyen esellyel kapod el a virust ill. milyen lesz nalad a lefolyasa, tehat nincs mivel osszehasonlitani a masikat.
Az oltasnal meg nyilvanvalo, h rovid tavon nagy bajod nem lesz tole, de azt nem tudod, produkal-e vmit hosszabb tavon (ill. egyaltalan produkalhat-e).
Ennel egyszerubb a matek bizonyos esetekben. En pl. nem folytatok egeszseges eletmodot, tehat van legalabb 100 olyan betegseg/allapot, ami ezred/tizezred/szazezred szazalekos valoszinuseggel kinyir. Ha ehhez hozzarakok egy szazegyediket, osszessegeben gyakorlatilag semmi nem valtozik, mig a koronavirus nagyobb valoszinuseggel okoz komoly problemat.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Ringman #69773 üzenetére
Tippre szetteritettek nov. 20 es dec. 10. kozt.
Nade, KSH update. Igy nezi ki a frissitett tablazat:
Hogy is fogalmazzak, az adatok a 46. hetig remekul korrelalnak, a 47. heten mar nem annyira, a 48-on meg egyaltalan nem. Ez persze megint lehet sima protokollvaltozas (mast nyilvanitanak koronavirusos halotta, mint elotte), de azert erdekes.
A trendeket elnezve az ev vegere az ertelmezheto meretu orszagok listajan Magyarorszag top 10-es lesz lakossagaranyos halalozasban. Elso hullam nelkul azert ez megsuvegelenedo teljesitmeny.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Na, wannabe virusbiologusok!
Egyszeri covidos kontakt utan hany nappal erdemes PCR-t csinaltatni? Tehat, ha 1-jen talalkoztam x-szel, akirol 2-an kiderul, h fertozott, hanyadikan menjek PCR-re? Mondjuk 99%-os biztonsagot celzok, es nincs tunetem. Van erre vmi protokoll?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A dohanyzas fertoz? Eddig ezt se tudtam.
Lehet innen-onnan igaz, amde a threaddel kapcsolatban 0-as korrelacios egyutthatoval rendelkezo allitasokat idecitalni, csak minek.
A masik kozkeletu tevedes az a hagymazas elkepzeles, h ha nem lennenek korlatozasok, akkor minden pont ugy menne, mint elotte. Ez orbitalis baromsag, az erintett szektorok ugyanugy a foldbe allnanak, mert a forgalmuk 50-100%-ot csokkenne, ami a legtobb vallalkozasnak ugyanugy halalos itelet, mint a mostani helyzet.
Jo megoldas meg nincs, en is beszeltem olyan mokussal, aki idegenforgalombol el, de szamlat nem nagyon ad, tehat semmilyen alapon nem lehetne ot karpotolni. Persze rendkivul szomoru tortenet ez is, pont ugyanannyira erzek vele egyutt, mint o velem, amikor tizenpareve bedolt az epitoipar.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Bocs, de ez baromsag, a kettonek semmi koze egymashoz.
Cincaljam szet mondatonkent? A dohanyzas a sajat dontesed. Attol, h te tudorakot kapsz, a kocsmaban melletted ulo nem fog. A dohanyzassal kapcsolatos megbetegedesek (nagyjabol) egyenletesen oszlanak el. A dohanyos (elvileg) egesz eleteben extra adokat fizet.
Amit te szeretnel, az az egeszsegugyi jarulek egeszsegi allapothoz valo kotese, ami onmagaban legitim otlet, de a koronavirushoz semmi koze.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
válasz Avicularia #77700 üzenetére
Ettol meg total baromsag az eredeti allitas, a magyar aranyszam teljesen torz, senkinek a leghalvanyabb fingja sincs, hany fertozott van/volt itt. Raraksz egy matematikai modellt, aztan vagy annyi vagy nem. A korhazban levok szamat lehetne hasonlitgatni mas orszagokkal, annak lehetne ertelme, az egy viszonylag egzakt allapot.
De a legszebb, h ha pontosan ismernenk a ket szamot, akkor se mondana semmit a vedekezes hatekonysagarol.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #20749568 #77712 üzenetére
Én még mindig azt az álláspontot képviselem, hogy az emberek el tudják dönteni, hogy mit akarnak, mihez hogyan állnak hozzá.
Dehogy tudjak. A vegen a cehet meg aztan vegkepp nem tudjak allni, ezert kell szabalyozni oket.Hogy csak egy nepszeru peldat mondjak: devizahitel.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Floyd80 #78098 üzenetére
Ez azert vhol logikatlan. Addig rendben van, h a kinaiak hazudnak otthon es eltussoljak, de ha kulfoldre viszik a cuccot, es ott derul ki, h baj van vele, annal nem igazan letezik nagyobb diplomaciai eges. Es nyilvan ki fog derulni, Brazilia azert kozel sem Kina, de meg Torokorszagban sem feltetlenul sikerulne ezt meguszni.
Nem is szolva arrol, mekkora buko lenne Bolsonaronak/Erdogannak/Orbannak, ha hire menne, h rossz vakcinat soztak a nepre.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Ringman #78308 üzenetére
Ez nekem furcsa logika. Ha Amerikaban a bankok duplan adnak jelzaloghitelt az ingatlanokra, es ebbol valsag lesz itthon is, akkor nem jar segitseg, ha vmi kis kinai tobzoskat zabal, amibol vilagjarvany, majd valsag lesz, akkor jar.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Ringman #78367 üzenetére
Nehez kerdes ez. En alapvetoen sokkal szivesebben segitenem a munkavallalot, mint a ceget. Nyilvan alap lenne a 9 honapos munkanelkuli segely + a covidosoknak a 100%-os tappenz, elkepeszto az a szarragas, amit a kormanyzat az utobbinal muvel. Es bizonyara lesznek, akik beszopjak, mert a feketen dolgozokkal semmit se lehet kezdeni.
Nem nagyon hiszem, h ot sorban ossze tudnam foglalni, mit kene csinalni a vendeglatosokkal, de azert van egy alapveto ellentmondas a sztorijukban. Gyakorlatilag minden onnan indul, h Mo-on halasnak kene lennunk minden vendeglatosnak, mert ez az egesz annyira nagyon nem buli, h tulajdonkeppen tisztara szivessegbol csinaljak, ui. profit az nincs. Ehhez kepest minden megoldas ugy kezdodik, h legalabb kicsit hadd legyenek nyitva. Namost, ha kicsit vagy nyitva + turistak nincsenek, akkor a frekventalt egysegek olyan 30-50%-on fognak max. porogni ugy, h az allando ktsgeik praktikusan valtozatlanok maradnak. Es ez az, amit a tobbseg nem nagyon ert (sztem a vendeglatosok se), ugyanugy fenntarthatatlan ez a modell is. Vagy istentelen magas profitmarzsuk van, es rohogve elvannak 30-50%-os teljesitmennyel is.
Aztan van egy teljesen masik oldal is. Marciusra lesz 1-2 millio ember, akin mar atment a cucc, es varhatoan lesz ~500k, aki be lesz oltva. Ok egyutt mar elerik azt a kritikus tomeget, amelyik kepes lehet kiharcolni vmifele lazitast.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Tobb/sok kozintezmenyben lehetett kerni az oltast a heten _minden_ ott dolgozonak (kritikus infrastruktura cimen). Kozepesen konkret infok voltak, a rendorok utan ok jonnek, megadtak, hova kell majd menni, es az igeret szerint, aki feliratkozott, 2-3 heten belul oltast kap (a helybol itelve nagy valoszinuseggel Pfizert).
Valamire nyilvan szamitanak, kulonben nem menne ilyen bohockodas.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Hieronymus #79089 üzenetére
Vmiert epp a lenyeget nem erted/akarod erteni. Az rendben van, h nem lehet valasztani, de minek rendel oda teged vki teljesen feleslegesen? Azzal a feltetelezessel lehet elni, h aki ker oltast, annak jo a Pfizert, arrol felesleges ertesitest kuldeni. De kinek jo az, h odamegyek, majd nem kerem az oltast? Ettol ugyanugy ki kell majd dobni az oltoanyagot, ha epp ez az eset lenne fennforgasilag. Ez semmilyen logisztikaban nem segit.
Nyilvan az a vezerelv, h ha mar ott vagy, akkor van vmennyi eselye, h beadatod magadnak azt, amit egyebkent nem szeretnel. A kormanyzat viselkedeset szakszoval un. gecisegnek nevezzuk.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Stanlee #79140 üzenetére
Amennyire meg tudom itelni, jelenleg az a legnagyobb aggaly a Szputnyikkal kapcsolatban, h kepesek-e nagy tomegben, megfelelo minosegben gyartani. Maga a vakcina minden valoszinuseg szerint jo (es nekik van mar hasonlo, engedelyezett Ebola-vakcinajuk), csak epp gyartani bonyolult.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Hieronymus #79184 üzenetére
Attol, h szemelyeskedsz, ugyanugy nem erted a leirt szoveget. Errol nem en tehetek, engem hagyjal ezzel beken.
Itt egy felmeres. Megprobalom elmagyarazni utoljara, hatha megerted. A lakossag jelentos resze nem bizik a kinai/orosz cuccban. Nem en, hanem a lakossag. Talan ertheto lesz, bar nagy remenyt nem fuzok hozza.
Tok mindegy, h a felelemnek van-e racionalis alapja. Az orosz/kinai cuccot be se adtak engedelyezesre az EU-hoz, az oroszrol beszelgetnek, a kinairol ezt sem.
Tehat a nepek nem biznak ezekben, akkor minek kell oket potyara berendelni, ez itt a kerdes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz lacafaca #79841 üzenetére
járvány főnév -t, -ok, -a
1. <Vmely területen> fertőző betegség tömeges előfordulása, elterjedése, ill. az így előforduló betegség
Forrás: A magyar nyelv értelmező szótáraAz, h neked az a jarvany, amikor az 1% tulelo fegyverrel rohangal a pusztasagban, egyeni szocialis problema, a valosag nem ez.
Te a valosagot tagadod, mert - nem irom le, h miert, mert alapvetoen kulturember vagyok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #20749568 #79934 üzenetére
Aminek az a következménye, hogy adott esetben nem látnak el. Felnőtt emberként eldöntheted, hogy mit teszel. Saját magad ura vagy, de te viseled a következményeit is.
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatjak, h ilyen esetekben az illeto ugyanugy igenyli majd a korhazi ellatasat, ha vegul ugy adodik. Legy szives, ne fussuk le azt a kort, h te pont nem. Lehet, h igy van, de az elsopro tobbseg egeszen pontosan addig gondolja ezt, amig nincs baj."Your mouth write checks that your ass can't cash." - szokta volt erre mondani a muvelt francia.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #20749568 #79957 üzenetére
De az azert megvan, h elnek meg mas emberek is rajtad kivul a Foldon, tehat nem lehet mindenkinek sajat szabalyokat hozni? A tortenetben teljesen erdektelen, h te mit akarsz vagy mit csinalsz, csak az szamit, h a tomeg mit csinal.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #79960 üzenetére
Van a kínai lockdown (full lezárás rövid ideig), ami működik, meg minden más ami csak bohóckodás.
Ez szimplan nem igaz. Azon lehet vitatkozni, mit es mennyiert erunk el, de van erdemi kulonbseg.
Es Portugalia osszesen 4 napig volt nyitva.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Na, a 70 eves aposomat behivtak a hetvegere. Nem kronikus beteg, ezert a Szputnyikot kapja. A haziorvos szervezi, de korhazban oltanak.
Kozben a zuhanyhirado szerint a fegyvereseknel alig akarnak oltatni, ezert nagyon gyorsan ugranak tovabb a tobbi allami alkalmazottra.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #79976 üzenetére
Sztem meg tokeletesen megmutatjak, mi tortenik akkor, ha kinyitod az orszagot. A nemet es magyar csak azert van ott, h legyen ket pelda, ahol nem volt lazitas az unnepek alatt. A portugal grafikon onmagaban mindent elmond.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
A szomszedokon most megy vegig masodszor, eloszor az egyik gyerek hozta be, masodszor a masik. Mindenki beteg lett, kiveve a kb. minden kronikus betegseggel rendelkezo nagymamat, akinek vegig semmi baja nem volt, pedig rengeteget tartozkodott egy legterben a tobbiekkel.
Ill. tunete nem volt, a hivatalos allami tesztjerol ket eredmenyt is kapott, egy pozitivat es egy negativat, es eldonthette, melyik tetszik neki jobban.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz lacos001 #80806 üzenetére
Sztem legalabb ketszazszor szerepel mar a topikban.
Ha elengedik, a virus kicsinalja az ellatorendszert. A konkluzio szempontjabol teljesen lenyegtelen, h kire veszelyesebb, mekkora a halalozasi arany vagy mik a lezarasok egyeb kovetkezmenyei.
Nagyon nehez ugy valasztast nyerni, h az ellenfeled azt szajkozza, megolted a sajat allampolgaraidat. Es mindegy, mi tortenik ezen kivul, ez itt a Ferrari az autos kartyaban, ut mindent.
Szeretek magamra visszautalni: a konzerv zarva van. Ertelmetlen az ellenkezojen rugozni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Most beszeltem egy taggal, akinek a felesege Pfizert kap. 59 eves, nem kronikus beteg, elegge logikatlan, miert o kapja, de ezt dobta a gep. A szomszed falu haziorvosi rendelojebe kell mennie. Monjduk az eppen lehet oltopont, de hogy eddig semmi extra nem volt ott, az fix.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Kékes525 #81757 üzenetére
X embert engednek be (nincs benn tomeg), a tobbiek kinn allnak az udvaron. Ha rossz az ido, az kellemetlen. Aposom olyan 45 percet vart, a helyszinen levo katonak szerint azt is foleg azert, mert pont elkapta a reggelizoidot.
A nagy ugras nyilvan a kinai miatt lesz, a plebsz nagy tomegben csak azt fogja kapni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
?
A favirapir torzskonyvezett gyogyszer (pl.). Az ismerosi korben is a kapcsolatokat megmozgatva kellett "szerezni" a 80-as nagypapanak. Szereztek, ket nap mulva jobban lett. Azt persze nem tudjuk, enelkul mi tortent volna, de az teny, h teljesen logikatlan az elosztasa.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Ringman #82214 üzenetére
A hirek szerint a Pfizert tombositve akarjak adni, ezt kapjak az allami alkalmazottak. A zuhanyhirado szerint a rendorok/katonak 1/3-a kert oltast, a NAV-ban viszont 2/3. Utobbiban velhetoen magasabb az atlageletkor, meg tobb a no, akik ertelmesebbek. Allitolag oket csoportosan oltjak majd oltoponton Pfizerrel. Vagy nem.
A plebsz nyilvan kinait kap, mert az egyszeru. Sztem aki keri, 2/3 heten belul megkaphatja, mert a regisztraltak jelentos resze sem fogja elfogadni, tehat porog majd a dolog.
Ert ehhez vki, a kinai az olyan, h ha a masodik oltas utan harom hettel megnezeted magad a svajci patikas teszttel, akkor talalnia kene a verben ellenanyagot? Mert akkor viszonylag egyszeruen ellenorizheto, h mukodik-e.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen