-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Felesleges. Akik feltűnően életmóddal példálóznak, rájuk ugyanúgy vonatkozik az az emberi pszichológiai torzítás, mint a sikeres emberekre, hogy túl sokat tulajdonítanak a saját választásaiknak és tetteiknek, miközben a valóság, hogy épp így alakult a dolog. Azzal viszont nem lehet büszkélkedni
Vannak erre kutatások, hogy sok ember van, aki ugyanúgy megteszi azt, amit a sikeres emberek, de a körülmények miatt mégse lesznek sikeresek. Ugyanígy az egészség is nagyrészt a génektől függ. Amikor idős embereket kérdeznek, hogy hogy élte meg például a 110 évet, akkor ilyenek vannak, hogy "minden nap ittam egy pohár whiskey"-t, arról nem is beszélve, hogy a világ legidősebb embere dohányzott 117 éves koráig. Na az aztán egészséges, mégis 123 évig húzta. Szóval aki ilyeneket mond, hogy én azért bírok ki mindent, mert X és Y dolgot helyesen csináltam és ezért az immunrendszerem megaszipiszuper, az teljesen egyéni és tudjuk, hogy főként a géneken múlik, csak részben az egészséges életmódnak.
Ricardo: Így van. Az emberekre nem lehet ugyanazt a sémát ráhúzni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Asbee
veterán
Ez nem igaz. Kísérleti akkor volt amikor mentek a tesztelési fázisok. A technológiák sem pár hónaposok, évek óta ismert, folyamatosan fejlesztett, most jött el az ideje, hogy igazán “ráfeküdtek”. Persze erre is kilehet találni egy jó kis összeesküvés elméletet. Az biztos, ha nincs ez a helyzet, akkor még lettek volna tesztelések, egyedi szükebb csoportok , stb, stb, de ez nem azt kelenti kísérleti.
-
Asbee
veterán
Technológiának semmi köze? Már hogy ne lenne köze hozzá, főleg egy új típusú vakcinánál. Ez nem gyógyszer hanem vakcina. Már itt nem tudod mit beszélsz.... A vakcina ki van fejlesztve lényegtelen ilyen szempontból eddig minek mennyi volt az ideje. Most ennyi idő kellett. A tesztelési időszak biztos, hogy levolt rövidítve, ezt többször elmondtam. Alap esetben tovább tartana. Ettől nem kísérleti a vakcina és nem folyik emberkísérlet. Hidegen hagy az ilyen, szlávik félék miket beszélnek. Sokszor maguk sem tudják.
Nem mellesleg beoltottak nem kevés embert. Persze tudom majd 20 év múlva is ráhúzzátok hogy kisérleti. Szokásos sületlenségeket....[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
-
-Skylake-
addikt
Ennek fényében csak még sokkal sokkal szomorúbb a hozzáállásod.
"az AZ trombit okoz ami a kisebbik baj"
Kérlek ne folytasd. Csak ne. A saját munkád teszed hiteltelenné ilyenkor (ha még továbbra is a gyógyszerészetben vagy).
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Coyot
őstag
Na de ha nem a hatástalanság miatt skippelik az AZ-t és a hatástalanságról egyelőre csak Rusvai véleménye van ami olyan adatokra alapul amit nem akarnak közölni, ez így nekem kevés.
Ennyi erővel lehetne azt mondani hogy azért kezdték el az AZ-t is basztatni ezzel itthon, hogy a sinoval együtt legyen majd ujraoltás és akkor nem is olyan gáz a sino helyzete... azért ez is nagy agybaj lenneMá' nem
-
Coyot
őstag
Attól hogy beírom ide 3-4 ország kutatási eredményét az nem a fórum véleménye lesz...
Pedig személyesen a Rusvait elég hitelesnek tartom. De a hiteléhez hozzon adatot is, addig csak fingreszelés van.
Lement a 3 as fázis mindenhol. A 4 es folyik ami a nyomonkövetés, annyi a különbség hogy nem 1 millió beadott dózist követnek 1 évig, hanem többszörösét.laszlohu
Nem, én arra voltam kíváncsi, milyen kutatások bizonyítják a Rusvai által ki nem adható adatokon kívül, hogy az AZ-nél nem alakul ki védelem. Az hogy volt ajánlás meg hogy van aki módosított valamit rajta az ilyen szempontból irreleváns továbbra is.[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
-Skylake-
addikt
Nem is értem miről irsz.Az, hogy 1000000 oltottból 5 trombit kap hibahatáron bőven belül van és szerintem elfogadható."
Szerintem is tokeletesen elfogadhato. De ha szerinted is, akkor miert ezzel ervelsz ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
Coyot
őstag
Már hogy most olyan dolgokat veszünk tényeknek amit jelenleg vizsgálnak? Már a fájzer vs szívizomgyulladás téma - ha jól rémlik még mindig a vizsgálat fázisban van ezen probléma, amit csak a tizenéveseket érinti, ez lehet gázos is persze, de a számok alapján egészen ritka esetek voltak, és nem veszélyesek, ez viszont jónak tűnik, és a valószínüsége is elég csekély az előzetes adatok szerint. Ez inkább bizakodásra ad okot.
De ha jól rémlik az AZ is 300.000:1 hez esély körül volt, de ezt most fejből így nem tudom pontosan. Egy longcovid esély meg 10-20% - pontosan most sem tudjuk jelenleg, pont a Rusvaiék szerint lehet akár több is.
Minden vakcina rendkívüli engedélyt kapott, USA-ban épp engedélyezik a moderna és pfizer vakcinákat normál engedéllyel.
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
kolopele
nagyúr
Akkor ezek szerint a régóta forgalomban lévő gyógyszerek sem lettek rendesen kitesztelve? A fogamzásgátló vérrögöt okozhat, a nem szteroid gyulladáscsökkentő gyomorvérzést, a szteroidok mellékhatásait hagy ne soroljam, a Pentasa szívizom gyulladásra hajlamosít.............Akkor most vonjunk be mindent, csak mert bárminek lehet néhány esetben mellékhatása arra hajlamos embereknél, és haljon meg az összes többi akiket ezek tartanak életben? A CT - t meg a röntgent is be kellene tiltani, mert az meg sugároz, csak akkor több betegség nem derülne ki vagy követhetetlen lenne a folyamata. D vitaminnal meg káposztalével nem lehet embereket megvédeni sem rák, sem covid ellen, max. az általam annyira utált szóra jó mondjuk a káposztalé meg a zöldséglé ivás folyamatosan, amit a "neves" természetgyógyászok úgy hívnak méregtelenítés (ami ugye nem más, mint a f@satás más szóval)
-
szabi__memo
nagyúr
Mit számít egyébként hogy tesztelve lett 1-2 évig és ráírták mit okozhat ahhoz képest, hogy egy éve oltanak nagyságrendekkel nagyobb mennyiségben és semmivel nem okozott eddig többet mint egy átlag gyógyszer? Vagy hogy nem ismerjük a hosszú távú hatásait? Szerinted az évekig pár ezer főn tesztelt gyógyszereknek ismerjük? Ez már bohóckodás kategória, komolyan mondom
[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
Ha megnézed az engedélyeztetés folyamatát, az semmit nem változott a bürokrácia mondjuk párhuzamos ment, de azzal nincs is különösebb gond.
Szerintem meg a legjobban tesztelt vakcina lesz ez ever. Tekintve hogy nyomon követett ember van vagy 1mrd és naponta 35 millió adagot adnak be belőle.
Felőlem nevezhetjük ezt előzetes vakcinának is, vagy akárminek a lényegen nem fog változtatni. Főleg hogy az 1-2 éves nyomonkövetés pár ezer emberen törénik egyes gyógyszerek - nem is vakcinák eseten. Tehát kb kijelenthető az hogy ennél jobban ismert "gyógyszerünk" nem mostanában lesz.
Má' nem
-
kolopele
nagyúr
A vakcináknak is van mellékhatás profilja amit elolvashatsz, tudják milyen esetben ellenjavallt, mivel léphet kölcsönhatásba, csak azt nem kapod kézhez, mivel nem megveszed a gyógyszertárban, és nem állandó jelleggel szeded. Az orvosnak kell kikérdeznie és ez alapján mérlegel. Az influenza oltás mellé sem kapsz tájékoztatót, csak beadja az orvos.
-
kolopele
nagyúr
Tudták az Astra esetében, hogy van egy ilyen kockázata, csak az első esetben olyan beteg kapta meg, aki trombofíliában szenvedett. Amennyiben ezt a beteg nem közli, az oltóponton nem valószínű hogy tudják. Az sem igaz, hogy a kínai hatástalan, meg volt a leírásában, hogy kiknek nem javallott a beadása, sajnos itt már a politika is belejátszott.
-
natë
nagyúr
Amiben, ha jól tudom senki nem halt meg. 2x volt szívburok gyulladásom.
Egyszer 17 évesen, az kemény volt, gyakorlatilag 2 hétig éber kómás állapotban tartottak, annyi víz volt a szívemben. 3 hónapi tartott a sztori, lefogytam 54 kg-ra a 186 cm-em mellett.
A covid szövődmény másodiknál otthon feküdtem ki, még sétálhattam is. Voltak fulladásaim és durva mellkasi fájdalom, de nem kerültem kórházba és 2 hét alatt felszívódott a cucc.
Ezt ugye 43 évesen toltam végig.
A Pfizer oltás okozta (?) néhány eset - ha jól emlékszem - egyik sem volt súlyos. Van aki úgy hordja ki lábon, hogy észre sem veszi. Némi diszkomfort érzéssel megússza. -
-
-Skylake-
addikt
En is Pfizert kaptam, en is olvastam a szivizomgyulladasrol. Mi a gond ? A fejlodes ara, mar mondtam. Lehet hogy beszopom ? Siman. Lehet, hogy amiatt, hogy most ezt tobb tizmillioan/szazmillion felvettuk fog lenyegesen gyorsabban haladni mondjuk az mRNS rakkutatas ? Ez meg biztos. Akkor meg megerte, ennyi. El kene engedni ezt a "mindenki felti a szaros eletet" hulyeseget. Ez a fejlodes ara, ennyi. Haladni kell, nem kell ennek keresztbe tenni kamu indokokkal. Nehany szivizomgyulladas boven megeri ezert.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Egy teljesen random pelda volt. Akkor legyen az, hogy vagy tamogatod azon gyilkosok halalbunteteset akik elore eltervezett modon hajtottak vegre gyilkossagot, vagy nem. Olyan nem lesz, hogy "oke o elore eltervezetten megolte a feleseget, de hat na... megesik". Igy jobb ? Egyaltalan nem ez volt egyebkent a mondanivalom lenyege. Ha akartam volna, tudtam volna nagyon fekete-fehert mondani elsore is, minthogy pl tamogatja e valaki a meleghazassagot vagy sem, csak nem akarom politikai iranyba vinni a vitat. De orulok, hogy sikerult a ket kommentem teljes mondanivalojavan megtalalni a talan leglenyegtelenebb sort, amit bele irtam.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
"...Pont azért mert alaposan tesztelve lett.Ezt az orvos is tudja aki felírja...."
Te még hiszel a mesékben?
Tudhatná, de nem tudja. Az orvosság adott esetben történő megítélésez a beteg előzmény adatait is értelmezni kellene. A háziorvos talán megteszi. A szakorvosnak még lehetősége sincs nagyon.
A nagymamának a szív problémáira olyan gyógyszert írt fel az orvosa, ami vérnyomás csökkentő. Még meg is kérdezte, szed vérnyomást csökkentőt a mama. A nem válaszra elkészült a recept.
Ja, a nagymamának évek óta alacsony vérnyomása van.
Persze volt második kör az orvossal, mert nem volt jól.
Az orvos megkérdezte miért szedi ezt a gyógyszert. A válasz egyértelmű volt.
Doktor úr, maga írta fel legutóbb.Még valami.
Néhány hozzászólással korábban reklamáltál, hogy a védőoltások nem a szabályos engedélyeztetési eljárás utat kaptak zöld utat.
Igen, de a rendes eljárást is végig kell vinni, ha forgalomban akarja tartani a gyártó a termékét.
Ezeket az ideiglenes engedélyeket kockázat mérlegeléssel kell értelmezni.
Amennyiben a gyógyszer/védőoltás mellékhatása ritkább és kedvezőbb az alap betegség alap és mellékhatásainál. akkor vészhelyzetben teljesen logikusan zöld az út.Normáliséknál a veszélyeztetettség figyelembe vételével osztják a vakcinákat.
Az kapja akinek komoly gondot jelentene a fertőzés.
Az kapja, aki sok embert tud megfertőzni.
Az előbb említett nagymama gond nélkül kapta meg az oltásokat. Minimális mellékhatásokkal. A vírus ellen, oltás nélkül, az esélytelenek nyugalmával indulhatna harcolni a vírussal.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
kolopele
nagyúr
Amennyiben attól volt, akkor nekem is elmúlt, lényegében 5 perc alatt, azóta sem jött vissza csak egyszer az a kis villámszerűség, ami 20 év óta nem egyszer volt már. Nyilván én is megnézettem a szemészemmel, de nálam sem látott semmi elváltozást, a látásom sem változott. Nem bizonyítható egyébként hogy attól jött elő, ennyi erővel lassan mindent ráfoghatnánk az oltásokra, még azokat a tüneteket is amik eddig is elő-elő jöttek.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
Ki ne hagyja majd, sokan szeretik a szűrővizsgálatokat is hanyagolni. Van egy barátom, elvileg sosem volt semmi baja, évekig győzködtem hogy legalább egy nyomorult vérvételre menjen már el, és ott derült ki hogy a cukra 15 mmol/l éhgyomorra, a vérzsírszintjéről már ne is beszéljünk. Sok alattomos betegség van, ami évekig nem okoz tüneteket, nem fáj (a rák is ilyen), aztán azt mondják sokan hogy hirtelen lett beteg az illető, holott már évek óta.
-
lacafaca
őstag
van nap, amikor 12 órát is kinn vagyok..reggel 5től 11ig lehet kibírni a fóliát, aztán 6tól sötétig. nem mérem a fokot/páratartalmat, mert ha dolog van, nem csinálja meg helyettem senki...igaz ebéd után herevere-jó sok pancsival, de nyáron engem a falak nem látnak, csak ha aludni jövök este
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Disk4mat
csendes tag
Igen, kis tételben lehet. Saját kertben, vagy mini gazdaságban. De nagy tételben, kivitelezhetetlen, mivel nem hatékony, nem állandó minőségű, így nagyobb az élelmiszerbiztonsági kockázata, mint a szabályokat, előírásokat betartva vegyszerrel való permetezésnek.
Kb nem lenne bor, vagy max kokain áron, ha mindenhol csalánnal permeteznének, de ugyan ez igaz kb majdnem minden terményre.[ Szerkesztve ]
-
Disk4mat
csendes tag
Mint említettem magán felhasználásban, minigazadaságban működhet, mint ahogy Laca mikrogazdaságában is, de alkalmatlan lenne ipari mennyiségű élelem / bor előállítása esetén.
Lehet kézzel, robotok nélkül autót gyártani (Rolls-Royce) de az megfizethetetlen járműveket eredményez.
Ugyan ez igaz kb minden tömegtermékre, élelmiszerre, iparcikkre.
Nem lehet élelmiszerrel ellátni egy országot, kizárólag biokajával, hacsak nem milliárdos minden lakó, akik nagy művelhető területen laknak kevesen.[ Szerkesztve ]
-
lafaty80
őstag
Szerintem még mindig az első direktíva alapján megy: bármelyik oltás jobb mint a covid.
Ezzel nehéz vitatkozni, ha úgy tekintek a vírusra mint egy orosz rulett.
De szerintem az álláspont max. kimerül abban, hogy "közönség" előtt. Ha bárki beszélgetett mostanában dokival ezzel kapcsolatban face-to-face, ott már tuti a saját vélemény jön :)Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
-
daneel_hu
addikt
"Pedig talán egy átlag háziorvos jobb lett volna."
Az átlag háziorvosnak fingja nem volt a covidról, legalább az enyémnek biztosan nem.
A szomszédban is van egy, beszélgettem vele a betegségem után – neki se sok volt.Szent Imrében voltam covid-sűrgősségin, na ott tudták mi a pálya.
Ha valaki biztos abban, hogy koronás lett, akkor jobb ha kikerüli a háziorvosi vonalat. (sajnos) -
daneel_hu
addikt
"Mindenesetre azoknál akik döntéseket hozták jobban értenek hozzá.Egyébként nem vettünk volna több ezer használhatatlan lélegeztetőt amit nem győzünk elajándékozni, nem oltottuk volna a 73 éves kollégámat kinaival, írjak még?"
Az egész hóbelevancból ki kellett volna hagyni a háziorvosokat.
Legalábbis ebben a felállásban, hogy csak állami kezelést kapsz a covid19-re, így biztosan.Órák alatt leromolhatott valakinek az állapota, és életveszélyes helyzetbe kerülhetett.
Ezidőalatt telefonon hivogatni a háziorvost, és teszre várni... mellesleg ő is csak az OMSZ-t tudta hivni, majd jött az OMSZ tesztelni...
Persze. Ennek semmi de semmi értelme nem volt.Az oltásban segítettek, ez teljesen rendben van szerintem.
Amikor tárkonyos ragulevest ettem és fűrészpor íze volt, akkor is azt mondta a doki, "ez nem kovid".
Persze... persze...
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Melyik tápegységet vegyem?
- Ford topik
- OLED TV topic
- LED világítás a lakásban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs