-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Ez a kérdés sem hozott eredményt: "is there reinfection among coronavirus cured patients, big data analysis" Sajnos a Google nem szereti a hosszú kérdéseket. Röviden, de pontosan megfogalmazni pedig nehéz. Csak egyedi esetekről van találat.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz BalanceR #45736 üzenetére
"Nincs eszközöm bemérni, de szerintem működhet a dolog."
Lehet, hogy én is veszek egyet. Én le tudom mérni a hatékonyságát Gram-pozitív és negatív baktériumokkal. Ha azokat elpusztítja, akkor a vírusokat is. Hiába van rajta giroszkóp, azért célszerű valami UV szűrős szemüveget is venni hozzá a biztonság miatt. Másrészt érdemes kesztyűben csinálni, mert a bőrnek is ártalmas lehet a sok UV.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz idegen lény #45748 üzenetére
"Kesztyűben mennyivel jobb? Bőrön keresztül is felszívódik a vírus, vagy mi?"
A kezedről az arcodra, szemedbe, szádba kerülhet. Az ember önkéntelenül percenként többször érinti meg az arcát. Ellenőrizd, ha nem hiszed.
A távolságtartás szabadtéren is tartani kell, különösen maszk nélkül. Ha nem megy, akkor nem kell beszélgetni. Ezek rendkívüli idők és nemcsak magadért, hanem a többi emberért is felelős vagy (éppen azért, mert az ember társas lény).
A büntetést természetesen törvény vagy rendelet alkotással értem, ha erre nincs még törvény. A Fidesznek ez 1 nap.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz BalanceR #45802 üzenetére
"Én leraktam az asztaln egyik sarkára egy könyvre, hogy magasabban legyen, így kb 10 centiről lefelé adja az áldást, és egy kb 10x15örás területet világít meg..."
Én is így képzeltem el. Azért a videón is kesztyűs kézzel bánnak az eszközzel. A szemüveget mindenképpen ajánlom, mert a szórt UV is káros lehet, ha sokat éri a szemet. Másrészt meddig tart egy szemüveget felvenni? Nekem UV szűrös szemüvegem van eleve, az bírja, az erősebbet is. Sose volt bajom a munkahelyemen az UV lámpával, pedig az erősebb volt.
Jól láttam, ezt rendelted meg?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz idegen lény #45807 üzenetére
Ilyen, egyszer használatos kesztyűt kell hordani kritikus helyeken. Ilyet használtam izotópos munka esetén is. Egyszer használatos. A levetésénél ügyelni kell, nem húzható le akárhogyan.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz t72killer #45818 üzenetére
Nem kell angolul tudnia, egy picit értenie kell a számítástechnikához, vagy ahhoz se, beállíthatják neki. A linkelt cikk magyarul van : [kép] [kép] Így is érthető. Meg kell mondani neki, hogy már 21. század van egy ideje.
Ezzel az addonnal bármilyen nyelvű web oldal, minden külön klikkelés nélkül, azonnal (valós időben) magyarul jelenik meg: [Translate Web Pages]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz forceberg #45812 üzenetére
"Meg mi az már, hogy a doki bemegy és ingyen használja a mi adópénzünkből üzemeltetett rendszereket..."
Igaz, a magánorvosok az állami rendszer eszközeit ingyen használják. Azonban, ha nem tennék, akkor a magánrendelés nagyságrendekkel többe kerülne és azt a beteg (!) fizetné meg. A magánrendelés nélkül pedig az így is rossz egészségügy, több mint katasztrofális lenne. Az egészségügy totális átszervezést igényel, nemcsak fizetésemelést. A mostani törvény viszont csak a feszültség keltésre és a felelősség áthárítására jó. Ha így hagyják, akkor az a kevés orvos aki itthon maradt kimegy külföldre, vagy otthagyja a szakmát. Ja és a nővérek is, akiknek a fizetését nem rendezték, de nélkülük az orvosok nem tudnak dolgozni.
A törvényben benne van, hogy áthelyezhető 1 vagy 2 évre. Mi van akkor, ha az áthelyezés után visszakerül az eredeti helyére, majd néhány nap múlva ismét áthelyezik? Ezt a "játékot" akármeddig megtehetik.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"amit orbán és a "szakértői" vízionálnak."
Miért vizionálás ez? Ha csak a mai (nem növekvő, pedig tudjuk, hogy növekedni fog) napi növekedéssel számolunk, akkor is kvázi 100 000 fertőzött lesz a tetőzéskor, ami decemberben - januárban várható. Számold ki az egyszerűség kedvéért napi 1000-el. 100 nap alatt az mennyi? Na ugye! Ez sajnos nem vizionálás. Szerinted csökkenni fog a napi új esetek száma? Mire alapozod? Ráadásul egyre inkább a regisztrált fertőzések azok csak a jéghegy csúcsa. A valóság sokkal rosszabb.
(#45826) Parci
Látom hasonlóval érvelsz te is.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
+(#45831) Lauda
Akkor is lehet annyi, ha csak annyit tesztelünk mint mostanában. Mi a garancia arra, hogy decemberben, vagy januárban lesz a tetőzés? Ha nem lesz megfelelő, nagyon komoly intézkedés és nem lesz addig nyájimmunitás, akkor sokkal tovább is emelkedhet. 200 nap 1000 újjal számolva az már annyi. Te látsz esélyt sokkal szigorúbb intézkedésre, vagy a nyájimmunitás elérésére a közlejövőben? Én nem. JA és azt is számold, hogy egyre inkább az idősek felé tolódik el a fertőzés, ahol a gyógyulás legalább 1hónap.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Értem, hogy a regisztráltakról és egyidejűleg van szó, de a tetőzés nem fog komoly intézkedések nélkül eljönni és akár 1 évig is emelkedhet. Ez kifogja legalább azt kényszeríteni belőlük, hogy többet teszteljenek, mert enélkül viszont lezárások kellenének és azt nem akarják. Vagy több teszt vagy lezárás lesz a választásuk. Azt kizártnak tartom, hogy egyik sem, mert akkor a közvélemény elfog fordulni, még a Fideszesek egy része is, tőlük és ők ezt mérik.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"A több teszthez kontakt kutatás is kéne"
Csak akkor, ha jól akarnák csinálni. Őket viszont ez abszolúte nem érdekli ez, mert csak piár kormányzást csinálnak. Számukra csak a kommunikáció fontos. A több tesztet pedig jól tudnák kommunikálni és ezzel időt nyernének.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz proci985 #45856 üzenetére
Itt a legutolsó adat az október 6.-ai. Habár látom, hogy a cím szerint minden kedd-péntek között 14 órakor közlik az adatokat. Viszont hol van a tegnapi 14 órai adat? Ugyanaz van, mint az előbb általam mutatott John Hopkins statisztikában.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz idegen lény #45865 üzenetére
"És ez megvédett az izotóptól?"
Ha jól használod akkor igen. Nem az izotóp sugárzásától, hanem az izotóppal való szennyeződéstől véd. A legtöbb kutató helyen nem dolgoznak olyan erős izotóppal, hogy az rövid időn belül kárt okozzon, de ha beszennyezed magad, akkor már sokkal hosszabb ideig ér a sugárzás és az már mutációt okozhat, azaz káros.
Amúgy én most nem használok kesztyűt, mert nincs olyan élethelyzetem, hogy szükségem lenne rá. Bizonyos esetekben azonban szükséges lehet. Kézfertőtlenítőt viszont használok.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Igazad van. Nagyon igazad van, a tanár dolgozzon és hallgasson, hisz ő csak egy fogyóeszköz. Ha pedig megbetegszik, akkor is dolgozzon, mert ki vigyázz otthon a gyerekekre, hisz a szüleik kieshetnek a termelésből. Ha pedig meghal, akkor is dolgozzon. Holtjában is. Milyen érvelés ez?
Mi van, ha beteg lesz? Akkor ki lép a helyére? Akkor nem 1 diák, hanem egy osztály esik ki az oktatásból és azok szülei pedig a termelésből. Erre persze nem gondoltál, mert ez ellentmondana a "logikádnak".
Bocs a túlzásokért, de nagyon bosszant az ilyen gondolkodásmód. Kíváncsi vagyok, hogy te ezt hogyan oldanád meg?
Lenne megoldás erre, többféle is (egymást nem kizáróak) többször el is mondtam, ezért nem ismétlem.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Ringman #46129 üzenetére
Ez sajnos azt jelenti, hogy tovább fog nőni a napi halottak száma is. Igaza lesz Rusvai Miklósnak, hogy 1 hét múlva akár 50-re fog emelkedni a napi halottak száma. Ezt már szeptemberben is megjósolták az "ízlés kérdése" matematikusok.
Mindenkinek:
Többször, több emberrel is volt vitám arról, hogy azt állították: betelt, kimerítettük a tesztelési kapacitást. Ez nem igaz! Megindokoltam, hogy miért és prof. Duda Ernő virológus videójával is bizonyítottam. Most egy másik virológus mondja ugyanezt:
[Rusvai Miklós: 10 akkreditált laboratórium van, de akár 500 helyen is lehetne tesztelni]
"Rusvai Miklós virológus az RTL Híradónak arról beszélt, nem a pénz a szűk keresztmetszet, hanem az, hogy mindössze 10 akkreditált laboratórium, öt budapesti és öt vidéki tesztjeit fogadják el hivatalosan, miközben legalább 2-300, de akár 500 labor is képes lenne elvégezni a munkát, ha engednék."
Vagyis a teljes tesztelési kapacitásunknak csak a töredékét használjuk ki!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Z.É.T. #46152 üzenetére
"WHO által meghatározott 5%-os pozitivitási ráta, "
Ránk nem ez, hanem az Unió ajánlása vonatkozik. Az 3%-ban mondja ki a pozitivitási rátát. A WHO-nak gondolnia kell a nagyon szegény országokra is.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
" egyszerűen nem hiszem el, hogy napi 200+ új esetet kezelni tudnak jól."
Akkor mit csinálhatnak az új betegekkel? Nem fertőző osztályokra helyezik? Az rendkívül veszélyes lehet a többi betegre, orvosra, ápolóra, személyzetre. Ha azok közül hal meg valaki, azt letesztelik? Elméletileg le lehet. Múltkor linkeltem a törvényt róla, de nem kötelező minden halál esetében. Annál is inkább, mert a kijelölt 10 labor így sem bírja a terhelést.
Mindenkinek:
Szerintem a tesztelésre kijelölt laborok kapacitásának többségét a "fontos emberek" (állam legfelsőbb irányítói, fő fideszesek, katonaság, stb.) tesztelése (nekik és közvetlen családtagjaiknak és munkatársaiknak a tesztelése, hisz csak ez védheti meg őket) köti le. Alig maradhat teszt, az egyszerű poor népre. Úgyhogy ha ezt beleszámítjuk, akkor a napi tesztek pozitivitási aránya sokkal magasabb lehet annál, mint amit látunk.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Alex91 #46171 üzenetére
Bocs, de a napi össz halálozási számok nem relevánsak, nem jó semmilyen összehasonlításra sem, mert a koronavírus elleni védekezés miatt nagyon sok más haláleset lecsökkent. Például: szívinfarktus, közlekedési baleset, egyéb fertőző betegségek.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Alex91 #46182 üzenetére
Jogos felvetés. Én csak azt állítom, hogy egyszerű összehasonlítás nagyon félrevezető. Van rá matematikai módszer, hogy ezek hatását kiszűrjük, de erre csak a járvány vége után lesz igazán lehetőség, mert addig nagyon pontatlan eredményt kapnánk.
(#46183) Lauda
Alex91-ből sem hoztam ki rosszat, felvetése jogos.
"Szerintem ez csak addig volt igaz, amíg le volt lőve a gazdaság. Mióta megszűnt a vészhelyzet már nincs igaziból ennek jelentősége."
Van, mert például nagyon lecsökkent az orvoslátogatás, vendéglő szórakozóhelyek látogatása. Sok ember most is betartja a szociális távolságtartást. A fertőző betegségekről pedig ne is beszéljünk...
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz radi8tor #46199 üzenetére
parancsolj:
1 Első hullám: [link]
2. Hullám: [link]
[Járvány idején kevesebb a szívinfarktus és az agyvérzés]
"Az első sorban küzdenek a járvány ellen a mentők, eddig több mint 30 ezer esetben hívták ki őket koronavírus-fertőzés gyanújával. Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője a Ripostnak adott interjúban egy érdekességről is beszámolt: 20 százalékkal kevesebbszer hívták viszont őket más esetekhez, így például ritkább volt a szívinfarktus és az agyvérzés."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz radi8tor #46199 üzenetére
"Közlekedési baleset? Már normál forgalom van az országban hónapok óta."
[Soha nem volt ilyen kevés közlekedési baleset ]
Egy csomó ehhez hasonló hír van a Google-on. Miről is beszélünk?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Floyd80 #46205 üzenetére
Az összes regisztráltat tartalmazza (ismételtet is gondolom), és szerintem tartalmazza a nemzetbiztonság szempontjából fontos tisztségeket betöltő vezetők és a családtagjainak, munkatársainak a szűrését is.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz t72killer #46282 üzenetére
"a következő mumus nem vírus lesz, hanem baci."
A baktériumok ellen sokkal könnyebb védekezni, mint a vírus ellen:
1. Vannak antibiotikumok. Ezek nagyon hatékony gyógyszerek.
2. A baktériumok sokkal bonyolultabb szervezetek mint a vírusok, ezért sokkal több támadáspontot kínálnak.
3. A vírus gazdasejtben szaporodik ezért sokkal nehezebb úgy elpusztítani, hogy a gazdaszervezet saját sejtjeit ne károsítanánk.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Csókolom #46467 üzenetére
Nem egészen. A védőoltással kb. 2 hét után csökkented a potenciálisan fertőző egyedek számát és így a járvány számadatai jócskán lecsökkennek. Ha pedig elérjük a nyájimmunitást, akkor gyakorlatilag az országban 1 hónap után nem vagy alig lesz vírus és mire újból elszaporodik, addigra eltelik 1 év. Vedd figyelembe, hogy külföldön is vackcinálnak, azaz kisebb az esély a behozatalra. Másrészt a védőoltás mellett lesznek passzív immunitást elérő gyógyszerek is, mint amit Trump is kapott (Regeneron). Ráadásul nagyon sok vakcina lesz és egyáltalán nem biztos, hogy mindegyik csak 3-4 hónapig véd.
(#46475) Csókolom
Bizonyítottan nincs több mint 10 eset. Ez bakfitty a vakcina hatékonysága szempontjából. A bulvár sajtónak nem kell feltétlen hinni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz #16729600 #46502 üzenetére
Mit akarsz mondani a cikkel? Szerinted mit bizonyít, vagy mit cáfol? A cikk fő állításaival én egyetértek. [link]
"A koronavírus-válságból való kilépésnek csak két forgatókönyve van: oltás vagy nyáj immunitás. Ezt mondja Martin Sprenger közegészségügyi szakértő az ORF.at-nak adott interjúban. Hogy melyik megoldás ígéretesebb, valószínűleg májusban dőlhet el - amikor a tanulmányok megmutatják, hogy néz ki a lakosság immunitása. A regionális stratégiáknak akkor lehet értelme - mondta Sprenger. Összességében azonban a "furcsa vírus" "sok rejtvényt vet fel"."
"Sprenger arra számít, hogy az elkövetkező hetekben tucatnyi antitest-tanulmányt fognak közzétenni, amelyek először adnak információt arról, hogy a halálozási arány valójában milyen magas. 0,2–0,4 százalékos értékkel számol. A legfontosabb, hogy ezek a keresztmetszeti szerológiai vizsgálatok végül információkat nyújtanak az immunitás mértékéről."
Google fordítóval olvastam.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Csókolom #46508 üzenetére
Sokkal nagyobb dózisú vírussal kell ismét megfertőződnie, mint oltás nélkül, hogy ismét fertőző képes legyen. Ez minden védőoltásnál így van, mert egyik sem 100%-os. Talán a fekete himlő oltása közelítette meg ezt a legjobban.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz #16729600 #46512 üzenetére
A cikkben nem egészen ez volt. Ráadásul nem olyan hangsúllyal, mint ahogy azt te említed. A tudomány nem olyan, hogy mindent azonnal, 100%-os pontossággal tud. Az a csillagjóslás.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz #16729600 #46515 üzenetére
Jó, kezdjük a legerősebb állítással. Szerinted melyik az? Írd le, hogy szerinted mit mond a tudomány és mit mond erről a cikk és mit mond a mainstream vírustagadók, vírus szkeptikusok, amelyik tetszik, ha egyáltalán van mainstream.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz perempe #46544 üzenetére
Nem tetszik. Szinte kizárólag csak az egyéni védekezést hangsúlyozza, az állam felelősségét nem. Másrészt olyan adatokat is elemez, ami nagy valószínűséggel nem igaz (napi új fertőzöttek száma), ráadásul nem teszi hozzá, hogy a pozitív tesztek aránya nagyon magas, azaz csínján kell bánni ezzel az adattal.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
" de közben élték a mindennapi életet"
Nagy tévedés. Ez az egyik legnagyobb félreértés az un. svéd modellel kapcsolatban. Voltak állami intézkedések, helyi lezárások és az emberek nagyon komolyan betartotják a távolságtartást. [A svéd útra lépett Magyarország és Európa? Nem, mert a "svéd modell" valójában nem is létezik]
"A svéd modell hívei vélhetően nincsenek tisztában vele, hogy a "modellel" a svéd döntéshozók nagyon hamar leszámoltak, és ugyanarra a kitaposott útra léptek rá, ami Európában bevett volt. A relatíve sikeres svéd járványkezelés kulcstényezője a lakosság mobilitáscsökkenésének kierőszakolása volt, csak az északi országban ezt nem jogszabályok módosításával, hanem látványos és hangzatos kampánnyal érték el. A svédek léptek tehát az európai útra, a jelenlegi megoldásaik alig különböznek az Európában most használt intézkedésektől - és az objektív mérőskálák szerint nem Európa lett sokkal enyhébb, hanem a svédek lettek sokkal szigorúbbak. Különbség persze most is van, mint például a maszkviselés, ezt ugyanis a "svéd modell atyja" következetesen elutasítja."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz #16729600 #46829 üzenetére
Az a recept nagyjából jó légúti fertőzések megelőzésére. Pontosabban a kockázat enyhítésére. Hasonlót követek én is. Annyit tennék hozzá, hogy rendszeres testmozgás még fontosabb.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Avicularia #46835 üzenetére
A cikkre hivatkozva állítottam.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz syberia #46902 üzenetére
"WHO said masks should be reserved for people who have COVID-19 or are in regular close contact with people who have the disease, like caretakers and hospital workers."
Szerintem nem annyira egyértelmű, hogy hülyeség. Kezdetben a CDC is ezt mondta. Az ok az, hogy kezdetben nem volt elég maszk, -a vírus pedig nem volt még annyira elterjedve, hogy mindenkinek nagy szüksége lett volna rá- ezért biztosítani kellett azoknak a maszkot, akik közvetlenül a betegekkel foglalkoztak. A WHO pedig azért nyomta tovább, mint a CDC, mert neki gondolni kellett a szegényebb országokra is. Amiben tévedett az, hogy ezt nem árnyalták ezt egyértelműen.
Ha rögtön minden ország azonnal maszkviselésre biztatott volna, akkor nem maradt volna elég maszk a covidos betegeknek és azok orvosainak, ápolóiknak. Ha kevés van a maszkból, akkor csak a differenciálás marad.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Ebben kezdetektől ellentét van közöttünk.
Az érv amit írsz jogos, de a tudomány hitelénél az emberélet fontosabb. Ha kezdetektől maszkviselésre biztat, akkor nagyon sok helyen a beteg ápoló személyzetnek és a tényleges fertőzőeknek nem maradt volna elég.
Viszont tény, hogy ezt el kellett volna magyaráznia és nem hazudnia.
Az is igaz, ha így tesz, akkor az emberek tojtak volna erre és mindenki azonnal maszk felvásárlásba kezd és nem marad maszk azoknak, akiknek sokkal nagyobb szüksége lett volna rá.
Konklúzióm az, hogy jól tette, hogy hazudott.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest