-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16729600
törölt tag
válasz Csatravi #48244 üzenetére
Én tényleg nem foglalok állást ezekben a kérdésekben. Nekem a legfontosabb, hogy ne legyen kötelező és hogy mit szeretnének az e.ü szakállománnyal ezzel kapcsolatosan. Itt lehet tanulmányozni ezeket [link]
Annyi bizonytalanság még van az oltási sorrend prioritásában, hogy szövetségi államokból áll az ország és mindenhol, mindenben van és lehet eltérés a jogalkotási folyamatokban és a végeredményekben is az egyes tartományok között. Mindenesetre a kancellár, az .eü. miniszter és az orvosi kamarák nem támogatják a kötelező oltást. -
#16729600
törölt tag
válasz BalanceR #48334 üzenetére
Ha nincs a hatóságok részéről erre szándék, mit vársz a lakossságtól?? Friss ropogós magyar sztori, rokonságtól kaptam. első teszt: pozitív, második pozitív ( eltelt időközök 10 nap ) harmadik negatív, negyedik negatív, ötödik újra pozitív. Szülői érdeklődésre a járási tisztiorvos azt írta, hogy: "a járványügyi eljárásrend szerint: az átesett, még pozitív eredmény adókat nem kell újra eljárás alá vonni. A tesztelésük 21 nap után szükségtelen, a még pozitív eü. dolgozó is visszamehet dolgozni" Lehet itt kellene kopogtatni...
-
#16729600
törölt tag
Szlovénia felhagy a kontakkutatással. [link] Nem lepődnék meg, ha előbb utóbb, minden e.u ország erre a felismerésre jutna.
-
#16729600
törölt tag
válasz daneel_hu #48362 üzenetére
Biztosan van valamilyen. Szerintem lehetséges , hogy demokratikus módszerekkel már nem lehet elejét venni egy átfogó járványnak. Láttam azt a kinás vidit, ahol merítőhálót csaptak a fejére a renitens(?) és lázas határátlépőnek. ( még, ha szerintem nem is éles múvi volt ) Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, hogy élnék-e egy ilyen sikeres covid védekezéses országban a fenti módszerek mellett, vagy azonnal emigrálnék egy járvánnyal erősen érintett országba? Számomra nem kérdés, hogy az utóbbit választanám.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz lacafaca #48424 üzenetére
Igen, Bécs nem engedett a tradicionális karácsonyi vásár törlését követelő hangoknak és pár kiegészítő járványügyi előírással mégis megtartja. De hát Bécs hagyományosan egy " vörös és kozmopolita renitens " város volt és marad is. A populistáknak mindig is csípte a szemét a főváros. Ám nálunk vidéken meg ők a nyerők, elképzelhetetlen a falusi körzetekben a szocdemek térnyerése. Itt mindjárt rátérek a dolog ON részére. A világ talán legsikeresebb járványkezelési szinonimája: Új Zéland a maga munkáspárt/zöldek koaliciós kormányzatával. Épp tegnap nyert nagy többséggel újra a roppant szimpatikus csajszi miniszterelnökük.
A polémiához:
Nekem személy szerint ez a 'géccgeci történet súlyosan forráshiányos. Ellenben a vitakúltúra részének kellene lennie, hogy a tartalom megjelentetése miatt ne lehessen senkit karaktergyilkolni. Magát a tartalmat természetesen szét lehet cincálni és porbagyalázni, vitatni. Itt lép be a képbe a szólásszabadság kérdésköre.Tudom erre jön majd a replika, hogy bizonyos tartalmakat cenzúrázni kell, mert veszélyeztetheti a virnyák elleni védekezés hatékonyságát és káros. Ezzel viszont nem értek egyet. Az én világomban helye van minden véleménynek, nézetnek. Nagykorú polgári felfogásom és létem előjoga, hogy saját hatáskörben dönthessek arról mit tartok hülyeségnek, mit helyesnek és mit fogadok be és mit utasítok el. -
#16729600
törölt tag
válasz daneel_hu #48442 üzenetére
Láttam, volt visszhangja felénk is. Egészen elképesztő volt, ahogy az egyik egy nyilatkozat felolvasásával kezdte indulattól remegő hanggal. Ahelyett, hogy észérvékkel szétszedte volna a szembenállókat. Falus (?) most nem néztem utána. Nem Ő volt ,aki alsógatyában kitaposott papucsban főpolgármesteri kampányban nyakon öntötte magát egy vödör vízzel ?
-
#16729600
törölt tag
Egyetértek, azzal a megjegyzéssel, hogy retorikai alkalmatlanság előfordulhat mindkét oldalon. Az általam említett corona-quartett osztrák rendszeres TV műsorban, messze Bhakdi a leggyengébb láncszem, rendszeresen felmossák vele a padlót a sokkal jobb verbális képességekkel rendelkező 'mainstream vonalasok. Lehet egy olyan optikája, szándéka is a műsornak, hogy ezzel hiteltelenítik a másik oldalt. Hiszen ebben az esetben sem az észérvek számítanak, hanem a publikumra gyakorolt pozitív vagy negatív hatások. Színház ez egész világ, ráadásul tényleg elsül minden kellékfegyver előbb, vagy utóbb .
-
#16729600
törölt tag
-
#16729600
törölt tag
válasz Ringman #48467 üzenetére
Csak egy gondolat ehhez az idealisztikus ismeretterjesztéshez: mivel a szakértői gárda minimum megosztott, ki és milyen szempontok alapján hív meg kit ? Minden bizonnyal egy általam rendezett ilyen műsor egészen más lenne, mint mondjuk a Tiéd. Melyik a hitelesebb ?? Mélyvíz ez a téma is ám.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz Ezekiell #48480 üzenetére
A hívőzésre: Ez nekünk ugyanolyan dehonesztáló, mint a rettegőzés nektek, pláne, hogy nem is tartozunk ( én biztosan nem ) ebbe a kategóriába. A másik ami sokszor elhangzik, hogy fotel che és a nyugágy forradalmárnak könnyű lenni, mert nincs mögötte elég morális munició. Szerintem fotel védekezőnek is roppant könnyű lenni. A konkrét cselekedetek számítanak mindig. Hagy ugorjak fel egy pillanatra a szobortalapzatra. Nekünk okt.06, dátummal van negatív tesztünk ( a senkit nem érdeklő HR-i, amit polgári felelősségtudatból teljesítettünk ). Holnapra van időpontunk a háziorvosnál, mert a tervezett anyóslátogatás előtt saját elhatározásra csináltatunk még egyet, mert asztmás, idős és veszélyeztetett. Szerintem ezek számítanak, a többi csak...
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Nehéz téma. Azért is, mert a 2 tábor csak a saját maga univerzumát tekinti hitelesnek. Ami számodra hazugság, az nekik igazság. És fordítva. Ezt szerintem el kell engedni, mert csak a felvilágositás útján nem gyógyítható. Kereszténység vs. Iszlám. Történelmi távlatokba kódolt ellentét. Hittérítés ( nem működik ) , erőszak ( nem működik ) Békés egymás mellett élés ( ez talán még működhetne, de jelenleg ez sem ). Konklúzió: Lacát hagyjuk békén, hiába küldünk neki alsógatyát, sosem fogja felvenni Természetesen ez utóbbi csak vicc volt, Őt nem kell semmitől megmenteni, mesze nem a szektás kategória.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz t72killer #48539 üzenetére
Sajnálatos. Én el is hiszem. Egy megjegyzés csak hozzá: napi hány posztot lehetne betenni a következő főcímekkel: "életerős 33 éves fiatalember halt meg: agyrákban, infarktusban, leukémiában és még sorolhatnám. Bulvármódszer, hogy ebben a történetben a vírustagadása van kiemelve nem a személyes tragédiája és főcím lehet belőle. Elvihet a virnyák egy fiatalt? Igen. Statisztikailag esélyes erre egy egészséges fiatalember? Nem.
-
#16729600
törölt tag
válasz Ezekiell #48568 üzenetére
Szerintem senki nem ismeri a teljes háttért. Tehette pénzért is akár. Mindegy. Nekem ez a hír ebben a formában nem egyezik az izlésemmel. ( az összes ilyen sem ) Nem azt mondom ne legyen ilyen, mert az cenzúra lenne....
(#48570) szabi__memo, #48571) Sir Pocok
Jaaaj, valami szív, vagy empátia legyen már bennetek.[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Sok gyerek fázik az osztálytermekben a covid preventív szellőztetés miatt. A szülők panaszára hatósági vizsgálat indult. Intézkedés: szabályozásra került az ablaknyitások között ajánlott időperiódus és annak intervalluma.A folyamat alatt fázóknak takarókat kell adni. Valamint "időzítő szerkezetet" ( !!!! ) kell biztosítaniuk az iskoláknak (stopper vagy mi a *gec?? ). Komolyan mondom teljesen meghülyült a világ. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Na mintalevétel pipa. Eredmény estére. Nincs aktív fertőzött a falunkban (520fő ), csak hárommal arrébb volt pár, de már gyógyultak. Ellenben a legközelebbi (kis)városban, nem ilyen jó a helyzet. Ez az előnye a falusi/tahó létünknek
-
#16729600
törölt tag
válasz #75376384 #48758 üzenetére
Nagyjából egyetértek. Azért tettem be elsősorban , mert bár igaz, hogy releváns megállapitásokat az évvégi statok ismeretében lehet tenni, de nálunk soha nem volt olyan idealisztikus covid állapot , mint M.o.-on késő tavasztól - nyárig. Egy folyamatosan járványkitett ország statisztikáiból sokkal több tanulság vonható le.( talán )
-
#16729600
törölt tag
válasz t72killer #48860 üzenetére
Én minden előírást betartok, de ha a szabadtéri maszkviselést kötelezővé teszik azt kapásból bojkottálom. Városban felvenném persze. Hozzánk hasonló tanyavilágban baromság lenne előírni. Covid hatására postahivatal bezárt, benzinkút automata/kártyás lett az egy darab templomba meg nem járok ( oda meg amúgy is kötelező ).
-
#16729600
törölt tag
'ingyen szabadulsz a börtönből kártya lesz , ha igen hány élettel ??
-
#16729600
törölt tag
válasz radi8tor #49034 üzenetére
Ezzel nagyon egyetértek. ( jó ez így, ahogy van ) . Nem is tudom igazán hová tenni ezt a 'véleménybuborék topik gondolatot. Hogy is fogalmazzak és itt most el kell számolnom háromig. A véleménybuborékok bontásán mulkálkodni az igen, no de a felépítésen ?? Csípjetek meg.
-
#16729600
törölt tag
Szerintem valami progresszív dolgot kellene kitalálni, ( illetve a jól működőre nem kellene lennie reformkényszernek ) A körfutások meg mindig mások azért. Haladunk a tapasztalatokban, más vélemények is megjelenhetnek új tagok bekapcsolódásával .Behozhatnak új nézőpontokat. Egy ilyen buborék egyrészt dög unalmas lesz, másrészt a 'műfaji sajátosságából kifolyólag egyszólamú kánon lesz benne, ami se nem előrevivő, se nem informatív.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
-
#16729600
törölt tag
Lehet egy javaslatom a progresszió jegyében? Egy igazi tökös bevállalás ? lacafaca
mint egyetértési jogkörrel bíró moderátor ebben a topikba.... Hami nyami, vagy most lógott bele a kezem súlyosan a bilibe?? -
#16729600
törölt tag
Törlést meghaladó intézkedéshez ( kitiltás ) egyetértési jogkör. Ha ő azt mondja nem, akkor nem. Amúgy a fékek és ellensúlyok jegyében, ha nekem egyszer lenne fórumom ( soha nem lesz ), mindkét oldalról lenne modim. De nem a szélsőség lenne az 'oldal. Hanem a középtől való demokratikus eltérés. 2 fő 'szélközép. Na ez tökös dolog lenne.( és persze naív is )
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Egy ideje egyre több hang szólal meg felénk a karatén időszak felezését javasolva ( 10 helyett 5 nap )
" A javaslatot először Christine Haberlander (ÖVP) állami egészségügyi tanácsnok tette meg: Az öt napra történő rövidítés "virológiai szempontból igazolható".
"Ha bevezetik az azért jelentős könnyítés lenne. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Diablo IV
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 6
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen