-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csatravi
senior tag
válasz windlord #28333 üzenetére
Úgy látszik sokan bele akarnak majd kerülni a második hullámba. Semmi ellenvetésem nem lenne ha csak azokat fertőzné akik tojnak az egészre. Csak "sajna" ez nem így megy. És nekem a családban és a környezetemben jó pár eü dolgozó is van és bizony a sok "mindenbe beleszarunk" ember miatt megint ők lesznek leginkább veszélyeztetve. Így nem tudok jó szemmel nézni az ilyen semmivel nem törődünk emberekre.
-
Csatravi
senior tag
Érdemes megnézni. Jordán Ferenc hálózatkutató biológus véleményét.
https://rtl.hu/rtlklub/fokusz/mi-koze-a-klimavaltozasnak-a-vilagjarvanyok-kialakulasahoz?utm_source=Facebook&utm_medium=Fokusz&utm_campaign=post
És itt olvasni.
https://www.okologia.mta.hu/node/13332 -
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
válasz S e t h #28546 üzenetére
.....van olyan óvoda ahol a vezető meghatározta, hogy mindenkinek mennie kell.
Valamit nagyon nem tud az óvodavezető!
"Az óvodák és a bölcsődék kapcsán Maruzsa Zoltán kiemelte: nem kötelező ezekbe az intézményekbe vinni a gyerekeket, a járványügyi helyzet alapos indoknak minősül, ha a szülő azt kéri, hogy gyermeke otthon maradhasson."
Leginkább azért ragaszkodtak a nyitáshoz mert nagyon sok szülőnek elfogyott a szabadsága és nem tud felügyelni a gyermekére.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz radi8tor #28570 üzenetére
A magyar mindig leleményes volt. Eddig is megoldották a rafináltak. Ha a gyerek hétközben megbetegedett és lázas lett akkor sokan kibekkelték péntek délutánig. Ekkor nem a gyerekorvoshoz kellett menni aki kivette volna a gyereket az óvodai ellátásból hanem elmentek az ügyeletre. Írtak fel gyógyszert de nem kaptak kitiltást az oviból mert azt a gyerekorvos tehette meg. Hétfőn az anyuka a begyógyszerezett gyereket, (pld antibiotikum, lázcsillapító hogy ne legyen láza) vitte szépen az oviba. A gyermek meg szépen megfertőzött másokat.
Most is csak nyilatkozni kell, hogy a gyerek nem beteg. Az mit jelent ? Azt, hogy a szülő nem látja betegnek.
Nem vagyok naiv és tudom, hogy sokaknál az egyéni érdek felülír mindent. -
Csatravi
senior tag
válasz t72killer #28572 üzenetére
Arra egyetlen munkáltató nem gondol, hogy a legtöbbször a betegség útvonala ez szokott lenni?
Beteg bölcsis, ovis gyermek > szülő > munkahelyi munkatársak.
Ha engedjük megszakadni a láncot azzal hogy a szülő a beteg gyermekkel otthon marad akkor egy munkaerő kiesik a cégtől. Ha nem engedjük akkor a beteg gyermek szülője később magával ránt jó pár munkatársat a betegségbe. Azok vagy táppénzre mennek jó eseteben vagy a munkahely megtartása érdekében bejárnak félhullán dolgozni aminek a következménye további betegek és a munka minőségének, hatékonyságának a romlása.
Biztos megéri?[ Szerkesztve ]
-
-
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
válasz Hieronymus #28689 üzenetére
Az alapproblémára nem lesz megoldás. Hatalmas a létszámhiány. Ha az egyik helyről elvezényelik az embereket akkor a másik helyen csorbul az ellátás. Több évtizedes eü munka után 150 ezer nettót hazavinni az nem perspektíva arra hogy tolongjanak a felvételi irodán.
-
Csatravi
senior tag
válasz Hieronymus #28694 üzenetére
A szándék, a törekvés jó lenne és érthető is de nehogy Mekk Elek minőség legyen. Olyan mély szintről kellene hirtelen nagyot ugrani ami szerintem reménytelen.
De próbálják meg aztán meglátjuk. -
Csatravi
senior tag
válasz Somatom #28697 üzenetére
Mikor azt látja az ember hogy egy kórházi osztályon a rendes ellátáshoz 10-12 nővérnek kellene lenni és ehelyett van 6-7 akkor az ember nehezen hisz. És ez a hiány szinte kivétel nélkül minden osztályt érint. Segédápolókat meg hiába állítanak be a hiányzók helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz Ezekiell #28711 üzenetére
OFF !
Á, dehogy. Kósa Lajos már ki is találta, hogy lehetne finanszírozni az egészségügyet."A jövőben a testvérek is illetékmentesen ajándékozhatnának egymás között, illetve örökölhetnének egymástól - egy erről szóló törvényjavaslatot terjeszt Kósa Lajos és Novák Katalin, a Fidesz-alelnöke az Országgyűlés elé."
(infostart.hu)
Gondolni sem merek arra hogy ez nem az eü. finanszírozásáról szól hanem arról hogy a lopott vagyont hogyan lehessen még könnyebben átjátszani családon belül. -
Csatravi
senior tag
Ne reménykedj! Még a kötelező 1h/ 4 beteg adott időpontra verzió van. Nincs sumákolás hogy több is beférne mert minden megy fel a felhőbe és azonnal kibukik ha valaki többet lát el mint 4 beteg/1h.
Szerinted az 1h/4beteggel mekkora lenne a várólista ha minden beteg visszamerészkedik.
Az orvoshiányról nem is beszélve. Van aki kiesett a kora miatt és már nem is jön vissza. És van ami nem posztképes.
Amúgy szerinted miért vannak még a katonák a kórházakban? Van olyan kórház ami olyan mintha laktanya lenne annyi a katona benne. -
Csatravi
senior tag
válasz Rage47 #28997 üzenetére
Mondjuk pld. ha a daganatos beteg nem kapja a kemót mert nem mehettek, mehetnek az nem 3 fillér lenne.
Betegenként több százezres de akár milliós költségről beszélhetünk. De az üres ágyat sem finanszírozza az OEP. Tehát ha egy ágyon nem fekszik beteg akkor nincs költség arra az ágyra. Arra azért kíváncsi leszek hogy hány ágy nem fog újra visszakerülni az eü rendszerbe mert most itt a lehetősége a kormánynak az ágyszám leépítésre ami így nem lesz olyan látványos mintha a normál élet sodrában csak úgy benyögték volna hogy mondjuk tízezer ágyat megszüntetnek. -
Csatravi
senior tag
Vizsgálni lehet csak akkor jön a pofára esés mikor a plusz betegeket esetleg nem finanszírozzák majd le. A rosszabb esetben meg kaphatnak a nyakukba egy büntit is.
Itt még a maszek orvos sem mert bevállalni 4 betegnél többet. Igaz most már nekik is kötelező az EESZT-hez csatlakozniuk. -
Csatravi
senior tag
válasz VinoRosso #30333 üzenetére
Bár lehet nem ártana visszaállítani a sorkatonaságot,....
#21092Kaptam érte eleget.
Amúgy nem értem én ezt a fulladok a maszkban dolgot. (orvosi meg rongymaszkban)
Mint mondjon az aki ffp1- ffp2 maszkban (szelep nélkül) kénytelen dolgozni egész nap a hőségben, porban, mocsokban mert olyan (volt) a munkahelye. A 20 és 50 éves is ezt csinálta és nem haltak bele. Más meg a buszon vagy a boltban 1-2 óra használatot sem képes vagy akar egy rongy maszkban elviselni.
A teljes fejet fedő gumi gázálarcot (régi katonai) meg a 30-35 év alatti korosztály egyáltalán nem ismeri. Aki viszont volt katona annak volt (lehetett) "szerencséje " teljes harci felszerelésben, a nyári hőségben erőltetett menetben több km-t is leküzdenie. Ha szívatós volt a dolog akkor még menet közben nótázni is kellett
Túléltük, nem egyszer hanem többször is.
Tőlem maradhat a maszk kötelező jellege a mostani szabályozás szerint. Véleményem szerint hasznos lenne. -
Csatravi
senior tag
válasz Alex91 #30476 üzenetére
Más dolog egyet nem érteni meg más dolog észérvekkel alátámasztani ennek az okát. Eleinte mindenki csak találgatott meg próbálkozott mert ez a vírus mindenki számára ismeretlen volt. Az, hogy utólag kiderül valamiről, hogy akár úgy is lehetett volna annak nincs jelentősége.
-
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
válasz Drizzt #30697 üzenetére
A hét elején reménykedik aztán csütörtökre, péntekre már rájön, hogy még is csak mennie kell kivizsgáltatni magát mert baj is lehet ha a következő hétvégét is bekockáztatja. Mivel a eü. a világon mindenhol létszámhiányos így képtelenség 7/24-ben folyamatosan 100%-on futtatni. így vannak napok (tipikusan a hétvége) amikor kisebb a kapacitás. Ezt tudják a betegek is.
-
Csatravi
senior tag
válasz VinoRosso #30712 üzenetére
"Pihenni mindenhol kell, de ezt lehet a szolgáltatás szintjének fenntartása mellett is, erre találták ki a folyamatos munkarendet, ha jól tudom a sürgősségi szolgáltatások mind eszerint működnek."
Persze, de ez csak akkor működne ha van megfelelő létszámú és megfelelő képzettségű személyzet.
Megfelelő létszámú, hogy a beteg is túlélje és az ellátó személyzet se kapjon infarktust a túlhajszoltság miatt.
Megfelelő képzettségű hogy a létszámhiány miatt ne kelljen már beállítani egy szemészt a sürgősségi osztály ügyeletes orvosának mert nem oda való képzettséggel nem sok haszna lesz.
Szóval addig míg létszámhiány van addig hiába akarsz folyamatos munkarenddel folyamatos szinten tartást elérni mert nem fog menni. -
Csatravi
senior tag
válasz VinoRosso #30728 üzenetére
Ha hazamegyek leteremtem a páromat, meg a többi ismerős eü dolgozót, hogy szedjék össze magukat mert sz@rul tudjuk a dolgokat. Elvégre kintről jobban tudják, hogy mi a helyzet odabent ..... Talán rálelünk majd mi is a válaszra.
Így rendben van ?Egyébként erről volt szó.
"Valamikor kell pihennie az egeszsegugyi dolgozoknak, teszteloknek, jarvanyugyiseknek is..." -
Csatravi
senior tag
válasz #22743424 #30729 üzenetére
Mert megérdemli, elvégre ő volt a frontvonal élén. Aki az egészségét vagy akár az életét kockáztatta az majd esetleg kap 500k Ft bruttó "jutalmat" hogy a havi átlagbére elérje ebben az évben a nettó 200-220k Ft összeget.
Most pedig húzzanak bele mert a várólista megnövekedhet és azt bizony akár túlmunkával, volumenkorlát átlépéssel is, de le kéne faragni. -
Csatravi
senior tag
válasz t72killer #30747 üzenetére
"....csak be ne hozza egy Djokovics szintű agytröszt."
Korlátozások nélkül meg lehet tartani augusztusban a 25. Budapest Pride-ot
No comment! -
Csatravi
senior tag
válasz Hieronymus #30752 üzenetére
Nem kell ahhoz hosszan feküdni, hogy bakteriális tüdőgyulladás legyen. Főleg nem egy 100 éves ember immunrendszerével.
Viszont ha sokat fekszik a beteg akkor jó nagy esélye van a tüdőgyulladásra (főleg ha idős is) de ennek elsődleges oka szervi okokra vezethető vissza. -
Csatravi
senior tag
válasz t72killer #30753 üzenetére
Mindent megteszünk (vagyis megtesznek) hogy ki ne maradjon a phase 2.
Gyanítom, hogy nem fog.
Sokan tipródnak már a környezetemben is hogy ők bizony mennének nyaralni mert hát az ki nem maradhat, hogy a tökeiket meg ne áztassák a sós vízben. Ha itt nincs vírus akkor majd hazahurcolják, vagy a turisták ajándékoznak majd meg vele. -
Csatravi
senior tag
válasz t72killer #30756 üzenetére
Megéltem már pár nyarat és nem ez lesz az első, hogy nem lesz nyaralás pedig tervben volt. Én ennyi áldozatot tudok az ügy érdekében tenni. Mellette betartom a szabályokat és az intelmeket. Tudom, a csepp a tengerben nem sokat számít de rajtam és a családunkon ez ne múljon.
-
Csatravi
senior tag
válasz t72killer #30761 üzenetére
Persze, sok mindent ki lehetne találni de az igény, a lehetőség és az élethelyzet hármast valahogy össze is kellene passzítani. Ha az igényt a minimálisra veszem ami még nem is esne annyira nehezemre, viszont a lehetőség és az élethelyzet hozzápasszítása már nagyobb gondot okoz. Mindenkinek mások a lehetőségei és a problémái is így nem olyan egyszerű a megoldás.
-
Csatravi
senior tag
válasz Kékes525 #30766 üzenetére
És mennyi gócpont kialakulása jósolható meg előre mert ahogy mondani szokták "csapjunk a lecsóba"
Zamárdi is gyúr a lehetőségre ?
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/musorvaltozas-a-strand-fesztivalon-ok-lesznek-a-fellepok/qxgw0zj -
Csatravi
senior tag
Hát ez mennyire komoly mintavétel ? [link] 14:54 -nél a videón. Elkapták a végén a képet de a szája után mintha már az orrát akarta volna turkálni ugyanazzal a pálcával. A szájában se matatott valami meggyőzően.
-
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
Beárazták a koronavírus kezelésére szánt gyógyszert
Bálint gazda koronavírus-fertőzött volt
Óvatos kérdés. Hol fertőződött meg ?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen