-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csatravi
senior tag
válasz #22743424 #31238 üzenetére
Felmerül bennem a kérdés, hogy milyen osztályra vihették először hogy megfertőződött, vagy melyik tünetmentes dolgozó vagy beteg adhatta át a vírust ?
Az hogy lázat mérnek az eü épület ajtajában az meg kb. a semmi.
Most hogy megnyitották a határokat innentől kezdve meg idő kérdése lesz, hogy mikor indul majd be újra nálunk is a járvány. Mert hogy be fog az a majdnem biztos kategória. (szerintem) -
Csatravi
senior tag
ATV Híradó
vírushelyzet a nagyvilágból 08:32-től -
Csatravi
senior tag
Ha még nem lenne elég bajunk....
Flu virus with 'pandemic potential' found in China -
Csatravi
senior tag
válasz Imilenni #31317 üzenetére
Az a baj hogy nagyon sokan aznapra szeretnének időpontot. Ez viszont nem megy. Kinek mondja a dolgozó hogy maga jöhet maga meg nem? Mi alapján válogasson? (sürgősségi esetet leszámítva) Így lennének olyanok akik soha sem jutnának be. Nehéz ügy. Ha sorszám van akkor az a probléma, ha időpont van akkor meg az. Mindegyiknek vannak nagy hátrányai ami elégedetlenséget szül.
-
Csatravi
senior tag
válasz Imilenni #31328 üzenetére
Nézd azt nem vitatom, hogy az eü-ben is vannak olyan dolgozók akik nem lennének odavalóak. Sajna a nincsből (Se pénz se normális emberanyag és az egyikből következik a másik) nehéz összehozni már hogy flottul menjen minden. És ez csak egyre rosszabb lesz szerintem. Ahol meg még működik úgy ahogy rendesen ott meg kidolgozzák a belüket és a lelküket is a dolgozók. A fizetésüket meg had ne említsem mert annyira siralmas.
Azt is meg kell említeni, hogy vannak olyan kötelmek amik betartása keményen hátráltatja a munkavégzést. -
-
Csatravi
senior tag
Jól látom, hogy igen lecsökkent a tesztelés nálunk.
https://atlo.team/koronamonitor/
2020. június 29. 10:11 mintavétel száma 273879
https://koronavirus.gov.hu/
2020 .július. 01. 09:26 mintavétel száma 277 7502 nap alatt 3871 mintavétel.
-
Csatravi
senior tag
A semminél biztos, hogy többet jelent.
Ami a tesztek minőségét illeti. Ha a fürkészeinknek, portyázóinknak sikerülhetett mindenből a "jó" minőséget bevásárolnia többszörös áron (maszk, lélegeztetőgép, gumikesztyű ) akkor a teszt sem lehet kivétel.
https://www.kormany.hu........
több mint 18 milliót egy lélegeztetőgépért ? Persze az is kérdés, hogy ebből mennyi a lélegeztetőgép és mennyi a járvány szempontjából kevésbé hasznos légzéssegítő készülék.
Félresikerült a lélegeztetőgép-beszerzés? Otthoni használatra tervezett légzést segítő készülékeket kaptak az intenzív osztályok -
Csatravi
senior tag
válasz #75376384 #31391 üzenetére
Pár napja a piacra mentem, hogy vegyek egy kis füstölt kolbászt. Kötelező lenne a maszk viselése. (én viseltem) Az árusok felén nem volt. Odaértem az árushoz aki maszk nélkül ücsörgött a pult másik felén és az orrában turkált. Mikor odaértem felugrott és már kérdezte is.
- Mit tetszik kérni?
- Már semmit.
És otthagytam. Évekig hordtam tőle a füstölt árut de többet nem megyek hozzá. Ilyen könnyű elveszteni egy kuncsaftot. Ennek az esetnek kapcsán nem csak engem veszített el.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
Orbán Viktor. [link]
"..... ha „az egészségügyben jól végzik a dolgukat, nem lesz második hullám."
Persze, kenje csak az egészségügyre! Nem is a sok idióta mindenbe belesz@runk mert már mehetnékem van típusú embereken meg a hülye politikai döntéseken múlik hanem csak az egészségügyön. -
Csatravi
senior tag
válasz radi8tor #31753 üzenetére
Úgy gondolod, hogy pld az amcsiknál a napi több mint 50k beteg az a kórházi eredetű fertőzésből adódik ? Egy nagy kakit. A járvány a kórházon kívül terjed leginkább.
Tény és való, hogy a kórház egy kritikus pont a terjedésben de nem az a terjedés alaphelye.
Amúgy ott a lehetőség az egészségügyben való terjedésnek (is) ha nem adottak a kellő feltételek ennek megelőzésére. És a nagy kérdés.
Adottak a feltételek az eü-ben az eü-n belüli járvány terjedésének meggátolására ?
És igen, "... fontos, hogy odafigyeljenek az EÜ dolgozókra"
Kérdés, hogy milyen szempontból. Hogy végrehajtják-e a parancsot, vagy hogy kellő védelmet (is) biztosítsunk számukra ? -
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
Újraindultak a szakellátások az eü-ben.
Mi lenne a helyes és szakszerű ellátási forma, hogy az eü-dolgozók védettek legyenek a pácienstől és ezáltal a későbbi páciensek is védve legyenek egy eü-ben történő megfertőződéstől ?
Vegyünk példának egy orr-fül-gégészeti szakrendelést.
Mi lenne a helyes és kívánatos eljárás a kórház vagy a rendelőintézet külső ajtajától számítva ? -
Csatravi
senior tag
válasz radi8tor #31781 üzenetére
Akkor leírom mit gondolok én.
Elkülönített helyen végzett valódi gyorsteszt elvégzése a páciensen. Az eredmények függvényében léphetne tovább a beteg. A vizsgáló eü személyzet és a helyiség teljes védelme a vírusfertőzéssel szemben. (megfelelő védőeszközök, és fertőtlenítő vegyszerek és készülékek)
Ha ez az alap dolog a (valódi gyorstesztet ami megbízható eredményt ad) nincs meg addig csak a kapálódzás folyik és csak reménykedni lehet, hogy a személyzet nem fertőződik meg.Jelen pillanatban kikérdezés és lázmérés van. Ilyen előzmény mellé nagyon kevés az orvosi maszk és a szemüveg vagy arcvédő.
-
Csatravi
senior tag
válasz radi8tor #31787 üzenetére
Ha valódi gyors teszteket használnának akkor nem kell annyi ember. Megoldható lenne.
Tehát ez az első csata amit elvesztünk a gyorsteszt nélküli vizsgálat miatt.
Ha nincs ilyen vizsgálat akkor a 2 csata amit elvesztünk a nem megfelelő infrastruktúra miatt lenne.
Mondok létező példát.
kb 25m folyosó 4m szélességben (van ahol kevesebb) Zárt 1 ajtós egy irányba ki/be bejáratú folyosó.
A folyosó 2 oldalán nyílik közel 10 szakrendelés és egyéb helyiségek. Az összes szakrendelés betegei ezen a folyosón normál viszonyok között mint a heringek.
Kérdés, a betegek a rendelő vagy a kórház előtt várakozzanak (akár szakadó esőben, szélviharban vagy a tűző napon) és egyesével legyenek beengedve vagy uzsgyi mindenki befelé? -
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
Ehhez kell az előzetes időpontkérés. (sokan ezért is morgolódnak) ha előzetes időpontkérés van akkor komoly adminisztrációs terhet rak a személyzetre. (ami létszámhiányos) Mert vagy mindenkinek egységesen adsz X perc időt és vagy malmozol mert csak 5 percet volt bent az egyik beteg a negyed órából de előbb nem hívhatsz be mást mert akkor felrúghatod az előjegyzés idejét vagy akár túl is csúszhatsz mert egy új betegre több idő kell. Tehát vagy fix időt osztasz vagy személyre szabottan amibe viszont az orvost is be kell vonnia az asszisztenciának.
Erre a második megoldásra végképp nincs kapacitás. Az elsőre is nehéz mert az asszisztens vagy állandóan a telefonnal babrál és akkor nem tud leletezni és az orvos keze alá dolgozni. A központi időpontosztás meg ezért halott ügy mert adnak egy 1-2 telefonvonalat amit képtelenség elérni mert állandóan foglalt.
Így a betegek beesnek találomra a rendelőhöz és kialakul az aminek nem kéne. Tömeg amit kerülni kellene. -
Csatravi
senior tag
Helyes hogy nem csatangolhatnak összevissza így viszont 15-20 ember kint várakozik a rendelő előtt szakrendelés számtól függően. Ott viszont maszk nélkül összetömörülve ácsorognak mint a bárányok.
Ha többágyas fizikoterápia és/vagy gyógytorna (csoportos) is van akkor meg akár még többen is.Ott mennyi szakrendelés van egy helyen ?
-
Csatravi
senior tag
Amikor volt akkor meg ellopták a csaptelepet, a wc deszkát, wc papírt, szappanadagolót.
Panaszkodtak, hogy nincs tisztaság közben mellétojtak, mellévizeltek a wc-nek és szanaszét dobálták a használt wc papírt. Persze ettől még kellene lennie csak nehéz ezt a versenyt felvenni a bárányokkal. Emiatt szívnak a normális emberek. -
-
Csatravi
senior tag
Talán ha elolvasnád miről ment a diskurzus.
- "Ott viszont maszk nélkül összetömörülve ácsorognak mint a bárányok."
- "Akkor mar reggel 8-kor szepen kb. 100 fos sorban alltak az emberek, majd mindenkin maszk, s meg a tavolsagtartas is megvolt a legtobb reszen a masfel meter."
Erre írtam azt amit írtam. -
Csatravi
senior tag
válasz Kékes525 #31839 üzenetére
Hát biztosan lesznek akik nem mennek vissza. Megértem őket.
És nem csak a gyermekorvosoknál de a háziorvosoknál, szakorvosoknál is fennáll ez a probléma. Lecsökken az ellátható esetek száma a bizonyos szükséges intézkedések miatt egyben megemelkedik az ellátásra várók ideje a létszámhiány miatt. Ez a kettős hatás szerintem megemeli majd a várólistát. -
Csatravi
senior tag
Ettől, miért lesz kisebb a sorban állás ?
Azért mert ingyen hívhatnád fel a sor még megmarad. A sor azért van mert a benti folyosókra nem engedhetnek be hosszan várakozó betegeket. Csak az kiosztott időpontban engednek be és csak azt aki megkapta. Aki meg 15-20-30 perccel előbb érkezik az kint ácsorog. -
Csatravi
senior tag
Erről van szó. De előrébb írtam is az időpontos hátrányról.
Az a reflex még mindig bent van az emberek hogy kap időpontot 10 órára de már 9 órakor ott ácsorog.
Járvány előtt napi szintű probléma volt hogy a kuncsaft kapott 10 órára időpontot de már sokszor 8 órakor ott volt és 9 órakor már ott hőbörgött, hogy már egy órája ott ücsörög de még mindig nem hívták be. Ha meg sorszámosztás volt akkor meg nyitásra ott volt a tömeg és elkapkodták a sorszámokat aztán a fele lelépett, hogy addig közben elmegy a piacra meg ügyet intéz aztán majd találomra visszajött. Sokszor ott volt a pofára esés mikor gyorsabban ment a rendelés és a hiányzók miatt is hamarabb magasabb sorszámhoz értek a rendelésen. Aki meg kimaradt mert csavargott ott jött a hazudozás, hogy ő ott ült a folyosón de az ő sorszámát nem hívták.
Az időpontos rendelés meg simán csúszhat egy-egy extrán beeső sürgős ellátású beteggel aki sürgősebb ellátást igényel de nem sürgősségi osztályra besorolandó. 2 extra beteg rögtön akár 30-40-perccel is arrébb lökheti az időpontokat. Emiatt rögtön 2-3 emberrel több ácsorog már kint mert ő közben időpontra jöttek.
A kórházban meg még rosszabb a helyzet mert ott az osztályról lehozott beteg is extraként jelentkezik az időpontosok között.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
Nem egy olyan rendelőt, kórházat ismerek ahol hosszú folyosók vanna és a 2 oldalán vannak a rendelők ajtajai. A folyosóra csak egy bejárat van. Ha erre tudsz tagolási megoldást akkor elő vele. Építészetileg megoldhatatlan problémák ezek. A klimatizálás utólagos kivitelezésébe is beletörhet a kivitelezők bicskája mivel építészetileg előre nem volt betervezve. Vírus esetén a belső fali klíma veszélyes mert csak keringeti a belső levegőt. Normál egészségügyi helyzetben még fenntartásokkal elmenne az ilyen utólagos klíma de vírus és bakteriális fertőzés szempontjából nem ajánlott. Az utólagos központi klimatizálás kivitelezése meg egyfelől irdatlan költségekkel jár (sokszor wc papír sincs) viszont a műszaki kivitelezése utólag, ha az az épület nem úgy épült eredetileg. hogy helye lenne akkor legtöbbször megoldhatatlan vagy olyan költségekkel és átalakításokkal járna, hogy inkább lemondanak róla.
"Pl. elég sok cucc létezik már levegőfertőtlenítésre."
Vegyszer, UV, Ózon nem játszik mert addig senki nem lehet a helyiségben. Vagy ha ez van használva akkor helyiség mérettől függően 1-1,5 óra kiesés még akkor is ha olyan ózongenerátort használsz ami a fertőtlenítés után a fejlesztett ózont visszabontja. Persze az ilyen készülék ára is már a több milliós összegre ugrik fel..
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs