Új hozzászólás Aktív témák
-
atthany
aktív tag
válasz
ferkoboy
#1997
üzenetére
felhívtam a Zeiss-t, ott azt mondták, hogy 2 év garit adnak a Sola lencsére is...
A számlán viszont a kereskedő 1 évet ad, ma viszem vissza, sztem ezzel fognak majd szívatni, mondjuk így úgy is kicsapom a balhét...
Lehet, h béna vagyok és nem kerestem még rá, de MEGBÍZHATÓ budapesti optikákról nincs vmi lista? -
ferkoboy
senior tag
válasz
atthany
#1995
üzenetére
Amint már leírtam párszor.
A SOLA-t nem a Zeiss gyártja. Idehaza ők forgalmazzák. Ennyi.A SOLA lencsékhez valóban nem jár gar.kártya.
Eltérő színűt SOLA-ból én még nem láttam (másból már igen). Nagy az esélye, hogy valóban még csak nem is SOLA lencse van benne.
Amit én szoktam tenni az én vásárlóimnál minden esetben: a lencse gyári tasakját mellékelem - a szemüveg kiadásakor. Úgy vélem ez valóban bizonyítja, hogy azt a lencsét tettem én a keretbe, amit 1. megbeszéltünk, 2. amit a gyártótól én kaptam.Az eredeti Zeiss, Hoya, Essilor lencsékhez jár garancia-kártya.
Üdv: Ferkó
-
atthany
aktív tag
Sziasztok, szörnyen mérges vagyok, itt a sztorim:
tavaly áprilisban egy kuponos oldalon keresztül eljutottam egy budai optikába, vettem is egy szemüveget állítólag ZEISS SOLA 1.67-es lencsével.
Bármennyire is féltettem a szemüveget, a lencsén nagyon sok „karc” található, azt hittem magam hibájából, így most új szemüveg után néztem több optikában is.
Ugye ilyenkor megnézik a mostani szemüveget, kiderült, hogy az antireflex réteg más színű a bal és a jobb oldalon, egyik zöldes másik lilás színű!
Egy optikus azt mondta, hogy ő már sokszor eladott Sola lencsét, de ez vmi rétegezési probléma lehet, illetve ez vmilyen nagyon gagyi lencse lehet, talán nem is Sola!!!kérdés: persze visszaviszem, kiverem a balhét, mit mondjak nekik, szerintetek 2 év gari jár erre? Ja és elméletileg nem kellett volna kapnom ZEISS garancialevelet erre?
ui: senkinek se ajánlom a SPECTRUM optikát!!!!
-
M0Dair
senior tag
válasz
ferkoboy
#1992
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Az mind megvolt, pupilla, csiszolás állítgatás, keret állítgatás stb. plusz a csiszolást kivizsgálta a Zeiss. Most már lényegtelen is, jön az új hála az égnek.
Akkor ezekszerint a Zeiss iScription technológiája precízebb mint az EyeCode.
Mennyivel drágább kb. egy minuszos 6 körüli 1.67 iScription-ös lencse pár mint a sima mezei nem személyreszabott de 1.74-es vékonyítású Zeiss? -
ferkoboy
senior tag
Más az iScription és más az EyeCode. Már mindkettő egyedi szemüveglencsét "eredményez" de teljesen más technológia a kettő.
Az iScrition magasabb rendű aberrációk megszűntetését (is) jelenti.
Több minden miatt torzíthat egy lencse.
Amit először meg kell(ene) nézni:
1. - fel lett e jelölve a szemeid állása a kiválasztott szemüvegkeretedben (a lencse megrdenelésekor)
2. - annak megfelelően lett e becsiszolva a rendelt szemüveglencse
...
- és mégcsak az sem mindegy, hogy milyen lencsét, mennyire ívelt keretbe sikerült belegyógyítani...Üdv: Ferkó
-
#214
aktív tag
Üdv! Múltkor "kisebb" erőbehatás érte a szemüvegem és azóta úgy érzem, hogy ferdén áll. Azt hittem csak az orrnál levő tappancsok állítódtak el, viszont ha nyitott szárakkal teszem le sík felületre, akkor csak az egyik ér le. Lehetséges, hogy a keret is tekeredett (fém, viszonylag vékony)? És ha bemegyek egy optikába (sajnos iskola miatt az, ahol vettem kivitelezhetetlen most) be tudnák állítani? Előre is köszi.
-
M0Dair
senior tag
Üdv!
Egy gyors kérdés. Ezek a Zeiss iScription személyreszabott lencsék olyanok mint az Esseliornál a 3D Eyecode? Tehát a Zeiss-nél nincs külön "3D" lencse, hanem az iScription Individualok a paletta legjobbjai náluk most?
Rétegekből a sima LotuTec elég, vagy tényleg annyira über ez a keményített 20%-al jobb látás kutyafüle prémium rétegek nem csak marketing?
Eddig Esselior Airwear-em volt -6 környékén, vettem helyette egy 1.74-es sima Zeiss-t (nem iScrpt és torzított a szélein a nagy vékonyítás és a magas dioptria miatt, így most garanciálisan cserélik; adnak 1.67-es iScription személyre szabottat. Az kb. milyen árban van? A sima 1.74-es Zeiss 75 köröl volt ami torzított, gondolom iScript drágább még ha csak 1.67 is igaz? Egyébként nem értem minek vannak ezek az 1.74-es lencsék ha magas dioptriánál meg torzítanak, épp ilyen dioptriánál lenne létjogosultságuk.
-
ferkoboy
senior tag
Ez az azt se látom, hogy mit állítok, hova, az nem sok jót predesztinál.
1. Felveszi a páciens a szemüveget.
2. Megnézem, hogy hol-hogy fekszik fel.
3. A látottak alapján beállítom pontosan a keretet.
4. Visszanézzük felpróbálva, hogy kényelmes e (ne csússzon le, de ne is legyen szoros).
5. Ha minden jó, akkor "viszlát". - Ha nem, akkor vissza a 2-es pontra.
És úgy köszönök el, hogy ha bármi gond lenne vele, akkor jöjjön nyugodtan, és beállítjuk/v. finomítunk a beállításon. Ugyanis van amikor elsőre kényelmesnek tűnik, de 2-3 nap viselést követően derül ki, hogy kicsit szorosabb lett. Ekkor ennek megfelelően korrigálom a keret beállításait.Annyi látszik a történetedből, hogy én ide be nem tenném a lábam. Nem attól látszerész a látszerész, hogy el tud adni egy Armanit. Sokkal inkább attól, hogy jól be is tudja állítani, bármilyen keret is került kiválasztásra. És ami nem utolsó szempont, már az elején a keretek próbájakor nézi az optikai szempontokat is (nem csak azt, hogy jól áll), hogy majd a kész szemüveget is jól be lehessen állítani a te fejed anatómiai sajátosságainak megfelelően.
- Ferkó
-
kory24
őstag
válasz
ferkoboy
#1981
üzenetére
És az normális, hogy beviszem:
Köszönök, mondom mi a bajom előrecsúszik.
Csaj mondja, ok adjam oda majd kedden lesz műhelyes és állít rajta...
(1 pillantást nem vetett arra, hogy a szár hol hajlik a fülemnél vagy ilyesmi. Azt hittem személyreszabottabban állítanak nem csak így találomra...)Vagy már azon is gondolkodom máshova kéne vinnem esetleg....
-
-
kory24
őstag
Sziasztok!
2x volt már a szemüveg az optikába állítani. (1.nek csak forró levegővel, 2.ra már műhelyben gépekkel).
Azt mondták, ha nem elég szoros vigyem vissza még állíthatnak rajta.Ilyen lett most:
Ez már majdnem jó, sokkal jobban ráhajol a szár a fülemre mint először.
De még mindig nem érzem 100%osnak... Kicsit előrecsúszik...Szerintetek lehet még ezt hajlítani? Akár annyira hogy teljesen ráhajoljon a fülemre, mint egy kampó?
Illetve úgy normális ha úgy hordom, hogy teljesen az orromon felrakva ameddig leeht, hogy neki ütközik homlokomnak? Vagy úgy jó ha kicsit előrébb van? Engem valamiért bosszant ha már kcisit előrébb csúszik.. :sRemélem érthetően fogalmaztam
-
lood55
tag
Sziasztok!
Egy hete sikerült megvenni az új szemüvegem, köszönet a lencsékkel kapcsolatos segítségért Ferkónak.
Damilos keretről váltottam teli (viszonylag vastag) műanyag keretre. Ez a típusú keret nekem is csúszkál, főleg ha az orrnyergem izzadt. Jövő héten bemegyek az optikushoz, remélem tud rajta állítani.
De a lényeg az új lencse. Végül HOYA Sensity fényre sötétedő lencse mellett döntöttem (Longlife réteggel) és az eddigi egy hét alapján nem bántam meg. Szerintem kicsit besötétedhetne jobban is, mert néha ezzel is hunyorgok, de alapvetően jól funkcionál, kevésbé világos helyiségbe lépve sem irritál a sötét lencse és viszonylag gyorsan világosodik. Érdekesség, hogy az eladó hölgy azt mondta, hogy sötétedett állapotban nem szabad eltenni tokba, ez a HOYA előírása. Ezt nem tudja valaki, hogy miért van?
Vettem hozzá egy szemüvegtisztító sprayt is (Leader Lens Cleaner), gondoltam egy számomra drága szemüveghez már nem tétel, hogy mindig tiszta is maradjon. Na ez mindenre jó csak szemüvegtisztításra nem. A zsírt, port és egyéb piszkot csak elkeni és csak rosszabb lesz a felület. Ezek után is maradok a számomra korábban tökéletesen működő megoldásnál: Langyos víz, mosogatószer habosra, és kézzel finoman letisztít.Üdv.: Geri
-
-
majnz
tag
Nekem ilyen szemüvegem van, hiába hajlítom a fejformámra mindig csúszik
Én mindig 5 párat rendelek, próbáltam már mind a kettőt, hatalmas különbség nincs köztük. A feketéket veszem már csak mert a szemüvegem is fekete, ami a lényeg, hogy mielött felragasztod, alaposan zsírtalanaítsd le a keretet és várd meg míg megszárad, akkor sokkal tovább fogja bírni. Nekem ahogy elkezd újra csúszkálni vagy a sok törléstől mosástól lejönni akkor cserélem is.
-
#1970
kory24
őstag
balazsbence
#1969
kory24
őstag
válasz
balazsbence
#1969
üzenetére
Értem, köszi.
Akkor elviszem máshova is. -
#1969
balazsbence
senior tag
kory24
#1968
-
kory24
őstag
válasz
#94529552
#1965
üzenetére
Eddig olyan volt, de azokkal az volt a bajom, hogy az orromat kikezdték, mindig piros volt a tappancsok alatt.
Ezért váltottam ilyen műanyagra, amivel eddig szerencsém volt, mert eddigi nem csúszott, pont fülemnél kanyarodott le szára.
Lehet beviszem majd másik, nagyobb optikába még.
Vagy megrendelem azt a tappancsot.
Köszi infókat mkinek!!
-
#94529552
törölt tag
Ilyen gondok miatt is szerintem sokkal inkább érdemes tappancsos fémkeretet venni, és a szára legyen csak műanyagos. Ha az jól be van állítva, akkor, ha kézen állsz, vagy rázod a fejed akkor sem mozdul meg. Persze ez csak saját vélemény volt. Azért egy másik, tapasztaltabb szakembert felkeresnék még a helyedben.
-
#1964
kory24
őstag
balazsbence
#1963
kory24
őstag
válasz
balazsbence
#1963
üzenetére
Bevittem ma. Forró levegővel állított vmit rajta csaj. De sajnos így sem lett jó. Talán annyi hogy lassabban csúszik előre... Elöző szemüvegem szára pont fülem mögött hajlik, így jól tart...
Legközelebb erre is figyelek majd keretválasztáskor :S
-
kory24
őstag
Sziasztok!
Ilyen szemüveget csináltattam.
A gondom az, hogy felrakom és pár perc múlva mindig előrébb csúszik....
Szerintem azért, mert túl hosszú a szára, jóval a fülem mögött kanyarodik le.Ennek a szárán tudnak állítani optikába? Hajlítható?
Ha igen, akkor ez már pénzbe kerülő javíttatás-e?Más oka lehet az állandó előrecsúszásnak amúgy?
Köszi
-
#214
aktív tag
Sziasztok! Nem rég lett meg a második szemüvegem, ezúttal egy teljes keretes. Viszonylag jónak nevezhető márkájú (Morel - Rebel), fém, fekete. Mivel az első szemüvegem keretnélküli volt, megszokásommá vált kinyitva, a lencse aljának támasztva letenni a szemüveget. Kérdezném, hogy keretes esetében ettől nem fog lejönni/ megkopni a színe alulról? Előre is köszi
-
ferkoboy
senior tag
És hozzátenném, hogy nagyon sok esetben irtó *ar a minősége.
Sokkal inkább csak elkeni a zsírt.Lehet venni drágán is rosszat, de ezektől én nem sok jót remélnék.
Írtam már nekem mi vált be.
Ezek az olcsó kendők olyanok, mintha nem mikroszálas, hanem nylon-szálas kendő lenne (műszálas), és hiába törlöd vele, nem magába szívja a zsírt, hanem elteríti a lencsék felszínén. -
kew
senior tag
Nekem Optinett nevű tisztító sprém van, de nem nagyon látom értelmét, ugyanúgy retkes lesz a lencse utána, mintha simán megtörölném
Kendőt viszont ebayről rendelj, én a múltkor vettem egy vision expressbe, és valami 6-800 ft-ot kértek el érte, ebayen most 10db-ot rendeltem 1 dollárért -
ferkoboy
senior tag
Idén már csak külön kérésre van Trans. pl. HOYA-nál, de tudtommál Zeissnél is.
Tehát alapból csak a Sensity rendelhető, telefonos egyezetéssel a gyártóval lehet külön kérésre Transitions-t beszerezni.
A HOYA amúgy a Sensity (saját fejlesztésű) fényre sötétedő lencséjére vállal 2 hónap teljes körű megelégedettségi garanciát.- Ferkó
-
lood55
tag
-
ferkoboy
senior tag
Egy gyártón belül lehet több különböző fényre sötétedő változat.
A 3 legnagyobb gyártó az Essilor - Hoya - Zeiss.
A Tansitions a fényre sötétedő lencsék közt olyan, mint a Stihl a láncsfűrészeknél, vagy a Flex a sarokköszörűknél.
Ők voltak az elsők.- Ferkó
-
lood55
tag
válasz
ferkoboy
#1943
üzenetére
Hali!
Tehát értsem úgy, hogy egy adott márkán belül (pl.: HOYA) van sok különböző minőségű fényre sötétedő lencse? Az üzletekben erről semmit nem mondanak, csak annyit, hogy ha a fényre sötétedőset kérem azon rajta van minden kérhető réteg. Az általad említett Elissor-ról még nem is hallottam (bizonyára mert nem vagyok semennyire képben szemüvegek terén). Gyanítom, hogy Veszprémben (itt vennék) ilyet nem is árulnak. Ez minőségben jobb, mint a HOYA és/vagy a Zeiss?
-
ferkoboy
senior tag
Hoya fényresötétedő rétege Sensity néven fut, míg a Zeiss-é Photo Fusion. Hogy melyik a jobb? Jó kérdés.
Mindegyik műa. normál fényre sötétedő lencse - nevezzék bárhogyan - UV fényre fog reagálni.Ha egy eredeti Transitions lencsét szeretnél, akkor lehet érdemes szétnézned más fronton is (pl. Essilor). Ugyanis idén náluk van szinte kizárólag origi Transitions lencse. Egy-két kisebb gyártón keresztül is beszerezhető persze.
Ha tetszik a teli (körbe keretes) szemüvegkeret, akkor maradj annál. Jobban fogsz anyagilag kijönni.Van egyszerűbb fényre sötétedő Hoyánál is, Zeissnél is. Előbbinél Maxxee, utóbbinál Sola márkanév alatt.
- Ferkó
-
ferkoboy
senior tag
Kisműtét lehet így zajlik... nem volt benne részem.
Ellenben a vizsgálat alapos. Aki ott dolgozik, az biztosan érti a szakmáját.
Ott kivétel nélkül bármelyik ott dolgozó orvos jó szakmailag. Ha bármelyikük is valamiben kevésbé biztos, akkor biztosan tovább "passzol" egy olyan kollégájának házon belül, akinek épp az a szakterülete.
Ha konkrétan mennél valamikor, akkor elengedhetek egy telefont, hogy ne kelljen sokat várnod - ill. megbeszélhetek neked valami kb. időpontot előre.- Ferkó
-
kew
senior tag
A Máriába készülj egy napi hideg élelemmel
Nekem amúgy nincs jó véleményem róla, orvostanhallgatók vannak nagyrészt a rendelőkbe, órákat váratnak, ráadásul nekem két árpaműtétemet is elba**ták, így mindkettőt kétszer kellett operálni... Mikor a kis tanonclányka remegő kézzel vág bele a szemhéjamba, hogy ő még ilyet nem csinált, és az asszisztens magyarázza hogy kell, az szerintem nem egy jó hely -
lood55
tag
Sziasztok!
Szemüvegváltás előtt állok, sajnos romlott a szemem. Jelenleg -1 és -0,75-ös lencsét kellene viselnem. A minap voltam pár üzletben keretet próbálni és elgondolkodtam a fényre sötétedő lencséken, mivel nagyon fényérzékeny a szemem (állandóan hunyorgok). A legtöbb helyen HOYA lencséket árulnak hasonló árazással, de volt ahol Zeiss-eket. A dilemmám a következő:
Két keret között vacilálok, egy teli- és egy felülkeretes damilosra (jelenleg az utóbbi típust hordom). Előbbi 20k-val olcsóbb. Ha ezt venném, akkor beleférne a sötétedő lencse ára is a keretbe. Kell-e tartani ezektől a lencséktől? Véleményem szerint a HOYA lassabban reagál (állítólag UV-ra sötétedik) és sötétebb lesz mint a Zeiss, legalábbis amikor a bolt előtt megnéztem ez volt a benyomásom. Az áruk teljesen azonos 18k/db, ezért nem tudok dönteni. Melyik lehet a jobb minőségű (elvileg mindegyiken rajta van a lehetséges összes réteg)? Valakinek van tapasztalata bármilyen sötétedős lencséről, vagy esetleg a konkrét márkákról?Előre is köszi a segítséget:
Geri -
ferkoboy
senior tag
Helyileg merrefelé vagy?
Ha Pest, akkor amit szívesen javaslok:
Bp. Szemklinika - Mária utca (VIII. kerület)A többiről csak annyit, hogy táplálkozás a retinaleválás kockázatán nem változtat.
Az 5kg szerintem erős túlzás lehet [persze látni kell itt ehhez is], de inkább 20-30 kg max, mintsem pl.50 vagy felette. Persze a sport szerencsésebb ha inkább más jellegű (pl labdajátékok, futás, ... )és nem súlyemelés, testépítés.A "sok apró sérülést" hol látta az illető, aki vizsgált? Ezt is jó lenne tudni. De sokkal inkább személyesen jelenj meg valahol!
Ha vidéken jársz, felém (Sárospatak) - szívesen megnézlek.Üdv: Ferkó
-
Takuun
aktív tag
válasz
ferkoboy
#1933
üzenetére
Jó, hát gondoltam, hogy nem itt kérem szakorvosi véleményt
Csak arra lettem volna kíváncsi, hogy mennyire normális, van-e másnak is?
Amúgy bevérzés! Amikor februárban csináltattam a szemüvegemet végeztek szemfenék vizsgálatot és sok apró sérülést talált az orvos, amit a kondizásnak és a nagy szemnyomásnak tudott be.
Nem tartom magam nagy sportembernek, de vallom, hogy az embernek igen is kell mozognia és sportolnia. Nem 300 kg-ot emelgetek és messze nem nem vagyok bodybuilder testalkatú. És nem szeretném abbahagyni, mert "EGY" szemorvos azt mondta, hogy 5 kg-nál többet ne emeljek. Pedig a táplálkozásra, vitaminokra figyelek.
Igazából még ez érdekelt volna, hogy tényleg annyira drasztikus a helyzet, hogy a sport nem jó ötlet az esetemben?
Ja és távolra nem látok jól, cilinderes 2,5-es szemüvegem van (kb így 4-4,5-nek felel meg).
Nem itt várom a választ látatlanba, de ha iránymutatást kapok, hogy hol tud egy "SZAK"ember megvizsgálni akkor szívesen meglátogatnám. -
ferkoboy
senior tag
Jó lenne látni a szemüveglencséidet.
Ha szép állapotban vannak, akkor nem kell csere. Ellenben ennyi idő alatt a lencse rétege összerepedezhet, ami szabad szemmel nehezen látszódhat. Ha már nem tökéletes a lencse optikai tisztasága, akkor van értelme kicseréltetni a lencséket, amennyiben nincsen semmi bajuk, akkor meg természetesen maradhatnak.Üdv: Ferkó
-
ferkoboy
senior tag
Az üvegtesti homályok létező dolog. Ha tetszik, ha nem, normálisnak tekinthető. Ha kétséged van, s rosszabbnak érzed, akkor meg érdemes lenne inkább felkeresned egy szemészt. Fórumon keresztül, látatlanban nem lehet megítélni, hogy esetleg bevérzésekről van szó, vagy "normál" úszkáló kis homályokról az üvegtestben.
Egy réslámpás vizsgálat, és egy szemfenékvizsgálat mindenképp szükséges lenne, a helyzet tisztázásának érdekében.Üdv: Ferkó
-
VÁMpír
aktív tag
sziasztok!
-0,5 dioptriás szemüvegem van lassan 6. éve.
a látásomban változás nincs, a szemüvegben a lencsét érdemes lenne cserélni?egy optikus nyilatkozott vhol, h 2 évente érdemes cserélni a lencsét, ez lehet, h kicsit túlzás, de a 6 év tényleg nagyon hosszú idő, ideje lenne cserélni, akkor is ha nincs panaszom?
-
ferkoboy
senior tag
Zeiss forgalmazza, Sola (olasz) gyártja, vagy gyártatja. (utóbbi esetben Koreában vagy Kínában).
Van akinél kibírnak több évet, míg másnál kevesebbet.
Ha visszaolvasol pár oldalt, volt aki épp szidta a SOLA-t...Én nem szidom, de nem is magasztalom.
Milyen réteggel ellátott, melyik lencsét rendelted pontosan. Mert abból, hogy Sola Mono, csak annyi derül ki, hogy egyfókuszú lencséről beszélünk.- Ferkó
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Fecogame
#1923
üzenetére
Az LCD kijelzők is polarizáltak, azért keress egy lehetőleg monokróm LCD kijelzőt (a legegyszerűbb egy digitális kvarcóra) és forgasd körbe miközben rajtad a szemüveg: ha polarizált, egy bizonyos állásban teljesen el fog sötétülni, nem látod majd a kijelzőjét, míg normál napszemüveggel semmi ilyesmi nem történik, minden állásban ugyanolyan
Ez kisebb nyűg is lehet: bár vezetéshez csakis polarizáltat használok, mert sokkal kevésbé fárasztó (pl. a szembejövő autók szélvédőjén, fényezésén megcsillanó napfény egy pici ponttá szelidül vele, a polarizálás nélküli, zavaróan erős fényfolt helyett),
de az autórádió LCD kijelzőjét pont nem látom vele emiatt, mert nálam olyan együttállásban vannak, hogy azt teljesen kiüti -
ferkoboy
senior tag
Az üveg mindenképp nehezebb lesz. Vékonyítás ide vagy oda.
Ott nagyon kell tudni a szakmát, hogy tömegben meg lehessen találni az optomálisat (üvegen belül).
Ugyanis alapesetben minél inkább "vékonyított" egy üveglencse, azaz minél nagyobb a törésmutatója, annál nagyobb a fajsúlya.
Itt azt nehéz kilogikázni, hogy a adott dioptria/keret párosítás esetén (adott PD-re), lesz e annyival vékonyabb a nagyobb törésmutatójú, hogy eközben a tömege ne legyen nehezebb a lencséknek.
És igen, kibírhat 3 évet.
Ha nincs rajta tükröződést csökkentő réteg, akkor szinte bármennyit.Üdv: Ferkó
-
cocka
veterán
válasz
ferkoboy
#1918
üzenetére
Sötétedés nem érdekel, arra majd lesz esetleg külön dioptriás napszemüveg. De mivel alapvetően kerülöm a napot, nem különösebben érdekel, ha a természetes mennyiségű fény jut a szemembe.
Mondjuk pl. előnyei a műanyaggal szemben? Pl. mennyire tartós? Ha vigyázok rá, kibír 3 évnél többet?
Ja és nem lesz fúrt keret meg mindenféle franckarika, sima hagyományos teljes fémkeretet akarok, csak mondjuk az érdekelne, hogy hogyan lehet elérni a vékonyítással, hogy kb. ugyanolyan tömegű maradjon, mint egy kevésbé vékonyított műanyaglencse.
-
ferkoboy
senior tag
Ezek a foltok lehetnek üvegtesti homályok (normális dolog), de lehet az üvegtestben bevérzés is. Utóbbi valóban lehet erőltetéstől.
Lehet én nem értelmezem jól az olvasottakat, de kérdésed is van, vagy ezt csak leírtad, megosztottad velünk?Mert ha van kérdés, akkor válaszolni is megkísérelnék.
Üdv: Ferkó
-
Takuun
aktív tag
Sajnos folyamatosan úszó dolgokat látok, főleg, ha világos felületre nézek. Idén sűrűsödtek ezek a foltok, szerintem kb mióta új szemüveget csináltattam februárban. Ha jól emlékszem áttértek valami más típusra szférikusról aszférikusra vagy fordítva. Az egyik ha jól emlékszem nem kicsinyíti úgy a szemet, esztétikusabb. Február óta nem látok valami élesen ezzel a lencsével, főleg oldal irányba. Pedig azt mondták, hogy megszokom.
Folyamatosan kondizok és a szemorvos, csak annyit mondott, hogy 5 kg-nál többet ne emeljek. Fekvőtámaszt is csak csukott szemmel csináljam, de lehetőség szerint hagyjak fel a kondizással.
Meg annyit, hogy a foltok azért vannak, mert a szemnyomás nagy és a fenéken vagy min apró sebek vannak ami erőlködéstől lehet. -
-
-
Degeczi
nagyúr
Akkor direkt jó, h romlik annyit a szemem 2 évente, h úgyis újat kelljen csináltatni...
(bár még csak 1.5 dioptriánál tartok, de már ez is zavaró, mert az 1-el még lehetett szobán belüli távolságokra látni, ezzel már nem, csak közelre)
Mondjuk ennyi idő alatt nem karcolódott meg észrevehetően a 2 korábbi szemüvegem sem, de ez is valszeg azért lehet, mert csak olvasáshoz, gép előtti munkához kell használnom. -
Damilos keretről váltottam teli (viszonylag vastag) műanyag keretre. Ez a típusú keret nekem is csúszkál, főleg ha az orrnyergem izzadt. Jövő héten bemegyek az optikushoz, remélem tud rajta állítani.
Köszi, remélem nem lesz szükség egyhamar odamennem, de ha mégis, majd kereslek 
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Egérpad topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Suzuki topik
- Hardcore café
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 6
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest