Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
Illetve pontosítani kell, mert én évekkel ezelőtt néztem ezt, már nem emlékeztem pontosan.
Ha megnyomod a kisütés gombot, akkor 2 vagy 4 cellát sorosan süt ki, ami elég kellemetlen is lehet különböző állapotú cellák esetén, ahogy a gyengébbeken átfordulhat közben a polaritás. Gyakorlatilag ilyenkor a soros körben az erősebb cellák rátöltenek a gyengébbre, fordított polaritással, ami nyilván különösen káros.
Az MW 1268-nál viszont látható a rajzon is, hogy a 2/4 kapcsolónak van egy középső állapota is (Refresh). Vagyis alapvető különbség, hogy ezeket még háromállású kapcsolóval szereltek, míg a 8168 csak kétállású (2-4).
Középső állásban mindegyik cellára párhuzamosan kapcsol egy 8,2 ohmos kisütőellenállást, közben méri a feszültséget, végén egy sárga LED (Refresh) jelzi a kisütött állapotot.
Csak ez így elég fapadosan működik, ugyanis ha nem vesszük észre a LED-et, attól még tovább folytatódik a kisütés, akár 0 V-ig, hiszen a 8,2 ohm terhelést egy mechanikus kapcsolóval tettük rá, ami magától nem fog lekapcsolni róla, mindig manuálisan kell átállítani.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz pinnacle #6064 üzenetére
MQN09 is csak 2x2-es töltő, ami persze attól még működhet, csak éppen "komoly ember" kerüli az ilyet. Nyilván idézőjelben arra gondolok, hogy aki szakmailag kicsit is ad magára, illetve mélyebben belelát a dolgokba, és szeretné lehetőleg korrekt módon kezelni az akkuit.
De ennyit arról, hogy a gyártó csak a saját töltője használata esetén garantál, miközben annál sokkal jobb töltők is vannak, különös tekintettel a cellánkénti töltésre, ami alap dolog lenne.
De a gyártónak szerintem az sem érdeke, hogy olyan nagyon sokáig húzzák az akksik, mert akkor ki venne újat.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz pinnacle #6067 üzenetére
2 A-on én sem szoktam tölteni, bár állítólag a 2000 mAh kapacitású eneloop nem veszi zokon, vagy egyes vélemények szerint még jót is tesz neki egy kis "felpezsdítés".
De az én igényeimnek teljesen megfelel az IPC 1L / BC700. Kapacitásmérés nélküli töltőt nem szívesen vennék, mert szeretem látni, hogy mit tud egy cella. Illetve én más célra is használom, kivezető adapter segítségével, mint például akkus csavarhúzó celláinak töltése és állapotmérése.
Annyira viszont nem használom ki, hogy érdemes lett volna egy Powerexet venni, így arról végül letettem. De azt nem titkolom el én sem, hogy az IPC gombjait kicsit elcseszték.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Riverflow #6069 üzenetére
Nem mondanám, hogy felesleges, mert hiába kevés az áramigény, ha kisüti önmagát az akku, így amiatt nem fog sokáig tartani. Ezért ilyen célra is jó az alacsonykisülésű akku, de nem fontos eneloop. Nekem például van néhány Varta R2U, azok is jól tartják magukat.
Mint itt látható például háromféle típus is van mostanában. Nekem nem ilyen van egyébként, hanem a régebbi fajta R2U.
De a probléma sajnos másból fakad. Nem minden távszabályzó vagy óra (amit 1,5 voltos elemekhez terveztek) hajlandó sokáig működni 1,2 V-os akkuról, túl kevés neki. Ilyen esetben hiába töltöm fel, egy ideig használható (amíg 1,3 V körül van), de hamar leesik a feszültség olyan szintre, amiről már nem megy.
Hiába R2U, mindegy ilyen szempontból, feltöltés után az is elég hamar le fog menni 1,2 V környékére, miután az a névleges feszültsége. Tehát ezt célszerű tisztázni, hogy az eszköz mennyire tolerálja az 1,2 V-os akkukat, hogy ne vásárolj feleslegesen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Műszerekhez használt 9 V-os akkut én egyszerűen egy 12 V-os (stabilizált) dugasztáppal szoktam tölteni, 22 ohmos ellenálláson keresztül.
1 napig rajta lehet hagyni, vagy akár tovább is, ha elfelejteném, és fel van töltve. Nem is melegszik különösebben, legfeljebb langyos. Ez ugyanis úgy van kitalálva (általam), hogy a végén egyre csökken az áram, mert a 9 V-os (pontosabban névleges 7 x 1,2 = 8,4) akkutelep normál töltési végfeszültsége nyilván nem 8,4 V, hanem több, ami már olyan közel esik 12 V-hoz, hogy végül 22 ohmon már alig folyik áram. Így maradhat rajta sokáig is.
Egyébként lehetne nagyobb feszültségről, nagyobb ellenállással tölteni, ami már közelebb állna a töltésnél szokásos, áramgenerátoros jellegű tápláláshoz (vagyis végig egyformább értéken maradna az áram), de nekem jól bevált ez a 12 V-os "automatikus" megoldás is.
Pár csatlakozóból össze lehet rakni:
Vagy aki ettől idegenkedik, 9 V-os elemek részére megfelel a legolcsóbb kínai kacat is, amit az ócskapiacokon, illetve Vaterán is szoktak árusítani:
A drágább töltők 9 V-os csatlakozói ugyanis szintén általában csak fix áramot adnak, automatika nélkül, így ez is tudja ugyanazt. Nem mondom, előfordul másféle töltőáramkör is, de a dolgát ez is elvégzi. Melegedést célszerű ellenőrizni, hogy nem tölt-e túl nagy árammal.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Meg kell figyelni a melegedést, 120 mA már nem kevés egy 9 V-os akkuhoz képest, de ha lekapcsol a végén, akkor még beleférhet. A melegedés mértéke a töltőáram mellett függ az akku belsőellenállásától is.
9 V-os akkuk kisütésével a gyakorlatban nem szokás, nem is olyan fontos foglalkozni, ezek gyakran már a készülékben is jobban lemerülnek a kelleténél.
Fényképezőgép és ceruzaakku vonatkozásában más a helyzet, mert ott nagyobb áramok vannak, ami miatt már akkor sem használható, amikor még benne van az energia jelentős része.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Az IPC nem tud különbséget tenni AA és AAA között, eleve a csatlakozók is párhuzamosan vannak. Egy és ugyanaz.
Tehát minden akkunál csak a telítettséget érzékeli, a -dU metódus segítségével. Ha 1800-nál telítődik, akkor ott fog lekapcsolni, és így tovább, fizikai tokozástól függetlenül. Mint említettem, én még csavarhúzóba való Ni-CD cellákat is töltök vele (megfelelő csatlakozás segítségével), ami nem AA sem AAA.
Lényeg a kapacitás, csak egy példa:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Kárt úgy tudna okozni, ha kifolyna az elektrolit, de arra oda lehet figyelni, hogy vannak-e előjelei a szivárgásnak, ami akkunál nem túl gyakori. Túlfeszültségtől nem kell tartani, ha esetleg arra gondoltál, mert fizikailag lehetetlen, hogy magasabb feszültségre töltődjön a kelleténél.
Töltők a cella esetleges zárlata ellen védettek, itt is inkább a kifolyás okozhat gondot, ami túltöltés, túlhevítés közben viszont előfordulhat.
A kifolyt elektrolitot persze mihamarabb le kell takarítani, még mielőtt megtámadná a külső-belső fémrészeket, áramköröket.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
120 mA már gyorstöltésnek számít egy 9 V-os akkunál, ezért elektronikus lekapcsolás szükséges, még mielőtt túlhevülne. Ha igaz egyáltalán, és nem csak 12 mA. Pl. ez a Conrad töltő 70 mA-es és automata.
Néhányszor 10 mA viszont nem tudja túlhevíteni ezeket, akár napokig is rajta maradhat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz akela91 #6139 üzenetére
Dolgát az is elvégzi, még kisütni is tud, csak azzal nem tudod felmérni az akkuk állapotát, vagyis tárolóképességét, továbbá a töltőáramot sem kívánság szerint állítod be, hanem a töltő határozza meg neked, hogy milyen áramon akarj tölteni:
AA Charge Current:
1050 mA when charging 2 AA rechargeable Batteries
525 mA with 4 AA BatteriesAAA Charge Current:
640 mA when charging 2 AAA rechargeable Batteries
320 mA with 4 AAA BatteriesAhol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Dluinet #6141 üzenetére
Nem is pont a javításra gondoltam, hanem látod az akku kapacitását, ennek megfelelően tudsz vele kalkulálni, párba válogatni, célirányosan felhasználni, selejtezni, vagy amit éppen kell. Mivel már a gyengülés első jeleit is észre lehet venni, így akár előre lehet számolni vele.
Például egy kirándulásra érdemes elvinni a legjobb akkut, nehogy váratlanul cserben hagyjon stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz sanci777 #6174 üzenetére
A lényeg, hogy szerettem volna ötletet adni a topicnyitónak.
Fórumozásnál nem árt odafigyelni a dátumokra. 2005-ös topiknyitónak válaszolni 2012-ben, legalábbis meggondolandó, persze Te tudod.
Itt írnak részletesen az általad említett cuccról:
http://www.sg.hu/cikkek/32729/varta_15_minute_charge_go_akkutolto_rendszer
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz canniball #6257 üzenetére
Az egy zavaros fogalmazás, a 9 V-osról is össze-vissza ír. Először állítólag automatán átvált fenntartóra (ami azt jelentené, hogy nem fontos kivenni), utána már azt írja, hogy ki kell venni. Legjobb, ha magad figyeled meg, nem melegszik-e túlzottan, vagy leáll-e a végén a "fűtés".
A 3,15 mV megemlítését is nehéz értelmezni, hacsak nem a -dU feszültségesésre gondolnak itt, de ahhoz kicsit talán soknak tűnik.
Lent pedig nem írja szó szerint, hogy csak az egyik fajtánál sütne ki, de nem is lehetne megkülönböztetni a kettőt. Persze, a NiCd akkuk belsőellenállása valamivel kevesebb, de ez nem alkalmas az egyértelmű megkülönböztetésre, mert kapacitástól, gyártmánytól, elhasználódástól függően is változik a belsőellenállás.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz atti1848 #6279 üzenetére
Csak az elméleti részéhez tudok hozzászólni, lehet tölteni nagyobb akkut, legfeljebb több időt igényel, de amúgy mindegy neki.
A Li-ion töltőknél ugyanis van egy meghatározott értékre korlátozott töltőáram. Amit a kisebb akku elvisel, az nyilván megfelel a nagyobb akku részére is, pláne ilyenkor a fizikai méretek is azonosak (hőleadási képesség stb.). De ami fontosabb, hogy a töltési végfeszültség mindkettőnél azonos, így a töltő sem többre, sem kevesebbre nem fogja tölteni.
(Ez a technika értelemszerűen eltér a topikban gyakran tárgyalt Ni-MH és Ni-Cd akkuk töltésétől, ahol a feszültség abszolút értéke nem egy kritikus jellemző.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ez az, lassan már nem lehet követni, hogy neked mikor elem, mikor akku.
De legjobban az tetszett, ahogy a HWSW akkus topikjában is szintén elmagyarázod, hogy neked inkább elem az akku, amiben az a vicc, hogy amíg ezeket többször is elmagyarázod, ahelyett sokkal egyszerűbb lenne nevén nevezni a dolgokat.
...de hívjuk sima Mezei elemnek így könnyebb mindenkinek
Nem könnyebb, főleg szakmai topikban csak jobban összezavarsz mindenkit. Mi szükség erre a "Mezei" butaságra, pláne nagybetűvel, ami külön zavaró? Elem, vagy szárazelem, és ennyi.
Annyi kérdésem lenne hogy megpróbáljam beletenni a töltőmbe a lemerült Mezei elememet ? szerintem eldurranna
Az elektronikus vezérlésű töltők védve vannak a hülyeség ellen, egyszerűbb töltők pedig relatív kis árammal dolgoznak, így nem fog rögtön robbanni. Hosszabb idő után is inkább csak diszkréten kifolyik a leve.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Na nem szokott kelleni 9 voltos/góliát stb elem, mindig AA/AAA méretet használok, de azért jó lenne tudni
Ha nem szokott kelleni, akkor nem is kellene venni, de én például a piacon vettem egyszerű kínai aksikat, kifogástalanul tudom használni, évek óta.
Azt persze nem szabad elhinni, hogy 600 mAh kapacitást tudna, ez csak a vicc benne, hogy legyen min röhögni ahányszor ránézek, tehát ezáltal kedélyjavító funkciója is van. De multiméterekbe nagyon jól bevált.
Töltése egyszerű, én egy ellenálláson keresztül szoktam tölteni egy tápadapterről, de szerintem megvehető hozzá a legolcsóbb kacat töltő is:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Vannak komolyabb 9 V töltők, illetve gyorstöltők, ami kisütésre is alkalmas, de az árammal nem szokás ezeknél játszani:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Valójában fordítva, de szerintem te azt nézted, amikor már elkezdte tölteni és felugrott 1,33-ra, ami természetes.
A másik pedig még csak most sül ki, 0,89-nél fog átváltani töltésre.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A Másik amelyiknél nem vágja le a dis szócskát: 166 mah írki ( ez 0.94 voltos) 1 óra 39 perce töltőm
Akkor egész jól töltöd, ha 0,96-ról már lement 0,94-re. Ez ugyanis nem töltés, hanem kisütés.
Elhiszem, hogy szereted fordítva megközelíteni a dolgokat, vagy nem tudom, hány éves gyerekként írod ezeket a hozzászólásokat, de természetesen gyerekeknek is szívesen segítünk itt. Legyen akár karácsony, vagy attól függetlenül is.
Ha viszont elvileg felnőtt, érett valakinek gondolod magad, esetleg elfelejthetnénk ezt a "Dis" szócskás butaságot:
Charge: töltés
Discharge: kisütésFelfogható ez?
Egyébként eddig tökéletes a töltőd, sőt egy ilyen töltőnek a programja gyakorlatilag soha nem romlik el, vagyis ettől nem kell félni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Mint említettem 0,89 V-ig fog lemenni, akkor vált majd át töltésre.
mA és mAh két külön fogalom, szakemberek nem nagyon szeretik, amikor a laikusok erről a fontos tényről nem vesznek tudomást, főleg egy szakmai topikban, ahol ezt többször is elmondjuk.
Áram: A (amper)
Töltési kapacitás: Ah (amperóra), mAh (milliamperóra)Tehát 000 mAh-t jelez, és így van jól, mert ebben az üzemmódban mindig a kisütött értéket mutatja. (Ld. kezelési utasítás.) Csak üres akkut raktál bele, amiből már nem volt mit kisütni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Majdnem, de mégsem. Az IPC töltőben van ugyan hőfokmérés, de az csak 2 db hőérzékelővel megvalósítva, ami az akku oldalához érintkező fényes lemez alatt helyezkedik el. (Nem a cella végén lévő érintkezőkről van szó.)
De ennek csak vészlekapcsoló szerepe van, ha esetleg nagyon túlforrósodna az akku.
A töltés végének pontos érzékelése azon alapul, hogy amikor a cella kémiailag már nem tud több energiát lekötni, a felesleg hővé fog alakulni, ami relatív hirtelen megemeli a cella belső hőmérsékletét, emiatt csökken az elektrolit fajlagos ellenállása, és ezzel összefüggésben a cella belső ellenállása, az pedig a kapocsfeszültség kismértékű csökkenését váltja ki, már amennyiben az áramot állandó értékre stabilizáltuk (Ohm-törvény).
A kapocsfeszültség viszont mérhető, így a töltés még időben lekapcsolható.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Talán valamikor évekkel ezelőtt, valamelyik töltőnél én is gondoltam rá, hogy a nyelvi hibák és fizikai értelmetlenségek helyesbítésével, csak úgy hobbiból összehozok valamit, de ez inkább csak futó gondolat volt.
Meg aztán később láttam valahol egy részletezőbb weboldalt vagy blogot, ahol elég jól leírták az IPC1 dolgait (bár én még abban is találtam volna kisebb elvi hibákat), de alapvetően egész jó cikk volt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
- Nem tudok most jobban utánanézni, az sem biztos, hogy rátalálnék, de alapvetően a töltő típusára kerestem rá akkoriban, úgy tévedtem valamelyik magyar oldalra.
- Villanyszerelő szakmájához nem tartozik, hogy ilyeneket tudjon, legfeljebb hobbiból tudhatja (én is tanultam egyébként erősáramot is, de ez gyengeáramú téma).
- Nem okoz gondot a billentyűzet közelsége.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz gekkoXT #6372 üzenetére
Ha így megfelel:
http://kernel.uw.hu/Aldi-Active_Energy_tolto-Hasznalati_utmutato_s.pdf
Ezt nem szokták törölni, kivéve amikor egy videót próbáltam megosztani az egyik fórumon, ami túl nagy forgalmat generált, emiatt észrevették. Kisebb fájlokkal, képekkel nem volt még gond.
De azért is teszem hozzá, hogy aki a későbbiekben olvassa ezt a hozzászólást, tudjon róla.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Szerintem ebben az életben már úgysem bírod felfogni, hogy nem milliamper (mA), hanem milliamperóra (mAh), hiába írtam a múltkor is. Majd egy következő életben, hátha sikerül eltárolni, hogy amper és óra szorzata az amperóra.
1200000 mA = 1200 A, azzal már hegeszteni lehet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A mostanában használt aláírásom nem csak miattad született, de egyébként te voltál az utolsó csepp a pohárban. Próbálj meg kattintani, hátha sikerül:
A fórumozás számomra továbbra is csak spontán hobbi, nem privát support, de még oktatási központot sem szándékozom nyitni. Ez a Prohardver fogyatékossága, hogy nem lehet globálisan tiltani a privátot, holott szerintem én egy fórumra regisztráltam, nem pedig titkos levelezőrendszerre. Nem kellene ezzel visszaélni.
Azt azonban már bánom, hogy figyelmeztettelek a kapacitás mAh mértékegységre, mert nem csak rosszul írod (mah-nak), hanem most most már az áramot is mah-nak nevezed, A (amper) helyett. Ezzel legfeljebb annyi a gond, hogy ha netán így adod tovább, hogy a "prohardveren azt mondták", akkor más joggal mondhatná, hogy baromságot mondtam, holott én nyilván nem ezt mondtam.
Arra is úgy tűnik, hiába figyelmeztettelek, hogy 3,6 V-os elemet néztél ki, mert az üzeneted alapján ebből csak az "elemet" érzékelted, de a 3,6 V-ot nem, hiába emeltem ki vastagon.
A többi értelmezhetetlen témát hagyjuk inkább.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha nincs másik töltő, beteheted az IPC-be is, több-kevesebb idő után elindulhat a töltés, mert a töltő folyamatosan tesztimpulzusokat bocsát ki, hiszen így tudja érzékelni a berakott bármilyen cellát.
Ezek a gyenge impulzusok viszont egy idő után még a 0-ra lemerült akkut is felhúzhatják, hacsak nem zárlatos.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Anubis_9 #6468 üzenetére
Decemberben vásárolt Telenoros mobil doksijában mindenesetre ezt írják:
------------------------------
"Az akkumulátor töltéseA készüléke újratölthető akkumulátorral rendelkezik. Az akkumulátorkapacitás optimális kihasználásához szükséges, hogy először merítse le teljesen az akkumulátort, utána töltse fel teljesen. Az új akkumulátor teljes kapacitását úgy éri csak el, ha három alkalommal lemeríti és feltölti teljesen azt.
1. Csatlakoztassa az ábra szerint a töltőt a telefon bal oldalán.
2. Csatlakoztassa a töltőt a hálózati aljzatba.
3. Amíg az akkumulátor töltődik, a töltésvisszajezés látható.
4. Ha az akkumulátor teljesen feltöltődött, húzza ki a töltőt."Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Dluinet #6472 üzenetére
Nem tudom, de egyébként nincs vesztenivaló, ha mégis betartja valaki, a kínai gyártó ajánlását:
http://wwwen.zte.com.cn/endata/mobile/Hungary/Hungary_Instruction/201205/P020120516599626318841.pdf
Egyszerű alaptelefon, 2500 Ft volt SPAR-akcióban. Egy idősebb rokonnak vettük, én mindenesetre elmondtam neki, többi már rajta múlik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Dluinet #6475 üzenetére
Most mindentől függetlenül, egy komolyan vehető forrásról nekem más elképzeléseim vannak. Régebben olvastam cikkeket, ahol legalább fizikailag próbáltak indokolni, azt jobban elhiszem. De az sem az első töltésekről szólt, csak általában a töltésről.
A töltő fogyasztásával például az a helyzet, hogy a mobiltelefonok apró töltői a villanyórát nem bírják megmozdítani (kipróbáltam), ami nem is csoda, hiszen érzékelhető hőt nem fejleszt, főleg üresjárásban, akkor meg miről beszélünk? A duplán is fejünkbe sulykolt energiafogyasztásnak ugyanis abban kellene megnyilvánulni, hogy melegszik, vagyis az után fizetjük a számlát. Mint a régi, nagyméretű, trafós töltők, a Ni-MH akkus telefonok korában.
Én úgy vagyok vele, hogy inkább hiszek egy gyártónak, például most kapásból egy ilyen forrást találtam, de bizonyára lehetne még nézelődni:
http://www.hardingenergy.com/pdfs/6 Lithium Polymer.pdf
When charging the first time after long-term storage it may take several cycles to achieve original performance.
Vagyis ugyanazt állítja, mint az előzőleg linkelt kínai gyártó.
Harding Energy Inc., located in Norton Shores, Michigan, was founded in 1987 by local businessmen and physicians in West Michigan.
Mindamellett tegyünk különbséget, a formázás arról szólt régen, hogy sokáig csepptöltésen kellett hagyni a telefont (illetve ezt párszor eljátszani), itt ez már nincs, a töltő úgyis lekapcsol egy idő után. Meg persze nem is szabad csepptölteni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dodoroli #6491 üzenetére
Egy adat kell, 2500 mAh, ennél az akkunál. A töltő ez alapján állítja be az áramot, gondolom a szabvány C/10-re, kisütésnél pedig ennek kétszeresére, ha jól emlékszem az IEC-ajánlásra.
Vagyis pont fordítva, mint az IPC1 töltőknél, ahol a kisütés fele értékű, a töltéshez képest. De lényeg, hogy neked ezzel már nem kell foglalkozni, csak várni, hogy mikor fejezi be.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dodoroli #6493 üzenetére
Nem tudom, hogy most a Break-in módot akarod választani, vagy mást, mert a break-in (ami egyébként gondolom, a lovak betörésére utaló kifejezésből adódik, és új vagy sokáig raktározott akkuhoz ajánlják) lényege, hogy ott nem kell áramot állítani.
Legalábbis én régebben olvastam a leírást, és nincs ilyen töltőm, de így emlékszem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz dodoroli #6495 üzenetére
Töltésnél elvileg C/3, vagyis esetedben a 2500 harmada felé nem jó menni, mert az már kártékony lehet, ami a túlzott melegedésből érzékelhető. De állítólag a lassú töltés sem jó, hosszabb távon növekedhet miatta a belső ellenállás. Itt tégy igazságot... valahol a kettő között, és akkor nagy hibát nem tudsz véteni.
Itt nem az említett "betörésre" gondolok, mert új vagy sokáig raktározott akkuk esetében inkább ajánlják először az óvatosabb töltést.
Kisütőáram lehet C/5 vagyis 500 mA körül, vagy ennél több is, ha nem melegszik különösebben, ami a belsőellenállástól is függ. Kisebb áram jobban kiveszi belőle a maradék energiát, viszont sokáig tart. Míg nagyobb áramon a belső ellenállás miatt jobban esik a kapocsfeszültség, ezért hamarabb befejezi a kisütést, holott még maradt benne töltés. Tehát itt ezek között kell kompromisszumot találni (idő, hatékonyság, melegedés), ezért sem egyértelmű a válasz, hogy kinek, mi a fontosabb, vagy esetleg csak érzésre szimpatikusabb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Az véletlenül nem azonos az MW6278 töltővel? Mert akkor ilyen néven rendelhető, valószínűleg.
Nagyobb méretre inkább átalakító adaptert szoktak használni, mert ezek az akkuk már elég nagy kapacitásúak a C és D méretű elemek kiváltására, ugyanakkor olcsóbbak, mint a nagyobb megfelelőik. Persze lehet, nem mindenkinek alkalmas.
Bár gondolom ismerős, de azért itt van pár kép:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Commando MA-C133+GSB ez a pontos típusa
Akkor vedd elő a nagyítót, hátha van még ennél is pontosabb típusa.
+G5 vagy +G5B valószínűleg a hozzá mellékelt 2,4 GHz-es vevőt jelképezi.
Egyébként nem árt vigyázni az ilyen eszközökkel, nekem volt például egy egerem, amit elég sokáig használtam, mert megszoktam, kézreálló volt, hiába elavult (golyós és IR-vevővel működik, a vevőegységet vele szembe kellett elhelyezni).
Ez az egér még 1 V alatti feszültségről is működött, ami elemnél nem is gond, hiszen annak az a sorsa, hogy tönkremegy. Akkunál viszont már kellemetlen, ha tönkremegy, mert két soros cella esetén az egyiken még mérhető 1 V vagy több, a másik közben lemerült 0-ra, vagy már át is fordult negatívba. És az ember nem veszi észre, mert működik az egér. Csak amikor kiveszem, és véletlenül rámérek.
De én nem hagytam, hogy kifogjon rajtam holmi egér. Beraktam egy teljesen lemerült elemet (ami nem kifolyós), alufóliába csomagoltam, így rövidzárat képezett (ezért sem lehet az elemben maradék energia egyáltalán). Mellé pedig beraktam 1 db akkut, amiről az egér tökéletesen működött, nem is tudta kórosan lemeríteni, hiszen 0,9 V alatt már az egér is megállt, amit már nem lehet nem észrevenni.
Mostani Logitech egér-bill kombó alkáli elemmel is nagyon sokáig elmegy, akár egy évig is. Akkuval is működik, ezt még nem figyeltem, meddig meríti le.
De arra gondoltam, talán nem véletlenül említik a manuálban, hogy ne használjuk akkuról, talán épp az akkut akarják védeni ezáltal, hiszen egyébként tökéletesen működik vele.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Real_Necro #6598 üzenetére
Pedig jó dolog, utána már bármilyen egérvezeték zavaró tud lenni. A vezetéknélküli billentyűt könnyen odébb lehet rakni, ha épp másra kell a hely, a rádiós egeret is lehet magammal vinni, TV-nézéshez (vagyis a letöltött filmek nézéséhez).
Pedig nekem a távszabályzó is elég jól be van konfigurálva (tallózás a Total Commanderben, médialejátszás), de az egér használata is kényelmes tud lenni. Görgővel tudok tekerni előre-hátra, balklikk pause stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Real_Necro #6607 üzenetére
Igazság szerint én sem azért oldottam meg a PC távszabályzós kezelését (sok éve, amikor külső lejátszók még nem is voltak kaphatók), illetve a későbbiekben a PVR-es DVB-T boxot is használhattam volna lejátszóként, de nekem több okból is szimpatikusabb a teljesen zajtalanított PC, amit persze kár lenne itt részletezni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz laszlo168 #6613 üzenetére
Egyszerűen úgy, hogy a falon fúrtam egy lyukat, és magát a gépet áttelepítettem a fal másik oldalára, ahol véletlenül pont egy arra alkalmas helyiség (spájz) van. Csak itt a polcon, befőttek helyett a hardverek figyelnek. Régebben volt háza is, de jelenleg az sincs, mert minek. Így kényelmesebb az időszakos szerelés is, HDD-csere stb.
Egész nap megy, sokszor éjszaka is, 0 zajszint, és nem kell speciális, alacsony zajú cuccokat vásárolni hozzá. Persze, ezt nem mindenki tudja megvalósítani, nekem véletlenül jól jött ki helyzet. Több, mint 10 éve így megy, nagyon bevált.
(#6615) Real_Necro
Most látom a hsz.-t, tehát lényegében így kapcsolódik, hogy a rádiós egér áthatol a falon is.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Real_Necro #6617 üzenetére
Attól függ, milyen alaplapom volt, régebben a PS/2 hosszabbítóval áthozott billentyűzetről, vagy két szál dróton átvezettem a bekapcsolót, de az AsRock lapok már USB bill/egérről is bekapcsolnak, így a vezetéknélküliről is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Nagya21 #6671 üzenetére
AA és AAA tokozású akku között nem lehet különbséget tenni, tisztán elektronikus méréssel. Belsőellenállás alapján sem. Nincs akkora különbség, átfedések vannak, típus-és állapotfüggő. Még Ni-Cd és Ni-MH között sem mindig egyértelmű a különbség, pláne ha egy kiskapacitású Ni-Cd és egy nagykapacitású Ni-MH akkut próbálunk összehasonlítani. Azonos kémiájú cellákról nem is beszélve.
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/200000-224999/202600-an-01-HU-P600_LCD_tolto.pdf
Itt azt írják, hogy a negatív közös, a pozitív meg gondolom attól függ, melyik érintkezőpogácsához tud hozzáérni, ez pedig a cellaátmérő függvénye, hogy hová fekszik fel a fészekben.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha úgy van megoldva, ahogy gondolom, a nagyobb átmérőjű AA akku nem tud lejjebb esni, a kisebb átmérőjű AAA fészekbe, egyszerűen nem fér bele.
Így nem is érthető, hová kellene az alufólia, hiszen a negatív érintkező rugalmasan csúszik egy sínben, vagyis az gyárilag át tudja hidalni a hosszkülönbséget, tehát nem azon múlik. Esetleg a töltő szétszerelésével tudnám elképzelni, valamilyen belső átkötéssel, átalakítással, hogy az AAA töltőáram menjen az AA akkura. Én mondjuk nem ijednék meg tőle (ennél azért komolyabb dolgokat az is építettem már), de egy laikusnak ez már nem olyan egyszerű.
Mivel gondolom, úgy van beültetve a nyomtatott áramkörbe, hogy nem oldható meg két vezeték felcserélésével, mert akkor még egyszerű is lenne. (A sorozatgyártásban igyekeznek kiküszöbölni a vezetékeket, mert kézi munkát igényel.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Azt így már értem, hogy a műanyag peremen fennakadó akkut igyekszel megtoldani:
De a másik esetben a kívánt célt így nem egyszerű elérni, vagy erősen gány jellegű.
A pontos arányokat persze nem tudhatom, csak saccoltam a rajzon.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ezzel a töltővel csak annyi a gond, hogy mindössze 120 mA a töltőárama, ami a mai akkukhoz nagyon kevés. Példának okáért 24 óra alatt 120x24=2880 mAh töltést tudna leadni.
Mondhatnánk, hogy a példa kedvéért egy 2000 mAh kapacitású akkunak pont elég lenne, mivel a veszteségek miatt legalább 1,4-gyel kell szorozni és akkor pont 2800-at kapunk. De ezek az akkuk nem nagyon elégednek meg ilyen kis árammal, legalább a kapacitás tizedrésze (200 mA) kellene neki, minimum 14 órán keresztül.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha van profi műszerészem,az tudna ebből,egy kis átalakítással,használhatóbb eszközt csinálni?
A profi műszerész én vagyok (és szerény is...), de én sem tudnék, vagy legalábbis reálisan nem lenne érdemes foglalkozni vele, gazdaságtalan. Eleve ilyenkor gyenge a benne lévő trafó stb.
Szükségmegoldásként belerakhatod, egyébként ilyennel nem tudod túltölteni 1-2 nap alatt sem, mert ezek egyszerűen nem bírják túlfűteni az akkut. Konkrétan melegedni sem fog, vagy alig. Szinte csepptöltés.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hisense LCD és LED TV-k
- Kupon kunyeráló
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen