-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Whysperer
addikt
válasz Jakuskacsa #60999 üzenetére
Ebből ne indulj ki Én 5 NV-t nyirtam ki és egy Atit nbem birtam a sírba küldeni.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
lsc
nagyúr
válasz Jakuskacsa #60999 üzenetére
még dx12 támogatásban is Dumának nem rossz, kár hogy nem igaz. Azért javaslom a prohardver cikkeinek az olvasását mielőtt ilyen kijelentéseket teszel. Viszont ha flamelni akartál akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
xatos3
senior tag
válasz Jakuskacsa #60999 üzenetére
ugyan áruld már el hány dx 12 játékot teszteltél vele
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Eclips21
őstag
válasz Jakuskacsa #60999 üzenetére
ez hülyeség szinte sose a csip megy tönkre, szóval inkább márka függő (asus stb) mi köze van az NVnak vagy az AMDnek ehez?
-
Whysperer
addikt
válasz rambustibi #61000 üzenetére
11k? 8) Céges i7 mellett gtx 760 van... Nem cserélném el a 7870OC-t arra.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
V!ck
aktív tag
válasz rambustibi #61000 üzenetére
ÚÚÚÚ ez má' kihajcsa
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
ViZion
félisten
válasz Jakuskacsa #60999 üzenetére
olvasnod kellene kicsit, mielőtt flame-keltőt írsz AMD topikba.
2 megadta magát nálad... ÉS? Merci is elromlik... de én vettem deszkát újan, ami rögtön rossz volt, ment vissza. Jujj. Rossz szériák vannak mindenhol, volt olyan nV széria, ahol magas % mentek reballra... majd 1 éven belül az is kuka. Sütögetés a népszerűségét az nV-nek köszönheti, ettől nekik is vannak jó kártyáik.
DX12 támogatás nettó baromság, nV "megkerüli" a feladatot. Az nV játékokra "hangolja" a drivereit, voltak itt, akik próbáltak váltani, majd jöttek vissza, mert itt-ott trükközik a megjelenítésben, YT videó van sok róla, keresgélj...Mindkét cég bekaphatja, mert ma már ami igazán "gémer" az 100k felett van, ennyit meg nyilván nem ér meg sokunknak. Régen az is jobb volt...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
rambustibi
őstag
Felkerült az új "világrekord", amit egy AMD Opteron 6380 teljesített, 12 aktív maggal:
[link]
A lényeg 4p 32-nél van
[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
04ahgy
nagyúr
válasz Pancsermeste #60985 üzenetére
Ha a konnektorból ennyit vett fel, akkor az kb. 500W leadott teljesítmény. A tápot leadott teljesítményre címkézik, tehát a 450W-ot nem sokkal haladtad meg. Ebben a tesztben 570W-ot adott le tartósan a tesztelt VX450 példány, a kimeneteket feszültség és zaj tekintetében is az ATX szabvány specifikációin belül tartva. Ha sok neki valami, ki fog kapcsolni. Azért rendszeresen nem kell FurMark + Prime-olni. Bírná az R9 290-est is.
(#60989) whited: Nem érdemes, hanem KELL! A BIOS-ban jónéhány beállítás van, amit még win alatt sem tudsz babrálni, és kell a tuninghoz. Az más kérdés, hogy jobb helyeken a tuningot magát is a BIOS alatt lövik be.
(#60997) xatos3: egy ilyen Volcano 9 anno csontig belevágott egy jóbarátom ujjába, mikor véletlen belenyúlt, full rpm-nél.
(#61009) rambustibi bugos CPU-Z kiolvasás =/= világrekord.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
rappit4
őstag
Sziasztok!
Ma egy elég nagy furcsaságot kezdtem el megfigyelni a gépemen. Koleszos vagyok ezért csak hétvégente van használva a gépem és akkor is kb csak a Mad Max-el játszom. Eddig semmi gond nem volt most pedig egyszer csak kimerevedik játék közben a kép, gondoltam szoftveres hiba újraindítom és most pedig magától kikapcsol a gép majd újraindul. Két hétvége között semmi nem lett csinálva a géppel és eddig teljesen hibátlanul ment. A biosban nem lett semmi piszkálva (el van mentve egy olyan profil, hogy 4,4Ghz stabil), viszont azt megfigyeltem, hogy a ventik valamiért halkabban járnak. A hwinfoban a core clockok néha leugranak 1400Mhz-re, mintha a boost be lenne kapcsolva. Valakinek van erre ötlete?
Konfigom:
AMD FX-8320@4,4GHZ (Thermalright SilverArrow IB-E),
Kingston HyperX Fury 4GBx2 1886MHz,
Asus M5A97 EVO R2.0 -
ViZion
félisten
válasz rambustibi #61009 üzenetére
nekem magonként 12 GHz (pontosan 12637 MHz) a rekord... open HW monitor szerint
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Jakuskacsa
senior tag
Vegyük sorba: túl sok sört ittam, ezért bátor lettem , Nekem cpu az amd (lehet itt is követ dobálni, amire nekem kell elég), vidkari nvidia mindig is, bár 2x megcsaltam az elveimet. Mind a 2x rá is fáztam. Egyszer még akkor mikor geforce 2-3 szériák mentek, egyszer meg az ati 6000 es szériával. Nem emléxem a márkákra, nálam ez így megy mindenben, csalódás = nem veszek többet olyat. Ezért lehet piszkálni, akkor sem!!! Zöldhas a tuti. dx 12 -t nem tudom tesztelni bármennyire is szeretném, mert nincs, és még egy darabig nem is lesz ilyen játék, erről írt cikkeket pont itt olvastam, lehet félreértelmeztem, és az nvidia oldalán. Az meg teljesen hidegen hagy hogy kerülik meg a dolgot, ha működni fog (ne csalódjak, mert akkor nincs más gyártó ). Hát ennyi, és bármennyire szeretem a vörös vasat, és tényleg ott a szívem, de bármilyen tesztet nézek amd/ati kártyák az új szériákban mindenhol az nv vezet... És most lehet kövezni!
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
xatos3
senior tag
válasz rappit4 #61013 üzenetére
ha leugrik 1400 mgzre az nem boost hanem C6 state ami az energiatakarékossági profil
a tuningolt 4400 mhz mellett nem szabadna sem turbot sem ezt a funkciót használnoda másik ami még ekkora sebességugrást okozhat az az APM azaz advanced power manadgement
túlmelegedés esetén fogja vissza a procit, bár ekkora hűtővel nem szabadna nekiami még okozhat problmát az alulfeszeltség
a ramjaidnak 1.6 volt kell nem 1,5
a mag feszed meg legalább 1,375 kéne legyen szerintem ekkora órajelnél vagy több
nekem 4600on pl 1,45 volt kellett[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
rambustibi
őstag
válasz ViZion #61014 üzenetére
FX 9590-nél aktív 8 maggal 40ezer feletti Mhz-t produkált, sajnos erről nem tudtam se képet, se videót csinálni.
Mivel van olyan bugos a program, mint a catzilla, ezért komolytalan vele bármilyen cpu frekvencia eredmény.
Ugyebár szorzózáras a proci, és ez sem lehetséges (de mégis):
[link][ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
nova001
senior tag
Hali
Nézegettem a procikat.Melyiket érdemes venni?
Fx 6100 vagy 6200? 30k körül van rá keretKöszi
-
Habugi
addikt
válasz Tomko78 #61026 üzenetére
Sokkal inkább 6300.
Esetleg 8320 apróról.., adatlapja üres, szóval majd utólag kiderült hogy 4+1, hűtetlen VRM-es volt-e.
MK VII uraság balról előzött..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
-
fasterware
aktív tag
Sziasztok.
NB tuninghoz, hogy 2200 MHz - ről 2400 - on stabil legyen, a biosban NB voltot vagy CPU-NB voltot kell emelni? -
04ahgy
nagyúr
válasz fasterware #61037 üzenetére
Az utóbbit. A sima NB az a 970-990(F)X feszültsége.
2400-at lehet, hogy alapfeszen is bír. Kísérletezz!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
fasterware
aktív tag
válasz 04ahgy #61038 üzenetére
Mert ma megpróbáltam az fx 9370 órajeleit , a 4400 MHz megvan, prime95 stabil mindhárom teszt másfél órán át hiba nélkül futott, de 2200 MHz NB frekin, 2400 - on már pár perc alatt elhasalt a Blend teszt, adtam neki +1 lépcső feszt a CPU-NB - nek de az sem volt elég, majd lehet megnézem még eggyel nagyob feszen.
Mondjuk nekem éhes 8320 - am van ( legelső fémdobozos széria ), mert 1,472 v kell a stabil 4400 MHz - hez.
Köszönöm a segítséget. -
lovas001
aktív tag
válasz fasterware #61039 üzenetére
Azt a falánk dögöt azért az komoly, de legalább kárpótol a szép díszdoboz én már csak nyüves papírt kaptam..
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
mackosajt
addikt
válasz fasterware #61039 üzenetére
Akkor nem vagyok egyedül a falánk 8320-ammal.
Nekem is kéri rendesen.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
04ahgy
nagyúr
válasz fasterware #61039 üzenetére
Hát, ha ilyen falánk, akkor az alapfesz valóban nem túl esélyes a 2400MHz NB-hez, a 2600 meg már nem is minden esetben szokott menni, tuninggal sem.
A fémdoboz kupakja szétszedhető (óvatosan, nagyon éles a lemez széle), és különféle teásdobozok feliratai tárulhatnak eléd... xD
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Rathrol
aktív tag
Fx6300 procit mennyire lehet tuningolni egy GIGABYTE GA-970A-UD3P lapban, persze egy jó hűtő mellet?
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz mackosajt #61042 üzenetére
Érdekes ez a falánkság téma... Én is tesztelgettem minap, kicsit finomhangolatam. Eddig 4,4 en járattam 1,38 volton, de elkezdtem le és fel is próbálgatni a beállításkat. 4,3 Ghz-n már elég neki az 1,35 volt is, viszont 4,5 Ghz-n meg az 1,425 is kevés neki, mert az ibt megborítja. lefutnak a körök, de very highon a végén kiirja, hogy nem volt sikeres a teszt. DE! Most beállítottam 4,3 Ghz-re, 211*20,5, 2740 a ht, 2320 nb ebben az esetben. + az első és a hátsó ventik közé, a proci hűtőtől kb 3-4 cm-re beraktam egy minőségi 14cm-s ventit, ami arra szolgál, hogy gyorsítsa a gép közepén is a légáramlást. Mindezek beállításásval nem kevés 10 fokot nyertem a benti hőmérsékletekkel, valamint kb 20-40w ot a fogyasztáson (ezt konektorból mértem tesztek alatt). Nekem többet ér a hőmérséklet kölönbség, és az, hogy kevesebb a fogyasztása mint az a 100 mhz.
Más: Ez lehet pancser kérdés, de miért van az (lehet csak az én cpu-m ilyen) hogy az oc nál az fsb növelést jobban bírja mint a szorzót? Értem ez alatt, hogy tapasztalatom szerint fsb emeléssel kevesebb volton, és több Ghz-t tudok kohozni belőle... Viszont itt is jön a határ, 4,5 ghz, és olyan éhes lesz, amit tudni tudok neki adni, viszont már hűteni nem tudok, sőt a sab lapomban a vcore is elszabadul 1,425 fölött elég rendesen, ott már nem álítja meg a 60 fok, inkább a 70-75 ami már elég határeset.
Nos gondoltam ezt így leírom...
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
ViZion
félisten
válasz fasterware #61039 üzenetére
Ennyi fesz nálam már 4,8 GHz-t jelent... CPU-NB és HT-Link tuning IRL nem sokat hoz, sztem mérj párat, h érdemes-e piszkálni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!