-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
válasz laca000 #23802 üzenetére
Aham, akkor nézzünk csak egy játékot mely annyira nem esik bele az "öreg" kategóriába
Ja és nem 640*480
A Phenom 2 x4 980-as mellett is ugyanúgy teljesített 1080p-ben a HD7970-esem.
Had ne linkeljek PH-s tesztet.Had ne kelljen már szakmai fórumon ilyen "okosságokat" olvasnom...
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz laca000 #23805 üzenetére
Akkor nézd meg BF3 multit, azért linkeltem eme játéktesztet, mert pillanatnyilag technikai szempontból ez az egyik legmodernebb játék engine. És akár mennyire kellemetlen, az új motorok nagy részénél nem sokra mész az izmos GPU-val, ha a CPU nem tudja etetni, tetszik, nem tetszik, ez van.
Olyan fogalom, hogy játékot valmi "kihajtana" szerencsére nem létezik. A "kihajcsa" agymenésnek az a lenyége, hogy egy adott hardware páros esetén egy bizonyos alkalmazásra vonatkoztatva, valamelyik hardware elem jelentősen korlátozza-e a másik kihasználtságát, vagyis van-e a rendszerben olyan elem, ami jelentősen szűk keresztmetszet.
És igen, a mai modern enginek esetében az álatalad említett Phenom II-es sok helyen már igen szűk keresztmetszett lehet, FHD-ben is. Ez van,
És miért, majd 7870 alatt, szűrőkkel magasabb lesz a 6100-as min FPS-e, ne viccelj már
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz laca000 #23819 üzenetére
Miről, hogy szerinted igen? Mert akkor az elég szomorú.
Még egy példa erős CPU limitre, szintén friss, viszonylag fejlett engine esetén.
-
Pug
veterán
válasz and1ao #23822 üzenetére
(#23823) Pug: akkor azért dobált a bekapcsolt physX 20-30k többlet CPU pontot 3Dmark vantage-be mert csak a látványért felelt azért nem vicceljünk már
Olvass utána
A Vantage óta egyetlen trémárk sem használj gyorsításra a Physx-et, mivel zárt rendszer, így a játékokban nem implementálják fizikai számításokra, ezért van, hogy csak látványelemekért felelős, ez van.
Ha nekem nem hiszel, nyugodtan bővitsd a tudásod.6100.hoz visszakanyarodva, én mindvégig alapórajelről beszéltem és ott biza sok esetben kevés a 7870-hez, ez is sajnos tény.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz and1ao #23830 üzenetére
Azért nem implementálják mert zárt szabvány, egy gyártó tulajdona, nem minden hardware-en elérhető, nem nyílt, így pl Radeon tulajok hátrányt szenvednének, ha a játékokban ez felelne a fizikáért, hiszen akkor Radeonon nem futna a játék . Mondom, ha nekem nem hiszel kérdezz körbe a fórumon, olvass utána a neten, hogy hány játékban felel valós fizikai számításokért. Egy kezeden meg tudod majd számolni.
CPU-n hajtott Phsyx meg azért lassult be anno annyira, mert egy szálra korlátozta az nV a CPU-n való futást. Mondom, ha velemiben nincsen elegendő információd, akkor járj utána, vagy ha valaki megosztja veled az információkat, akkor ne azt hurrogd le.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
-
Pug
veterán
válasz MiklosSaS #23925 üzenetére
Asbee által is korábban linkelt teszt és a 7950-essel ápolt eddigi gyümölcsöző kapcsolatom alapján is csak azt tudom, mondani, hogy 7950CF.
(#23935) Csorosz:
Nálam is WoT a favorit, elméletileg az elkapált játékmotorban a 8.6-os verzóval fogják bevezetni a két cpu mag terhelését, egy kicsit vicces így 2013 közepe táján.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
-
Pug
veterán
Ha már házmustra van
Én egy ilyenbe költöztettem a gépet 4 hónapja, egyszerűen imádom.
-
Pug
veterán
-
Pug
veterán
válasz ViZion #24112 üzenetére
Nálam eléggé poros a lakás (nem mai sem a festés, sem a vakolat ), kb hetente takaríthatom a porszűrőket.
(#24113) Tomax89:
Ha arra gondolsz, hogy gnd-e a memvezrőlenk, ha 1.65-öt adsz a ramoknak, akkor a válasz szerencsére az, hogy nem. Nyogodtan, persze csak ha a ramok is tolerálják.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz #21078528 #24167 üzenetére
Az Asrocknak igen is vannak nagyon jó ár/érték arányú lapjai, sőt, Miresznek pl egy régebbi chipset-es Asrock deszkában ment 5 giga környékén a 8120-as
Viszont sajnos az is igaz, hogy vannak nagyon gyér VRM és VRM hűtéssel ellátott modelljeik, melyeket érdemes kerülni, ha fontos szempont a tuning.
-
Pug
veterán
válasz BomiBoogie #24172 üzenetére
Mondjuk az a vicces, hogy ezen is "hót" gyér a VRM rész, nem tudom, lehetséges, hogy a régebbi chipset-nek köszönhetően a miresz által használt BIOS- nem rendelkezik APM funkcióval? Vagy "I donno"
-
Pug
veterán
válasz BomiBoogie #24195 üzenetére
Olyan kevés lesz belőle, hogy így sem lesz gond azzal, hogy elfogyjon.
-
Pug
veterán
válasz ludsimon #24227 üzenetére
Mondjuk a linkelt teszt azért csalóka, mert a mérések nem egyszerre történtek, nem azonos szobahőmérsékleten, így annyira sokat nem ér a különböző hűtők eredményeinek az összevetése.
Ettől függetlenül nagyon jó kis hűtő, csak a teszt értéke nem igen magas.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz gaben82 #24703 üzenetére
Ezekkel a hőfokokkal nincs semmi gond. Ha prime-ban small-os tesztet ráereszted, akkor még 90 fokokat is láthatsz. Ha bios-ban, digi vrm-nél ki van lőve a thermal probe, akkor nem szabályoz le a lap még 100 fokos vrm hőfoknál sem. Nekem C3 alatt, ugyan ekkora Vcore mellett, 4.5-ön átlag 77 fok körül mozog a vrm temp. A vrm 120 fokig van hitelesítve a saberen, szóval amíg 100 fok fölé nem mész, baj nem lehet. Mondjuk nem is viccből van rajta 5 év gyártói garancia .
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz laca000 #25085 üzenetére
A CPU által megkövetelt valós fesz, egy adott órajelhez, nem alaplap függő, hanem az adott CPU példánytól függ.
(#25087) vakond5
Az adott szilícium által megkövetelt valós, tehát droppolt feszt nem, mert ugye a CPU szilícium chipjének van arra a feszre szüksége, ezen a lap nem módosít.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
-
Pug
veterán
válasz ViZion #25098 üzenetére
Én eddig is értettem, hogy min siklott el a diskurzus.
Csak ugye az alapkérdés ez volt:
Pacsi lakók!
Egy 8320-nak kb mennyi fesz kell a 4500 mhz-hez? Átlag, kb értéket tudtok mondani nekem?És mellesleg, mivel vége a hétre a melónak, így én ma teljesen nyugodt voltam.
De persze ha szeretnél, lacának nyugodtan írhatsz gyakorlati példát, hátha megérti.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz xatos3 #25108 üzenetére
Hát a saját 8120+H100-as kombinációm alapján a 4700 nem valószínű.
De kitudja, lehet szerencsés vagy és egy olyan CPU-t fogtál ki, melynek alacsonyabb fesz kell a 4.7-hez.(#25109) - = Zk = -:
Árához képest gyengén és hangosan muzsikál:
Rosszabbul hűtött, mint a mostani Noctuám.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz - = Zk = - #25111 üzenetére
Persze, kipróbáltam.
A gyári ventinek nagyon nagy volt a max légszállítása, szóval em az volt a ludas, ennyit tud a konstrukció.
Ezért is cseréltem a Noctuára.
-
Pug
veterán
válasz - = Zk = - #25113 üzenetére
A víz az jó, a normális víz.
De egybevíz nem lesz jobb a mostani Noctuádnál.
(#25115) - = Zk = -:
Annyira nem érdekes, elég végigolvasnod a fórumokat.
Korábban én sem hittem mireszéknek. Aztán kipróbáltam a H100-ast és váltottam is nagy légre.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz - = Zk = - #25116 üzenetére
Igen.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen