-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz
sladka_pani
#14299
üzenetére
Nekem is van P3 -asom lehet vele netezi,
youtube
-ozni is igaz, összeségében inkább lomha (Win -nel), egy mai telcsi is fürgébb.
-
sladka_pani
senior tag
válasz
bacsis
#14289
üzenetére
Youtube persze már évek óta ilyen (de érdekes azelőtt ment 800-as Celeronon simán 2006 körül)... pontosan ezért nem szeretem mikor a 70% hirdető emberke meghirdeti a P2-P3-as gépeket INTERNETEZÉSRE...pfff, inkább nem rontom senkinek az üzletét, ezért nem is írok oda semmi bántót, de magamban.... próbálj meg alap netes dolgokat elvégezni. Még az MSN is befagy rajta. Ja oké, google-zni és html-es oldalakat valóban lehet nézegetni
Nálam amugy youtube AMD Duron 1200-nál már nem akadt szerencsére, lejjebb még igen egy 1.1-esen. -
draco31
veterán
válasz
draco31
#14297
üzenetére
Csak nem bírtam magammal, és kipróbáltam a HDD-t. Hangja van azt meg kell hagyni. A gép egyébként nem ismerte fel, a HDD kis idő után a rajta lévő LED segítségével kommunikálni kezdett: 8 rövid villanást követ egy hosszabb villanás, és ez megy a végtelenségig. Ez mit jelent?
-
draco31
veterán
Itt még nem jártam, de most lett egy-két ide illő hardverem.
Egy GIGABYTE GA-6EA REV1.5-ös alaplap
és egy Quantum Fireball 3.5 series 3840AT P/N TM38A012 Rev 02-E feliratú HDD.
Az alaplapot nem tudom tesztelni sajnos, nincs hozzá proc, csak SD ramom van hozzá, de az meg nem elég a beindításához.
A HDD állítólag működik, de ez majd csak holnap fog kiderülni. Eddig annyit találtam róla, hogy 3.8Gb-os, vagy több esetleg? -
-
zoltanz
nagyúr
-
telescreener
tag
Van egy teljesen új felbontatlan W95 telepítő cd-m akit érdekel szóljon megdumálhatjuk (kézikönyv is van.)
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
telescreener
#14288
üzenetére
jahh, 2db 80-as van/volt bent és ugyanaz... pedig régeben még a 120-as vinyót is simán megette

Gyerekek hoyg ez a youtube mekkora egy "kódlapátolás" frescho szavaival élve...
1,33-as Tualatin proccot 100%-on hajtja, úgy hogy még akad is a videó, hozzá teszem nem full HD
bezárom, elindítok egy 700megás Divix-et mellette szól a Winamp és ez így együtt 25-35% közt terheli csak a procit
-
bacsis
Közösségépítő
urak miatosztól van az hogy az Abit ST6 csak 33gigát lát nem egy 80-as HDD-ből, BIS sziinten is?

-
válasz
frescho
#14283
üzenetére
A másik lap egy régi Acorp, nem támogatja az AthlonXP- t.A sima Athlon elfüstölt, a Duron ment a helyére.
A P4 lapot akosf küldte, hitelbe, a Northwood cerkát bacsistól kaptam ajándékba, a jelenlegi fizetőképességemhez ez jól passzol
Nem sokkal lett gyorsabb 3DM2001 szerint, de az abit lap modernebb / USB2.0, int. lan, stb. / mint az Acorp.
Eredmény: Duron
Northwood cerka
Gyakorlatban -- UT2004 simábban megy
-- Post és bootolás sokkal gyorsabb
-- net oldalakat gyorsabban pörgeti
Jó gép lesz ez, szerválok bele nagyobb RAM- okat, meg egy P4EE- t
Bár avval jóval több villany kell majd neki ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fenyő
őstag
válasz
benedekco
#14277
üzenetére
Netburst architektúránál a hosszú feldolgozóegységek végett baromira számít a cache mérete és az fsb is. Az nw cerkában ráadásul az a nyamvadt kis 128kb cache is 2 utas elérésű, ezért nem gyorsul szinte semmit a tuningtól (azonos órajelen még a szintén nem túl acélos wm cerka (a 2. leggyengébb sorozata Intel papának) is elveri), nekem annó volt wm p4-em, és volt alkalmam kipróbálni egy nw Cerkát is, hát szinte mindenben sokkal-sokkal lassabb volt (de itt egy teszt hasonló procikkal, egy 1.6 wm p4 még a 3 gigára tuningolt nw cerkát is általában elveri). A Vga-t kipróbálnám másik gépben is, ha driver telepítéstől behal akkor lehet annak annyi, főleg, hogy másik vga-val meg megy, esetleg chipset drivert frissítsd ha tudod.
SB16 köszöni szépen jól van, egy 386-os konfigban találta meg végső helyét
-
Tuningról szó se lehet az alaplap révén. Így az most nem számít az összehasonlításban.
Az a +128Kb L2 cache ennyit dob a dolgon? Illetve a Celeron olyan 10.15W-al kevesebbet eszik, köszönhetően a kevesebb cache-nek illetve a gyártástechnológiai fejlődésnek.(legalábbis a wiki ezt mondja)
Sajna Intel téren nem vagyok olyan tájékozott, de most ez van a szemétből és ebből kell gazdálkodni (Francijaország).Illetve felmerült még egy másik probléma. Adott egy hibátlan Winfast (leadtek) A6200 TDH 128MB-os kari, ami az előbb említett lapban egészen addig működik, míg a driverét nem telepíteném, onnan jobb esetben kék-halál, rosszabban pedig automatikus reset. Valakinek ilyen ati-via chipset-es kombó+nvidia karival van valamilyen tapasztalata? Esetleg Win7 már jobban kezeli az ilyesmit, vagy felejtsem el? És maradjon az Ati Radeon7000 32Mb-os kövület (mellesleg az alaplapon is pont ilyen van integrálva, csak kevés a ram(a memória vezérlője az alaplapnak hagy némi kívánni valót maga után és nem szereti az egyik 512-est... csak 256-nak látja) és nem szeretném, hogy a rendszer memóból is elvegyen a megjelenítő).
Az SB16 szolgál még?
-
Hali mindenkinek!
Rég nem voltam már, meg nem is olvastalak benneteket. Most is csak egy rövid és gyors kérdésem lenne.
Melyik jobb választás (tuning opciók nincsenek, köszönhetően egy csoda alaplapnak
, A4AS4-985 - PCPARTNER (Sapphire) ) , egy
-Pentium4 1,7GHz/256/400 - Willamette
vagy egy
-Celeron 2GHz/128/400 - NorthwoodA Celeron javára válik a gyártástechnológia és a +300Mhz, de a P4-ben dupla annyi a cache. Mit gondoltok, melyik a gyorsabb és a hűvösebb? Sajna nincs időm annyira tesztelgetni, ezért kérdezlek benneteket, szerintem ez már a retró kategóriába esik.
Előre is köszi!
szerk:
esetleg, ha tudtok valami jó kis bios-t ehhez a laphoz azt szívesen venném
de ha nincs semmi, akkor meg mind1, csak eléggé korlátolt szegényke -
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#14272
üzenetére
no problemo
ha jössz akkor lesz ha nem az se baj. -
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14270
üzenetére
Nincs azzal semmi baj. Egyébként emlékszem ígértem máj 13.-ra a videokártyát, de aztán nem jutottam el BP-re, ezért nem is írtam rád! Megvan még, egyszer odaadom, csak most legfontosabb az autóm, minden pénz számít. Ne haragudj!
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#14264
üzenetére
és sima gimibe járok.
-
Penyus
senior tag
The first SIM card was made in 1991 by Munich smart card maker Giesecke & Devrient, who sold the first 300 SIM cards to Finnish wireless network operator Radiolinja.
De szerintem az csak veletlen hogy ugy nez ki. Vannak elcsezett elrendesu hazak, nekem van 386os is hasonloban, es az volt a gyari haza is. -
Yutani
nagyúr
De gyerekek vagytok ti még...
Én 7 éves voltam, amikor a C64 megjelent, és 10 éves, amikor először láttam ilyet és játszottam rajta. 286-tal már középiskolás koromban találkoztam először, addig csak Commodore volt nekem otthon (C+4, C64, Amiga500). A két régebbi Commodore gépen a demoscenén tevékenykedtem a cimborákkal. 
gban: Szerintem ne keress hasonlóságot a SIM kártya és a ház designja között: egyszerű motívum, egy lecsapott sarkú téglalap körvonal, ennyi. Nyilván csak véletlen, hogy hasonlít a SIM kártyákra.
-
gban
veterán
válasz
Penyus
#14265
üzenetére
Első ami szembetűnő volt, az a sok SIM kártya mintázat a házon.
Mikor jelentek meg ebben a formában a SIM kártyák? 95? 96?
386-osomat talán 96-ban vettem használtan.
Megnézve a gép alkatrészeit, a ram az 96 vége utáni, de lehet, később került bele.
A Crystal 94-es, proci 92? 93? későbbi?
Mindezt a SIM kártya mintázat miatt vetettem fel, miszerint véletlen a minta, tényleg a kártyáról mintázódott, vagy nem mert korábbi a ház?
Ilyen álló ház szerintem mondjuk későbbi, leginkább P1 korabeli.
De hogy miért áll a feje tetején???
Na mára is megvan a legégetőbb probléma....
-
Penyus
senior tag
Ide illo tortenet:
[link] -
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14259
üzenetére
Fiatal vagy

szerk. ezt nem rosszból ám, csak idősebbnek hittelek írásaidból! -
Hat igen, regen nem voltak nagy lehetosegek. Kartyat likasztottam 3 evesen es a hibasakat probaltam elkunyeralni Apam kollegaitol. A magnescsikra mentes, kesobb ZX81...
Kesobb egy ehhez hasonlonak csodajara jart mindenki:

Meggondolatlan igeret: Ha majd tudsz irni, csak akkor kaphatsz gepet. Vegulis igy tud levelezni a "felesegevel"
-
gban
veterán
válasz
Penyus
#14252
üzenetére
De te 8 éves fejjel sem voltál lány

De még lehetsz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amikor én 8 éves voltam akkor meg nem volt számítógép, maximum a NASA-nak.
Az első ABC80-as géppel akkor ismerkedtem meg amikor tuti 10 fölött voltam.
Ismeri azt valaki?telescreener: a lányomnak 3 évesen P-II 350-e volt.
Az óvodát meg úgy kezdte hogy az óvónő rémült fejjel, remegő hanggal jött második nap végén a feleségemhez, hogy "anyuka, a gyerek olvas!"
Mondtuk neki, ír is, de borzasztó a helyesírása.
És máskor meg ne ijesztgessen, már azt hittük valami baj van. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
telescreener
#14256
üzenetére
Penyus jól mondja, amikor én voltam 3-4-5 éves, akkor még a 386 is menőnek számított, Penyusról nem is beszélve

-
Penyus
senior tag
válasz
telescreener
#14256
üzenetére
Na igen de ez nem er, mert mikor en voltam 3 eves pc meg csak kb a nasanal volt
Mikor pentium 1esek voltam meg mar kifejezetten ven voltam. Amugy a szetszedes nekem is megvolt csak 286al -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Penyus
#14252
üzenetére
Kevés vagy mint XP-nek a Pentium
csak hogy stílusosan fogalmazzak 
4évesen toltam TVC-n az Invaders-t, 5évesen pedig a Gombócfalót
Más! Voodoo bajnokok help!
Lekaptam a Fast Voodoo4.0 Gold drivert Win2K és XP alá.... setup.exe extract-ingolta a file-okat, majd azt mondja hogy ju must reboot your system before your driver will be fully installed... jó leokézom, tolok egy restartot, és ha meginn elidnítom a setup.exe-t akkor megint ezt dobja.. az eszközkezelőbe a hang és játéékvezérlőnél írja hogy voodoo2 mittomén micsoda, de ha elindítom a glquake-et kidob mittomén mivel, szóval nem fasza.. emg a megjelenítés tulajdonságainál sincs ott semmi a voodoo-ról...
Szóval most Win2k alatt hogy kell ezt életre kelteni?
Quad procis Pentium PRO-ba van a cucc
-
gban
veterán
Került hozzám egy COMPAQ CRD-8161B CD meghajtó.
Hibátlan, be is tettem átmenetileg a gyerek gépébe, szegénykém 8 éves fejjel azt se tudta mi történik
Beszippant, kiköpi, mi ez???
-
DBob
őstag
válasz
telescreener
#14248
üzenetére
Hát itt a lehetőség bepótolni a lemaradást!
Én is openttdzek, xcomozok alkalom adtán.
A héten pl. a shadow warriort vittem végig.
mod: hozzá is teszem gyorsan, nekem nincs lemaradásom szerencsére

-
válasz
telescreener
#14246
üzenetére
Pontosan, csak az remlett, hogy nem egy gyakori cucc. Linux is rogton felismert mindent. Egy PCIMCIA kartyaval meg tudod oldani, nekem egy ezer eves b-s cisco wifi van benne.
Redaelrt is menni fog. Na meg a szokasos scortch, goldenaxe, ugh szekcio. Mondjuk nekem ahhoz a korhoz az X-es darabok kotodnek. (X-COM, X-Wing)
-
válasz
telescreener
#14244
üzenetére
4MB-os a vdkari valami nem tul altalanos cucc. Most premedia ugrik be, tuti, hogy nem az.
Jatekok: X-COM, dune, DOOM, Quake I szeria, Warcraft eslo reszei. Ami DOS-os mind fut. Esetleg meg probald ki az X-Wing szeriat, csak vagy jo Joy, vagy nagy egerpad kell hozza.
bacsis:
Ajanlom a figyelmedbe a linuxot. Tolts le egy i386-os 10.04-es LTS ubuntut. Rakd fel a merevlemezre (nex-next-finish) es a keress meg. nagyon jopofa kinzasokat lehet kitalalni (HD kodolas, kernel forditas, webszerver teljesitmenymeres...
-
telescreener
tag
bacsis! Winrar benchmark?
Egyébként most pofoztam össze a frescho-val cserélt IBM Thinkpad 600E-t mostarra szereztem tápot, forrasztottam föl a csatlakozót, cseréltem biosz elemet, amit forrasztani kellet, a tetejéről a ragadós borítást lekapartam felhúztam rá a Win ME-t ami nagyon gyors, office 97, régi winrar, adobe reader, winamp, vlc stb. egyébként ajánlhatnátok régi játékokat, amik futnak rajta, nemtom hány megás a vga-ja. -
bacsis
Közösségépítő
NA mi van urak! Sehol senki?
Képzeljétek, Ranagol_5-től megvettem a 4procis IBM szervert, 4db Pentium PRO van benne, és Win2K hasít rajta... ha gondoljátopk, ajánlhattok valami jó kis progit, mivel mérjem ki a 4 CPU erejit
-
zoltanz
nagyúr
Nezegetem a teszteket azért a Radeon X1300XT -k a DDR3 -asok elég jól teljesítettek anno. Egy Geforce 7300GT -t DDR3-ast simán aláz (aztán ugye belépőközeli kategória).

-
Yutani
nagyúr
Aszem ez Ákos súlycsoportja: bontatlan procik
-
bacsis
Közösségépítő
Pentium PRO félrerakva ismét a 486ossal küzd9ök.. 3. alaplap 3. CPU, ezen a lapon még nincs integrált IO interfész, dugtam rá egy kártyát, éééés ez sem bootol flopy-ról ugyanott megáll mint a többi
piszok mód kíváncsi vagyok mi lesz a megoldás 
szerk:
Kibontom az IO kártyát meg a flopy meghajtót a 386osból megformázok egy flopy-t még azon a gépen és úgy dobom át a 486osokba.. meglássuk
-
#95904256
törölt tag
válasz
bacsis
#14229
üzenetére
Szerintem a feladatkezelőben a 100% a teljes rendszerre vonatkozik. Két processzormag esetén 50 fölé nem is mehetne ez az érték. A mérés a rövid időalap miatt pontatlan. Próbáld meg a Nézet/Frissítés/Ritkán beállítással. Vagy "szemre" átlagolj ki néhány egymást követő értéket ( pl. az általad említett 25-75 átlagja is épp 50 ).
Az "ingázás" oka is lehet a nagyon pontatlan mérés, de az is lehet, hogy a Windows ide-oda pakolgatja a kódot, hogy melyik processzoron fusson. Ezen az affinitás beállításával lehet segíteni. ( Feladatkezelőben jobb klikk a programkódra, majd "Affinitás beállítása..." és csak az egyik CPU-t pipáld be. )
szerk.: Ja igen, hamár az affinitást állítod, akkor ugyanúgy állíthatod a prioritást is. Azt meg told fel "Valós idejű"-re, ez is segíthet az "ingadozás" csökkentésében.

-
bacsis
Közösségépítő
hé skacok!
Fut a Dual Pentium PRO-n a super PI, nézem a feladatkezelőt, hogy a CPU-k hogy terhelődnek, és azt látom hoyg 50-55% közt ugrál... De mindegyik mag kb ugyanannyira van leterhelve, iingázik 25-75% között... de mindegyikmagCPU
Nem úgy kéne hogy az egyik mag megy cirka 100%-on a másik meg "pihen"?
-
sladka_pani
senior tag
válasz
Elrood
#14226
üzenetére
Mondom szerintem ne törődj vele, direkt megnéztem 2 gépemet itthon, egyik sem pontos érték, emlékeim szerint még soha nem is volt az. A fordulatszám csökkenés volt a baj neki. Esetleg korrigálhatod ha hangos és ezért vetted le 5V-ra. Sokan nem ajánlják ezt a 7V-ot, vagy esetleg ellenállás+szabályzó segítségével történő fordulatszámot, de én ennek nemet mondok. Ha van egy jó tápod, akkor ebből biztos nem lesz gond, még a 7V-os átkötéssel sem. Mostanában meg főleg sok embernek segítettem ezt megcsinálni, mert én is magamnak először szenvedtem vele. Még mindenki megvolt vele elégedve, tehát ha 12V-on hangos szólj egy barátodnak, aki kicsit ért a villanyszereléshez.

-
Elrood
őstag
válasz
frescho
#14223
üzenetére
Zalman CNPS7000-Cu (vagy ennek a típusú hűtőnek egy korábbi változata).
Azért melegedett fel ennyire, mert elég rossz helyen van maga a gép, elég zárt a ház és eléggé vissza volt véve a venti fordulatszám (akkor 1500 RPM, most 2600 RPM). Ja és azóta szépen kifújtam belőle a kiló port is. Valószínű egy újrapasztázás is sokat segítene, de nem akarom jobban szétszedni.
Most visszaraktam eredeti fordulatra és 53 foknál nem sikerült magasabb hőfokot kihozni (orthos futott 130 percet). A 12V-os ág is megakadt 12.544V-n. Ha nincs terhelve a gép, akkor 12.3V (és ez az állapot a jellemzőbb).
Sajnos kétlem, hogy új táppal javulna a helyzet, mert már csak 12V-os ágra gyúró típusok vannak leginkább és tudtommal a terheletlenül más tápoknál is ilyen magas lenne.
-
Elrood
őstag
válasz
sladka_pani
#14219
üzenetére
Jól hangzik, mert CPU hűtést vissza tudom rakni maxra, viszont tápot nincs kedvem venni
.Azt viszont nem értem, hogy 1. esetben már 5.percben 12.7V-n volt azaz ág, most meg 47 perc teszt után még mindig 12.544V-n van.
-
Elrood
őstag
Lenne egy Athlon XP Bartonos kérdésem.
Van egy Athlon XP 2500+-as (Barton, nincs tunningolva) konfigom (Alaplap: Asus A7N8X).
Orthos futott, és 5. percben lekapcsolt a gép.
A CPU olyan 70 foknál járhatott, a táp 12V-s ága pedig 12.7V-n.
A 12V-os ág ugye azért ilyen magas, mert ez a gép a 5V-os ágat terheli még (ezek az értékek rendben), és a terheletlen 12V ág meg felkúszik.Melyik miatt kapcsolhatott le a gép? Mert gondolom valamelyik védelem kapcsolta le (hőmérséklet, vagy a 12V-os ág).
A BIOS-ban semmilyen védelmet nem tudom állítani, azt se, hogy legyen.
Bartonnak hány foknál van ilyen jellegű védelme?(Ha táppal van a baj, akkor gyorsan kell vennem egyet
)Amúgy visszaraktam a CPU hűtőt a 12V-os ágra és CPU 52 fok, 12.544V, és 30 perce megy.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
sladka_pani
#14214
üzenetére
Lehet még egy 500ast rá kellett volna alkudnom

telescreener biza, van is örömködés
-
bacsis
Közösségépítő
Vettem 500Ft-ért egy 450-es K6-III-at AFX-et
ennyit megért nem? 
-
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14211
üzenetére
Durva! Mennyi fajta létezik! Köszi!

-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#14210
üzenetére
Az mATX egy olyan atx szabványú lap amelyen 4/5 bővitőkártya hely van ajánlom ezt az oldalt, itt jobb oldalt minden le van írva.
Az enyémen nincsenek egy oszlopba integrálva a 2 ps2 usb LPT RS232 csatik, csak egy at bill kimenet van forrasztva a lapra,így a többit kábellel kell kivezetni. -
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14208
üzenetére
Jaj, azt hittem, hogy a formátumát a csatlakozóval összefüggésbe hozhatom, nekem ugyanakkorának tűnik mint a mATX (MicroATX, ott az az M betű)

-
telescreener
tag
a két lap gyk ugyanazt tudja, csak a dfi-n, finomabb, de bonyolultabb a fesz állítás
-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#14207
üzenetére
kissé instabil volt me, 98 telepítője el se indult és eléggé instabil feeleingje volt.
am ez nem atx hanem at -
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14206
üzenetére
Azt már tudtam régebben, hogy energiaellátással kapcsolatos, de én nem vettem észre ilyet. Ha csak annyi a baja, hogy nem tudtad XP-ből kikapcsolni, az nem olyan vészes, nemde? Amúgy jónak néz ki ez a mATX is

-
telescreener
tag
válasz
sladka_pani
#14205
üzenetére
ez az új
http://www.motherboard.cz/mb/dfi/K6BV3+66.htm ilyen az acpi pedig az energiaellátásért felelős energia menedzsment, így nem működött az automatikus leállás sem. -
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14201
üzenetére
Illetve még muti melyik is ez az alaplap mert a smiley miatt nem látom :/
-
sladka_pani
senior tag
válasz
SzaSza0909
#14202
üzenetére
Nyimi-nyami

-
sladka_pani
senior tag
válasz
telescreener
#14201
üzenetére
Ezt konkrétan hogy érted, mit is csinál az az ACPI? Csak mert ugye ugyanilyen alaplapom van..
-
SzaSza0909
csendes tag
Bocsánat, hogy hirdetést linkelek, de nincs időm a K6-2+ retró konfigomra, ezért inkább meghirdetem, és itt tudom, hogy értő közönség lakozik

[K6-2+ 533 konfig] -
telescreener
tag
Emberek az alaplapomat lecseréltem egy DFI K6BV3+ rev.
lapra, mert az epox szal kékhalálozott az acpi miatt, de a bios állítgatás sem segített rajta, csak nem acpiban ment, akkor meg instabil volt. Esetleg valami ötlet? vagy kell vkinek a lap?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Xiaomi 14T Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Nálam amugy youtube AMD Duron 1200-nál már nem akadt szerencsére, lejjebb még igen egy 1.1-esen.
Biosból 2002-es van fent.. vagy a legfrissebb vagy talán egyel korábbi. nem tom

Igaz, így több mint 2,5X-es az órajel, de gyorsabb és ez a lényeg

Bár avval jóval több villany kell majd neki ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,

Én 7 éves voltam, amikor a C64 megjelent, és 10 éves, amikor először láttam ilyet és játszottam rajta. 286-tal már középiskolás koromban találkoztam először, addig csak Commodore volt nekem otthon (C+4, C64, Amiga500). A két régebbi Commodore gépen a demoscenén tevékenykedtem a cimborákkal. 



piszok mód kíváncsi vagyok mi lesz a megoldás

lapra, mert az epox szal kékhalálozott az acpi miatt, de a bios állítgatás sem segített rajta, csak nem acpiban ment, akkor meg instabil volt. Esetleg valami ötlet? vagy kell vkinek a lap?
