-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
-
#31696
gban
veterán
Sanchez638
#31694
gban
veterán
válasz
Sanchez638
#31694
üzenetére
Régen volt jópár ilyennel dolgom, talán még a driverek is megvannak.
Mindenkinek: találós kérdés, mi ez?
-
Babetta-X
senior tag
Jelentem dübörögnek az Intel 486SX és AMD DX5-133 procival megáldott extramini gépeim. A pc "kártyát" ISA fordítóba tettem, szereztem nagyon király és viszonylag ritka ISA VGA kártyát, bedugtam a leghalkabb at tápot amit találtam és csak úgy suhan a rendszer. Meg vagyok elégedve. Memória is bővíthető, ráadásul van hozzá néhány 32MB-s DiskonChipem, elvileg ha tudnám írni őket mindenféle extra nélkül működésre bírhatók. Én teljesen elégedett vagyok, következő lépés egy winyó és egy win95 lesz. Van még pár darab, lehet, hogy felteszem ebayre, ahogy nézegettem ezek a csodakütyük igencsak felértékelődtek, kérdés mekkora rá a kereslet.
-
Lord Myn
őstag
-
válasz
Lord Myn
#31688
üzenetére
Már megrendeltem.
Belső kártyára gondolsz? A desktopomban már benne van az Audigy2ZS PPro. Akkor már ha belsőt választanék, PCIe lenne de a PCIe x1 csatolómat takarja a széles videokari( mATX lap ). Éppen hogy belemenne talán de elvenné a venti elől a szabad légteret.Majd ha új számtógépet veszek akkor lesz benne egy belső X-Fi.Meg ugye amit említettem, laposhoz is használható a külső. Meglátom milyen lesz a hangja, az Audigy2NX is külső aztán tök meg vagyok vele elégedve. Én egyébként olyan köztes igényű vagyok, értékelem a high-end- et, beérem átlagos hifivel, egy bizonyos szint alatt meg elfogadhatatlant mondok.High-end- re meg áldoznék de nincs rá keret
(#31689) draco31 : Hardverapró
-
Lord Myn
őstag
válasz
DarthSun
#31687
üzenetére
Az a baj, hogy ezek a külső (USB-s, EC-s, stb.) X-Fi-k szoftveres megoldások, türhető minőségű DAC van bennük, de nincs saját DSP-jük, ami az X-Fi nagyágyúja (a kiváló minőségű SRC miatt), úgyhogy én mindenképp inkább hardveres X-Fi-t választanék a helyedben, az odab*sz hangminőségben az Audigy-nak is keményen. (Pont pár hónapja találtam egy fullos Audigy 4-et otthon, gondoltam berakom a gépbe, hát gyorsan vettem ki, mert az X-Fi-hez képest olyan volt a hangja, mint valami integrált cuccnak, pedig azoktól jóval jobb minőségű az Audigy).
-
Rákötöttem analógban az Audigy2ZS Platinum Pro-t a Geniusra, hallani is hogy komolyabb cuccon kapja a dellát.Hiába fadobozos, hibái megmaradtak de határozottan elviselhetőbben szól a Platinummal.
Megkedveltem az Audigyket így úgy döntöttem kell melléjük egy X-Fi. Erre esett a választásom. USB- st akarok mert a gépek tele vannak, valamint így laptoppal is használható. Gondolkodtam az X-Fi HD- n, biztosan jobb a hangminősége de az csak stereo. Valamint az Asus Xonar U7- en de ahhoz meg nincs távszabi. A választott cucc tudja a Dolby Digital Live- ot is, tehát digit csatin is áttolja 5.1- ben a játékok hangját.
-
#31686
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#31685
válasz
Sanchez638
#31685
üzenetére
Nekem is volt, Orion falakkal, kicsit agresszív a hangja de a hangkártyák közötti különbségeket simán kihozza.
-
válasz
#94257664
#31680
üzenetére
Az Audigy átvitele szép egyenes ( 2ZS és NX van itthon, ezeket hallgattam tüzetesen ), gyengébb láncon fakó hatást kelthet annak aki a csilingelő dübörgő hangképhez szokott. A basszus határozott gyors lefutásán azonban azonnal hallani hogy más kategória. Minőségi végfokon minden a helyén van, kicsi szetten is kijön azonban, könnyedebben szól, nem erőlködik.Érdekes mert amikor a Live után meghallgattam, először azt mondtam hogy nem rossz de miért magasztalják annyira? Akkor jöttek a gondok amikor újból Live- t hallgattam, tehát ha a jobbról visszaállsz a gyengébbre akkor jön a hiányérzet hogy hoppá ez is az is szebben szólt előtte.
GUS- nak inkább az Awe az ellenfele de érdekes amit írtál mert a GUS komorabban szól.Genius szettek arra jók hogy zörögjön valami, nekem is van egy, játékra, filmre elmegy, már nem éri meg eladni, megtartom, analóg 5.1- ként elrecseg valamit
(#31681) sanchezsa : Vidin ( RA6383 ? ) kihallod biztosan, egy alaplapi mondjuk csak vergődik az említettekhez képest.
-
#31682
#94257664
törölt tag
Sanchez638
#31681
#94257664
törölt tag
válasz
Sanchez638
#31681
üzenetére
akár olcsóbb szetten is meghallod a különbséget, szerintem igen.
-
#31677
#94257664
törölt tag
Ganz-[HUN]
#31676
#94257664
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN]
#31676
üzenetére
-
#31674
#66403328
törölt tag
Ganz-[HUN]
#31673
#66403328
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN]
#31673
üzenetére
-
válasz
DarthSun
#31667
üzenetére
Pld. a linkelt lapról : felvettték a Doom e1m1- et .mp3- ba, ezen is hallani hogy ottvan a szeren, bár a felvétel/tömörítés nem adja vissza igazán az eredeti élményt, ahogyan a YT- os felvételek sem az igaziak, amiket hallgattam.
File a lapon : Ultimate Doomer Doom E1M1 cover.mp3
-
-
#31664
Ganz-[HUN]
addikt
Sanchez638
#31662
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Sanchez638
#31662
üzenetére
valszeg ja
-
Lord Myn kolléga segítségével beüzemeltem egy 1 GB- os soundfont-készletet, a laptopomon az Audigy2NX- el. Most ezen tolom a Doom- ot. Ahonnan letöltöttem ott van még egy 1.6 GB- os is, de ehhez már be kell kapcsolnom a desktopot, a laposban csak 3 GB ram van és a soundfont manager csak a felét engedi használni
Musyng Kite.sf2 betöltve a laposon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mocsok jól szól :
-
#31662
Sanchez638
addikt
Ganz-[HUN]
#31660
Sanchez638
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#31660
üzenetére
Csak simán format nélkül újra húztam, de ugyan azt csinálja. Kell neki a formázás is?
-
#31661
Sanchez638
addikt
Ganz-[HUN]
#31660
Sanchez638
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#31660
üzenetére
nincs nagy kedvem, de ha kell akk kell. Érdekes, az előző rendszer ment rendesen, de aztán ez is ezt a dolgot produkálta...
-
#31660
Ganz-[HUN]
addikt
Sanchez638
#31659
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Sanchez638
#31659
üzenetére
reinstallal ismét próbálkoznék. nem egyszer találkoztam azzal a hibával, hogy telepítés után valami nem volt 100%-os működéssel
-
#31659
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Az mitől lehet, hogy a win98se lefagy amikor Alcohol 120-at vagy Everest-et indítanék.Eddig minden ment rendesen. Most újra telepítés után csinálja. Az eszközkezelőben nincsenek ismeretlen hardverek.
Egy NFS 3 telepítés hibátlanul lezajlott.
-
-
#31653
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#31652
válasz
Sanchez638
#31652
üzenetére
Igen a fogyasztás miatt nekem is egy 25W TDP lapos megy folyamatosan, a Phenomot csak játék, esetleg fullHD filmre kapcsolom be.
-
#31650
#66403328
törölt tag
Sanchez638
#31646
#66403328
törölt tag
válasz
Sanchez638
#31646
üzenetére
Bátyámnak 1GB-s Asus van.
Catalyst-ban maxig lehet tuningolni, E8600 van mellette.DarthSun játékhoz kicsit karcsú
Szerintem egész jó. -
#31649
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#31648
válasz
Sanchez638
#31648
üzenetére
Én meg azt gondoltam 64 bites. 128- al már izomból is tűrhető. A 6850- em is "csak" 1GB- os
-
#31647
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#31646
válasz
Sanchez638
#31646
üzenetére
Kis pokolgép - ez jó
. Netre, videora tökéletes, játékhoz kicsit karcsú, bár a régieket elviszi biztosan. -
Az E7300- at gondolom olyan 3GHz felett hajtod. Nekem meg a Phenom X4 9550 mellé nemrég lett egy HD6850, jó nagy procilimit van, végülis nem gond, a régebbi erősebb játékok közül azért tudok válogatni, azokat sem játszottam végig. Majd kap egy Phenom-II- őt nemsokára, avval meglódul, bár így is már egész tűrhető.
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#31641
üzenetére
A fent említett 3 GHz NW HT mellett volt.
Szerintem is gyenge neki a Tua.
Ilyenem volt, csak 128-as, ugyanúgy HIS, mint ez, csak szerintem alapabb verzió, mert nem volt ramhűtős (de világított az is).
Az volt még a mostani lapomban az első vga, egy E2140 mellett.
Aztán lett egy 8600GTS OC, ami nemrég, igen sok év után lecserélődött egy GT 440-re.
A procik meg folyamatosan cserélődtek, most egy E7300 van a lapban. -
#31643
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#31642
válasz
Sanchez638
#31642
üzenetére
Ja, mondjuk lehet hogy az jobban kihajtja, Tua mellett legfeljebb nincs video-limit.
-
#31640
unclefucka
senior tag
gban
#31639
unclefucka
senior tag
Érdekes, ha nem VIVO-s a kártya, akkor már nem is BGA -kat tesznek rá!?
A Te kártyád nagy valószínűséggel azért sem VIVO -s, mert hiányzik róla az ATi Rage Theater chip.Az órajelek stimmelnek mindkét progi esetében: 324 x 2 = 648, hiszen DDR, és még jól is mérnek, mert mindkettő kimutatta a (2 x) 1MHz mínuszt.
Szokása volt a DTK-nak olyan gépeket is kiadni, amit dobozos alkatrészekből raktak össze és felcímkézték őket, kvázi sajátjukként
.
Mostanában volt a kezem alatt egy javításon:
MSI 815EP lap, benne egy 700-as cerka, !BGA tokozású! 256-os, 133-as SDRAM -ok, LG CD-RW, Sony FDD, DTK ház, DTK 250W -os táp és egy Seagate 30GB -os winyó, minden ott volt az a bizonyos DTK matrica.
A videókarit direkt hagytam ki, ugyanis abból már nem az "eredeti" volt benne.Raktam bele egy másik videókarit, mert az is elszállt, amit cseréltek anno benne, takarítás, rendszer karbantartás és már mehetett is vissza a nyaralóba pasziánszozni.
(egy idősebb fazoné) -
#31639
gban
veterán
unclefucka
#31635
gban
veterán
válasz
unclefucka
#31635
üzenetére
Van pár kérdés, amire még adós vagyok a válasszal, menjünk sorba.
9600XT: a ram nem BGA, és így néz ki a kártya:
Itt egy riport a kártyáról:
Illetve egy GPU-Z főoldal:
Akkor most itt a ram órajel mennyi is?
Újabb kártyáknál mintha az effektívet írná ki (vagy azt is) a GPU-Z, ennél meg csak az everest írja ezt ki?Összegezve, jó volt a korábbi link, ugye jól gondolom? - csak szerintem nem vivo-s.
Vagyis ez egy Turbo Platinum?478 gyári intel 875-ös lap:
CPU értékek nem állíthatók valóban, ahogy bacsis írta, csak a ramokkal lehet mókolni.Érdekes egyébként, mint látjátok, ot van a dtk cimke a 9600XT-n is (mint az intel 875 lapon, Chieftec Dragon házon is), de még az SB128-on is - vagyis érdekes gépet adott ki anno a dtk.
-
#31638
Sanchez638
addikt
unclefucka
#31635
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka
#31635
üzenetére
Ilyen his volt nekem is
-
#31637
frescho
addikt
quailstorm
#31633
frescho
addikt
válasz
quailstorm
#31633
üzenetére
Ez varhato volt, ha HT nincs, akkor is majd 2x gyorsabb. HT-vel tobb szalon meg meg nagyobb az elonye.
-
#31636
unclefucka
senior tag
unclefucka
senior tag
Engem inkább lepett meg az F5900 -amnak a 850MHz -es DDR(1) -alap- frekvenciája.
(Mondjuk teljesen felesleges)
Egy 9800 Pro -n, vagy XT -n is vannak 2,2 ns -os RAM -ok, azokat is lehet e köré húzni? -
#31634
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#31625
válasz
Sanchez638
#31625
üzenetére
Gőzöm sem volt, azt tudom hogy a 9800SE és 9700Pro kártyáimon BGA ramok vannak. Egy sima 9600 viszont nem BGA- s.
-
#31633
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
brutálgyors a 3GHz-es P4 1MB cache a 128k-s 2,2 celeron után
youtube 360p html5 simán, 1080p divx, MP4 simáncsináltam még rajta egy bios frissítést is, alaplapi VGA update volt benne, előte és azóta is megy az onboard cucc
-
#31631
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Megoldódott a Radeon9600 vs FX5600 kérdés. A Radeon fos. az is csak csipog vagy semmi, és MELEGSZIK MINT AZ ÁLLAT.
A Radeon 9600SE meg gyengébb egyértelműen, és azzal kéne eladni a celeroncsot. Viszont abban nem ment a 4200Ti sem, az új AsRock viszont szereti.
Alighanem megint Radeon nélkül maradok egy időre. Legalábbis a 4200Ti több emléket képvisel nálam annál, hogy eladjam. -
#31629
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
AsRock P4VM800-ban mennie kéne a TNT2 M64-nek, ugye? 8 sípolást kapok
A foglalat jó, FX-es GeForce megy. Mindjárt nézem a Radeonokat, meg a 4200-at. -
#31627
Fenyő
őstag
Sanchez638
#31625
Fenyő
őstag
válasz
Sanchez638
#31625
üzenetére
De, ahogy a 9600Pron is (a Pro alap órajele 400/600 az XT-é 500/600) bga-k vannak alapból, de főleg a 256 megás verziókra lassabb ramokat pakolt néhány gyártó...
nakos1212: Milyen revíziós a 12 megás Diamondod V2-esed és milyen verziós 8 megás kellene? -
#31622
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#31621
válasz
Ganz-[HUN]
#31621
üzenetére
Jelentősége csak plexi oldallap vagy teljesen átlátszó ház esetén van.
-
Jó eredmény! Én a 9800SE- re raktam egy nagyventit
, ami a ramokra is fúj, de asszem fel is fogom sünözni. A 9700Pro- ra meg Zalman szendvicshűtőt. A 9800SE ramjai alapórajelen is tűzforróak, külön hűtés nélkül.(#31614) nakos1212 : Sanchezsa - val próbálj tárgyalni, neki van egy halommal, nekem Diamondban csak Voodoo1 van.
-
Ádyka
őstag
Elég tucat kártya (volt), de mégis megemlítem mert elég jól húzható.
Abit Radeon 9600 XT 256 Mb 128 Bit AGP 8X
GPU: 500 MHz
RAM: 500 MHz DDR
tuning:
GPU 610 MHz
RAM: 630 MHz DDR4 ns-os ramoktól elég jó eredmény.
Valaki meg tudja mondani mi a hűtő neve ami rajta van. Jó nehéz réz, és 2 led világít a ventin. Valami vantec iceberg4 -re hasonlít, de pont ilyet nem találtam.
-
#31613
DarthSun
Ármester
unclefucka
#31611
válasz
unclefucka
#31611
üzenetére
Biztos nemrossz de én megszoktam az öreg kétcsövűt
-
#31612
#94257664
törölt tag
unclefucka
#31611
#94257664
törölt tag
válasz
unclefucka
#31611
üzenetére
bocs, de szerintem faszság, így nem látom értelmét, bár annyiból dicséretes, hogy single playerben használod, és nem a szerveren használod a wh-t meg az aimbotot.
-
#31608
DarthSun
Ármester
unclefucka
#31607
válasz
unclefucka
#31607
üzenetére
Ilyen szempontból nem is fontos éppen Audigy, másik kettőn is mennek ezek a soundfontok
Na a cheatokat nem is próbáltam ezeken a verziókon, saját erőből kell lekaszabolni mindent
-
#31607
unclefucka
senior tag
DarthSun
#31602
unclefucka
senior tag
válasz
DarthSun
#31602
üzenetére
Köszi, ezekkel el leszek egy darabig.
Azt az egyet bánom, hogy ez az egész megy az X-Fi -n és menni fog Live! -on is, így most egyel kevesebb indokom van arra, hogy vegyek egy Audigy -t
A Zandorum egyelőre megy és a zene is csodás.
A következő az lesz, hogy valahogyan érvényesíteni tudjam a "régi jól megszokott" doom2gun.exe -t valamelyik doom source port alatt.
Esetleg ötlet? Vagy nem is hallott senki se róla, hogy mi is ez.
-
bacsis
Közösségépítő
nahh lőttem egy Northwood magos Mobil Pentium4-es procit, 2,5GHz-eset... betoltam az Asus P4GD1 lapba, pöcc-röcc megy vele, igaz 1,6GHz-en, és szól is a POST képernyőnél a BIOS hogy ismeretlen mikrokódú proci, de simán tovább lehet léptetni... majd megkinzom mit bír
-
#31602
DarthSun
Ármester
unclefucka
#31596
válasz
unclefucka
#31596
üzenetére
Itt is van néhány érdekesség: [link]
-
gban
veterán
válasz
#94257664
#31599
üzenetére
Azért zőldségeket ne beszéljünk
Az AT-s tápnál a bejövő 220-at (tudom, már 230,de nekem akkor is 220 marad) szakítod meg a kapcsolóval.
Ez azt jelenti, a kapcsolón a 4 sarunak szigeteltnek kell lenni, és nem javasolt hozzáérni.
Gondolom nem vagyok vele egyedül, van egy AT-s tápom, azzal tesztelem az AT lapokat, simán, az asztalon, nem házban.
Szóval nem azért ráz meg mert AT-s, pláne nem az alaplap, és szintén nem azért mert nincs házban - minden kizárólag attól függ, hogy a bekapcs gomb 4 saruja szigetelve van-e rendesen vagy sem, és hozzáérsz-e vagy sem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(egy idősebb fazoné)
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- BestBuy topik
- Nem kapsz kisebb kapszulát!
- Motoros topic
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Samsung kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 232 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- Beszámítás! VALVE Steam Deck OLED 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Tab A9+ 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest