-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz The DJ #12724 üzenetére
Helló
Lehet hogy az eszmei értéke bizonyos embereknél magas lehet, de én nem adnák többet érte annál, mint amit kiemeltek a hirdetésben: "nem vihető el egy ötszázasért".
Sajnos viszont a gyakorlati értéke nulla. Ez egy speciális rétegnek készült akkoriban, nem úgy mint egy hangkártya, videókártya, IO kártya, stb ami megtalálható volt (szinte) minden gépben. Ma ez ráadásul használhatatlan, pedig ma biztos többen akarnak digitalizálni mint akkoriban, de nem maximum 320*200-ban. Le merném fogadni hogy drivert nem tudsz adni hozzá, ahogy kábelt sem. Bár utóbbi kisebb gond, ha ismert lenne a bemenő d-sub lábkiosztása.
Szóval gyakorlatilag csak isa slotot kitömni jó, arra pedig drága. Várd meg amíg elindul az ebay.hu végleges változata, vagy próbáld meg eladni esetleg vaterán. Egyébként vagy nem tudod eladni, vagy csak bagóért fog érte jelentkezni bárki is....de kívánom legyen szerencséd.
-
őstag
válasz benedekco #12733 üzenetére
Azok közül amiket felsoroltál játékok egy része nem midit használt, így azt utólag fabrikálták hozzá. Ilyen utólagosan hozzászerkesztett midikkel meg nem foglalkozom, csak rippel, hiszen sose szólt úgy a játék.
Persze a modos játékok közt is van sok különbség, lásd amiket linkeltem múltkor, de ott se egyértelműen a kártyák különbözőségei jönnek ki, hanem a mögöttük lévő algoritmusok.FastTracker2-t még nem nézegettem én se GUS alól. Annyit tudok, hogy saját memóriáját tudja használni a kártyának, de hogy szebben is szólna? Na majd megnézem. Ha van szignifikáns különbség ott is áttolok pár modot jövő héten
-
őstag
válasz benedekco #12738 üzenetére
Nem csak az Aladdin, kb a fele nem a tradicionális midi zenét használja, így nem is lehet csak elég szűk keretek közt összehasonlítgatni azt hogyan szólnak különböző eszközökön.
Amikor az adlib raw formátumait konvertálták midire, abból sok jó nem sült ki. Ezt alkalmazták például a Dune esetében is, és egységesen az az emberek véleménye, hogy az MT-32 az, amivel a legrosszabbul szól. Miközben az MT-32 messze odaken az Adlibnak, ezt sejthetjük. Viszont nagyon jó az Adlib Gold kezelése a Dune-nek, szerintem messze a legjobb, majd ezt is meghallgathatjátok ha elkészülök vele, csak győzzétek kivárni
Addig is újabb kedvcsináló, avagy kinek melyik tetszik:
-
őstag
Hát srácok...hogy jártam...
Meghalt a Compaq 486osom mellett az optikai egér. Ps2-es, genius. Két darab ASIC van benne, ebből egy a ccd ugyebár, másik meg valami ps2 "encoder" lehet, az küldi fel a gép felé a gombok és az érzékelő állapotát.
Viszont, ma már nem igazán kapni ps2-es optikai egeret, vagy ha igen, drágább mint az usb-s szinte....hogy van ez?
Trackballt nézegettem még, de vagy soros portos volt.....azt hiszem ennyi, csak soros portos trackballt találtam.
Van vkinek felfekvőben egy jobb, ezredforduló környéki ps2-es trackball, vagy valami optikai ps2-es egér?
-
őstag
válasz #95904256 #12908 üzenetére
A 486oshoz valami régebbi dolgot szeretnék venni. Nem egy új, fekete egeret. Volt egy idő, amikor betörtek a fekete, majd színes dolgok. Majd a led és a plexi lett a divat, most pedig a "zongoralakk".
Mivel ez pure retro cucc, csak a jól megszokott, napra megsárguló műanyagból készült régi egér jöhet szóba nálam. Azoknak az ára meg 1500 felett indul, használtan, vagy nincs is. Ugyanaz a széria golyóban meg 100 ft vaterán....
Most kinéztem egy példányt vaterán épp, valamikor ezreforduló körüli egér, és még az ingerküszöb alatti az ára....remélem sikerül elhoznom Egyelőre most beraktam egy golyós logitechet...
-
őstag
válasz Badman 4ever #12911 üzenetére
Nekem továbbra is régi, több mint 5 éves egér kéne legalább.
20 éves gép mellett az új egér nem megfelelő számomraEzek az átalakítók meg egértől függően mennek, vagy sem sajnos.
-
őstag
válasz zoltanz #12914 üzenetére
Nem egészen értem, miért nem érthető a gondom...régi gép mellé, valami régi (vele azonos korút nem akarok, mert golyós egerekből már nem kérek, de azért mégis több éves lehetőleg régi designú) mutató eszközt akarok.
Egy multitouchpad szerinted ilyen?
Vannak régi trackballok, nézegettem őket, tetszene is, mert nem fpsre kell. Ami kapható viszont, az egyidős a géppel, tehát mechanika viszi át a mozgást -> golyós egerekkel már leszámoltam. Ami optikai és régebbi, olyat meg nem kapni. Újonnan trackballt meg nem veszek mert tizenezer forint (a gép harmadát éri maximum), és usb-s.
-
őstag
Próbáltam keresni vaterán, de amióta átrendezték és összevonták a kategóriákat kevesebb az esély találni ilyesmit. Már csak videókártya listázás van, előtte volt külön isa, pci, pci-e, egyéb, stb stb.
-
őstag
válasz sladka_pani #13294 üzenetére
PowerDVD? Ma már nem egyszerű régi lejátszókat találni.
-
őstag
válasz Yutani #13320 üzenetére
"Az Atom ebbe a sorba nem illik bele, mert nem teljes értékű dektop termék"
Én pedig mint teljes értékű desktopot használom, és eme post is azon készül (máson nem is készülhet, más nincs itthon, csak 3 atomos gép)
A fejlődést nem csak órajelben és teljesítményben lehet mérni.
-
őstag
válasz sladka_pani #13324 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz az AMD vonalhoz, itt van egy egész szép példány.
Bár P3, teljesítménye alapján maximum P2 lenne, mert Katmai csak SSE utasításkészlettel bővebb mint az alatta lévő P2. Még TV-outos Voodoo3 is van benne. TV-n egész jó játszani, sok régi glideos játék támogat is natív PAL felbontást (NFS-ek biztos).
Persze ez főképp hitvallás kérdése is...meg pénztárcáé, mennyit szánsz a "hobbi-retrozásra". Ezt a a komplett gépet olcsóbban megkapod szerintem mint a K6-III+ CPU-t magát.
-
őstag
Szörnyűséget találtam Penya barátunk cucca között.
Egy Orchid SoundWave32 az gondok okozója. Döbbenet miket csinál, rendre másképp szól mindennel ahogy kéne. Az SB kompatibilitást csak hírből ismeri. 1-2 játék amivel korrektül szól (az-az az elvárt hangokat, elvárt minőségben adja vissza)...de sokszor borzasztó.
Itt egy példa
Pinball Fantasies Gravis
Pinball Fantasies SoundWave32Nem, ez nem zajos, nem túl van vezérelve, ez így szól sajnos....
Annyi már biztos, hogy Analog Devices IC-vel ellátott hangkártyát retro célból ne vegyetek :] -
őstag
Na srácok, kinek mi az ötlete.
Van nálam most egy P1, benne egy SCSI kártya, rákötve HDD és CDRom.
A problémák ott kezdődtek, mikor elkezdtem Win98at telepíteni rá. Kb. 1-2 órát vett igénybe a telepítés, ami gyanúsan sok volt. Ezt még betudtam annak, hogy a DOS alól a SCSI lassabb, a jelentősen nagyobb overhead miatt.
Miután felkerült a rendszer, a sebesség nem nőtt, eléggé darabos volt a rendszer mozgása. Mint kiderült, a SCSI műveletek teljesen leterhelik a CPU-t, miközben épp hogy kisebb kéne hogy legyen a terhelés mint IDE esetén.
Próbáltam a kártya menüjében opciókat állítani, nem volt hatással egyik se rá. Szintén a gép BIOS-ában állítgatni erőforrás kiosztást állítani, sajnos siker nélkül, mert felülbírálja mindig magától, és így minimum 3 eszköz használja a 11-es IRQ-t, miközben a 10-es és 9-es szabad (Compaq gép, saját BIOS felület nélkül, Win3.1 alól érhető el).
De a többi IRQ-n működő eszköz rendesen működik, így lehet hogy nincs is köze hozzá.Valakinek valami más ötlet?
-
őstag
válasz frescho #13522 üzenetére
Másnak is ez volt az első kérdése (és google által is csak erre az egy lehetséges opcióra jutottam), de le van rendesen zárva. Sőt, azóta nem a kábelvégen zárom, hanem utolsó eszköznél, változás nélkül.
Stabilan olvas 7-7.5 MB/s közt, viszont 100% CPU terhelés alatt. Desktop használatkor nem is feltűnő a különbség (így, hogy van egy szintén 166mmx gép mellette IDE hddvel, így már jól látható viszont), de játékok alatt nagyon szembeötlő. Még a Diablo esetén is, ami igazán ritkán nyúl HDD-hez, lagolni kezd a játék
Időközben felcseréltem PCI portokban a kártyákat, hátha van amelyik nem osztja meg az IRQ-t, de semmi változás.
-
őstag
válasz frescho #13528 üzenetére
Nos, nem tudom hol kéne DMA-t beállítani a vezérlőnek.
DMA igazándiból a vezérlő és a gép többi alkatrésze közé kéne úgy vélem, így ott kéne megtalálnom. De a beállítások alatt, csak a parancssoros paramétereket lehet neki megadni (amiből nincs sok, és nincs kihatással a működésre a DOS-os driver szerint, külön wines meg csak a beágyazott van). Külön az eszközöknél sincs ilyen opció.SCSIINFO 1.02 - Display information on all SCSI devices (Jun 3 1997)
Copyright (c) 1994-97 Advanced System Products Inc. All rights reserved.
Host #0 SCSI ID 7 ASPI for Windows asc
Target 0.0: Type 0 (Disk) IBM DCAS-34330 S65A
Sectors: 8467199 Sector Size: 512 Capacity: 4134 MB
SCSI-II CmdQue Sync
Target 2.0: Type 5 (CD-ROM) PIONEER CD-ROM DR-124X 1.06
Sectors: 319627 Sector Size: 2048 Capacity: 624 MB
SCSI-II Removable Sync
Host #1 SCSI ID 7 ASPI for Windows D347PRT
Target 0.0: Type 5 (CD-ROM) Generic DVD-ROM 1.0
Sectors: 294483 Sector Size: 2048 Capacity: 575 MB
SCSI-II Removable Sync
3 device(s) found:
3 SCSI-II devices supporting synchronous transfer
0 SCSI-II devices not supporting synchronous transfer
0 SCSI-I devicesEz pedig a kimenete a DOS-os info utilnak. Amit nem próbáltam még, hogy a CD blokk méretét 512-re lecsökkenteni, mint a HDD-nél...de nem vagyok benne biztos hogy egy üresben álló CD blokk mérete és a használatban lévő HDD blokk méretei közti különbség okozza ezt...
-
őstag
válasz frescho #13532 üzenetére
Ez azért érdekes amit mondasz, mert DMA foglalást nem látok még IDE esetében sem a másik gépen, ahol a meghajtónál a DMA ki van pipálva.
Tehát megnéztem, a kártya erőforrásainál nincs DMA feltüntetve. Próbáltam több kártyát is, egyikkel se. Az "összesítő" lapon a Rendszernél se volt. Ott volt 4-es DMA-n a vezérlő, az AWE64 1-5ön, LPT a 3-an, de a kártyák sehol. LPT-t letiltottam, eltűnt, nem ugrott be egyik kártya se a helyére. IDE vezérlő se foglal le magának DMA-t. A Compaq Deskpro 2000-nek Win3.1 alapú BIOS kezelője van (.....lol.....), és ott meg lehet tekinteni adott kártyák lefoglalt erőforrásait, ott se látszik DMA sehol, csak a rendszer szintű, illetve a hangkártyáé.
Megnéztem a másik P166-ot, ott is másik SCSI kártya se foglal DMA-t, se az IDE vezérlő. Futtattam ott egy ellenőrzést sebességre, 10 MB/s-nél maximalizálja 100%ra a CPU-t az IDE meghajtó. Ennek ellenére sokkal kevésbé tűnik lagosnak mint tőle 20 centiméterre lévő SCSI-s gép.
Felmerült bennem az-a kérdés....hogy a Win98se ezeket nem kezeli le jól? De akkor látszódnia kéne BIOS felületéből...
Nem értem. -
őstag
válasz zoltanz #13531 üzenetére
Átültem most egy másik géphez (d945gclf), amin WinXP van.
Eszközkezelőben én nem látok ott se használatban lévő DMA-t, csak a 4-est, ami a DMA vezérlőé. Ha engedélyezve lenne BIOS-ban az LPT, valószínűleg befoglalná a 3. DMA-t, de ennyi.
A HDD meg UDMA-5 módban megy, és megy rendesen.
-
őstag
Érdekes...
Addig kutattam a netet, amíg találtam egy SCSI info toolt, ami szerint:SCSITOOL Benchmark on device DCAS-34330, sn. F36Y6432 WCE=0
HBA: asc, Bfr=448KB
--- Bus speed ---
Blocksize Speed(KB/s) Count
512 359 3438
1K 719 3280
2K 1396 3185
4K 2590 2953
8K 4557 2598
16K 7244 2065
32K 10490 1495
64K 13500 962
Device doesn't support buffer reads
--- Bus I/Os per second ---
Number of I/O's per second: 909
--- Seq. Read ---
Blocksize Outer Inner Avg. (KB/s)
512 590.50 590.50 590.50
1K 1166.50 1166.50 1166.50
2K 2273.20 2285.76 2279.48
4K 4338.80 4387.01 4362.90
8K 7900.80 4992.87 6446.83
16K 7920.00 4987.68 6453.84
32K 7907.20 4996.91 6452.06
64K 7929.60 4993.73 6461.66Tehát a buszon átmenne több is, tehát mégsem lehet maximalizálva a CPU, és a 8 MB/s, a HDD max teljesítménye. Próbáltam több programmal is megnézni, mindegyik kimenete az volt hogy maxon a CPU.
Lehet, hogy valami system hookot nem támogat még a win98, amire alapoznának a toolok?Szintén gyanús továbbra is valami hiba, mert a Nero féle régi CDSpeed kevesebb CPU használatot mutat IDE CDRommal, mint SCSI CDRommal
-
őstag
válasz frescho #13538 üzenetére
Nem tudom, nem vagyok benne biztos hogy a lemezzel van a gond.
Még egyszer megnéztem a CDRomot, 8x-os olvasás mellett 25%-os a CPU terhelése. Ez nagyon nagy.Ami hirtelen eszembe jutott viszont, nem-e az a gondom, hogy 8 bites a SCSI busz (ezek a kártyák Fast/Ultra SCSI-k), és egy wide SCSI-val kéne megpróbálni. De ahhoz meg se kábelem, se HDD-m (meg új kártyára való kötéskor, újra is kéne húzni a rendszert...)...és furcsa elképzelni hogy emiatt egy IDE eszköz kevésbé terhelné a gépet.
-
őstag
válasz bacsis #13558 üzenetére
CTCM, előfordul hogy külön kell leszedni, mert külön csomagban van. Vogons-on nézd meg, keress rá arra hogy "sound blaster driver", egész gyűjtőtopicjuk van.
Amúgy a Creative dolgok a PnP-s kártyák rákfenéje. A teszthez Penyától kölcsön kapott kártyák alapján állítom: mindet pofon egyszerű volt beüzemelni, hiába PnP. Épp a két ex-piacvezetőt, a Creative és Gravis kártyákat kín beüzemelni
mod: maga a konkrét válasz kimaradt, a CTCM a kártyát "láthatóvá tévő csodaprogram", anélkül nincs erőforrás, nem látható és érhető el a kártya. Ezen keresztül kell majd beállítani is, viszont amint megvolt, az ini fájlt tedd írásvédetté, mert újrainduláskor automatán detektálja ami neki tetszik, és felülírja (mondtam már hogy Creative PnP rlz? )
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz plömplöm #13565 üzenetére
"support.creative.com -ról elindulva a hivatalos dos drivert miért nem jó?"
Mert mint látható, erősen hiányos, és meg merem kockáztatni hogy még csak nem is a legfrissebb verzió. Bacsis nem tudta hogy kell hozzá CTCM, nem volt benne a driverben, így nem is ment neki, a driver mellett lévő hiányos dokumentációból ez meg nem derül ki.
"pnp részt pedig végképp nem értem, világ életemben soundblaster kártyám volt"
Lehet akkor te csak szerencsés voltál. De ami más kártyáknál működik (beállítod -> megy), az a Creative kártyáknál sokszor úgy működik ahogy alant leírtam. Külön executable, külön felülettel, külön be kell tölteni, külön foglalja a memóriát, ráadásként nem is megy csak akkor jól, ha nem engedem hogy rendszerinduláskor mikor detektálja a kártyát, az ini fájlát felülírja. Igazi "pain in the ass". Tegyük hozzá, Win9x alá ISA-s Creative kártyák nagyon jók, mert szó szerint Plug&Play (és nem Pray a vége).
"ezzel ellentétben viszont volt gondom gravis-szel, turtlebeach-csel, vagy pld ott az ess1868
Gravis tényleg problémás, néha érthetetlen miket csinál, a nem-pnp is. PnP Gravis meg két kézzel lapátolja arcába az erőforrást, és csak magával kompatibilis rendesen. Turtle Beach Tropaz van épp a teszt gépben ~ 1 hete. A DOS-os driver 1, azaz egyetlen futtatható fájlal betölthető, és úgy működik ahogy meg van írva, pedig most üzemeltem be először (amíg néha a sokadik SB beüzemelése után is gondban vagyok, miért nem úgy megy ahogy akarom). Az ESS-el meg sose voltak problémáim, mivel híresen jó az SB kompatibilitása. Már akkor szól sokszor, ha a SET BLASTER meg van adva.
A vogonson lévő driverek pedig floppy / CD imagek. Sok esetben ez a legjobb módszer Creative kártyák telepítésére. Legjobb példa erre a Live. Ha nincs meg az eredeti CD, akkor a honlapon talált webupdatekből lehetetlen szinte feltelepíteni a kártyát, sokszor már az installnál elhasal...nem hogy szóljon, de rosszul. Csak hát ők nem fognak már ilyen imageket hostolni...
-
őstag
válasz frescho #13562 üzenetére
Köszönöm a felajánlásod, de szerencsére 50 pines HDD-ből még van itthon, majd jövő hétvégén leklónozom a HDD-t egy másikra, megpróbálom azzal.
Arról mit gondolsz, okozhatja-e a problémát az, hogy nem Wide-SCSI, hanem sima Fast-SCSI a vezérlő (és az eszköz). 50 pines, 8 bites buszos eszközök lehet már nem voltak kellően támogatva a Win9x-ekben?
Hmm, megnézem holnap reggel, DOS 6.22 alól mit ír ez a SCSI-Tool. Viszont nem tudom hogy nézek DOS alól CPU terhelést.
-
őstag
válasz DarthSun #13572 üzenetére
Ez kb 3x gyorsabban (illetve harmad akkora CPU terheléssel) működik mint az enyém. Nekem egy 4x-es SCSI CD van benne, 4x-es sebességen 25%-os a CPU terhelés.
Egész pontosan milyen CPU van a gépben? Illetve fel tudod tölteni valahova ezt a COREtest-et? Nem találom sehol.
Tegnap este még félve kikapcsoltam a SCSI dupla buffert is, hátha változtat valamit. Semmi lényeges, szerencsére nem omlott össze a partíció mint anno DOS alól. Remélem nem az UW-SCSI jelenti a megoldást a problémámra, mert ahhoz azért költeni kéne a gépre, és mert akkor megkérdőjeleződik bennem a SCSI-2 előnye.
Olyan SF2-őt keresek, ami a ROM-hoz hasonlóan "kiegyensúlyozott", mégis minden tekintettben jobb nála. Sok olyan SF2-őt használtam régen én is, ami 10 évvel ezelőtt megette a rendszer memóriám több mint felét (több mint 250MB-os volt), de mégsem volt összességében jobb az alap SB Live mellé mellékeltnél. Jók voltak a hangszerek, de ha lejátszottál egy midit rajtuk, nem álltak össze rendszerré, az eltérő karakterisztikák miatt.
-
őstag
válasz bacsis #13603 üzenetére
Nekem talán 9-es IRQ-n működik, szintén AWE32 mellett (SB32 egész pontosan).
Ha gondolod a részleteket lecheckolom.Ahogy Rive említette, konfig eszközén keresztül lehet állítgatni hogy pnp vagy jumperless. Utóbbi esetén kézzel állítgatod be, nem nagyon volt olyan hogy amit engedett beállítani, és nem volt ütközés, ne ment volna.
Jah és igen, vannak saját driverei, NE2000-ret tessék elfelejteni
-
őstag
"- A Realtek már akkor se volt nagy szám. Nem tudsz inkább valami 3Com vagy Intel kártyát szerezni?"
Azért a 8019AS egész jóra sikerült. Könnyű találni hozzá drivert, és remekül működik minden konfigban. 3Com ISA kártyám van még, de érdekes, hogy rosszabbak az eszközök / driverek hozzá, nagyobb nyűg foglalkozni vele. Intel ISA hálókártyát nem láttam még.
"- Az 'RTL8019AS' a chip tipusa - de a kártya miféle? Noname?"
Az lényegtelen. "Egy IC-s" kártya, ha UTP portot használunk, márpedig remélhetőleg nem BNC-t és AUI-t
Van olyan kártyám, amin fizikailag is csak 1 db 8019AS van, egy trafó, és a csatlakozó. Utóbbi kettőt összevonják ma már "magjack" csatlakozóba. Régen elég sokat használták MCU-k mellé is, a 0 külső komponens és könnyű inicializálás miatt. -
őstag
válasz bacsis #13611 üzenetére
Itt találsz drivert.
A Windows 3.11-el történő detektálást felejtsd el szerintem, ha ezt értetted detektálás alatt.
Szerintem sem kell változtatni mem címet IRQ változtatásnál. Nagyon ritkán előfordulhat, hogy össze van kötve a kettő, valamilyen régi / speciális / nem szabvány hardvernél, de nem kellene összefüggésnek lennie.
-
őstag
válasz bacsis #13615 üzenetére
Van az a DOS-os setup progja amit Rive is említett korábban. Azt megnézted? Jumperless-t használj mindenképp, hiszen nem PnP a lap.
Adj meg neki 300-as IO-t és 9-es IRQ-t elsőnek. Ezek nálam jobbára tuti bejönnek. Előbbi IO lehet macerás, ha épp használná a midi, de azt meg 330-ra rakom át. 9-es IRQ-t meg nem szokta foglalni semmi. Megpróbálhatod a 2-őt is, ami kaszkádozásra van, mégis van eszközöm aminek az-az alap IRQ-ja és mennek a felső IRQ-k is. -
őstag
válasz bacsis #13622 üzenetére
Érdekes a probléma.
Először üzemeld be a hálókártyát. 300H és 7/9 IRQ.
Üzemeld be DOS alá a hálózatot. Oda fog kelleni rengeteg fájl, packet drivertől kezdve ms-lanhoz minden nyűg. Vagy 8-10 sorral fog bővülni az autoexec.batod
Ekkor látni fogod DOS alól is a hálózatos megosztásokat (yaay...), de nagyon sok alapmem elmegy erre, így nem éri meg így használniWinhez ennyi minden nem kell, de a Wines driver alapból nem elég, úgy tapasztaltam (sokszor), be kell tölteni szintén sok mindent. Kezd el visszafelé kivenni (rem-el pl) a bepakolt fájlokat. net start, net logon, tcpip driver, netbeui driver, stb.
Mikor már kivettél mindent, ami "felesleges volt", és megy win alól is a hálózat, látsz hálózati megosztásokat, stb, vedd elő a hangkártya dosos installját, és rakd fel
DOS alól kell telepíteni, telepítéskor módosítja a system.ini-t és társait, létrehozza az grp fájlt, bemásolja a drivert, stb.
Mikor elindítod a wint, látni kéne a groupot, szólnia kéne a tada.wavnak, látni kéne az eszközök közt.És persze, install közben ne a 300H és 7/9-es IRQ-t add meg neki, checkold le a SET BLASTER-t is.
-
őstag
A képek hogy készültek?
Nekem egy gagyi "USB-s mikroszkópom" van, de ez nagyságrendekkel jobb nála. Ez ránézésére minimum optikai mikroszkóp, okulár helyett fényképező előtéttel.
"Régi lapban elem, akku ne maradjon"
Kapásból le szoktam őket vágni, még ha jók is. Kivéve 1 márkát, nem jut eszembe a neve. Y-al kezdődik és japán. Yasuhi vagy valami hasonló
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen