-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Ha már karácsonyi üdvözlések, összevonnám természetesen egy kis retróval.
Tessék megnyitni a dbob.forgot.his.name honlapot, ott pedig letölteni a Voxel #3 lemezújságot. 20 éves, karácsonyi extra kiadás.
Egy kis szelet '97 végéből
-
őstag
"Olyan árat mondanak rá a HA-s kollégák, hogy vicc."
Mesélj, kíváncsi vagyok. Mit kérnek el egyesek két ilyen forrasztásért?
mod:
Látom, időközben megválaszoltad.
8 kHUF. Röhej.Sajnos nem tudok segíteni, mert itthon nincs ehhez felszerelésem (előző munkahelyen volt) csak a tudásom / kézügyességem.
Ellenben ha ezért a kettő darab kb. 0402 méretű alkatrész forrasztásáért kérnek 8 kHUF-ot, akkor az közel 100.000 Ft-os órabérrel készül, igen laza tempóban.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz laskr99 #52779 üzenetére
Igazándiból, az újrakondizása egy lapnak nagyobb kihívás mint ez. Még ha a through-hole meg is téveszt egyeseket.
Először is, minimum 8 rétegű nyákokról beszélünk, igen pici padekkel. Az-az annak ellenére hogy az egyik legrégebbi PCB-vel összefüggő technóligával vannak a kondenzátorok az alaplapra ültetve, kifejezetten érzékeny a hordozó, emiatt ugyanolyan precíziós munkát igényel, mint egy SMT.
A forrasztóanyagtól mentesíteni kell előtte a furatokat, amihez aktív ónszívó javasolt. Ahogy említetted, be kell szerezni az új elkokat is, az is levonódik itt a bérből. Ha van 20 kondenzátorod, akkor azzal el lehet tökölni 15-20 percet is akár.Így, ha valóban jól megcsinálják (értsd, nem tudod megmondani a forrasztások minősége alapján, javított vagy sem), akkor ez az összeg nem sok érte.
Ellenben 2 darab 0402 alkatrész forrasztáséért igen-igen sok. Az megvan 5 perc alatt úgy, még vársz hogy felmelegedjen a páka, lepucolod utána a folyasztószert, még egy kicsit gyönyörködsz a munkádban, stb.
-
őstag
-
őstag
válasz snecy20 #52913 üzenetére
"Hogy rohamtempóban öregszünk" vs. "idén Novemberben lesz 10 éve hogy a Core i7 brand bemutatkozott a Nehalemmel"
Én inkább az utóbbiból indulok ki.
Sajnos, már szinte semmi sem változik. Kicsit csavarunk mindenen picit felfelé, aztán megint jó lesz a népnek.
Ez részben jó, mert már a SW-es változások nem igénylik valóban az egyre jobb és erősebb HW-t.
Részben rossz, mert az i3770-et nem éri meg lecserélnem (intelre legalábbis) mai napig. Pedig 2012-ben vettem emlékeim szerint.Mellesleg, mennyire nem változik semmit: épp az imént néztem, valaki egy ~6-7 éves Intel Atom alaplapot akar eladni, 25 ezer forintért, itt a PH-n.
A 90-es években? Megvetted a kis 386-os alaplapodat, következő hónapban már fele annyit ért. 2018? Újkori áránál többért akarnak HW-t eladni az emberek. Mert a beárazós topikban azt mondták nekik, ennyit ér. Pedig épp az egyedüli fejlődés, az SoC-os Intelekben volt. Beszarás, milyen kis teljesítményből, milyen teljesítményeket hoznak ki. Mindennapi desktop gépem egy J4205 és esküszöm, bőven hozza egy izmosabb Core2Duo teljesítményét. -
őstag
"Asszem sikerult belefutni vmi kontakthibaba a 486nal..."
Anno egy Videoton klón XT esetében futottam abba a hibába bele, nem tudtam rá máshogy adatot másolni, csak ha kiemeltem belőle a 5.25"-ös floppyt (360 kByte), be a P3-ba, másolni rá játékot, vissza az XT-be.
Igen ám, de miután összeszereltem, nem látta a HDD-t.
A megoldás az volt végül, a floppy-t rögzítő négy csavar közül az egyiket nem volt szabad "rendesen" meghúzni...A kontakthibák és társai aljas dolgok. De szerintem inkább a root-cause felkutatásával kezd, mint a felületi kezeléssel.
-
őstag
válasz frescho #53449 üzenetére
"A nagy turbó jót tesz az Atomnak, csak még így is gyenge."
Annyira gyenge, mint ahogy arn mutatta: egy C2D sebességét hozza.
Nem vágom a seggem a földhöz ezen a J4205 CPU-n amin eme postot is írom, de ez már nem az-az "Atom", ami akkoriban szitokszóvá vált.mod: plusz jelenleg 27C a CPU, fogyasztása közel nulla a gépnek, és bizonyos 4K videókkal is megbirkózik (HEVC nem erőssége).
Desktopra ennél több nem nagyon kell átlag embernek.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz frescho #53459 üzenetére
"Az csak 1 darab teszt."
A Passmark tesztjei egy átfogó, végfelhasználó szemüvegén is összevethető tömeges benchmark, ami gyakorlatilag a felhasználó által is rendeltetésszerűen folytatott taskokat hajtja végre, nagy tételben.
Így mindennapi használatra levetítve az egyik legjobb összehasonlításra szolgáló alapot adja.Amit te linkeltél az szép és jó, de nem hiszem, jobban leírja mondjuk a facebook böngészésének élményét az, hogy 5 darab Cinebench verzióval is összehasonlították őket.
"Lehet, hogy elmegy rajta az alap netezgetés, de hogy elég lenne azt nem merném kijelenteni."
Nem határoztad meg, mit értesz alap netezgetés alatt. Én speciel 100+ tabbal használom a firefoxot. Maradéktalanul megfelelő hozzá. Egy C2D sem fog jobban teljesíteni 100+ tabbal.
Ismétlem, mondom ezt úgy, ezt a postot meg most épp egy E8600 alól írom. Ugyanis most fejeztem be a Rocket League-el való játékot, játszani meg ezen a gépen játszok többnyire (ebben van egy 1030 GT).
Kb. négy lépésnyire meg itt van tőlem a J4205-el szerelt gép. És naponta akár többször is váltom, melyik előtt ülök le. Hidd el, felmértem már melyik mire képesÚgy érzem, pont a hozzád hasonló emberek miatt dobta az Intel az Atom brandet; mivel anno valóban nagyon gyengus volt, és az embereknek pavlovi reflex alapján megindul a nyálkiválasztásuk ha az Intel Atom-ot hallják. Pedig ezek már régóta nem Atom processzorok, és nem csak névben.
Ha gondolod, egy összehasonlító teszt idejére szívesen odaadok egy D945GSEJT lapot, csak hogy valóban megérezd, milyen 3-4 percen keresztül megnyitni az OS alól egyedüliként futó, különösen kis gépigényű böngésző, egyedüli tabján egy html5 lapot. És akkor még görgetni, nem is akartál.
Utána nem fogsz kételkedni abban, milyen jók is ezek a Silvermont / Airmont / Goldmont SoC-ok. -
őstag
Urak!
Keresek fekete előlapos 5.25-os modullal rendelkező Creative hangkártyát!
X-FI már biztos ilyen volt, de lehet előtte bizonyos Audigy verziók is már voltak fekete előlappal. Pontos típus mindegy, korban mindegyik passzol.LanParty-s gépbe menne. Szép fekete ház, izom P4-es belső, jó lenne kiegészíteni egy valamilyen komolyabb hangkeltővel is.
mod: doboz, CD, prospektusok és egyéb nem kell, nem gyűjteménybe megy. Használni szeretném, így a kártya + kábel + előlapi modulra lenne szükségem.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Srácok.
Szükségem lenne négy darab, azonos, 512 MB méretű DDR modulra.
Inkább itt próbálok utánajárni, mint ismeretlen, "mikor még eltettem jó volt, azóta ott rohad az erkélyen" hirdetések közt turkálni.Szerencsére jók ezek a "pici" modulok is, nem kellenek a gigások.
Van valakinek felesleges? -
őstag
válasz quailstorm #54137 üzenetére
"Nem Radeon és nem GeForce-tól sokat ne várj Linux alatt (+GMA900 és up)"
Nem tudom ezt mire alapozod, teljesen megfelelő az Intel HD integrált GPU-k támogatása Linux alól.
Minden megy vele, aminek mennie kell, beleértve a videólejátszás gyorsítását, illetve a játékokat is. -
őstag
válasz laskr99 #55007 üzenetére
A gyűjtőszenvedély - legyen annak témája bármi - már csak ilyen.
Ölik bele a pénzt, mert számodra van értéke, többnyire valamilyen szentimentális okból.
Ennek következtében egy helyen elkezd felhalmozódni egy helyen a gyűjtőszenvedély tárgyából egy jelentősebb mennyiség.A gyűjteményeknek döntő többségében két sorsa van.
1. Elpusztul maga a gyűjtemény, ilyen-olyan módon. Leég, megsemmisül, elázik, elrohad, stb.
2. Elpusztul maga a gyűjtő, és mivel adott tárgyak iránti gyűjtőszenvedély genetikailag nem öröklődő tulajdonság, emiatt széthordásra kerül, rosszabb esetben a szemétre, aka. 1. pont.Egy szó mint száz, az egy pontban tömörülő gyűjtés fokozottan veszélyes a gyűjteni kívánt tárgyakra, miközben épp az ellenkezőjét akarják elérni vele: "Majd én megmentem az utókornak!!"
-
őstag
-
őstag
válasz RexMaximus #55219 üzenetére
Fekete előlap kellett, mivel a ház maga fekete, szürke előlappal, fekete betéttel (meghajtók).
A külső X-Fi modul pedig szürke, fekete előlap, szürke betéttel (gombok). A távirányító is szürke-fekete.Sajnos, mondjuk a DVD író betegeskedik. A tálcát nem adja ki, ki kell adatni vele. Nem tudom fogasléc, vagy ékszíj tolná ki. Utóbbi csúszhat mondjuk, lehet a hibának oka.
Szívesen kicserélném egy jó állapotúra, de mivel használni (dvd-t írni, olvasni) nem fogok vele, emiatt pénzt se adok egy másik példányért. Igaz, emiatt nem is annyira bosszant. Csak azért mégis
-
őstag
válasz MasterDeeJay #55247 üzenetére
Nekem a BCM970015 verzióból van kettő darab.
Mind a kettőt egy D945GSEJT alaplapban használom, egyiket Debian (azt hiszem 6..vagy 7), másikat Windows XP alól.Jó cucc, ha szükség van rá, és van miniPCI-E foglalata az embernek.
-
őstag
Pontosan.
Én is az egykori Atom CPU-k mellé tettem, mivel oda még kellett.Egy 12V 1.5A tápegységről (az-az legfeljebb 18W teljesítményt leadó) járatom a gépet amiben van ilyen kártya, és 1080p kijön belőle gond nélkül. Emellett teljes értékű PC-ként is funkcionál, miközben kevesebbet fogyaszt mint egyesek routere.
-
őstag
válasz alvaro #55261 üzenetére
"Gond akkor van, ha szoftveresen kevert vagy dekódolt hangokat kell streamelni, akkor valamiért sokat tud lassítani."
És a use-case többnyire ez volt.
Még ha le is vett terhet a CPU váláról, már úgymondd sokszor mindegy is volt. 1992 október végén jelent meg a kártya, a P5 maggal szerelt Pentium pedig 1993 márciusában. De egy 486-os váláról se sok terhet vett le már a megjelenése pillanatában sem.A 386SX-16 példád pedig olyan, mint ha egy Lamborghini Countach-ba 86-os oktánszámű üzemanyagot tankolnánk, mert csak arra futná. Aki meg tudott venni egy Gravis Ultrasound kártyát amikor még ért valamit (értsd, 96-97 előtt, mielőtt elterjedtek volna a Pentium-os gépek és a CD-Audio támogatott játékok alatt), az meg tudta venni mögé a "rendes" gépet is. Nem egy 1985-ös architektúra lebutított változatát, aka. 386SX.
Amitől "legendás" lett a Gravis, az a "kúlsága" volt. Cool volt akkoriban a demoscene, és könnyű volt rá programot írni. Cool volt a piros kártya, mert olyan még nem volt. Cool volt hogy szembement a de-facto kártyákkal és megpróbált kitörni a tömegből.
Annyi nem volt cool, amikor otthon nem szólt vele a játékok többsége natív támogatás hiányában. Nem volt cool amikor az SB kompatibilitás nem működött. Nem volt cool, amikor a kártya már magával sem volt kompatibilis (emlékszünk? PnP). Mindezek oda vezettek, mire eljött volna a központi driverrel való működés aranykora a Win95-98 párossal ami orvosolta volna az AWE32-vel szembeni kompatibilitási / midi minőségbeli problémáját, már halott termék volt.
Persze, isten ments, hogy bármi rosszat is mondjak a Gravis kártyákra. Volt az összesből legalább egy verzióm az évtizedek alatt, és az összes hibájuk ellenére még szerettem is. De az idő sokaknál megszépíti az emlékeket, és csak a jóra emlékeznek. Ilyenkor meg igyekszem a mérleg másik nyelve lenni
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Epic Megagames játékok nem csak natívan támogatták, de szándékosan lebutították mellette a Creative kártyák támogatását. Nem volt bátortalan az Advanced Gravis (sem) ilyen mutyikba beleszállni.
Majd Jazz Jackrabbitben például elhelyezett termékmegjelenés is volt található, Gravis Gamepad személyében. Amiket Gravis Gamepadról játsztva vettem fel...
-
őstag
Na, ezért vagyok én itt a mérleg másik oldalának
"penyat meg max kiallitason lattal erdekessegnek. igy belekerult sok 386osba is"
Szerintem előbb lett itthon első generációs Pentium, mint Gravis Ultrasound. Magyarország épp lekerült a COCOM-listáról, így alapvetően a '90-es évek első negyedében alig volt itthon friss, új IT eszköz. És azok sem az úgymondd "szórakoztató termék" kategóriából kerültek ki (mert nem volt egyszerűen elérhető), hanem jellemzően munkára vásárolt gépek. Így Pentium előbb volt itthon mint Gravis Ultrasound. Pentium is többnyire egyedileg levámolva, külföldön vásárolva, márkáért.
Ugyanis sokan azt is elfelejtik, régen nem egészen úgy mentek a dolgok mint ma. Ha megjelenik ma egy új CPU, 1-3 hónapon belül hazai disztribútoroknál megkapni. Ha akarok egy új gadgetet venni magamnak? Megveszem ebay-ről pillanatok alatt, és pár héten belül itt van.
A '90-es évek elején akár egy év is eltelt, mire megjelent országhatáron belül az "újdonság". Személy szerint kizártnak tartom, itthon 93 közepéig egyáltalán látott itthon valaki is Gravist. Nem is volt hozzá még support se"ha erdekelt a scene, kellett egy gus"
Vagy egy Amiga. Vagy C64. Vagy még egy Amiga.
De ha csak PCMASTERRACE vonalon mozgunk, akkor is a magukra valamit adó alkotó emberek kódolták más hangkártyára is. A szomszéd Józsika lámerdemója meg nem ez a kategória."95 kornyeken kezdtek jo arban kiszorni, mire mindenki megengedhette maganak"
Úgy látszik, akkor én senki vagyok. A Gravis kártyák még 97 körül is 15-20.000 HUF körül mentek (ami vásárlóerőt tekintve nem egyezik meg a mai 20.000 Ft-al); ekkor már egy komplett 386-ost megvettél ennyi pénzből. CD-vel, és SB klón hangkártyával. A Gravis mindig is drága volt, sokan inkább emiatt vágytak rá (meg korának RGB LED-es divatját is betöltötte a vörös nyákkal)
"a gus pnp kompatibilis annyira a gussal, mint az sb16 az sbel"
Na!
Az SB többek között azért lett sikeres, mert még az AWE64 is megszólalttatta a natív Adlib zenét és hangokat. Pedig a kettő között ~10 év telt el. Ami akkor NAGYON sok volt. A Creative kártyák mindig is 100%-ban kompatibilisek voltak visszafelé, natívan. Ami végsősoron az x86 architektúra sikerének is záloga volt.
Ennek ellenében én is, és a wikipedia is úgy emlékszik, a GUS PnP nem volt visszafelé kompatibilis. Venni kellett hozzá RAM-ot, ami nem segített a költségek csökkentésében. Illetve emlékeim szerint utána is mókolni kellett a driverrel (mint mindig), hogy működjön a visszafelé kompatibilitás. Ezért se használtam DOS alól sose GUS PnP-t, csak Windows alól. Nem akartam a sántára még egy púpot is tenni."az awe32 midije szerintem a korabbi gus szintjen sincs"
Ennek valamelyest ellentmondd az, egyetlen-egy játékot ismerek ahol a GUS midi jobban szól mint az AWE. Ez pedig a Settlers.
"a 93as epic jatekok ugy tamogattak a blastert, ahogy egy modlejatszo tudta a kor szinvonalan..."
Öö...Az 1992-es Pinball Fantasies akkor ezek szerint csodát művelt!
Ott ugyanis nem 22 kHz + 8 bit a kimenő paraméter SB16 esetén, mint az Epic Megagames játékok esetén.
Persze, az is lehet, a Digital Illusions csapatot nem finanszírozta az Advanced Gravis cég -
őstag
"sb16 nem kompatibilis az sbproval, az sbvel sem mindig"
Például? Sose futottam bele ilyen problémákba.
"tobbnyire sbprot tamogatnak, ezert szol 8 bit 22khzen. egy filterezett modlejatszo a korabeli gepeket kinyirta volna"
Emlékeim szerint már az összes említett Epic Megagames játék támogatott natívan SB16-ot a Gravis mellett. Az-az ugyanazok a hangminták rendelkezésre álltak volna megfelelő minőségben...
Plusz, olyan overkill opciók támogatása mellett mint Pentiumra optimalizálás, nehéz kibújni a fejlesztőnek "nem kellő erőforrásra hagyatkozva)."de meg a linkelt videon is jobban szol az sbpro, a gus meg plane, mint az awe32"
No way. Nincs elmosva semmi rajta, szerencsére.
Cubic Player-ben is első dolgom a filterezés lekapcsolása volt. Majd Modplug Playerben. Majd jelenleg az XMPlayer-ben. Isten ments attól más kitalálja, mit is akarok hallani, és mi az amit le akarnak szűrni 12-15 kHz felett.Tessék, itt egy remek ÚJ hangkártya, sokkal jobb hangminőséggel mint a Gravis és AWE együtt
-
őstag
-
őstag
válasz frescho #55398 üzenetére
"Azért a TVC-hez tartozó floppy meghajtó erősen retró topicba való."
Visszaolvastam amit írtam, de nem találom, említettem volna a TVC-hez való floppy meghajtó hova lett volna való. Így, az erre történő reflektálásodat nem tudom mire tenni.
Az én monitoromon úgy jelent meg amit írtam, idézem: "Nem szorosan ide kapcsolódik, de nem kevésbé releváns, mint hogy milyen országból származó alkatrészekből került összeszerelésre az 5.25"-ös meghajtó."
Nem egy state-of-the-art monitorom van, csak egy Dell P2214H, de már ezen is eléggé eltérő a két mondat. Igaz, DVI porton használom. Lehet VGA-n annyira homályos lenne, összemosódna a kettő.Na, viccet félretéve, nem kell mellre szívni. De kérlek ne akarj a mondataim mögé mást képzelni, se úgy tenni mintha mondtam volna olyat, amit egyébként nem. Nem szép. Písz.
-
őstag
válasz quailstorm #55701 üzenetére
"Szerintem mindent azon kell hallgatni, amire tervezték."
Pontosan. A zenével megbízott illető többnyire egyetlen hardverre komponál, a többire pedig portoltak. Már akkor is. Így lehet hogy a Dune például Adlib Gold-al szól a legjobban (Stéphane Picq kente-vágta a Yamaha megoldását), Sierra felsorakozott a Roland MT-32 mögé az összes játékukkal, illetve a Silicon & Synapse General MIDI-ben utazott, egy kivételtől eltekintve (ott valószínűleg mást bíztak meg a játék zenéjével).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- További aktív témák...
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen