Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz F.B.I. #23999 üzenetére
[link]
Igen, egy szinten van a 6800XT-vel, RT nélkül. Ez egyébként egész jó ajánlat, de az NV még ebben a genben is spórolgat a VRAM-mal, ami azért később lehet fájni fog. Azért nem mindenki 1080p-n játszogat, vagy nem csak azon. Nálam már van egy játék, ami még 1080p-n is épp, hogy nem fogy ki a 12 GB VRAM-ból (igaz minden csutkára húzva), ráadásul linux alatt, ami kevesebb erőforrást is eszik.RT meg tényleg klassz, de nem annyival mint amennyi perfet elvesz. Ahol meg annyival jobb, oda 4090 kell és 1080p-n jó lesz. Lásd CP2077 Overdrive mod. Szóval csak emiatt nem vennék NV-t.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
HSM
félisten
"Volt 3080-am majd 6900xt-m. Mindkettővel felejtős volt az rt."
4K-n, persze. Én FHD-1440P-n egész jól megtalálom a számításom a 6800XT-vel. Sajnos a 4K számításigényben brutálisan többet kér (4X annyi pixel, mint FHD-ban), ezért is maradtam csak 1440P-n, az jó kompromisszum felbontás/VGA-igény tekintetében (az csak 1.7X annyi pixel, mint FHD-n).#23995 hackeeeee : "én hamarabb megyek magasabb felbontás/frissítés kombóra, mint hogy RT-t használjak.."
Nálam ez játékfüggő. Ha jó az RT megvalósítás, akkor hajlandó vagyok engedni a preferált 1440P felbontásomból. Pl. Witcher 3, csak 1188P-n sikerült megfelelő sebességet (inkább 30 felett, mint alatt) kihozni a 6800XT-ből.#24002 PuMbA: A 6800/6900-akon egyébként annyira nem rossz az RT, mint ami sejthető itt a beszélgetésből.. Pl. BFV remekül fut natív 1440P-n maxon, RT-vel, és jól is néz ki vele. Az egyik legjobban terhelő RT cím, a Witcher 3 is szépen elfut rajta natív FHD magasságában kimaxolva, 30FPS felett maradva.
Jól látszik, hogy kis kompromisszummal a 3060-asod is használható, ahhoz képest pedig jóval erősebb RT-t tud a 6800XT, ezt sikerült szerencsére személyesen is kipróbáljam [link] . -
Moby
addikt
válasz hackeeeee #24008 üzenetére
Mármint milyen értelemben? A szoftvertől nem lesz gyorsabb az RTX. Az UE5 e kérdéskörben nem játszik, a lumen nem használ RTX-et, bár van benne limitált hardveres támogatás, de az nem RTX-i értelemben, az egész sokkal inkább szoftveres implementáció. A CP2077 Overdrive egy teljesen más megközelítés, mert gyakorlatilag a komplett megivlágítás helyezi át RT-re (két bounce-ig, ami még mindig nem a világ, de már valami). Ilyet a lumen nem tud, teljesen más a koncepció amögött.
-
Moby
addikt
Szerintem ennek kevésbé technikai okai vannak, mármint ilyen specializált réteget létre lehetne hozni, minthogy nem csak a DXR-t kell annak kiszolgálni, de inkább pont ebből a szélesebb támogatási környezetből jönnek ezek a koncepcionális különbözőségek. Ott, ahol pc fókuszú a fejlesztés, ott el lehet menni RTX irányba, meg az Nv "segítőkész" ezügyben, de az UE5 scale annyival nagyobb ettől, hogy valahol érthető, ha nem akarnak szétmorzsolódást sem. És hát emellett meg eléggé fajsúlyos, tehát ez a kettősség vélhetően a jövőben is velünkmarad. Nem szímtok arra, hogy bármilyen irányban ez el fog dőlni, tehát nem nagyon lesz más út az AMD-nek sem, minthogy lohol az Nv után, még ha ez esetleg csak egy nagyobb marék címen is hoz majd profitot. Azokat nem lehet elengedni sem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Pontosan. De ugye ez erősen szoftveres probléma...
Lásd: [link] .
Én erősen azt gondolom, lehetne hova fejlődni szoftveres oldalon is RT terén, elsősorban a Radeonokon, amik jelenleg csak hátrányt szenvednek az általános bejárási megoldásuk miatt, míg az ezzel nyerhető lényeges előnyök kihasználatlanok API támogatás hiányában. A Turing/Ampere meg röhög a markába az egyszerű, LOD-képtelen hardveres bejáróval... -
Giii
senior tag
Molexes átalakítót tudtam szerezni. 2 molex mennyi kraftot tud le adni?
AMD Ryzen 3600, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Asus Tuf x570 Gaming Plus
-
HSM
félisten
Az sem mindegy, honnan jön, milyen vezetékről. Ha egy darab vékony vezetékről, akkor az lesz szűk, és olyan 70w. Maga a két csatlakozó amúgy elbírna kb. 100W-ot is.
Szerencsére csak a kártya áramfelvételének kevesebb, mint harmadát kell leadnia, szóval 1V alá limitálva kellő körültekintéssel elképzelhető, hogy jó legyen. -
Giii
senior tag
2 külön molexből 8pin. A tápnak van külön molexe ami nincs összekapcsolva. Így ez szerencsésebb .Turkáltam a neten ,elvileg 2*8-al el kell hogy induljon de alapos alulfeszeléssel és a sebesség visszavételével ez kB 2000Mhz lenne 1V-al .
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 3600, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Asus Tuf x570 Gaming Plus
-
-
Lacccca87
őstag
Ott azért eléggé ingadozó lesz a teljesítmény. Hiába két külön molex kábelről veszed le attól az még 1 ág a tápon belül és nem igazán arra van hogy ekkora igényeket szolgáljon ki. Én inkább nem használnám a VGA-t amíg nincs rendes tápom mert szerencsételn esetben a VGA-t meg a Tápot is tönkre teszed, vagy mégrosszabb leég az egész.
-
M-a-X-i
tag
Sziasztok!
Bocsi a láma kérdésért, de nem rég egyik ismerősöm fiának a gépébe raktunk 1 kis RX6500XT-t (Ryzen 5 5500 mellé). Egyszerű kis LG 24MP59G AMD freesync-es (75Hz) monitorral van összekötve (DP, HDMI-n is próbáltam). CoD MW2 screen tearinget tapasztaltam (brutális képtörés van mozgásnál). Előtte előtte NVIDIA 10xx sorozatú kártyával ugyan ezzel a monitorral beállítással nem volt gond.
Amit észrevettem, hogy játékban 77FPS körül mutatja a beépített számláló.Vmi szoftveres / driveres "gubancra" beállításra gyanakodok.
Mondjuk NVIDIA-nál nem volt sok gondom az adott monitornál, tehát Freesync driver-ben / monitorban engedélyezve van.
Amit nem próbáltam még ez a Randeon Chill most keresgélek mivel lehetne javítani a helyzeten.
Elnézést ha nagyon amatőr vagy esetleg nem ideillő kérdést tettem volna fel.Köszönöm szépen előre is minden segítséget!
üdv,
MAX_
https://hardverapro.hu/tag/m-a-x-i#aprohirdetesei https://www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=c265d10990313cdebe6fc5ed97709255 http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=m-a-x-i
-
-
félisten
válasz M-a-X-i #24021 üzenetére
Monitor menüjében, és Adrenalin Driverben is engedélyezni kell a Freesync-et.
+ a frame rate-et is limitálnám 75 fps-ben.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
-
IzI
senior tag
6800xt mennyire lehet undervolt-ni,,amivel nem veszít a teljesítményből és azzal mennyit fogyaszt?
-
Motion_Blur
félisten
Nálám 1V és ~2300 MHz környékén, 2150-re húzott VRAM-al 240-250W-ot eszik.
ASUS TUF 6800XT és 3440x1440-en használom 144Hz FreeSync mellett.
F1 22, ACC - full grafon RT nélkül pont játszható még
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
IzI
senior tag
válasz Motion_Blur #24027 üzenetére
Köszi
-
adler741
tag
Beléptem én is a klubba vettem egy asus dual 6650xt-t+adtak hozzá egy' last of us' játékot is,Mondjuk a játék nem érdekel.De kellemesen csalódtam a kártyába ,azt hittem hogy hangosabb lesz,terhelve sem vészes ventillátor vezérlést finoman behangoltam.Egyedül a 8 giga ram aggaszt hogy meddig fog kitartani.?
-
Micsurin
nagyúr
válasz adler741 #24029 üzenetére
Nem aggódnék... a sok vészmadárkodás után ránéztem a TLoU-ra de a vanilla verzióra a 6700-el, stabil 50-60 FPS közt Ultra-n 1080p alatt pedig 11500MB Vram-ot ír OS + Game-re és 5-6 óra alatt egyetlen egyszer sem fagyott meg talán 2 kezemen is elfér sum hányszor volt egy egy apróbb stutter 40-re majd vissza az 50-60 közti tartományba. 1440p-n ejt be jobban ott inkább a 45-50 ami stabil viszont ott sem sokkal gyakoribb, hogy leveri 30-ra időnként majd vissza. Lehet a 32GB Ram is hozzá tesz a sztorihoz de egyáltalán nem temetném a 6650-et legfeljebb jövőre lejjebb veszed a Texture Qualityt Ultra -> High és észre sem fogod venni kb... (próbálgattam most a TLoU-t és még a Mediumot se igen tudod szemre megmondani ha nem kimerevített képeket nézel és csak a Texture quality tér el rajtuk.)
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
félisten
válasz Micsurin #24030 üzenetére
1080p/High-on a legújabb peccsel mennyi VRAM-ot kér, ill. hogyan alakul a frame?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
félisten
Már csak azért kérdezem, mert én RX6600-val készültem a rajtra, és 8GB az eddigiek alapján édeskevés... még ha 6600XT-re upgrade-elnék, akkor sem lennék előrébb, RX6700(XT) pedig nincs 200mm körüli hosszúságban.
#24033 TeeBee73
Mindenkinél hasonlóan mutatja a játék, amit én sem értek.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
-
félisten
válasz Vigneau #24037 üzenetére
A ház mélysége 328mm és egy 372mm mély szekrénybe kellene elsüllyesztenem; HDMI csatlakozó miatt kb. esélytelen...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
fanti
addikt
válasz adler741 #24029 üzenetére
Szerintem ha 1080p ben játszol, akkor kb. soha nem fog elfogyni a 8GB VRAM, legalább is limitálni NEM FOG!
Az 1440p már neccesebb, de én úgy látom, hogy ha tényleg van benned egy minimális kompromisszumkészség, akkor ott sem kell aggódj a VRAM miatt.
Az AMD nagyon jól eltalálta a 6XXX sorozat VRAM méreteit, mert betölti a palettát, és nagyjából erőben hozzá való GPU-kat is ad hozzájuk.
Ezért is vettem a lányomnak 6700XT-t 1440p-hez, és magamnak meg 6800-ast 4K-hoz, mert nekünk pont elég a 60FPS Vsync-el. Na meg ugye megelégeltem a cseréket és vagy 2030-ig eszem ágába sincs cserélni semmit, ahogyan a meglévő AM4/DDR4-es rendszereinket sem.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Micsurin
nagyúr
-
félisten
válasz mpierre #24042 üzenetére
Delock-nál van választék, és minőséget képvisel, de nem tudom, hogy átmegy-e rajta a VRR, G-sync, HDR, DV is a 4K@60Hz mellett?
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
mpierre
veterán
válasz AxBattler #24044 üzenetére
Rx560 4GB és a samu 4k tv közt van delock kábel. De a 10 bit miatt nincs hdr. Bár az 560 nem is tudom, hogy tudja-e...
De van kábelük is: [link]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
fanti
addikt
válasz Micsurin #24043 üzenetére
AZ ENGEM NEM ÉRDEKEL EGYÁLTALÁN.
Az körberöhögi 4K-ban a 4090-est is. 25 fps...
A másik meg az, hogy tudod annyira drukkolok, hogy adják ki a gémeket UE5-el!
Így legalább totál bukta lesz...és utána az UE6-ot majd megírják rendesenMert a játékosok bő 2/3-ada RX580, 1660, 5600, 5700, 2060, 3060 - assal játszik, azaz pazar öngól lesz, ha az UE5 "másképp gondolja"
Az elmúlt két évben 10 ismiből 9 váltott konzolra, MERT GAZDASÁGOSABB SOKKAL.
Úgyhogy nagyjából pápá pc...[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Archttila
veterán
Sziasztok!
Fokent Diablo IV-hez keresek 6600 VGA-at. Ezek kozul szerintetek melyik a jo vetel? [link]
OC nem lesz, ellenben fontos lenne a 0 RPM es a halk ventik.
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
félisten
válasz mpierre #24045 üzenetére
Köszi a tippet!
#24046 fanti
No igen, a többség nem megy 3060-nál, 6650-nél feljebb...#24047 Archttila
Ha ennyire kicsi az árkülönbség, akkor mindenképpen a Sapphire-t venném, bár szvsz a Powercolor sem rossz.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
Moby
addikt
És akkor majd konzolról böngészve elnézést kérsz azoktól, akiknek 2023-ban azt ígérted, hogy SOHA nem fog elfogyni a 8 giga?
A 8 giga sok minden, csak nem időtálló. Minden trend efelé mutat. Ezt lehet persze ignorálni, csak kérdés, hogy ilyen felütéssel feltétlenül tanácsokat kell-e osztogatni, eljátszva a hozzáértőt. -
fanti
addikt
Értő olvasás : én a 8GB elégségességét 1080p-re írtam. Ez megvan?
Vagy hogy írjam le másképpen? 1920x1080? FullHáDé? 2073600 képpont?
Tudod a képpont az a pixel...[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]