Új hozzászólás Aktív témák

• #3991 zsirfecske addikt

  Új Válasz 2025-06-11 21:05:20 #3991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsirfecske

  addikt

  akkor jöjjön a fórumon az első 9060 xt pulse 16gb-ról egy kezdeti beszámoló.

  beüzemeltem a kicsikét, safe mode DDU után 6700 xt ki, 9060 xt pulse be, és gond nélkül ment minden, pár perc alatt ahogy kell. ryzen 5700x3d, 16gb ddr4 3600, a ház Lian Li TU150 ITX 320 mm max GPU hosszal (azért van még bőven hely mellette).

  

  nem egy airflow fókuszú build, de belső késztetés miatt amúgyis fogom optimalizálni hardver szinten

  egyrészt 2x120mm arctic P12 slim intake ventit még teszek majd alá, a 2.3 slot vékonyság jól jön, pont kiadja, kíváncsi leszek az előtte-utána diffire.

  másrészt a backplate érintésre terhelve jó forró, ami itt sem csoda. ráadásul ezen a szérián is iszonyú közel került a gpu die a pcb-n a pcie slothoz mint a 9070-eknél (itx alaplap tövénél van a legmelegebb), és itt ugye a fonákról a hátlapra padozott vram chip-ek is fűtik az alu lemezt. lásd alábbi képen berajzolva a pontos helyüket a fölé tervezett 100x50x10 mm alu bordával, aminél szintén tök kíváncsi leszek mit hoz hőmérsékletekben (ha bejön, lehet teszek rá nagyobbat):
  

  egyelőre minden stock-on, 25 fokos szobában lett tesztelve. de fogyasztást és hőfokokat később fogok majd részletesen, mert a hwinfo sajnos egyelőre nem ír ki minden adatot. hőmérsékletekről elöljáróban kicsit azért írok.

  az idle temp vicces, nem egy forróvérű gyilokéhes vadállat (3 perc):
  

  a max bench alatti hőmérsékletek (timespy 7 perc futás után, 5 perc heaven-nel előfűtve):
  
  (a venti fordulatot itt egyelőre ne vegyük készpénznek, vsz bugos, mert nem hallottam a kariból semmit, 2128 rpm-et tutira észlelnék. de majd fülelek odahajolva később amíg nem lesz kerek a hwinfo többi része is, lehet csak le kell szednem és újraraknom majd)

  és akkor a gyors tesztek vs 6700 xt:
  

  nem szédül bele az ember a különbségbe, de ezek ugye full raszter tesztek! ergo ennél csak jobbra számíthat az ember. és ami nekem nagyon fontos, hogy nem csak a full terhelt gaming fogyasztás kevesebb elvileg kb 30%-kal, hanem az idle/2d power meg drasztikusan (ezt még ugyan csak a tpu tesztekkel tudom alátámasztani).

  egyelőre ennyit tudtam, illetve mivel kiskorú a felhasználó, real world gamingből ez első infó a fortnite: 1080p natívban dx12 fullra tekerve (minden EPIC, beleértve a hardver RT-t is) 68 -130 fps közt mozgott tömött pályákon, ami szvsz brutál egy ilyen apró chiptől. ha visszaveszek csak az rt-ből kicsit, vsz simán megvan a max 165fps amit a monitor tud freesync-kel.

  szóval még meglátjuk, de csalódott nem vagyok az tuti, de tény, hogy pusztán ár/teljesítményben egy használt 6000-es szériáról még msrp körül sem adja ki a matek, csak ha az embernek egyéb szempontjai is vannak.

Új hozzászólás Aktív témák