-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7730 / 7750 / 7770
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59070464
törölt tag
válasz DroiDMester #1890 üzenetére
Szerintem a CPU/RAM tuning nem mutat olyan hibát amit leírt.
Egy 7770 nem fagyasztja meg a gépet, idővel visszadob a játék a desktopra. Vagy ha mégis inaktívnak tűnik a gép, a feladatkezelő megnyitható és force close-olható a játék. CPU tuning kék halált dob vagy reboot. RAM tuningnál meg főleg inkább csak megmerevedve fagy a gép. Ezek tudtában nagyjából ki lehet találni hogy mi az instabil szerkezet.
-
#59070464
törölt tag
válasz KAMELOT #1897 üzenetére
Bocs, akkor benéztem. Abszolút elképzelhető, hogy nem tuningos. Előző 5830 kártyám egyáltalán nem lehetett tuningolni. Pedig egy MSI TwinFrozr II-es volt.
Más:
BF3 multiba egy fix képet nézve, nem mozdulva Core tuninggal (1020 helyett 1125 MHz) 45 helyett 49 fps-t. Memória tuninggal pedig (4600 helyett 6500 MHz) 49-ről 55 fps-t hoz a konyhára. Nem olyan pontos mérés, de a különbséget mutatja.[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz DeadMeat #1907 üzenetére
Már pedig jól mér, ha a hőmérsékletből indulok ki. Egy monitor esetén 0.825V-on 40 fok az IDLE hő. Két monitor esetén, memóriához nem nyúlva 0.950V és 45 fok. Két monitor esetén memóriához nyúlva 1.200V és 55 fok a kártya.
Mindenki írja le hogy terhelve (3D-ben) hány fokot mutat a kártyája a legfrissebb GPU-Z-vel. Márka és pontos számot írjunk után. Az enyém:
Asus HD7770-DC-1GD5-V2
IDLE 1 monitor: 0.825V
IDLE 2 monitor: 0.950V
Terhelve: 1.075V (gyári érték)
Tuningolva: 1.125V (illetve amennyit állok, nálam ez a max.)
Egy monitor esetén, ha a memóriát húzom (2D-ben): 0.825V
Két monitor esetén, ha a memóriát húzom (2D-ben): 1.200V[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
-
#59070464
törölt tag
Urak!
Mai nappal megjelent a 2.2.0.1-es verziószámú ASUS GPU Tweak!
Tessék updatelni. Már állítaható benne a Power Target (0%-20%).[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz KAMELOT #1943 üzenetére
Téves, sajnos. Jó lenne ha ilyen könnyen lehet kitesztelni. Nekem a Heaven hiába fut, a BF3 elég hamar kifagy, ha gond van. Elég nehéz VGA kártyát tesztet, ami stabilitást figyel. Nem is tudok ilyenről. FurMark a memóriát nem is terheli. Szerintem ez a program kalap sz@rt nem ér. 2-300 MB-t használ, ellenben a Heaven-el, ami inkább valósabb terhelést végez. Aztán ott a 3DMark. Míg 5x lefut hibátlanul, addig a BF3 akár 5-10 percen belül megnyikkan. Mondták még a DiRT Showdown-t. Nálam az is stabil, aztán a BF meg nem.
Épp az imént volt egy textúrázási problémám egy conquest large, operation firestorm map-on. Lapozva tölti be, értsd ahogy haladok. Messze pedig be sincs töltve. Weird. Driver a july-4.
(#1944) Tomix24
A FurMark-t nem szeretik a kártyák. Elvileg nem, de aztán lehet h meg lehet vele ölni a kártyát (megfőzöd). FurMark-al nem merném magára hagyni a gépet, úgy h azt figyelem...[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
-
#59070464
törölt tag
1125 / 6800 MHz
Így memória még a techpowerup-nál sem ment, pedig teszteltek vagy tíz féle 7770-t. Továbbá azt figyeltem meg, hogy a kártya többet kamatozik a memória tuningból. Igaz utóbbi jelentősebb OC-t is jelent egyben. Szóval kipróbáltam, hogy csak a Core-t tuningolom, aztán csak a Memory-t (fent értékekre). Utóbbira jobban reagál, érdekes mód.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz Nuada herceg #1961 üzenetére
Mindegy melyik gyártó...
Egyáltalán nem mindegy. De ha neked az, akkor szerencséd van, mert spórolhatsz: megveheted a legolcsóbbat.
...de ha már húzott rajta, az már szerintem nem az igazi.
Más megközelítésre gondolnék: talán válogatott (jobb kártyákról) van szó.
Mindig olyannal van a baj.
Két kártya alapján nem kellene megítélni milliókat.
Referencia kártyákat kell venni, referencia órajelekkel.
Ennek is megvan az előnye, de sajnos nem az amire te gondolsz.
-
#59070464
törölt tag
válasz Atesz1978 #1970 üzenetére
Próbáld ki. Az volt a gondom, hogy kevesebb pontot dobott a háromdémák. Meg BF3 lassulást is éreztem. Gondolom valami "fogta" a gépet. Szerintem kipróbálható. Sokat mondani nem tudok, mert csak BF3-al játszok. D3 volt még, de akkora sz@r, amekkora én is vagyok, hogy 150 óra után kellett erre rájönnöm.
-
#59070464
törölt tag
válasz Nuada herceg #1974 üzenetére
Tudtom szerint alaplapban volt az egyik legjobb, de sosem a legjobb. És sosem volt a legdrágább brand.
-
#59070464
törölt tag
Nem ide, sry.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Megint rossz helyre írtam.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Nekem nem villog semmi a böngészőben. Órajel is fix. Persze azt még máig nem értem, hogy miért megy 1.2V-on a kártya két monitor esetén 2D-ben, amikor terhelve (3D) csak 1.125V (amire be van állítva). Már nem érdekel, még akkor sem ha folyton 50 fok a kártya.
Húzd újra Windows és próbáld ki az új 12.8-as Catalyst-ot. Két napja letölthető az AMD-ről is.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Ne sértődj meg, de az a VTX hűtés a habokba nincs a Sapphire megoldásaihoz képest. Én is azért ömlengek, mert a DirectCU hűtései sikerültek a(z egyik) legjobban (legalább is 7770 viszonylatban biztosan). Halk és hatékony. Tudtommal halkabb, mint a Vapor-X. Játék közben sem hallom és BF3 izzasztás közben sem megy nagyon 70 fok fölé. Igaz 36-38% fölé sem, Auto módban a venti. 40% alatt pedig játék alatt képtelenség meghallani és nem is megy fölé. IDLE-ben pedig ilyen gyári hűtésű halk kártyával még nem találkoztam. Ilyen kártyára nem veszek 10 ezerért Arctic Cooling hűtést. Ott van még az L2 Pro potom pénzért. Biztosan lehűtené, de félek a mérete miatt ugrik a CF, amit viszont tervezek a jövőben.
-
#59070464
törölt tag
A teszteket sosem szabad készpénznek venni (főleg a hang, hűtéssel kapcsolatban ami szubjektív, illetve környezet függő), de iránymutatónak tökéletes.
7770-re L2 Plus. Ez az újabb. A régi az L2 Pro nem jó rá. Előbbi sajnos kicsit drágább is (pár száz forint).
VTX (33k) + L2 Plus (5k futárral) = 38k
Asus = 38kMiről is beszélnünk?
Én a helyedbe nem kötném fix 7V-ra. MSI AB-vel lehet csinálni szépen profilt neki. 2D-ben mehetne lassabban is, mint 7V, de te tudod. Lehet nem hallod a különbséget, ha nem olyan halk a géped többi eleme.
Milyen órajeleken csináltad a tesztet, hogy ilyen jó lett a végeredmény?
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz Picturemaker #1991 üzenetére
Nem tudom te miről beszélsz. Már ami a hűtést illeti. Gondolom egy 7770-ről van szó, ha már ebben a topicban vagyunk. Amikor egy kicsi számolásra vágyok, elindítok egy FurMark-t. 38%-ig megy a venti, ahogy azt már írtam néhány gondolattal feljebb. Itt még igen halk. Ekkora sebességnél szigorúan játszunk valamivel, lövödölznek, ergo abszolút nem hallom. IDLE-ben azonnal lemegy 20% és az alá (egészen 10%-ig). Annyira halk, hogy alig hallani. Nem tudom nálad mi a probléma, gondolom szintúgy driver. Azért meg tudom különböztetni, hogy mi a hangos és mi a halk egy Corsair AX650, Alpheföhn Matterhorn, SSD / WD Green rendszerben. Itt szinte már némáról beszélünk és ebben a rendszerben valóban az Asus a "leghangosabb", de elenyésző, megemészthető. Ha nyitva van a szoba ajtó / ablak a beszűrődő hangok már abszolút elnyomják (nem főutcára néz az ablakom)
Csinálj egy profilt. Lehet hogy a rossz driver rosszul vezérli. Lehet, hogy már 45 fokon 50%-on akarja pörgeti (fölöslegesen) és 60 fokon már elviselheteten 65%-on. A vicc kedvéért kipróbáltam 100%-on is. Nem kellett volna, a másik szobából hallom.
-
#59070464
törölt tag
válasz DroiDMester #1993 üzenetére
5830-t megeszi a 7770-em. Tudom, mert előbbiről váltottam. Csak BF3-ról tudok nyilatkozni, mással nem játszom. Szerintem ez egy jól megírt játék. GTA IV-el ne hasonlítsuk össze szerintem. Lehet hogy az 5850-ek ennyire tuningosak voltak, de az 5830-amban árva Mhz-el sem jött ki több. Mindjárt csinálok egy P-s tesztet én is. Kíváncsi vagyok.
-
#59070464
törölt tag
válasz DroiDMester #1997 üzenetére
Én a saját esetemről beszélek. Saját hozzászólás, saját vélemény. Az 5830-t egyáltalán nem tudtam tuningolni, a 7770-t már meglehetősen. És mivel csak BF3-al játszok, ezért beszélek csak arról. Éppen ezért, nálam ég és föld a különbség a 7770 javára az 5830-al szemben. Nem beszélve a Wattok szerinti étvágytalanságáról. Love this card.
Azért CF-be helyezve, memória tuninggal ne mondjuk már hogy nem gamer cuccról beszélünk. Csak mert nem úgy kezdődik, hogy 78xx. Egy személyes verzióban is bátran belépő gamernek nevezném. FHD-ban, nem minden lowon és siklik vele a BF3.
És itt a memória még csak 6000 MHz-en megy, az enyém meg 6500-6900 között.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz Tomix24 #2003 üzenetére
Az akadásmentesség nem egyenlő a folyamatos és gyors játékkal. Szó se róla, sok ismerősöm éri be 30-40 fps-el. Legjobban úgy tudod kipróbálni, hogy a felbontást lejjebb veszed, mindent leveszel/kikapcsolsz, majd vissza oda ahol kapod a 30 fps. Előbbinél csak úgy siklik a játék, utóbbinál sem akad, de mégsem olyan.
-
#59070464
törölt tag
Várhatóan kedden ki tudok próbálni 2db Asus 7770-t (P55, i5-760, 8GB konfigon). Meglátjuk mit megy BF3 multiba. Elvárás: FHD, minden high, hbao, motion off és a 2x és 4x élsimításra vonatkozó rész: off. 64-es CQ Large Caspian és 64-es lerombolt Karkand szerókon stabil 60 fps. Tudtommal ezeknél nincs VGA zabálóbb map.
-
#59070464
törölt tag
Azért ha lenne rá pénzem és helyem a lakásban, 5760*1200-ban (3* Dell U2412) vezeték szimulátort egy cockpit-ből a legjobb Fanatec kormánnyal, 2db Asus HD7970 társaságában. A körítés az egyik legjobb Asus Z77-es lap lenne. Benne i7-3770K proci, valami igazán jó 16GB RAM, 256GB-os SSD-vel (mondjuk Samu 830-as). A monitorok, cockpit+kormány, VGA kártyák cirka ~750e Ft-t kóstálnak. Ha gazdag lennék, biztos megvenném. Ezen nem mindennapi élmény vezetni.
Komolyabbra fordítva. Mi a monitorod natív felbontása? Nekem 1920*1080/low-medium között sokkal szebb a BF3, mint 1600*900/high-on. Utóbbi homályos. Gondoltam hátha nyerek azzal ha a felbontás lejjebb veszem, a beállításokat, részletességet feljebb. Nem jó gondolat, natív felbontás az alap, innen indul minden, ehhez kell állítani a többit a kártya teljesítményéhez.
-
#59070464
törölt tag
válasz odipapa #2028 üzenetére
Végcélt tekintve a ventilátor fontosabb. Sejtésem van a felől miszerint egy kereplő. Nem hiába olcsó. 5 ezerrel! Ha nem számítana a későbbi CF lehetősége, vennék rá L2 Plus hűtőt. Jobb lesz mint bármelyik gyári 7770 és még mindig csak középáras (38k). Egyébként tök mindegy milyen bordát gyártanak rá. Ha legyártották, akkor lehűti ez is, meg az is.
-
#59070464
törölt tag
Volt egy kis/gyors tesztecske a délután folyamán.
Asus P8Z77-M Pro
Intel Core i5-3450 @ 3.70 Ghz
Corsair Vengeance 8GB 1866 Mhz
Samsung 830 SSDAsus HD7770 1GB CrossFire (Catalyst 12.8 + 12.7 CAP 3)
BF3:
1920x1080 Fullscreen
Vertical Sync: ON
Field of View: 70
Graphics Quality: CUSTOM
Texture: ultra
Shadow: ultra
Effects: ultra
Mesh: ultra
Terrain Q.: ultra
Terrain D.: ultra
AA Deferred: off
AA Post: high
Motion: off
Anisotropic Filter: 16X
Ambient Occlusion: hbaoZiba Tower / Conquest Domination (24): stabil 60 fps.
AA Deferred-t 4x-esre állítva összeszakad a gép, de a 2x-essel az esetek 80-90%-ban is megvolt a stabil 60 fps. Élesben ezt hagynám offon.Karkand 32-es agyatlan TDM-en a shadow/mesh/ambient beállításokból ha egyet-egyet vissza visszavettem, akkor megszűntek az érthetetlen randomszerű 20-30-40-es pillanatnyi fps droppok. Érthetetlen, mert amúgy ennek legalább kétszeresét szokta mutatni az fps mutató. 64-es large conquest mapokon, mint például Caspian, Firestorm, ez szintén jelen volt. Főleg amikor a magasban heliből szemléltem az eseménydús A, B, C stb pontokat, ahol volt minden. Lövöldözés, gránát, jevelin, tank.
A Firestorm hegycsúcsai iszonyatos részletességgel jelennek meg, igazán élvezet folyamatos játék mellett nézelődni. Egy hirtelen előttem 30 méterre felrobbanó tank effekt orgiája, füstfelhője után azonnal leveszed a kezed a W+shift-ről. Ugyanez elmondható Caspian csodás tájairól, szikláit beborító mohával és az a víz... Ma inkább nézelődtünk, mint játszottunk. Megszokva a játék ezen képi világával új értelmet kap az élmény.
Néhány alkalommal, bizonyos mapokon kipróbáltan a VSync-et off állásban hogy az fps mérő vajon meddig ugrik fel. Sok helyen karcolta a 100-140 fps-t. Pld Karkand-on a sikátorok között. De így nem igen játszottunk, mert undorítóan szétesik a kép és játszhatatlan a játék.
Auto venti szabályzással a felső kártya ~85 fokig, az alatta lévő ~70 fokig kúszott fel, hozzávetőlegesen. GPU-Z szerint egy alt+tab után. Tehát megcsináltuk a mi kis saját augusztus huszadikai tűzijátékunkat.
Néhány kép a mutatványról:
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz Atesz1978 #2059 üzenetére
Már volt róla teszt a PH-n is. Röviden: 1920-ig (amiben 99%-unk játszik) ~0 fps-el több a BF3. 2560x1600-ban viszont 8 fps helyett 12-t dobott a mérés. Magyarul értelmetlen. Ahol én látom értelmét, az a Crossfire rendszer és Vér Pisti megetetése. Két 7770 egyszerűen túl gyors a rendelkezésre álló 1-1GB mellé (erről később). Viszont a 2GB-os változat nem ér +7-10 ezer Ft-t (már sok helyen kapható (45-48k között). 2x7770 2GB már 90-95 ezer Ft. Itt már (és pont ennyiért) egyértelműen egy 7950-t vennék. Viszont 2x7700 1GB csak 70 ezer. Ahogy én látom: FHD-ban Ultra beállítások mellett a nagy fps dropot komplex pályán valószínűleg a memória túlcsordulás okozhatja. Hiszen egyéb esetben az fps drasztikusan folyamatosan magasabb (2-2.5x-es a drophoz képest). Ha picit meg tudunk alkudni és Ultra, de High közeli beállításon játszunk, akkor viszont a memória még mindig engedi 60 fps fölött futni a játékot, drop nélkül. Szerintem egy 65-70 ezres 7850 ezt nem tudná produkálni. A fenti eredmények a 7770-el alap órajelen születtek. Értsd: 1020/4600. Viszont az én kártyámban ehhez képest beton stabil +10%/+40% tuning még ott van. Azért nem így teszteltük, mert nem tudom a másik kártyának hol a vége és nem volt kedvem/kedvünk fagyásokba botlani. Szóval a fenti értékek még növelhetőek is. Főleg a memória tuning fog további extra fps-ekhez juttatni.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
válasz DeadMeat #2063 üzenetére
Ezt el is felejtettem írni. Gondoltam plusz egy postot nem ér, de akkor majd most. A feladatkezelő nyitva volt és figyeltem a beállítások melletti CPU usage-t. Minden mag egységesen 75-80% körül volt terhelt (i5-3450 @ 3.70 GHz). Az a maradék üresjárat pedig arra jó, hogy a processzor miatt soha ne ütközzünk lassulásba. Eszméletlen hogy a BF3-hoz 50 ezres processzor és 100 ezres VGA kártya kell, ha nem igazán kívánunk kompromisszumot kötni. Ehhez mondjuk csodálatos látványvilág társul. Aki pedig azt mondja, hogy low-on is szép a játék, annak vélhetően rossz a szeme vagy csak magát nyugtatja újabb videókártya beszerzése ellen. Tény és való, low-on sem csúnya a játék, de nem szép. Mihez képest?! Ultra-High-hoz képest az. Persze volt már próbálva eddig is Ultrán, de annyira lassú volt, hogy nem igen tudtam élvezni azt a képi világot, amit ma láthattunk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD Radeon HD 7730 / 7750 / 7770
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- DirectX 11.1 támogatás
- 128 bites memóriabusz
- ZeroCore Power
- 47 / 55 / 80W-os TDP
- ÚJ, BONTATLAN, KÉSZLETEN GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER (GV-N407TSGAMING OC-16GD) Videokártya
- ÚJ, BONTATLAN, KÉSZLETEN GIGABYTE GeForce RTX 4080 SUPER (GV-N408SGAMING OC-16GD) Videokártya
- MSI 1660 Ti ARMOR OC
- ÚJ, BONTATLAN, KÉSZLETEN GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE (GV-N4070WF3OC-12GD) Videokártya
- ÚJ, BONTATLAN ASUS GeForce RTX 4060 Dual OC 8GB GDDR6 128bit Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs