Új hozzászólás Aktív témák

• #13360 korcsi veterán

  Új Válasz 2019-04-05 22:37:12 #13360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Tesztelgettem ma fogyasztás mérővel az energia gazdálkodási sémákat, meg mást is.
  2600x MSI B450 Tomahawk, alap beállítás XFR tiltva, hogy ne keverjen be, CNQ, "C-states control" engedélyezve.

  Köszönet chros-nak az információkért.

  Pár próbálkozás után kiderült számomra, hogy nyugiban nincs fogyasztásban különbség a ryzen illetve a sima kiegyensúlyozott között. Ha a cnq ki van kapcsolva, az se sokat változtat, ellenben a "c-states" tiltása ~55-ről 70W-ra emelte a nyugalmi fogyasztást.

  A chros által linkelt PowerSettingsExplorer alkalmazással összehasonlítva a két sémát ennyi a különbség:
  

  Ezek elől én kivettem a hide (rejtett) jelölést, így a windows felületén tudom konfigurálni a sémát.
  

  A pwrtest program kimenetéből látszik, hogy három "Performance State" van, ha a biosba a cnq-t engedélyezem:

  3600 (100%)
  3200 ( 88%)
  2200 ( 61%)

  A sémában megadott minimális és maximális processzorteljesítmény a fenti három állapotra utal, ha 99%-ot állítok be maximumnak akkor 3200MHz lesz amin a processzor működni fog, a ryzen-es profilban 90% a minimális processzor teljesítmény, tehát nem léphet a 88%-os állapotba, mert az kisebb mint a megadott minimális érték, magyarán nem igen fog a cnq a hagyományos értelemben működni.

  A két "C" "Kernel Idle States" állapot ami a tápfeszültség és órajel kapuzott állapotot jelenti (ehhez a cnq-t és a "C-states control"-t is engedélyezni kell biosban).

  Ha letiltom a C-states control-t akkor is marad egy C state a pwrtest szerint és ez jól láthatóan dolgozik is, mert hwinfo szerint vannak a névlegesnél alacsonyabb órajelű pillanatok, ellenben a feszültségek azok az adott órajelhez tartozóak (nálam: 3600MHz 1,1V, 3200MHz: 0,97V, 2200MHz: 0,8V)
  Engedélyzett esetben 2 idle állapot van, és ekkor jelennek meg nyugalomban hwinfo-ban az ilyen 0,4V-os értékek, amik nem üzemelő, táp és órajel kapuzott magra vonatkozhatnak, és ez estben a magok feszültsége között van eltérés, egyéb állapotokban azonos feszültséget kapnak, hisz egy forrással rendelkeznek.

  A cnq-val az a probléma, hogy ha nem tud az összes magra vonatkozóan csökkenteni az órajelen akkor a feszültséget sem csökkentheti és úgy nem sokat ér az egész, ryzen-es profil mellett meg amúgy sem.

  Ha 2600-nál fix feszültség és órajel mellett be lehet kapcsolni a "C-states control"-t akkor szerintem nem sokat veszít vele a felhasználó.

  4790k-ról váltottam ami az FIVR (pdf!) által energia gazdálkodásban kicsit más mint a többi processzor, de még a 8700k is 13W-al kevesebbet kér nyugalomban mint egy 2600x ami véleményem szerint jelentős eltérés

Új hozzászólás Aktív témák