-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
30..33k forint az az i3. Még ha a lap drágább is hozzá, szerinted mit tesznek mellé? Hát nem Gtx1080-at, innentől kezdve meg annyira mindegy, hogy egy csúcs vga mellett melyik proci hoz kicsit több fps-t... Nem életszerű, nem benchmarkkal játszunk.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Pro!Petya
addikt
válasz joysefke #479 üzenetére
Azért turpisság nem elárulni egy ryzen teszt alatt a memoria frekvenciát...
Nagyon nem mindegy hogy 2400 vagy 3200+ ryzen esetében ami súlyos fps-eket dobna. (infinity fabric)
Mivel a tesztek alapon mentek Oc nélkül így gondolom a memoria is a szokásos 2400-as frekin pörgött.
Egy 1080as vagy Ti mellett meg végképp nem kevés maradt akkor benne mivel ezek meghálálják ryzen alatt a magas ram frekvenciát.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
arn
félisten
válasz Beretvás #507 üzenetére
Most hiaba gyorsabb vmi, ha nem hasznalja. Jelenleg meg ez a helyzet, nem ertem mit nem lehet ezen megerteni. Nincs ebben semmifele intelpartisag, lehet ket ev mulva nem igy lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Beretvás jól leírta a lényeget. Én csak annyit tennék hozzá ahhoz továbbra is, hogy aki ilyen procira és a hozzá majd érkező olcsóbb lapra épít gépet, az úgy se rak mellé kemény vga-t, így megint ott vagyunk, hogy kvázi mindegy milyen proci van a gépben mert nem az lesz a gyenge láncszem, hanem a vga.
Mint írtam lentebb csak nem neked, ez az i3 olyan játékban jelent előnyt, mint pl. a Stellaris vagy a Sins of a solar empire, ahol nem a vga a limitáló tényező, hanem tényleg az egyszálas teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
arn
félisten
válasz CPT.Pirk #510 üzenetére
De itt nem arrol van szo, mi hasznalhato, hanem melyik a gyorsabb. Es az a teny, hogy egy 100 euros proci is lefedi a jatekos igenyek nagy reszet, arra vilagit ra ujfent, hogy a jatekok nem valoak normal esetben cpu benchelesere, es hogy jelenleg ezen a szinten allnak a mai jatekok a kihasznaltsagot illetoen. Efelett epp ugy felesleges a 8700k, mint akarmelyik ryzen, koltsd videokartyara a kulonbozetet.
Az, hogy az i3 mar keves, a ryzen epp jo, a 8700k meg felesleges, mert ugyse latod az elterest, ez csak onigazolas a vasarlasodra. Kartyalimit felett total mindegy mit teszel bele, epp olyan felesleges lesz mind. Epp ezert vettem en is ryzent, mert alkalmazasokban gyorsabb, a jatekoknal meg ugyis a videokartya lesz a limites... de hogy ez lenne jelenleg a leggyorsabb megoldas jatekokra? A fenet, a ketharmadaba kerulo i5 is orrbanyomja.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Amikkel én szoktam játszani, azok többnyire masszívan többszálúak. ME Andromeda, GC3, SpringRTS, CiV VI.
Ez az i3 nálam egyedül a Stellaris alatt jelentene előrelépést, a többi kárára. Nálam meg időnként munkára is van fogva a gép, így egy mindössze 4 szálas proci élből kiesik a képből.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
arn
félisten
ket fura dolgot vettem eszre, amiota ryzenem van... a win10et nem huztam ujra, mert varok az uj ssdre, de:
* boot utan, ha elinditok vmit, amig nem tolt be rendesen, szarra fagy az egesz... nem kepmerev, csak a win leakad, es konkretan nem csinal semmit, csak tolt. ha rendesen vegigvarom az egesz bootot, semmi gond.
* meg mindig beakad az expolrer.exe... 20%on porog, es erezhetoen akad a gephasznalat. jo ideig semmi, de egy ido utan elkezdi tekerni a procit. nem a win update, letiltottam, azutan is csinalta. virusok sincsenek, lefuttattam par programot.
remelem az ujrahuzas megoldja, mert ez igy akkor is fura, plane, hogy elotte, i7en sose tapasztaltam ezeket az anomaliakat. vegignezve az utolso frissiteseket, pl az intel met mi a szarnak frissitette, amikor fenn sincs, nem is kompatibilits a mostani hwekkel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mondjuk érdekes egy teszt...
Az i3 8100 több FPS-t tol mint az 1800X.
Aha. Real...
Ide eleve azokat a játékokat gyűjtötték ki, amelyek korábban kevésbé mentek jól a Summit Ridge-nek, a tesztnek nem volt célja kiegyensúlyozott játékmix-szel tesztelni. Az hogy kóklerül vannak-e megírva ezek a játékok az egy más tészta. A teszt azt mutatja, hogy pont ott javít a PR ahol gyengébb volt a SR. Szóval az hogy alig van különbség a SR és a PR között az nem igaz, én ezt akartam bizonyítani az eredeti hsz-szel. Nyilván akinek van egy SR annak nem feltétlenül érdemes azért váltania, hogy (egy 300E-es VGA mellett) 100 helyett 115 FPS-se legyen 1080p-ben.
Az i3-on meg pont addig futnak jobban a kevés szálas játékok, amíg el nem indul a háttérben egy automatikus patch letöltés-kitömörítés vagy a virusírtó nem akar frissülni meg futni egy kicsit vagy a torrent kliensben egy hash-ellenőrzés lefutni. Ezt újabban elég rendesen tapasztalom a négymagos i5-tel...
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Futtass egy sfc /scannow parancsot rendszergazdai terminálban. Meg nézd meg hdsentinellel a smart adatokat, nincs-e gáz pl. a sata kábellel, azok tudnak ilyen hibákat okozni ha gondjuk van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
arn
félisten
válasz #95462144 #516 üzenetére
a gepcseret be akartam allitani az aktivalas miatt, de mindig vmi errort dobott, nem tudtam azt az oldalt elerni. ujra aktivaltam, azota nem lattam ezt az uzenetet. aznap erolkodott a frissitessel, amikor lapot csereltem, mintha epp a gepcsere elott kezdte volna el, aztan gepcsere utan meg folytatta. mert amugy amds cuccokat kuldott.
most frissitette az aprilisi winre, majd megnezem ujra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Szinyák
őstag
Úgy néz ki csatlakozom a csoportba pénteken egy 2600x.-el kíváncsi vagyok milyen lesz. Elvileg olyan jó benne az xfr hogy nem is kell nekem manul oc.-ni mert az összes magra rá nyomja és tartja az oct.-t 4200mhz.-en ??
Illetve 1700 után érdemes friss win10 raknom vagy mehet bele nyugodtan a régi rendszerre ?
Köszi .
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
Szinyák
őstag
válasz SECTORnooB #521 üzenetére
Thx elég lesz nekem bőven a 6/12 még jobb is lesz egy kicsivel játékok alatt mint a jelenlegi 1700
Szinyák
-
Szinyák
őstag
válasz SECTORnooB #523 üzenetére
Remélem tudom majd hűteni , de elvileg egy jó AC LF 240 +2 Akasa ventivel nem lehet gond.
Jobban fog melegedni mint a jelenlegi 1700 ? TDP.-t tekintve igen de itt meg kevesebb a mag...Tényleg mennyire forrófejűek ezek . IBT ,Prime alatt ?
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
sb
veterán
Jól írod: Két dolog keveredik a fejekben, de mindkettőnek van értelme.
Az egyik, hogy cpu-t nem tesztelünk olyan környezetben ahol más limit van. Se gpu limittel, se mással.
Ennyi erővel HDD-ről betöltési teszt is futhatna cpu tesztben és láss csodát: egál lenne az eredmény mert k*vára nem cpu függő a mérés. Vagy tápteszt...A másik viszont, hogy érdemes real-life környezetben is megnézni mit tud az adott cpu (vagy akármi más), mert ott derül ki, hogy egyáltalán abban a felállásban lesz-e érdemi haszna.
Gyk tök leegyszerűsítve:
Az elsőből meglátod mennyire erős a cpu. Itt nincs helyen gpu vagy más limites beálításnak.
A másodikból meg kiderül, hogy a többféle erejű cpu-ból kinek mire van szüksége. gyorsabb lesz nála, vagy ugyanazt kapja egy i3-mal mint egy i7-tel.
Ebből a kettőből együtt érdemes dönteni.@CPT.Pirk
Ez az úgyis vga limit van hülyeség... Ill. hozzáállásfüggő, de aki jó gaming élményt akar és min fps-re megy az 15 éve cpu limittel küzd, hiába tűnik úgy, hogy a gpu-k korát éltük. A grafika skálázható a többi nem, DX12 óta kiderült az is, hogy miért cpu-limites erős gpu mellett is egy rakás cucc, a driver szálak miatt.
Ha van egy gpu-d ami tud 20fps-t az kevés lesz játékra. Lejjebb veszed a grafikát, máris van 40fps-ed.
Min fps-ben viszont 10-ből 9-szer lesz 15-20 fps-ed szar procival, erősebbel meg mondjuk 30.
Tehát választhatsz a 15-20 és a 30-40 között, hogy melyikkel játszol szívesebben.
Raksz mellé egy 3x erősebb vga-t, feltolod a minőséget (gpu függőket) maxra és kapsz a szar proci mellett 15-50-et max grafikán. Előrébb vagy? Nem.@Beretvás
Senki nem mondta , hogy nem erősebb némileg az i3 ott ahol hulladék a játék motorja és egyszálon terhel. De ahol jól skálázódik ott semmi esélye az i3 nak.
Aham, ezért van, hogy nem hulladék, skálázódó motoroknál elhasal a 6/6 i5 meg a 6/12 i7 a 6/12-8/16 Ryzennel szemben. Vagy nem...
Az Intel erősebb játékra és pont. Nem csak 5GHz-en egyszálas játékokban.
Van ahol szar motor alatt jobban kijön, van ahol kevésbé. De több szálon is általában erősebb kicsit.Ettől függetlenül ez nem Intel istenítés, tény. A Ryzen lemaradása egyrészt bőven vállalható. Másrészt olyan erős a proci, hogy igazából szvsz nem is számít csak a 144fps huszároknak. Én speciel lesz*rnám, hogy 80fps AMD-n vagy 100 Intelen. Harmadrészt a Zen+ meg ezen is javított. Computerbase tesztben a min fps-eken 1600X vs sima! 2600 is átlag 15% körül legalább gyorsabb. És a 720p tesztekben is látszik, hogy nagyot javultak. (Egyébként érdemes ezt is megnézni az első témában: cpu teszthez cpu limit kell ezért leváltanak 720p-be... viszont ott nagyobb a lemaradása a SR-nek mint nagyobb felbontásban, de még mindig ugyanúgy cpu limit mellett (pl. min fps FHD). Itt szvsz inkább mem/cache probléma volt amiben a Zen+ előrelépett. Tehát a 720 sem ad ilyen módon reális képet a nyers procierőről. Rendszerszinten 720p-re reális, de amúgy más, normál környezethez képest az Intel felé torzított.)
[ Szerkesztve ]
-
Szinyák
őstag
válasz ScomComputer #526 üzenetére
nem bírtam tovább ez belefér a költségvetésbe és játékra bőven elég lesz nekem a kicsi is ... Nekem is pénteken/ hétvégén lesz majd szerelés+teszt nah majd akkor konzultálunk ...
Szinyák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mit teszel egy 30k-s i3 mellé vga-nak? Radeon vonalon használt RX460 4GB van 35k körül, RX560 4GB meg 40-50k között itt az aprón (bolti árak még kicsit magasabbak is) és akkor még csak alsó-közép kategóriában vagy. Ezekkel a kártyákkal meg már fullhd felbontásban sem lehet maxra tenni a beállításokat az újabb játékokat, ezért írtam amit írtam...
A véleményem továbbra is az, hogy aki 60k fölött tud költeni vga-ra, az már ne a procin spóroljon mindössze azért, mert jelenleg még vannak vacak motorral megáldott játékok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sb
veterán
válasz CPT.Pirk #528 üzenetére
Akkor lehet, hogy rosszul fogalmaztál. Én erre reagáltam:
"úgy se cél az 1920*1080 feletti játék (odáig meg kb. mindegy, úgy is a vga kártya limitál)"Ebből úgy tűnt a gyorsabb (Intel?) cpu ellen beszélsz. De ez nem korrekt, mert hiába van gyengébb vga mellette, attól még kellhet jó proci. A min fps-t általában az határozza meg.
Ez a teszthez tartozik... ezért kell cpu tesztbe cpu-limit. Hiába használja utána az ember máshogyan.
Ha a cpu érdekel így tudod megnézni melyik jobb. (Azokkal a megkötésekkel amiket fentebb írtam). Aztán a reális beállítások mellett meg azt, hogy kell-e az a plussz vagy nem.Ha fordítva értetted a jobb cpu mellett kiállva akkor egyetértünk. Csak a kiindulási alap hibás szerintem a tesztértelmezés miatt.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem beszéltem ellene, csak új gépbe már nem igazán raknám mert 4 szál az nem jövő biztos. Még írtam is pár példát rá, hogy milyen játékokban lenne értelme ennek az i3-as procinak, akár egy drága 1800X ellenében is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sb
veterán
válasz CPT.Pirk #530 üzenetére
Viszont nem mindenki vesz "jövőre" gépet. Van aki most szereti használni és nem a jövőre várni.
És ha megfordítom: vesz egy 50k-s vga-t, amellé bőven jó a 4/4. Lehet, hogy ebben a kategóriában felesleges 6-8 magban gondolkodni csak a jövő miatt.(Olyan ez mint amikor AMD APU-król ment a vita régen, hogy háddemégiscsaknégyfizikaimag!!! Közben abban a kategóriában egy 2/2 Pentium+olcsó vga is jobb volt. De nyilván szigorúan arra a célterületre... Top AAA-s címekre egyik se volt jó és ott nyilván a valós 4 mag ereje is kijött: a Pentium tudott 8fps-t, a 4/4 APU meg 14-et. )
[ Szerkesztve ]
-
Viszont nem mindenki vesz "jövőre" gépet. Van aki most szereti használni és nem a jövőre várni.
És ha megfordítom: vesz egy 50k-s vga-t, amellé bőven jó a 4/4. Lehet, hogy ebben a kategóriában felesleges 6-8 magban gondolkodni csak a jövő miatt.Már a jelenben is sok játékra kevés a 4/4-es proci, ha nem akarsz hátrányban lenni...
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
most akciós!
59900 Ft lesz a lap ára ha külön majd a Cooler MasterLiquidot eladod. -
S_x96x_S
őstag
>Mennyire lenne előrébb egy B350/X370 laphoz képest?
Az én ökölszabályom: Ha nem tudod eldönteni, akkor valószínüleg nincs rá szükséged.
A kb ~50e Ft felárat valószínüleg jobb helyre is el tudod költeni. ( jobb videokártya, NVMe SSD , jobb proci ( 6 magos helyett 8 magos )
Ha sok pénzed van, akkor ennyiért már én inkább egy X399-es TR-es lapot néznék .
Vagy inkább a közeljövöben megjelenő AMD Z390 (AM4) lapra várnék.Vagyis kiegyensúlyozott konfigot építs.
Jövőre jön a 7nm ZEN lehet, talán már 12 maggal és lehet, hogy akkor __tényleg___ érdemes alaplapot cserélni. Szóval a hosszú távú stratégiád alapján dönts.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Pro!Petya
addikt
Valaki tudna mérni nekem egy rise of the tomb raider benchmark-ot?? (dx11/12 very high preset 1080p)
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
sb
veterán
BF9 multi 256 fős szerveren open mapen...
Egyikhez se kevés. A gond abból ered, hogy brutálisan mások az elvárások.
Van akinek az avg 60, min 40 a játszható szint. Van akinek a min 60fps... ami ugye avg-ben már inkább 80-100 lesz. És ugyanez megy fentebb a fix 144fps-ig 144Hz-es monitorhoz a legnagyobb játékhuszároknak.
Ezért van, hogy átlagusernek 90%-ban még a G4560 is elég sokszor mások meg nyafognak a frametimeok miatt és HT/SMT nélküli lagmentes, alacsony cpu kihasználtságot szeretnének látni. Ahhoz meg már "musthave" a 6-8 mag. (Intel topicban meg az 5GHz).
És akkor a játékok szórását még meg sem említettük. -
SECTORnooB
addikt
Itt minden szubjektív, szerintem fogadd el, hogy valaki nem preferálja a mikrolagokat, az 1 másodperces brutál fagyásokat. Én sem a pénz költés kedvéért váltottam anno 4/4 ről 6/12-re.Mindenki ismeri a saját felhasználási területét és igényeit és a rá szánható keretet, még akkor is ha próbálsz mindenbe belekötni.
-
Beretvás
addikt
válasz SECTORnooB #543 üzenetére
Csaka zintel na nem érted?
-
sb
veterán
válasz SECTORnooB #543 üzenetére
Nem kötekedésnek szántam.
Csak próbáltam megfogalmazni, hogy különböző igényszintek vannak, és ezek ráadásul nagyon különbözőek.
Lehet, hogy egyoldalúan fogalmaztam és kellett volna bele egy olyan példa is akinél a 15-25fps a játszható szint 2/4 cpu + 1030 FHD, maxon.Mindenki azt vesz amit akar ill. ami kell neki. Tök rendben van szerintem.
Gond azzal szokott lenni (és ez a fórum hsz-ek 80%-a sokszor), hogy adott ember csak a saját preferenciáját látja és nem tudja elképzelni, hogy van akinek 144 min fps kell... vagy elég neki a 40-60 is. Szakmai fórumon nyilván az igényesebb userből van több, ez szokott az átlag lenni... itt is onnan indultunk, hogy 4/4 már aknakeresőre se jó lassan... Nekem is van ilyen, szerintem bringa 3-400k-tól kezdődik... nyilván ezzel általában 10-ből 10-en néznek hülyének. Bár azt mondjuk látom, hogy oviba vinni a gyereket nem feltétlen szükséges )@Beretvás
Nem rég jöttem a topicba, de pl. ő érvel és értelmes dolgokat ír. Nálad viszont csak a szájkarate megy piros oldalra. Tényszerűen kellene nézni, neked is menne szemüveg nélkül. Van amiben jobb az Intel... mégis itt lopom a napot, mert Ryzenre akarok váltani.[ Szerkesztve ]
-
Szinyák
őstag
Sziasztok,
Aki Asrock x370 vagy B.-s lapot használ 4.70 bios jó használható nem bugos ? Mert pénteken jön a 2600x és azért kérdezem , mert akkor a jelenlegi 3.40 biost le kell előtte frissítenem .
Köszi a választ
Szinyák
-
Molyzsa
aktív tag
-
jeni
félisten
válasz ScomComputer #548 üzenetére
vedd vissza magad légszi. nem vagyok az ivó cimborád.
Miről beszélsz te.
köszi
ez is akciós még, csak ehhez van alapból wifi isha láthattad ezt tegnap este írtam és akkor még akciós volt a sima verziós amihez + INGYEN ebben az értékben: 23 890 Ft
Vízhűtés Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB
volt ajándékba itt írtam[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz SECTORnooB #541 üzenetére
Igen igen szeretném!!
Ha lehet akkor DX11 és 12 alatt is very high preset 1080p.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *