-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Bishi
tag
Bevallom én próbáltam a ram időzítéseket app alapján beállítani, de nem volt stabil a rendszer 2* próbálkoztam, maxon, meg stabilon. Biztos valamit elrontottam. Elengedtem a sztorit. Nem tuningolok, nem is undervoltozok. Sajnos ilyen téren semmit nem tudok a lapról. Kb csak annyi, hogy stabilan megy XMP2-vel 3200-on nekem. Nekem ennyi elég jelenleg.
-
fanti
addikt
Sziasztok!
Van nekem egy ilyen RAM kittem : F4-3200C16D-32GVK
És egyre többet gondolkodok, hogy Intel platformról AMD-re váltsak át.
2600X vagy 2700X lenne a célprocesszor, és egy X470-es alaplap.Tudnátok abban segíteni nekem, hogy mi az a lap amiben biztosan menne stabilan a névleges 3200Mhz-en a memóriám?
Esetleg valaki aki ilyen RAM-ot használ itt a topikban?Köszi ha válaszoltok előre is!
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Albigator
#6092
üzenetére
>>"x470-be lenne esélyed 3466-ra maximum"
>Hasonlókat korábban is írtál, de nem tudom miért...én egy Anandtech-es táblázatban láttam, hogy jobb memóriavezérlője van az X470-nek
- X470 ( 2933 )
- B450 ( 2667+ )
De ennek más nyomát nem találtam.Az
AsRock Fatal1ty B450 Gaming K4 - memory QVL listáján szerepel a G.Skill F4-3600C16D-16GVK supported speed = 3466 -el.
és az alaplapnál szerepel "Supports DDR4 3200+ (OC)"az X470 AsRock-os lapoknál már a "Supports DDR4 3466+ (OC)" -at látom.
és valamivel több memóriát a "Memory QVL (Pinnacle Ridge)" -részen, de mintha egyik Supported Speed-je sem lenne 3466 felett.bonyi.
-
subaruwrc
félisten
válasz
Albigator
#6092
üzenetére
fixen nem tudnám ajánlani azért mert pár embernek mákja volt az imcvel és a ram kombóval.
plusz ahogy nézem itt elég keményen finomhangolnak a srácok mindenféle procodt és rttnom OHMokat nem tudom itt mikor ajánlottunk ezek közül bármit is.2700x és b450 mellett végül is lehet hogy fog menni főleg hogy b-die de azért nem árt ha nem várja el F10 enter szinten.
-
Albigator
őstag
válasz
subaruwrc
#6085
üzenetére
"x470-be lenne esélyed 3466-ra maximum"
Hasonlókat korábban is írtál, de nem tudom miért...
B450-ben is mennek, pontosabban mehetnek a RAM-ok 3466-on. MSI B450 Tomahawk egyik legajánlottabb lap ebben a kategóriában, de még az én Asus Prime B450 Plus-ban is vannak QVL lista szerint ennyi MHZ-en ketyegő memóriák.
Mint már korábban is írtam, a nem legjobb Hynix C-vel szerelt 3200-as Predatorom tudja a 3400-at CL16-on csak inkább szorosabb beállítások mellett 3266 MHzen használom...Még jobb 450-es lapban vkinek a 3800 MHz is megy ezek szerint.
De tényleg érdekelne a magyarázat erre nagyon.
-
chros
őstag
Sziasztok!
Asus Prime B450-Plus -al kapcsolatban (Ryzen 5 2600-al) mi a hozzaallas? Olvastam tobb napig b450-es alaplapteszteket, hozzaszolasokat, de mindegyiknek volt valami nyugje:
- overclock nem lesz
- csendes konfignak keszul
- itt a teljes alkatreszlista: [link]Koszi!
-
VipJoco
tag
válasz
subaruwrc
#6082
üzenetére
Igen azt tudom, hogy az SSD NVMe csak ugye ez nincs kiemelve az alaplap specifikációjában, mivel nem ma kezdték el forgalmazni így gondolom azért.
SOC-nál mennyire gondolsz? Vagy menjek a biztosra és tegyem a ramot 3000-re akkor igaz nincs kihasználva a tudása, de 100% hogy megy?
-
Nelman
tag
válasz
kago akira
#6077
üzenetére
Intelről jöttem. Nekem sem volt a Maelstrom 240T-hez AM4 lefogatás, 860 Ft-ért vettem hozzá PCX-ben. És máris kompatibilis lett.
Nem kellett rá tennem a gyári hűtőt legalább, amit a 2700X-hez adtak. 
-
nubreed
veterán
Azzal kapcsolatban van konkrét tapasztalat, hogy a HyperX 16GB Predator DDR4 3600MHz CL17 KIT HX436C17PB3K2/16 és az MSI B450 Tomahawk mennyire szereti egymást, menni fog 3600 Mhz -en Ryzen 2700X társaságában?
-
subaruwrc
félisten
-
VipJoco
tag
válasz
SECTORnooB
#6080
üzenetére
Igen legfrissebb van rajta
-
VipJoco
tag
Vettem egy Asus Rog Strix B350-f alaplapot Ryzen 5 2600 proci, 3200MHz ramok vannak benne (G.SKILL RipjawsV 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz), igaz 1,35V-on ami a RAM normál feszültsége, de nem stabil a rendszer, így emeltem 1,38V-ra és mostmár 99%-os. 1.39 jó lehet még vagy ne nagyon kísérletezzek?
Másik kérdés rendelnék bele egy m.2 SSD-t, de nem vagyok benne biztos, hogy jó lehet. PCIe m.2 a port így jónak kellene lenni, de nem NVMe. Erről lenne szó:ADATA XPG GAMMIX S11 480GB M.2 PCIe AGAMMIXS11-480GT-C
-
kago akira
tag
Azért az kemény ha azt a 1900-2500 forintot spúr vagy megvenni

Csak mondom, a hütőn bukod a legtöbb pénzt. Amint megveszed fele áron megy csak tovább.
Én a Noctua Nh-d14et feleáron vettem pedig második legjobb hütő(legdrágább, legnagyobb de legalább mindenhez van lefogató hozzá). És még volt apron több is ilyen áron.
-
nubreed
veterán
Igen, az újabb változata ennek a hűtőnek már AM4 foglalathoz való szerelékkel is kijött. Valószínűleg így is úgy is új hűtőt kell vennem, még akkor is ha lehet külön kapni a Machohoz AM4 szettet, mert a régi alaplapot, procit, hűtőt, ramot eladom egyben.
#6074: Köszi, szimpi ez a hűtő valószínűleg ilyet veszek, előszőr a méretei alapján (magasnak magas, de nem egy széles borda, nem olyan mint mondjuk a HR-02) kicsit karcsúnak tűnt, de aztán megnéztem néhány tesztet, főleg német nyelvűeket találtam és ez alapján az jött le, hogy nem kell tőle megijedni, nagyon hatékony hűtő, elvileg kicsit jobb is mint a Borcken 3, ami szintén kiszemelt áldozat volt nála, de a teszt miatt is, meg azért mert itt már többen ajánlották, a True Spirit 140 lesz a befutó.
-
Atla
senior tag
Ezzel az új Asrock Biossal nekem 5 fokkal melegebb a Processzororm ugyanazzal a feszültséggel.
Mitól lehet nég melegebb? SOC Voltage??? Valaki leírná mennyinek kellene lennie?
Nekem HWinfo SOC voltage 1.125v -
Atla
senior tag
-
Albigator
őstag
válasz
H_András
#6050
üzenetére
Hello!
Lehet hogy későn írok, de nekem is ilyen alaplapom és procim van és a Kingston HyperX Predator 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz HX432C16PB3K2/16 megy benne tökéletesen CL16-on 3200-3400 MHz között... 51-53 ezer most, mikor én vettem még jóval drágább volt.
(#6064) H_András
Ja már látom mindegy akkor.

-
18.10 -es Chipset Drivert használja valaki? (nálam elég lassú az USB 3.1 Gen.2) ilyen 68MB/s amivel másol (régi közép kat. lapon meg 160-180MB/s+ volt ez a sebesség Gen.1 CPU-val ~1600X) fene se érti ezt...!
ASMedia az Updatelve, de most felraktam még1x a Chipset drivert...hátha! /restart ezután jön majd/
-
Helsing
aktív tag
válasz
Feriboy2
#6068
üzenetére
Ja. De csak 1-2 fokkal. Viszont elméletileg picit csendesebb a Brocken. Meg én azt vettem le pár tesztből, hogy a Brocken szereléke jobb. Könnyebben felrakható és jobb minőségű.
Viszont van Thermalright ARO-M14 ami külön Ryzenre lett kiadva. Annál egyszerűbben nem lehet felrakni egy cpu hűtőt. Ráadásul egy az egyben Macho, tehát remekül hűt. -
nubreed
veterán
Bocs ha ez offtopic itt, de a Thermalright True Spirit 140 Direct mennyire hűt le jól egy AMD Ryzen 2700X -et a gyári hűtőhöz képest? Érdemes ebben gondolkodni vagy inkább Alpenföhn Brocken 3? Tehát max 15ezerig keresek jó léghűtést az előbb említett procira és a mostani cpu -mon (Core i7 3770) is Thermalright hűtő van (HR-02 Macho), (ezt váltja az AMD Ryzen 2700X) nagyon megszerettem a márkát, mert nagyon jó cuccaik vannak (Thermalright rendszerventiket használok) és lehet, hogy maradnék ennél a márkánál.
-
H_András
tag
válasz
SECTORnooB
#6060
üzenetére
A másik topikban első hozzászólásomban pontosan az a ram szerepelt, amit itt ketten is írtatok most... első megérzésemre kell mindig hallgatni, akkor jó lesz az.
nem is kicsit olcsóbb.
Mindenesetre a segítséget köszönöm, elküldöm a megrendelést, megérte utánajárni a dolgoknak két helyen is.
Most már csak ház kell
-
subaruwrc
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#6062
üzenetére

-
danico
csendes tag
Valaki ki tud segiteni egy BIOS updat-ben? Asus x370 pro
Valosziznuleg regi biossal van ellatva. a procim 2600x.. ''ujpalota XV.kerulet.
Koszonom
-
H_András
tag
válasz
SECTORnooB
#6054
üzenetére
Igen. Tudom. Mivel viszont a másik topikban a qvl listát ajánlottak átnézésre, ott csak ez az egy van benne támogatottként.. Ezért szerepel ott.
-
H_András
tag
válasz
palfitom
#6051
üzenetére
Biztosat az jelent, tehát azt is venném meg, nekem ez azt jelenti, az a biztos ha azt választom, ezt is teszem.. te értesz hozzá, én nem, azért kérdezek
nem feléd irányuló kritikaként írtam, csak amikor idejöttem olvasgatni, az összefoglalóban már benne van, hogy csak irányadó. na nekem az nem biztos.. 
-
H_András
tag
Belépnék a klubba
a következőkkel:
Asus AM4 Prime B450-Plus
AMD Ryzen 5 2600X BOX (AM4)
G.SKILL Trident Z RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz F4-3000C16D-16GTZR - nos, a gépépítős topikban azt írták, a qvl listából nézzem ki, mi a jó a lapba. Ez benne van.
Itt meg azt olvasom, csak irányadó. Ilyen típusú ramból van vagy négyféle még, ami kapható, kicsit olcsóbban is, a többi márkából is van akkor nyilván. nem fogok pár ezren spórolni, ha arról van szó, de esetleg valakinek konkrét tapasztalata, mi mehetne még bele? -
sb
veterán
Biosból ment a frissítés, jumperes reset és biosból való default visszaállítás is volt már.
Az elemnek semmi baja, sőt... ahogy AAAgold írja, a jumperes reset sem úgy megy, ahogy megszokott.
Normálisan - és a kézikönyvében is nyilván ez van - úgy lehet resetelni, ha táp lekapcsolva, kivárod az áramtalanítást, pl. 30mp és utána jöhet a jumper zárás, modnjuk 10mp-re.Ehhez képest mivel nem sikerült resetelni kipróbáltam egymás után kb. 3x, 1 perces várakozással, jó 30mp-ig rajta a jumper. Nem resetelt.
Utána megnéztem bekapcsolt táppal: úgy simán resetel 5-10mp jumper zárás után.

A beállításokra visszatérve:
Egyszerűen egy rakás nem működik ill. a dupliákációk miatt nem onnan megy ahonnan az ember várná. Tegnap visszatettem az 1.2-es biost és próbálgattam. Nem volt jobb, de pár dolog tisztább lett az egyszerű próba során. Egyébként az 1.5 biosban eltűnő menüpontokkal vélhetően részben ezt akarták orvosolni. Pár olyan tűnt el aminek nem volt hatása, mert a másik helyen állítható. Kedves az igyekezetük, de maradt még kb. 100db másik.
Ill. még egy fontos dolog: az OC menüben van egy kapcsoló, hogy az Asrock beállítások vagy AMD CBS(+PBS) beállításokból dolgozzon-e a lap. A CPU/RAM OC menüpontok egy része el is tűnik CBS-re váltva. Nyilván ez lenne hivatott a fentiek tisztázására de sajnos ilyenkor is összevissza működik az egész.
Szóval példák:
- Fix órajel + VID állítás OC-ból: Órajel megy, VID-nek nincs hatása. 3.4-en 1.1V-ot kap a proci bármit állítok.
- OC-ből az offset állítás megy, van hatása a vcore-ra.
- CBS-ből a cpu fesz állítás (VDDCR_CPU) nem megy. CBS-re váltva 1.45V-ot kap a proci.
- CBS-ben is van offset állítás de bármit belövök marad az 1.45V.Tehát OC-ből default feszt kap a proci és offsetet lehet állítani, CBS-ből 1.45V és nincs offset. (még vmi gaming mód van, de 1.9-2V-os értékekkel. Csak maxként írva de nyilván nem mertem rányomni.
)- CPB letiltás csak a CBS alól megy, OC alól ignorálja.
- C-state-ek használata szintén csak CBS-ből megy.
- VDDIO (VTT) állítás CBS alól nem megy.
- SoC voltage állításra van az 1.2-es biosban OC-ben egy SoC voltage pont: erre nem reagál. 1.5-ben már nincs is.
- OC-ből offsettel lehet állítani, de azt már NB voltage-nek hívják.
- CBS-ben is van rá menüpont, arra nem reagált.És így tovább...
De hogy jobbat mondjak, még a rohadt ventivezérlés sem megy. Biosban beállítva, Sw-ből is ugyanazt mutatja mégis emelkedik a hőfok és nem történik semmi a ventivel.
Közben ha a biosban átírom pl. az épp aktuális hőfokhoz tartozó %-ot és másik mezőre lépek azonnal felpörög a venti. Tehát mindenféle bios mentés, restart nélkül azonnal reagál és vezérli.
Sw-ből ha nyomok egy fan detect-et vagy hogy hívják, amikor végignézi 0-tól 100%-ig, sorban végigpörgeti szépen. Utána visszanyomom a grafikonos beállításra, apply és megint nem vezérli.
Ettől függetlenül továbbra is stabilan megy a lap, proci. Most a teszt miatt fix 3.4 @1.05-1.1V-ra vettem, jónak tűnt, de előtte CPB-vel sem volt gondja. Sőt, némi kézivezérléssel (Ryzen ram calculatorral) a 2133-as ramok is elindultak végre 2666-on, egyelőre nem teljesen stabil, de még próbálkozom majd.
Szóval megy... csak finomhangolgatásra őrülten zavaró ez a sok nem működő/összeakadó paraméter.
Nap használatban most ez a ventivezérlés az egyetlen ami gázos. (Ja, meg, hogy nem megy az us wake up
) -
AAAgold
senior tag
Ha jól sejtem, van némi különbség a sima pro4 és m pro4 bios között.
Neked oc tweak képen, ahol az xmp profilt kiválasztod nem mutatja a dram feszt???
Amúgy én is furcsának találom a lapot.
A leírás szerint csináltam jumperes cmos resetet. Semmi hatás. 2-3 újraindítással később meg resetelt mégiscsak.
Beállításoknál szintén, mintha több újraindítás után venné csak figyelembe.
6046: az új bios leírásban említettek egy bios kezdőkép bug javítást, talán ez lehetett az
-
R3laX
addikt
értem. Elemet viszont teszteld ki azért, egy próbát megér(esetleg tedd át a másik lapból ebbe az elemet, így letesztelheted, hátha az szórakozik), illetve ez a fekete képernyős frissítés kicsit para. Újrahúztad azóta ugyanazt a biost? Biosban frissítettél, instant flash bios-szal? -
sb
veterán
válasz
micafighter
#6043
üzenetére
Én is gyanítottam, hogy nem megy minden mert 1000 paraméter van. De itt azért elég alap beállításokról is szó van. Pl. egy SATA vezérlő/eszköz letiltás szerintem elég alap. Vagy Dram voltage nélküli lappal se találkoztam még talán. (szerk: De, egy H110 DDR3-as lap egyszer járt nálam.
)Olyannak tűnik ez a lap/bios, amibe belevágtak mindent, de a 80%-a dísz. Köztük alap beállítások is.
A 16e-es Giga A320-on saccra ennek a tizede van felsorolva, de az legalább nagy részben megy.
-
sb
veterán
válasz
subaruwrc
#6041
üzenetére
Max este tudom, de értelemszerűen az alap beállítások az Asrock OC screenen voltak egymás alatt
Cpu voltage, NB, Dram, talán VDDP és 1.8V.VDDIO, CLDO_VDDP, cTDP és társai meg az AMD CBS/CBP(?) ZEN/NB, stb... almenük alatt. Itt van egy rakás részletes, Ryzen specifikus paraméter, gondolom közvetlen a SoC paramétereket állítgatják.
Meg nyilván mivel minden benne van így itt van átfedés is a lap normál bios oldalaira kiemelt beállításokkal. -
sb
veterán
Mondanám, hogy értek hozzá, valahol Celeron 633@1050-nél kezdtem a "szakmát".
Azóta se igazán volt konfigom amit ne húztam vagy (de inkább és) alulfeszeltem, p-state tuningoltam volna részletesen.Itt az zavar, hogy lóf*sz nincs kint mérésben a feszek közül amiket fentebb soroltam.
Ami kint van ott meg nem konzisztens az elnevezés. Pl. NB voltage Asrockon (meg MSI-n is asszem) a SoC voltage. Ha belenézel egy AMD-s leírásba ott meg nyilván külön van. Oké, továbbléptem. De, hogy ram fesz sehol nincs???
Ahogy írtam DRAM voltage-et semmi nem ír ki, még a bios sem (vagy vak vagyok)... egyedül a Ryzen Master írta ki... a VDDIO-t mint legfőbb ram fesz paramétert. De ha szintén rákeres az ember leírásokra ott is írják, hogy egy és ugyanaz. (Emelni meg nyilván kéne ram feszt tuninghoz 1.2V-ról)A bios-szal kapcsolatban meg vmi félreértés van. Nem elfelejti, beállítom és nincs hatása. Bemegyek, ott a beállított VDDIO, letiltott SATA vezérlő, beállított cTDP, stb... de nincs hatása. RM más VDDIO-t ír ki, ugyanúgy ott figyelnek a SATA eszközök, ugyanannál a TDP-nél indul a throttling, ugyanaz a fesz/órajel páros elérhető.
Szóval amit állítok azt azért nagyrészt tudom (kivéve 1-2 dolog aminél nem egyértelmű a név és mást ír ki minden sz*r), azoknak meg utánaolvastam, VTT pl..
Tehát nem az a gond, hogy nem tudom vagy elfelejti, hanem, hogy k*vára semmi nem történik sok esetben hiába állítom át.szerk: A másik konfigon is van pár fura dolog, de ott nagyrészt azért az történik amit beállítok. Ahogy normális.

Ott is van anomália, de némi próbálkozással rá lehet jönni: Pl. a Giga A320+200GE-n a p-state frekit állítva hwinfo/cpu-z vélhetően rosszul írja ki. Visszavettem próbaképp 3.1GHz-re 3.2-ről, mindkettő 3.2-őt ír továbbra is. Biosban és a Giga sw-ből viszont 3.1-et ír... csak az meg nem aktuális frekit ír, mert idle-nél sem megy lentebb. -
R3laX
addikt
Dram, az Dram Voltage. Szerintem ne piszkáld, ha nem értesz hozzá. Ryzen mastert hanyagolnám, sztem csak bios. Tuti úgy lépsz ki a biosból hogy "Save Changes and Exit" ? Biosból frissíts instant update-tel pendrive-ról. Én a wintől rettegek, nem egy 1 progi ölte már meg a vga bios-át tesómnál is pl, amit vissza kellett hozni a halálból
. -
sb
veterán
válasz
Lendova
#5874
üzenetére
Köszi!
Közben kezdek kiábrándulni ebből a B450M Pro4-ből.
Állítgatok jobbra-balra, de rengeteg f*sságba futok bele.
Mint fentebb írtam, nem világos miért van két helyen egy rakás opció - de gyanítom az egyik az Asrock féle kiemelt beállítás a másik meg az AMD CBS/PBS alatti, "központi" verziók.Ami viszont ennél is gázabb, hogy egy rakás opció nem működik.
VDDIO elvileg a Dram fesz, nem? Nem tudok más, normál ramhoz kapcsolódó feszről (VTT-t és társait kivéve)
1. Semmi (aida, bios, hwinfo) nem írja ki mennyin megy valójában. VDDIO-t a Ryzen Master írja ki egyedül.
2. Dram voltage a biosban 1.350-re van belőve, a Ryzen master 1.2V-ot ír VDDIO-ra.
3. Biosban dram voltage helyett másik menüpontban a VDDIO-t hiába állítom, ugyanúgy marad 1.2 a RM szerint.
4. RM-ben viszont át tudom állítani és restart után már 1.35-öt ír.De ugyanígy VTT-t sem sikerült biosból állítani csak RM-ből. Vcore, NB/SOC voltage megy onnan is.
CTPD-t szintén mindegy mire állítom, semmi hatása - ezt csak kíváncsiságból néztem meg.
De pl. egy SATA vezérlő letiltásra sem reagál semmit a lap, ugyanúgy ott figyel minden meghajtó a biosban. Egyenként pedig eleve nem is tilthatóak mint a régebbi lapokon.
USB wake up-ra meg sem mozdul, menüpont sincs rá biosban.
Az 1.5-ös bios frissítéssel eltűnt a p-state állítási lehetőség is.
Volt már, hogy eltűnt a bios: black screen volt a helyén gondolom vmi felbontás probléma miatt. Amúgy bootolt a gép, a win bejött utána, de a bios elérhetetlen volt többé. Nem az FHD okozta viszont mert a nagyfelbontású bios előtte működött már.Most nyomok egy full defaultot neki (volt már jumperes reset, de még azzal is volt anomália) ill. visszatolom az 1.2-es biost. Annyit találtam róla neten, hogy volt másnál is 1-2 bug az 1.5-tel. Nálam csak az.

Egyébként, hogy vmi jót is írjak, stabilitási gonddal nem találkoztam, alapból szépen megy a lap, összeraktam, proci alapon, ram 2133@2400 egyelőre és semmi gond nem volt. De ezt egy 16k-s A320 is tudja a másik gépben... azzal semmi gondom nem volt (na jó, az USB wake up ott is eltűnt, először még működött). További állítgatásra viszont már elég elszántnak kell lenni a fentiek miatt.
-
Lassan érkezik a 7nm (Zen2) ? [link]
-
micafighter
nagyúr
válasz
Gergőőőőőőőő
#6033
üzenetére
Majd miután kijött az Intel 10nm. Kb 6-12 hónap. De bár ne így lenne.
-
Gergőőőőőőőő
csendes tag
Én multi játékokhoz bf5 el szeretnék majd játszani, az uj assasins creedet is szeretném kipróbálni valamint fifa. Ez melett használok indesignet, photoshopot, after effectet, illustratort bár ezt mostanába kevésbé, valamint a cinema 4d vagy blendert meg akarom tanulni.
Egyébként ezek a magasabb árak mikortól normalizálodhatnak szerintetek?
-
R3laX
addikt
válasz
micafighter
#6021
üzenetére
A lényeg szerintem a szöveg közepén találandó
. Lehet most optimalizáltabb, gyorsabb az i5, de az r7 jobban bírja majd korosodva is.
"HA jövőbe tekintünk egyértelműen a Ryzent tudom javasolni neked!" -
Atla
senior tag
válasz
micafighter
#6021
üzenetére
Nem volt szerintem elírás. Régebbi játékokban egy két szálat használó alkalmazásokban, még az intel a gyorsabb, főleg ha 5ghzen meg is rángatta a kolléga. Neked kell döntened mire használod a gépet milyen játékokkal játszol.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
micafighter
#6021
üzenetére
Melyik része volt elírás?
az, hogy te a 8700K -ra gondolsz.
vannak jatekok, amiben az 5Ghz -ra porgetett 8600K jobb, mint a 2700X, de azok nem az eppen erkezoben levo ujabb fejlesztesek. -
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Gergőőőőőőőő
#6018
üzenetére
Játékra egyértelműen jobb a 8600K, bár a jelenlegi árakon semmiképpen nem érdemes megvenni. Nekem volt 8400-am, ami alacsonyabb órajelen megy és sehol nem éreztem kevésnek, szintén egy GTX 1080 volt alatta - igaz, én 1440p-ben játszom. A két processzor közül jelenleg a 2700X a jobb vétel, de ha csak és kizárólag játékra kell, akkor egyértelműen Intelben érdemes gondolkodni. Ha 1080p-ben játszol és a létező legtöbb fps-re van szükséged (mert mondjuk van egy 144Hz-es vagy még magasabb képfrissítéssel rendelkező monitorod), akkor az Intel procik jobb választások a számodra. Ha viszont ilyen igényed nincs és/vagy 1440p-ben játszol, akkor a 2700X lesz a Te barátod.
8600K-t csak akkor "érdemes" venni, ha tuningolni is tervezed (ehhez Z370 vagy Z390 chipsettel rendelkező alaplap és jó hűtő szükséges), egyébként a 8400 pont ugyanúgy elég egy GTX 1080-nak és egy mezei B360-as lap is elég hozzá. Azt kalkuláld bele, hogy amint felpörög a TSMC-nél a gyártás, úgy az Intel processzor árai látványosan csökkennek majd, ergo a most megvett CPU-n nagyon sokat fogsz bukni, ha el szeretnéd adni, illetve feleslegesen fizetsz ki érte egy csomó plusz pénzt.
Itt egy videó egyébként, amiben egy Vega 64-gyel néztek egy csomó játékot különböző Intel és AMD processzorokkal, a Ryzen 7 2700X még nincs benne, mert egy éve készült, de képzeld az 1800X helyébe (annál egy picit gyorsabb) és látni fogod, mi a pálya.
-
zzola
titán
válasz
micafighter
#6021
üzenetére
Nem az Intelnek lesz + FPS-e, hanem az AMD-vel lesz kevesebb! Tesztekből látszik...
Én egy szóval sem mondtam, hogy a 2700X jobb játékra!
Ha valakinek megér +40% felár 10%-ért cserébe, engem nem zavar! (2700X/i7-8700K)
Ha a teljesítményt vesszük előtérbe, akkor Intel, ha az ár/érték számít, akkor Ryzen-ennyire egyszerű!
A modern játékok (pl. BF V) képes 10-20 szállal dolgozni, amikor ilyen játékokkal játszunk, akkor kinek kell 6 szálas feldolgozó egység?
-
AAAgold
senior tag
válasz
Gergőőőőőőőő
#6022
üzenetére
gyári ventivel is fog működni, de melegedni fog, amikor megpörgeti magát a cpu, és emiatt esetleg visszaveszi a teljesítményt
-
válasz
Gergőőőőőőőő
#6022
üzenetére
Nem kuka az,de egy ilyen géphez én komoly hűtőt vennék. Azért az sokkal jobb érzés,hogy a proci 60 fok körül van maximum

-
Gergőőőőőőőő
csendes tag
MSI B450 Tomahawk
AMD Ryzen 7 2700X Octa-Core 3.7GHz AM4 Processzor
GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming 8GB GDDR5X 256bit
G.SKILL RIPJAWS V 2X8GB DDR4 3200MHZ F4-3200C15D-16GVR
Western Digital Caviar Blue 3.5 1TB 7200rpm 64MB
Samsung 970 EVO 250GB M.2 PCIe
Cooler Master MasterCase H500P Mesh White
Seasonic FOCUS Plus 650W Gold (SSR-650FX)Ilyen gépet állitottam össze magamnak.
Akkor a gyári venti kuka szerintetek? Bocsi az fps részt én sem értettem.
-
zzola
titán
válasz
Alvin_ti4200
#6016
üzenetére
Szerintem is jól tetted!

-
zzola
titán
válasz
Gergőőőőőőőő
#6018
üzenetére
Nekem volt mindkettő!
i5-8600K-t már most sem vennék, kevés a 6 szál az új játékoknak! Nálam a BF1 Amiens pálya pl. az 5 GHz-en ketyegő professzort megette!
A 2700X jött utána, az meg épp hogy 50%-on pötyögött!
HA jövőbe tekintünk egyértelműen a Ryzent tudom javasolni neked!Nem tudom, milyen VGA lesz alatta, de FPS-ben tuti10-15%-kal kevesebbet kapsz, mint ha Intellel hajtanád a VGA-t...
Gyári venti instant kuka! 105W a TDP-je egyértelműen kevés a 9 cm-es ventis hűtő...
-
Gergőőőőőőőő
csendes tag
Sziasztok én is most állok sz.gép vásárlás előtt és nagy bajban érzem magam hiszem tanácstaéan vagyok i5 8600k és 2700x között örlődöm. Igazából játékra használnám főleg. Tapasztalaitokra lennék kiváncsi valamint arra h a gyári venti mennyire felel meg.
Előre is köszönöm
-
válasz
Alvin_ti4200
#6016
üzenetére
Ennyi!

Nagyon jól döntöttél.
-
Alvin_ti4200
félisten
No, miután elkezdtek érkezni a 20k-s ajánlatok a 3200-as Predatorokra, fogtam magam és visszatettem őket, a Corsair-eket meg viszem vissza az Alza-ba. Jelige: "mert hülye azért nem vagyok"
Az RGB világítás szabályozását kipróbáltam a Corsair saját iCUE programjával is, semmivel nem jobb, mint a Gigabyte RGB Fusion-je, ugyanúgy néha vacak lesz, csak itt nem mindkét, csupán az egyik RAM. Nonszensz. -
Lendova
őstag
Gear Down Mode disabled-ön és mennek a páratlan időzítések.
Bár azt nem tudom, hogy ez mennyire alap opció a lapoknál.szerk: ÁÁÁ, lehet ez is egy átmeneti állapot volt, már belezavarodom a sok bios változásba.
-
Atla
senior tag
Akkor megnyugodtam!

-
Atla
senior tag
Asrock laposok! Nektek is hibásan kezeli a lap a páratlan időzítést? Első szám csak, tehát cl15 hiába állítom be ,16 nak írja windowsban, cl16-az cl16, cl17 az cl18. Új bios nem javította ki.
-
Albigator
őstag

Ezt a képet itt ebben a topicban láttam legelőször, nem minden a freki...
Bár sztem is jobb legalább inkább egy 2933-3000 MHz CL14 a páros időzítés miatt. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Alvin_ti4200
#6000
üzenetére
Szerintem magasabb freki tobbet szamit (3000/3200ig az ár miatt) mint az alacsony kesleltetes az architektura sajatossagai miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Horvát fricska Elon Musk önvezető Tesláira
- Okos Otthon / Smart Home
- OLED TV topic
- Yettel topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Pánik a memóriapiacon
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Honor X7a 4/128GB Kék / 12 hónap jótállással!
- AKCIÓ! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iPhone 13 Pro Max 128GB 100% (1 év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Nem kellett rá tennem a gyári hűtőt legalább, amit a 2700X-hez adtak. 


nem is kicsit olcsóbb.

)




